Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

12-4-2026-1

Charge do Aroeira

<p>A candidatura a presidente de Ronaldo Caiado ameaça a candidatura de Flávio Bolsonaro? Respostas de 265 leitores:<br />
Ameaça &#8211; 32,5%<br />
Não ameaça &#8211;<strong> 67,5%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Entrevista com o Governador do Goiás, Ronaldo Caiado no estúdio Metrópoles

Caiado e Flávio

<p><em>&#8220;O presidente Jair Messias Bolsonaro vai subir a rampa junto com a gente em janeiro do ano que vem&#8221;. </em>(<strong>Flávio Bolsonaro</strong>, candidato a presidente da República)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Flávio Bolsonaro participa do podcast Inteligência Ltda nessa segunda-feira (6/4)

flavio-bolsonaro-participa-do-podcast-inteligencia-ltda-nessa-segunda-feira

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Reprodução/ Youtube/ Inteligência Ltda </p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

Frase do dia | Metrópoles

<p>Se a eleição presidencial de outubro próximo fosse hoje&#8230; Ocorre que não é. Faltam 175 dias para o primeiro turno. Se fosse hoje, Lula derrotaria Flávio Bolsonaro por 39% a 35% dos votos válidos, excluídos os votos em branco e nulos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Se a eleição presidencial em segundo turno fosse hoje, e levando-se em conta a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, Lula e Flávio terminariam empatados. Ou então Flávio derrotaria Lula por uma diferença minúscula de votos.</p>
<p>É o que mostra a nova pesquisa Datafolha divulgada ontem, no início da tarde. O instituto entrevistou 2.004 eleitores em 137 cidades do país entre terça (7) e quinta-feira (9). Flávio ficou feliz com os resultados, e Lula preocupado, embora negue.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Na comparação com a pesquisa aplicada em março último pelo Datafolha, o registro mais relevante é que apenas dois candidatos cresceram na simulação do primeiro turno: Flávio (+2) e Ronaldo Caiado (+1). Lula ficou estável. Os demais recuaram.</p>
<p>O candidato que mais cresceu na simulação do segundo turno foi Caiado, reduzindo a distância para Lula em oito pontos: 42% a 45%. O placar se repete quando o nome testado é o de Zema. No cenário Lula x Flávio, Flávio venceria Lula por 46% a 45%.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>No quesito rejeição, 48% dos entrevistados disseram que não votariam em Lula de jeito nenhum, contra 46% que disseram o mesmo em relação a Flávio. Por serem menos conhecidos do que Lula e Flávio, a rejeição a Caiado e a Zema é de 16% e 17%.</p>
<p>Quanto ao perfil do eleitorado, pouca surpresa. Lula tem intenção de voto acima de sua média entre os 28% menos instruídos (50%), os 47% mais pobres (44%) e os 26% dos nordestinos (55%). São todos estratos com margens de erro próxima da geral.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Flávio tem 49% entre os 2% mais ricos, mas nesse caso a margem de erro da pesquisa é de 13 pontos. Vai melhor, com 41%, no segmento de classe média mais alto, que ganha de 5 a 10 salários mínimos (9% da amostra, com 8 pontos de margem de erro).</p>
<p>Como aconteceu com seu pai quando se elegeu presidente em 2018, Flávio vence entre os 29% de evangélicos, com 49% das intenções de voto ante 25% das de Lula. Quando o entrevistado faz parte dos 49% de católicos, Lula marca 43% e Flávio, 30%.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>A avaliação negativa do governo Lula se manteve estável em 40% , enquanto a positiva recuou de 32%, em março, para 29% agora. Sobre o desempenho de Lula na Presidência, a reprovação oscilou de 49%, em março, para 51%; e a aprovação, de 47% para 45%.</p>
<p>Na política, incumbente é o detentor do cargo mais expressivo. Ele costuma crescer à medida em que se aproxima a data da eleição. Com Lula, dá-se o contrário, e quase já se passaram quatro meses do seu último ano de governo. O tempo corre contra ele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>Um labirinto é uma estrutura complexa com caminhos confusos projetados para dificultar a saída. É nessa situação que Lula está.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>

labirinto-SC

Lula procura uma saída do seu labirinto

Marco Miguel

<p>Bet não dá. Desconfio que no futuro todas essas celebridades, jogadores, comentaristas e narradores de futebol serão considerados cúmplices desse crime financeiro e sanitário, que lava bilhões de dinheiros e neurônios pelo planeta. Todavia, o que acontece no Trumpistão é de faltar palavra, melhor, não falta, é mais um traço de uma patologia chamada extrema-direita. Há inúmeras suspeitas de que funcionários do governo laranja, de todos os escalões, estão lucrando com apostas relacionadas às guerras.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Plataformas como Polymarket e Kalshi permitem apostar em eventos reais: eleições, decisões econômicas e na guerra. Uma matéria da Associated Press, publicada no dia 9 de abril, mostrou que ao menos 50 contas recém-criadas no Polymarket fizeram apostas em um cessar-fogo entre os EUA e o Irã nas horas, e até mesmo minutos, que antecederam o anúncio do cessar-fogo feito pelo presidente Donald Trump na noite de terça-feira.</p>
<p>Em janeiro, um usuário anônimo do Polymarket obteve um lucro de 400 mil dólares ao apostar que o líder venezuelano Nicolás Maduro seria destituído do cargo, horas antes de Maduro ser capturado. Nas horas que antecederam o início da guerra com o Irã, outra conta lucrou cerca de 550 mil dólares em uma série de negociações, apostando efetivamente que os EUA atacariam o Irã e que o aiatolá Ali Khamenei seria destituído do cargo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Trata-se da conversão da guerra em ativo financeiro. Esses plataformas funcionam como bolsas de probabilidade. Nelas, usuários compram e vendem contratos baseados em eventos futuros.. Em tese, seriam instrumentos de previsão agregada. Na prática, tornam-se espaços onde a informação e, evidentemente,  a informação privilegiada, pode ser convertida diretamente em lucro. E claro, tudo isso funciona sem regulação, como os liberais amam amar.</p>
<p>Assim, a fronteira entre especulação financeira e vazamento de inteligência se dissolve e desaba na negociação direta de eventos geopolíticos. Ok, vivemos um massacrante processo de financeirização, em que o lucro se desloca da produção. Mas o que os mercados de apostas em guerra introduzem é um passo adicional rumo ao abismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Virou história da carochinha (quanto tempo não usava essa palavra) os lucros dos aliados de Trump, que ganharam bilhões ao comprar dólares antes do presidente dos EUA anunciar seus ensandecidos tarifaços. Compraram na baixa e venderam na alta. Informação privilegiada é isso.</p>
<p>Só que nesse cenário, a instabilidade geopolítica virou recurso econômico. Quanto maior a incerteza, maior o potencial de lucro. Mortes, deslocamentos e destruição, que antes eram decisões restritas a generais e presidentes,  passam a ser variáveis de um cálculo financeiro. Quem sabe, e nesse sabe quase reside uma certeza, grandes volumes de apostas poderão amplificar narrativas e até pressionar decisões políticas. E a gente achando que os drones eram uma revolução bélica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>

eua-ira-trump-guerra-oriente-medio—arte-metropoles-2

Façam todos as suas apostas na guerra

Da Redação

<p>Fiz meu mestrado na School of Advanced International Studies – SAIS – em Washington, Estados Unidos, anos oitenta. Período muito fértil na vida acadêmica. Estudei muito, conversei bastante, frequentei palestras e cheguei a falar para alunos e professores sobre Brasil e suas circunstâncias, porque o país atravessava a imensa dificuldade ocasionada pela doença e morte de Tancredo Neves, depois de ele ter sido eleito Presidente da República. Fiz palestra no CLAIS – Centro de estudos latino-americanos e ibéricos &#8211; em Harvard, sobre o cenário político brasileiro da época.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Recordo este período da minha vida porque estive mais perto da sociedade norte-americana. Até hoje mantenho amigos lá. Alguns se aposentaram, outros seguiram carreira no serviço público ou na esfera privada. Mas havia grande preocupação dentre os professores e alunos de manter vivas as ideias básicas do chamado american way of life. A democracia e o livre comércio eram símbolos do que se pretendia para um país livre. Nada parecido com o que se vê hoje em Washington. Esta extrema direita que assumiu o poder, raivosa, sem limites, é uma novidade. A confusão entre política e religião fundamentalista modifica na essência a maneira norte-americana de ser. Os conceitos de democracia foram relegados a planos inferiores. Trata-se agora da imposição da força e da negação da diplomacia. Trump fez a guerra contra o Irã sem motivos, nem objetivos definidos. Agiu para se adiantar a Israel, país que se autoconcedeu o direito de matar seus vizinhos.</p>
<p>Israel é assunto europeu que se transferiu para o Oriente Médio. Os judeus foram muito perseguidos por Hitler na Alemanha e em todo leste europeu. A Haganah, antecessora do Mossad, organizou levas de judeus que fugiram da Europa para a Palestina, administrada pelos ingleses. Estes foram os primeiros terroristas da época em que todas as religiões conviviam em paz naquela região. Eles sabotaram os esforços pelo entendimento pacífico até que os britânicos se retirassem do comando. Assim surgiu Israel, que na origem era um país socialista, baseado nas fazendas coletivas, os kibutzim. Nada parecido com o atual do estado judeu que ataca e mata seus vizinhos segundo seus próprios critérios. Além disso, tomou posse da área definida pela Nações Unidas para a criação do estado palestino.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A guerra é a negação da política. Bombas não substituem diplomatas. O comportamento do presidente dos Estados Unidos é o de um dirigente ensandecido. Ele não considera dificuldades, nem vantagens comparativas. Envia as tropas sem saber motivo ou razão. Bombardeou o Irã e não tomou as cautelas elementares. Ficou surpreso com a capacidade de resistência do país que respondeu atacando as bases norte-americanas na região e fechando o trânsito de navios no estreito de Hormuz. Os americanos não conseguiram defender seus aliados. E penalizaram o mundo inteiro com o aumento do custo do petróleo, que pesou inclusive no bolso do consumidor norte-americano. Tudo errado. Restaram os discursos furiosos, irados, recheados de palavrões, que recordam o denso palavreado da era nazista na Alemanha. É uma tragédia norte-americana.</p>
<p>A Pérsia foi um dos maiores e mais importantes impérios da Antiguidade, localizado na região do atual Irã e áreas vizinhas. Existiu em diferentes fases, a mais famosa é do Império Aquemênida, que surgiu por volta de 550 a.C. O império começou com Ciro, o Grande, que unificou os povos persas e conquistou territórios vizinhos, como a Lídia e a Babilônia. No seu auge, foi gigantesco, abrangendo o Egito, no norte da África, até partes da Índia, o Oriente Médio, Mesopotâmia e territórios na Ásia Central.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Henry Kissinger lembra, em seus escritos, que após o fim da Segunda Guerra Mundial os melhores líderes políticos do Ocidente se organizaram para construir um mundo mais seguro. A Alemanha se reunificou, a Europa procurou o caminho da União e criou a moeda única, o euro. O apartheid foi extinto na África do Sul, os países do leste europeu encontraram o caminho da liberdade, as colônias mantidas pelos europeus na África e na Ásia encontraram sua independência. Só o conflito na Palestina remanesce até hoje sem solução. Árabes e judeus brigam e o mundo é refém do conflito.</p>
<p>O Império Persa era tolerante com culturas e religiões dos povos conquistados. Detalhe interessante é que bombardeio de Israel destruiu uma sinagoga em Teerã. Há judeus na antiga Pérsia. As coisas são mais complexas do que supõem os adolescentes de várias idades que tomaram o poder em Washington. Há boas livrarias na capital dos Estados Unidos. Eles podem se dar ao trabalho de estudar um pouco a história e a política internacionais. Previne o governo de futuros vexames semelhantes ao atual.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>

Netanyahu Trump

Fundamentalistas americanos (por André Gustavo Stumpf)

<p>Quem insiste na tese de que Lula pode abrir mão da candidatura em 2026 por medo de &#8220;manchar a biografia&#8221; com uma derrota, ou não conhece a história do ex-metalúrgico, ou sofre de amnésia política seletiva. A fala recente de Edinho Silva, presidente do PT, apenas oficializou o que os corredores do Planalto já sabem: Lula é candidato de si mesmo, por instinto e por necessidade de sobrevivência do seu legado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O argumento de que a idade ou o desgaste poderiam afastá-lo cai por terra quando olhamos para o retrovisor. Lula já enfrentou o deserto. Sobreviveu ao Mensalão, quando a oposição preferiu deixá-lo &#8220;sangrar&#8221; acreditando em uma derrota certa &#8211; e assistiu a ele se reeleger. Sobreviveu a 580 dias de cárcere, saindo da cela para derrotar, pela primeira vez na história, um presidente sentado na cadeira e com a máquina na mão.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Presidente do PT reafirma capacidade e qualificação de Lula em convenção" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ATyWY2xIm9M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Para Lula, a disputa de outubro de 2026 é a última fronteira. Ele sabe que esta é sua derradeira eleição presidencial e não pretende ser um espectador da própria sucessão. O risco de perder existe, como em qualquer democracia, mas para alguém que já foi do fundo do poço ao topo do Alvorada mais de uma vez, uma derrota eleitoral não é um horror, é apenas um capítulo possível.</p>
<p>Mais do que a vitória, há uma lição de simbolismo em jogo. Ao contrário do seu antecessor, que fugiu do país na véspera para não entregar a faixa ao sucessor, Lula parece disposto a oferecer o ensinamento que falta à política: a elegância democrática. Para ele, passar a faixa para um adversário eleito não seria um vexame, mas o fechamento de um ciclo de quem respeita as regras que o trouxeram até aqui.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>No final das contas, o presidente não trabalha com a hipótese da renúncia. Ele trabalha com a memória de quem já foi dado como morto politicamente diversas vezes e, em todas elas, reapareceu para carregar a faixa &#8211; ou para entregá-la, com a cabeça erguida, a quem o povo escolher.</p>
<p>Lula sabe que a história não guarda lugar para quem foge do rito, mas imortaliza quem, mesmo na derrota, tem o brio de acender as luzes para o próximo que virá.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>

Lula em homenagem póstuma a Pepe Mujica, na UFABC, em São Bernardo do Campo

lula-mujica

Por que Lula não recua?

<p>Jair Bolsonaro até que prestou um serviço ao país, mas não da forma que ele imagina: ele acabou com a vergonha de se dizer de direita no Brasil. Antes dele, todos se escondiam sob o manto do &#8220;centro&#8221; ou da &#8220;centro-esquerda&#8221; para evitar o estigma da ditadura ou do fracasso de Collor. Bolsonaro escancarou a porta, mas agora corre o risco de ser deixado do lado de fora pela própria turma que ajudou a libertar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Parte da direita não engole os Bolsonaros, será um desafio captar esses eleitores" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/fixQOTJJlvE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>O drama da sucessão de 2026 não é apenas sobre Lula contra o clã Bolsonaro. É sobre uma direita que se cansou de ser refém de um discurso que flerta com o golpe sempre que as urnas não sorriem. Há um contingente de eleitores que hoje se assume conservador, mas que não &#8220;engole&#8221; Flávio Bolsonaro ou o estilo truculento do pai.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O herdeiro que tenta se vender como uma versão &#8220;paz e amor&#8221; do capitão, tem um telhado de vidro que mais parece um vitral estilhaçado. Sua resistência em uma campanha presidencial é posta em dúvida até por aliados: ele aguenta o tranco de uma disputa nacional com a máquina de Lula do outro lado?</p>
<p>O cenário aponta para uma eleição que pode ser resolvida no primeiro turno, mas não por aclamação. A abstenção e o voto nulo de uma direita desiludida com os Bolsonaro podem entregar a vitória a Lula de bandeja. Ou, num movimento pragmático, esse eleitor pode decidir que qualquer um &#8211; inclusive o atual presidente &#8211; é melhor do que a perpetuação de um projeto golpista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>No Brasil, o passado costuma atropelar as previsões. Collor era o azarão que disparou, Lula era o operário que muitos achavam que nunca chegaria lá.</p>
<p>Em 2026, a direita terá que decidir se quer ser governo em uma democracia ou se prefere continuar sendo apenas um grito de revolta extremista &#8211; prisioneira do próprio monstro que ajudou a criar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>

Relatório do governo Trump afirma que medida de Bolsonaro prejudica importações

Bolsonaro abriu a porta, mas pode ficar de fora

<p><em>“A eleição de 2026 coloca o país diante de uma disputa direta entre o retorno de um projeto de morte e a continuidade de um campo democrático&#8221;</em>. (Trecho da nota da <strong>Articulação dos Povos Indígenas do Brasil </strong>em apoio à reeleição de Lula)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

indigenas-participam-da-marcha-demarca-lula-brasil-soberano-e-terra-indigena-demarcada-e-protegida-na-esplanada-do-ministerios-metropoles-9

<p>A matança de 121 pessoas no Complexo do Alemão, no Rio, em outubro do ano passado, melhorou, piorou ou de nada serviu para reforçar a segurança pública no Estado? Respostas de 72 leitores:<br />
Melhorou &#8211; 5,6%<br />
Piorou &#8211; 13,9%<br />
De nada serviu &#8211; <strong>80,6%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Cerca de 2.500 agentes das policias civil e militar participam nesta terca-feira (28) da "Operacao Contencaoî nos complexos da Penha e do Alemao, Zona Norte do Rio, com o objetivo de cumprir cerca de 100 mandados de prisao e 150 de busca e apreensao contra integrantes da faccao Comando Vermelho

Cerca de 2.500 agentes das policias civil e militar participam nesta terca-feira (28) da “Operacao Contencaoî nos complexos da Penha e do Alemao, Zona Norte do Rio, com o objetivo de cumprir cerca de 100 mandados de prisao e 150 de busca e apreensao contra integrantes da faccao Comando Vermelho

Para que serviu a matança

<p>Quem diria que Fernando Collor, o caçador de marajás à época em que governou Alagoas, o primeiro presidente da República eleito pelo voto popular depois do fim da ditadura militar de 64, acabaria deposto por corrupção em meio ao seu mandato, e hoje, por corrupção, cumpre pena domiciliar atado a uma tornozeleira?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Quem diria que Bolsonaro, afastado do Exército por planejar atentados terroristas contra quartéis e gasodutos do Rio, se elegeria presidente com o apoio maciço dos ex-companheiros de farda, empregaria muitos deles no seu governo, para depois ser condenado a 27 anos de prisão por tentativa de golpe?</p>
<p>Passará à História como o único presidente que no exercício do cargo disputou a reeleição e perdeu. Como o único que abandonou o país por negar-se a transferir para seu sucessor a faixa presidencial. Como o único que, uma vez inelegível, escolheu um dos seus filhos para o substituir  como o legítimo líder da direita.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Quem diria que Alexandre de Moraes, o ministro do Supremo Tribunal Federal que enfrentou Bolsonaro com desassombro, alçado por méritos à condição de herói da maioria dos brasileiros defensores da democracia, se veria meses mais tarde forçado a explicar suas ligações com um banqueiro acusado de crimes?</p>
<p>Moraes resiste a dar explicações. As poucas que deu até agora não foram convincentes e nem bastaram. Sua mulher, advogada, prestou serviços ao Banco Master de Daniel Vorcaro, e ela não estava impedida de fazê-lo. Mas quanto aos encontros que teve com o banqueiro, Moraes prefere guardar um silêncio incômodo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Se ele não se acha incomodado, todos que o admiram ou aprenderam a respeitá-lo estão profundamente incomodados e se perguntam: por que ele se nega a falar sobre o assunto? Quem não deve não teme. Por que Moraes, no mínimo, não adianta desde já que não julgará o Caso Master se ele chegar ao Supremo?</p>
<p>Talvez Moraes esteja à espera de que se consuma ou não a delação que Vorcaro negocia com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República. Para só então se defender das suspeitas que mancham sua toga. Enterrá-las de vez se possível for. E se possível não for, declarar-se suspeito, ficando de fora do julgamento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Não me parece ser a melhor opção. Mas só Moraes e Vorcaro sabem direitinho o que fizeram juntos nos últimos verões.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>

ministro-stf-alexandre-de-moraes-primeira-turma-supremo-tribunal-federal—metropoles-11

Por que Alexandre de Moraes nega-se a falar sobre o Caso Master?

11-4-2026-b

<p><a href="https://www.metropoles.com/brasil/delacao-de-camisotti-figura-central-do-caso-e-a-1a-da-farra-do-inss">Delação de Camisotti, figura central do caso, é a 1ª da farra do INSS</a>. Delação pode ser ponto-chave nas investigações da cadeia de comando e caminho do dinheiro no INSS</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>Nada de Loko.</strong> Beto Louco entrega proposta de delação e denuncia magistrados na Carbono Oculto. Empresário concorda com o pagamento de milhões para fechar colaboração com Ministério Público de SP. A delação não envolve pessoas com foro privilegiado em Brasília. No ano passado, a PGR, comandada por Paulo Gonet, rejeitou a delação de Beto Louco, que citava, entre outros políticos, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre.</p>
<p><strong>Nada de CPI do Master.</strong> Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) anunciou para 30 de abril, a sessão do Congresso que votará o veto do presidente Lula ao PL da dosimetria. Ele ressaltou que o veto será o único item da pauta da sessão. Isso significa que não irá ler requerimentos de criação de CPI ou CPMI do Master</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/brasil/trama-golpista-exercito-prende-3-militares-condenados-no-nucleo-4"><strong>Trama golpista: Exército prende 3 militares condenados no núcleo 4.</strong> </a>Três militares foram presos e dois seguem foragidos, após ordem de prisão expedida pelo ministro do STF Alexandre de Moraes</p>
<p><strong>Inflação sobe 0,88% em março com pressão de combustíveis e alimentos.</strong> IPCA acelerou no mês e chegou a 4,14% em 12 meses, com impacto concentrado em gasolina, leite e tomate</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

Beto Louco

Duas delações geram expectativa em Brasília

<p>Uma das poucas certezas que podemos ter, no momento, é que aquilo que o Europeu chamava de “o povo”, e aquilo que o Anglo Saxão chamava de “o cidadão”, dançaram. A Revolução Francesa, e a Constituição Americana do “We the People”, esvaíram em seus conteúdos e propósitos. Hoje, a economia está mais oligopolizada, e a política, por decorrência, também. Poucas pessoas mandam no “money” e no “politics”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Na economia, os ideais de Adam Smith, de que o mercado traria a distribuição de renda e prosperidade para todos, falharam. Até 1980, o crescimento da economia capitalista foi redistributivo entre as classes sociais. De 1980 para cá, entretanto, a participação relativa no PIB mundial das classes médias e baixas diminuiu significativamente, conforme o “World Inequality Report”. Como exemplo, o americano que ganhava US$ 3 mil mês em 1960 ganha hoje US$ 3,1 mil mês corrigidos pela inflação, enquanto o PIB dos Estados Unidos cresceu de US$ 0,5 trilhão para US$ 29 trilhões, no mesmo período. Hoje, estudo do Banco UBS mostra que 2.500 pessoas no mundo concentram em patrimônio, o equivalente a 12% do PIB mundial.</p>
<p>Na política, a democracia e o “Contrato Social” de Rousseau também falharam, na representatividade e mediação dos interesses que iria gerar a redistribuição da renda. A expectativa era a de que os melhores valores da sociedade seriam eleitos, em prol das classes e grupos sociais, o que não ocorreu. Hoje, o grau de concentração política devido ao aparato de controle e repressão é tão grande, que todos os movimentos em prol da representatividade são facilmente controlados e reprimidos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Por volta de 1848, com a edição do Manifesto Comunista, no adensamento da Revolução Industrial, os movimentos sociais eram mais difíceis de serem contidos. Já no Prefácio da edição do Manifesto Comunista de 1872, Marx e Engels afirmavam que “Embora os princípios gerais deste Manifesto conservam, ainda hoje, a sua plena correção, este programa está hoje, de certa forma, antiquado, devido ao imenso desenvolvimento da grande indústria, e à (derrota) da Comuna de Paris”. O próprio desenho da planta de Paris de 1853 a 1870, de Napoleão III, na concepção de uma rede simétrica e centralizada de largas avenidas, facilitava a rápida locomoção e intervenção em rebeliões populares. A Primeira Internacional de 1866 na Inglaterra seguiu a linha reivindicatória do sindicalismo, e a Segunda Internacional de 1889 em Paris veio a resultar na Social Democracia, nos termos de Kautsky, da negociação e alternância entre as classes com benefícios para a classe trabalhadora, em oposição às propostas de revolução de Rosa Luxemburgo. Os experimentos socialistas da União Soviética e de outros países falharam, com a negociação, ao invés da radicalização, como o único caminho a se seguir.</p>
<p>Mas o capital levou à exacerbada concentração de renda.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Hoje, os movimentos sociais “de baixo para cima” são rapidamente controlados, tal o grau de rapidez das decisões e da capacidade de repressão dos governos, na plenitude do controle. E diante das crescentes limitações ecológicas, o poder se exacerba.</p>
<p>No Brasil, nem se fala, na mais completa inversão da ordem democrática, no preceito do velho ditado de que “manda quem pode, obedece quem tem juízo”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O controle é completo. A não ser que o sistema à frente se auto imploda, chegando à situação descrita no filme “The Omega Man”, de Boris Sagal com Charlton Heston, de 1971, onde hordas desfiguradas de humanos cercam a elite sobrevivente em ambiente de completa deterioração.</p>
<p>Estamos mal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Ricardo Guedes</strong> <em>é Ph.D. em Ciências Políticas pela Universidade de Chicago e Autor do livro “Economia, Guerra e Pandemia: a era da desesperança”  </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Um trabalhador de paletó e gravata no distrito financeiro de Londres, frequentemente chamado de The City, lança um olhar de desdém para um morador de rua em frente à Royal Exchange, fundada em 1565 como centro comercial de Londres. Metrópoles

desigualdade social,

A oligopolização da economia e da política (por Ricardo Guedes)

<p>O Presidente dos Estados Unidos tem estarrecido o mundo com suas exóticas colocações, que, no mínimo e no máximo, representam um jogo de faz-e-esconde, o que tem mantido as nações em suspense sem saber por onde ele quer ir e para onde vai. Parece os versos do grande poeta português José Régio: &#8220;Se ao que busco saber nenhum de vós responde, / Por que me repetis: &#8216;vem por aqui&#8217;? / Prefiro escorregar nos becos lamacentos, / Redemoinhar aos ventos, / Como farrapos, arrastar os pés sangrentos, / a ir por aí… […] Ninguém me diga: &#8216;vem por aqui&#8217;! / A minha vida é um vendaval que se soltou. / É uma onda que se alevantou. / É um átomo a mais que se animou… / Não sei por onde vou, / Não sei para onde vou / —Sei que não vou por aí!&#8221;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Este é o caso de todos no mundo inteiro: não sabemos por onde vamos, não sabemos para onde vamos, mas sabemos que não vamos atrás do Trump.</p>
<p>A última dele foi a de que iria destruir uma civilização, isto é, a milenar civilização persa, como se isso fosse possível. Em seguida, afirmou que o Irã seria consumido pelo fogo, numa tragédia igual àquela de Sodoma e Gomorra. Mas no dia seguinte, já na quarta-feira, pensando melhor, Trump voltou atrás e, numa boa volta, resolveu parar com essa coisa escatológica de fim do mundo e negociou uma trégua em troca da abertura do Estreito de Hormuz.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Essa guerra com o Irã sempre foi difícil de ser entendida ou de se aceitar a razão, a sem-razão, de sua fúria, nem as alegadas justificativas. O fato que é difícil de explicar é, depois de destruída — obliterada — a capacidade iraniana de enriquecimento do urânio, como esse país produziria uma bomba atômica que pudesse ameaçar Estados Unidos e/ou Israel. Israel e Irã sempre pregaram a mútua destruição, mas os ataques sempre partiram de Israel.</p>
<p>O que ficou evidente é que, enquanto os Estados Unidos negociavam um acordo com o Irã, os israelenses descobriram onde as lideranças iranianas iriam se reunir para discutir os termos desse acordo e imediatamente o Netanyahu convenceu Donald Trump de que deviam aproveitar essa reunião para eliminar todas as lideranças iranianas. Com o assassinato destes líderes, cairiam o Governo iraniano e o regime teocrático, assegurando uma vitória total com menor custo do que o de uma guerra. Daí a afirmação inicial de Trump de que em quatro dias a guerra estaria acabada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Isso bastou para convencer Trump a entrar em uma guerra sem uma análise mais aprofundada de que, com o componente religioso e dogmático que leva ao fanatismo do povo, liquidados os seus líderes, outros apareceriam imediatamente em substituição àqueles, sem solução de continuidade. Talvez os estudos tenham sido feitos, mas se sabe que Trump não lê nem ouve nada que não esteja na televisão — e por isso logo demitiu o chefe da inteligência americana que disse ter avisado que o Irã não era uma ameaça. Não previu as consequências que adviriam ao comércio mundial com o comprometimento das exportações do Golfo Pérsico, nem tomou providências para proteger as bases americanas na região. Ignorou que pelo Estreito de Hormuz transitavam 20% de todo o consumo mundial de petróleo.</p>
<p>O fracasso dessa ausência de qualquer plano estratégico imediatamente aflorou, e o resultado é que a economia mundial entrou em crise, com impactos considerados mais graves que os da crise de 1972, quando houve o famoso choque do petróleo. A guerra não obedeceu a nenhuma das previsões feitas pelo Sr. Trump nesse jogo de faz-e-desfaz, e ele teve de desmentir-se, aplicar sua técnica de negociação TACO — Trump Always Chicken Out, isto é, sempre se acovarda e desiste — e lutar desesperadamente por um acordo de paz.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Trump não acredita na revolta da opinião pública dos Estados Unidos, que hoje está sendo divulgada: 60% da população é contra sua decisão de fazer essa guerra levado pelo israelense Netanyahu — que aproveitou o momento para mais uma vez destruir o Líbano, várias vezes massacrado pelo vizinho mais forte.</p>
<p>Se soube agora que, no ano passado, o Pentágono chamou o Núncio Apostólico para dizer que, se o Papa não aderisse ao trumpismo, os americanos fariam um novo papado paralelo — como o de Avignon. O Papa, que está com Deus e não com o Diabo, sabe por onde vai e não se abalou, continuou dizendo que as orações de quem faz a guerra não são ouvidas por Deus.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Temos que, com o Papa, rezar para que o cessar-fogo, mesmo com intermitência, acabe com os crimes contra os civis e dure até poder surgir um espaço para a paz.</p>
<p>A Paz é o que o povo americano e o resto do mundo querem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia