Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Justiça

Mendonça nega recurso de homem que furtou R$ 65 em chinelos no Paraná

Ele foi condenado a 2 anos e 11 meses de reclusão. Ministro do STF alterou, contudo, o regime semiaberto para o aberto

25/05/2022 12:52, atualizado 25/05/2022 14:30
Compartilhar notícia
Rafaela Felicciano/Metrópoles
Mendonça nega recurso de homem que furtou R$ 65 em chinelos no Paraná

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça negou recurso da Defensoria Pública da União (DPU) para aplicar o princípio da insignificância a um homem que foi condenado após furtar dois pares de chinelos infantis (incluindo uma Crocs), no valor total de R$ 65,80.

O magistrado da Suprema Corte, no entanto, alterou o regime semiaberto para aberto. A decisão é do último dia 5 de maio.

Mendonça nega recurso de homem que furtou R$ 65 em chinelos no Paraná - destaque galeria
3 imagens
André Mendonça assumiu o cargo de ministro do STF em 16 de dezembro de 2021
Ministro do STF, André Mendonça diz votar contra Bolsonaro
A indicação de Mendonça ao STF foi aprovada pelo Senado por 47 votos a favor e 32 contra
1 de 3

A indicação de Mendonça ao STF foi aprovada pelo Senado por 47 votos a favor e 32 contra

Hugo Barreto/Metrópoles
André Mendonça assumiu o cargo de ministro do STF em 16 de dezembro de 2021
2 de 3

André Mendonça assumiu o cargo de ministro do STF em 16 de dezembro de 2021

Hugo Barreto/Metrópoles
Ministro do STF, André Mendonça diz votar contra Bolsonaro
3 de 3

Ministro do STF, André Mendonça diz votar contra Bolsonaro

Hugo Barreto/Metrópoles
O homem foi condenado inicialmente pelo juiz de direito Devanir Manchini, da 2ª Vara Criminal de Maringá, no Paraná, a dois anos e 11 meses de reclusão e ao pagamento de 12 dias-multa, por furto qualificado e corrupção de menor.

STF pune preso que saiu para trabalhar minutos antes de hora permitida

A DPU levou o caso até a Suprema Corte e pediu a suspensão da pena. O órgão argumentou que a reincidência do paciente, por si só, não configura “óbice ao reconhecimento da insignificância”.

Os calçados já haviam sido devolvidos à vítima, segundo o depertamento da Polícia Civil do Paraná.

Na decisão, André Mendonça destacou que a dinâmica do fato criminoso teve participação de menor.

“[O menor], aproveitando-se de distração criada pelo paciente, que simulou interesse na aquisição de produtos a fim de dificultar a vigilância por parte de atendente, subtraiu calçados em estabelecimento comercial”, ressaltou o ministro do STF.

“Assim, observados a contumácia delitiva, as qualificadoras do crime e o contexto em que ocorrido, surge revelada considerável reprovabilidade da conduta, de modo a inviabilizar a observância do princípio”, prosseguiu ele.

Receba notícias do Metrópoles no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: https://t.me/metropolesurgente.