Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

6-1-2026

Charge do Aroeira

<p>Lulinha, filho de Lula, já ofereceu a quebra dos seus sigilos bancário, fiscal e telemático. Diz que nada tem a esconder. E você? Respostas de 1.884 leitores:<br />
Acredito nele &#8211; <strong>72,8%</strong><br />
Não acredito &#8211; 27,2%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lulinha

Acredita em Lulinha?

<p><em>“Aqui ninguém tem bomba nuclear, nossos drones são para agricultura, ciência e tecnologia e não para a guerra. Pensamos em defesa como dissuasão. Mas, se a gente não se preparar na questão de defesa, qualquer dia alguém invade a gente”</em>. (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

lula-visita-ramaphosa-16

Frase do dia

Guga Noblat

<p style="font-weight: 400;">Você acredita que ainda possa surgir um candidato a presidente que tire Lula ou Bolsonaro de um eventual segundo turno? Respostas de 9.406 leitores:<br />
Acredito &#8211; 31,7%<br />
Não acredito &#8211;<strong> 68,3%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Mão de mulher branca com a unha pintada pressionando urna eletrônica

<p>Getty Images</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Voto feminino – política – mulher na política

Terceira via teme que MDB libere a sigla se Tebet não encabeçar chapa

Debilidade da “terceira via” pode decidir eleição no primeiro turno

O discurso bolsonarista para esvaziar (ainda mais) a terceira via

O maior arrependimento de Mandetta com a terceira via

A terceira via para presidente ainda é possível?

A terceira via para presidente ainda é possível? | Metrópoles

Da Redação

<p>Já sei, já sei: não há guerra justa. Quando São Agostinho justificou a bellum iustum romano ainda não havia Organização das Nações Unidas, cujos membros assinaram que:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>“Todos os membros deverão evitar em suas relações internacionais a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado, ou qualquer outra ação incompatível com os Propósitos das Nações Unidas.”</p>
<p>É verdade também que o Papa Francisco, esquerdista notório, leitor de Mafalda e sabendo que é papel do “soberano pontífice” pedir inutilmente pela Paz, decretou em Fratelli Tutti que “Nunca mais guerra!” e revogou expressamente a ideia do Santo bispo de Hipona, citando São João XXIII.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Isso não se confunde com legítima defesa. Ela vale para as nações como para as pessoas: não se deixe matar!</p>
<p>Então, se você, Irã, leva um bombardeio do orange man porque 1) ele precisava mostrar aos contribuintes que haviam pago 1 milhão de dólares por lugar num jantar que era homem, apesar do calo impedir que fosse à guerra; ou 2) a obliterated capacidade nuclear do Irã tinha sido miraculosamente restaurada e ele estava a uma semana de fazer uma bomba atômica (apesar de que não tinha um míssil intercontinental); ou 3) como o Irã ia atacar os EUA em resposta ao ataque que o Netanyahu tinha soprado ao Rubinho que ia fazer; ou 4) o Irã estava negociando de boa fé, coisa insuportável pela má fé americana; ou 5) ele queria matar 180 meninas, por vontade; ou 6) ele queria matar o Khamenei, porque sim; ou 7) o nome Reza Pahlevi dá inveja a ele pelo tanto de cidadãos de seu país que o Xá torturou e matou e esfolou; ou 8) a Rainha Melania precisava presidir uma sessão importante do Conselho de Segurança; ou 9) ele precisava de uma oportunidade de beijar as cortinas de ouro muito econômicas; ou 10) a Fox News disse que estava na hora; ou  11) precisava desviar a atenção do caso do outro pedófilo; ou 12) o bin Salman pagou; ou… completa aí com qualquer besteira — você, Irã, tem que lutar para sobreviver. Justamente. Numa guerra injusta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O FBI despediu na véspera os especialistas em Irã e o DHS na antevéspera o especialista em cybersecurity — não que ele entendesse nada do assunto, apenas era cupincha da mulher-que-dá-tiro-na-cara-de-cachorrinho-porque-late. E o bêbado que dirige as bombas americanos disse “no stupid rules of engagement”, vão lutar com macheza. E quem sabe eles “nuke it” para compensar o desastre econômico que está começando com a perda de empregos.</p>
<p>Há também o caso das instituições e do Estado de Direito — é preciso acabar com estas estúpidas regras de ação, as tais quatro linhas. Assim, a Folha e a(o) Globo se aliaram com a extrema direita para restaurar o golpe. O caminho é: 1) acabar com 1a) o Moraes porque ele já estava programado para morrer; 1b) o Gilmar porque é ele mesmo e aliado do Moraes e do Dino; 1c) o Dino porque ele quer mexer no tutu deles e de novo no tutu deles; 1d) o Toffoli porque ele está com o processo do Moro; 1e) a Carmem Lúcia porque é mulher; 1f) o Zanin porque é do Lula; 2) ganhar as eleições com fakenews — de novo o Moraes — e pautas avançadas, como poder matar quem quiser, sobretudo se for da minoridade penal e preto, poder receber dinheiro do PCC, do CV e do INSS, tudo seguindo as instruções emanadas do escritório do crime na Papuda; 3) acabar com a reeleição, a do Lula porque é demais, e depois porque não haverá mesmo eleição, quanto mais reeleição; 4) dar isenção tributária e penal para os farialimers, afinal os que dizem que pagam; 5) dispensar o pagamento dos empréstimos do Plano Safra, afinal o dinheiro é do povo, portanto também dos ruralistas que salvam a lavoura do Brasil; 6) nomear o Bananinha para czar da fronteira Brasil/EUA, já que ele é fluente em inglês e geografia; 7) convencer o Ciro Nogueira e o Kassab que não precisam pular para o outro lado, que as pesquisas mostram que o 01 já ganhou, aliás não se sabe porque fazer eleição, melhor perguntar à Paraná Pesquisas; 8) mudar a língua de Santa Catarina de alemão para inglês; 9) completa aí que já estou sem fôlego, aqui com o nariz tampado por causa do mau cheiro…</p>
<p>Então, começam com a guerra injusta contra a Justiça. — Ei, Supremo!: não se deixe matar! — Depois continuam a Injustiça contra os vagabundos que pensam em igualdade social, inclusive falando em Constituição, que dizem ter mais de quatro linhas, e nada dessas estúpidas regras democráticas, o tal Estado de Direito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Já lembrei que divulgar informações sigilosas é crime com penas que podem ser de mais de quatro anos, portanto de prisão firme. A proteção do sigilo das fontes permite ao jornalista não revelar quem lhe deu a informação, não elimina o crime de violação de sigilo. Tem muita gente, na imprensa, na polícia, nos tribunais e no congresso louco por uma cana.</p>
<p>Como já citei o Eloge of Folly, do Erasmo, e a March of Folly, da Barbara Tuchman — nesse caso antes do Reinaldo Azevedo — quero dar alguns dos significados da palavra elogiada ou em marcha. Meu dicionário de etimologia diz que vem do francês folie — sabe folia? —, que vem do latim follis — pança; e que quer dizer idiotice, ação irrefletida que resulta em trágicas consequências, ou um edifício extravagante construído por razões puramente ornamentais — sabe o ballroom? E traduzo, porcamente, alguns dos sinônimos do Oxford Thesaurus of American English: imprudência, insensatez, estupidez, idiotice, imbecilidade, tolice, bobagem, lunaticismo, loucura, maluquice, grossura, inquietação, falta de juízo, falta de cautela, falta de senso, irracionalidade, falta de lógica, irresponsabilidade, teimosia, indiscrição.</p>
<p>Deixo para vocês colocarem as carapuças nos que merecem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Pedro Costa, arquiteto e escritor.</p>


TRUMP

Duas guerras injustas (por Pedro Costa)

<p>Inacreditável!!!! Em maio de 2025, diante de uma sala cheia de dirigentes árabes, o presidente Trump declarou que a era da mudança de regime orquestrada pelos EUA havia acabado. &#8220;No fim das contas, aqueles que afirmam construir nações destruíram muito mais do que construíram&#8221;, disse ele naquele dia em Riad, zombando dos &#8220;intervencionistas ocidentais que ensinam lições sobre como viver e como administrar seus próprios assuntos&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Face aos fatos recentes na Venezuela, Iran e, em breve, Cuba, a fala parece falsa, mas é real e justifica aquele senhor ser chamado Tramp, e não Trump. Na internet é fácil encontrar a tradução da palavra uma vez a vogal tenha sido alterada! O Frank Sinatra cantava uma bela canção que dizia: “The lady is a tramp”, e não se referia à companheira do Epstein, amigo do Tramp!</p>
<p>Vemos então que poucos meses após sua segunda posse, o Tramp foi visitar o príncipe saudita – aquele, mui amigo do jornalista que nunca mais saiu inteiro do consulado do seu país! – e fez tal declaração, buscando, supõe-se, granjear simpatia e confiança junto aos seus aliados, nada democráticos, diga-se. Se os aliados acreditaram então, hoje se consideram ingênuos e passaram a duvidar da aliança! Vitória de quem?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em política, terreno instável, incerto, escorregadio e cheio de traições, manter promessas feitas aos eleitores não é importante, mas cumprir os compromissos com os pares é fundamental! Esta regra é básica na política; descumpri-la desacredita o agente político em seu próprio meio; sem credibilidade, perde força, fica ferido e sem capacidade de articulação e de assumir novos compromissos. Nessa privação, apequena-se e se esvai. Ou, então, apela à força bruta!</p>
<p>Ocorre que animais feridos com frequência encontram forças inimagináveis e fazem coisas impensáveis! Um político desacreditado é exatamente tal tipo de animal ferido. No caso Tramp, assessorado apenas por yes men, a sua verdade é seu único guia, por mais enviesada que seja.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A poucos dias do início da guerra, que pode não ser dele e sim daquele asqueroso primeiro-ministro israelense, grande número de analistas afirma que as previsões iniciais dos atacantes falharam, exceto pela morte de dirigentes iranianos, e os objetivos não foram alcançados. Acreditam, também, que os esforços conjuntos de armar os curdos para que estes provoquem a queda do regime que governa o Iran terá pouco efeito adicional, exceto evidenciar que os agressores fustigam grupos que espalham terror. Assim como esses paladinos do Ocidente afirmam fazer o regime iraniano.</p>
<p>Perspectivas sombrias para a humanidade, enquanto tantos tramps governarem o mundo.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Presidente dos EUA, Donald Trump - Metrópoles

Presidente dos EUA, Donald Trump – Metrópoles

Trump ou Tramp? (por Eduardo Fernandez Silva)

<p>O escândalo do Banco Master, como se sabe, tem origem no mundo financeiro, mas seus tentáculos políticos alcançam os três poderes da República, além do Banco Central, pelo que dão notícia a mídia profissional e as redes sociais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Maior que o número de implicados nas investigações formais, já são as sentenças estabelecidas pelo tribunal da Internet, a torto e a direita, com os especialistas de sempre &#8211; mais juízes, advogados, juristas, jornalistas, parlamentares, etc, etc</p>
<p>No Congresso Nacional, onde grande parte é dada como envolvida com Daniel Vorcaro, pipocam convocações de toda a sorte, por diversas comissões, inclusive as que não têm poder regimental para tanto.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Não importa. O ano é eleitoral e, à falta de êxito para instalação de CPI específica para o caso, as que tratam de outros temas fazem às vezes daquela não formalizada, ainda que sem perspectiva de resultado concreto.</p>
<p>O que importa é o anúncio das convocações, não sua realização e a oitiva de personagens que poderiam trazer alguma luz às investigações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Como é o caso da CPMI do INSS, onde o relator e o presidente insistem na prorrogação do prazo de funcionamento, mesmo sem conseguirem, há duas semanas, trazer depoentes expressivos no enredo de roubo dos aposentados.</p>
<p>As lacrações e os cortes é que estão em jogo com vistas à formação de material das campanhas regionais e da presidencial. Quanto mais tempo de exposição, melhor.</p>
<p>Pegue-se o caso da quebra de sigilo do filho do presidente da República, votada pela CPMI do INSS, com base em suposições de seu envolvimento, quando já autorizada pelo STF e já ofertada pelo próprio Lulinha.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Aqui, dois objetivos: expor o presidente e pôr as mãos em material sigiloso para vazamentos de oportunidade. Nada encontrado nas contas do Lulinha, questione-se o volume de suas movimentações financeiras em um período de cinco anos. Todas legítimas e declaradas – nada relacionado com o INSS.</p>
<p>O presidente da comissão, senador Carlos Viana está em transição do Podemos para o Republicanos e não permite a convocação do presidente regional do partido, o também mineiro Euclydes Pettersen, que investigações da Polícia Federal apontam como o parlamentar que recebeu os maiores repasses (R$ 14,7 milhões) dos descontos indevidos dos aposentados.</p>
<p>Até os habitualmente sóbrios senadores Fabiano Contarato (PT-ES) e Alessandro Vieira (MDB-SE), entraram no jogo e tentam fazer da CPI do Crime Organizado a CPI do Master que não vingou – e que, tudo indica, não vingará.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Até aqui já convocaram, sem sucesso, dois irmãos do ministro Dias Toffoli, do próprio Daniel Vorcaro e de seu cunhado, Fabiano Zettel, embora nenhuma delas se enquadre no chamado fato determinado que justifica a instalação de uma CPI e que determina os limites de seu funcionamento.</p>
<p>Este, explicita no caso da CPI de Contarato e Vieira:</p>
<p><em>“Apurar, no prazo de 120 (cento e vinte) dias, com limite de despesas de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), a atuação, a expansão e o funcionamento de organizações criminosas no território brasileiro, em especial de facções e milícias, investigando-se o &#8220;modus operandi&#8221; de cada qual, as condições de instalação e desenvolvimento em cada região, bem como as respectivas estruturas de tomada de decisão, de modo a permitir a identificação de soluções adequadas para o seu combate, especialmente por meio do aperfeiçoamento da legislação atualmente em vigor”.</em></p>
<p>As investigações ainda não caracterizaram o modelo de funcionamento criminoso do Master, embora as especulações sejam naturais e admissíveis. Já a CPMI do INSS, de expressivo ouviu apenas seu presidente, Gilberto Junior, que não forneceu a munição que esperavam.</p>
<p>Fora isso, o relator, senador Alfredo Gaspar, do União Brasil de Alagoas, exibe a performance de um promotor: não interroga, acusa; não faz uma anotação, não senta à mesa diretora – anda de um lado para o outro da sala, microfone em punho, como uma celebridade num palco, discursando para as câmeras, de onde sairão os cortes para a sua campanha.</p>
<p>A dupla de senadores da CPI do Crime Organizado, agora, quer instalar outra – específica para investigar os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli e já anunciam a convocação da esposa de Moraes, a advogada Viviane Barci de Moraes.</p>
<p>Tal ambiente politiza as investigações e gera óbvia reação dos atingidos, que passam a se explicar diariamente, fazendo mais espuma para as campanhas dos parlamentares.</p>
<p>Os vazamentos se multiplicam colocando sob suspeita a própria CPMI e a Polícia Federal, cuja conduta, desde o início das investigações, não faz jus ao comportamento irretocável que exibiu durante a apuração da tentativa de golpe, conhecida como “8 de janeiro”.</p>
<p>Desde que as operações da Polícia Federal alcançaram a Faria Lima, as coisas mudaram. O STF, antes alvo preferido do bolsonarismo, passou a ser fustigado também pelo universo financeiro, o que atingiu seu apogeu com a explosão do caso Master.</p>
<p>O bolsonarismo passou a ter esperança de reverter as condenações do 8 de janeiro, inclusive e principalmente a de Bolsonaro, a partir da suspeita colocada sobre o ministro Alexandre de Moraes. Agora, são todos contra o STF, pois parte da mídia também aderiu às condenações antecipadas.</p>
<p>Há até jornalistas insuspeitos defendendo o fim do STF – no melhor estilo bolsonarista. E já há quem dê notícias sobre uma suposta inquietação dos militares.</p>
<p>Romeu Zema, de Minas, inaugura a fila dos governadores que também querem tirar sua casquinha. Chegou a Brasília para pedir o impeachment de Alexandre de Moraes, dissimulando sua condição de bolsonarista, com a bandeira do combate à corrupção.</p>
<p>Nesse contexto, é de se questionar o funcionamento de CPIs em ano de campanha eleitoral.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em>João Bosco Rabello </em></strong></p>


Vista do Congresso Nacional com Palácio do Planalto em primeiro plano Metrópoles

Vista do Congresso Nacional com Palácio do Planalto em primeiro plano Metrópoles 11

CPIs contaminadas (por João Bosco Rabello)

<p>Muitos analistas tratam a polarização política do país como se fosse algo recente. Dão a entender que ela se calcificou de vez com a eleição de Bolsonaro em 2018, e sua derrota para Lula em 2022 por uma diferença microscópica de voto. Daí porque dificilmente haverá espaço neste ano para o surgimento de uma terceira força.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Concordo. Mas não porque a polarização seja uma novidade. É coisa antiga. Para não recuar muito no tempo, basta revisitarmos os resultados das eleições presidenciais de 1998 para cá.  Foram sete ao todo. A primeira foi ganha por Fernando Henrique Cardoso que derrotou Lula ainda no primeiro turno (56,06% a 31,71%).</p>
<p>Ciro Gomes, o terceiro candidato mais votado, obteve 10,97% dos votos válidos. O quarto, Enéas Carneiro, 2,14%. Nenhum dos outros oito candidatos superou a casa do 0,37% dos votos. A tal da terceira via pôs a cabeça de fora em 2002 com Garotinho (17,87%) que ameaçou José Serra (23,20%). Lula foi o mais votado (46,44%)</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em 2006, a polarização se acentuou brutalmente. Do total de votos válidos no primeiro turno, 48,61% foram para Lula e 41,64% para Geraldo Alckmin. No segundo turno, Alckmin teve menos votos do que no primeiro (39,17%). Até hoje, foi a única vez que isso aconteceu com um candidato a presidente.</p>
<p>Com Marina Silva, a terceira via voltou a pôr a cabeça de fora nas eleições de 2010 (19,33%) e 2014 (21,32%). Mas na primeira, Dilma (46,91%) e José Serra (32,61%) foram os mais votados, e na segunda, Dilma (41,50%) e Aécio Neves (33,55%). Não restou nem sombra da terceira via nas eleições seguintes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Em 2018, com Lula preso e impedido de concorrer, e Fernando Haddad lançado candidato a um mês do primeiro turno, Bolsonaro, o esfaqueado, ficou com 46,03% dos votos no primeiro turno contra 29,28% de Haddad. No segundo, Bolsonaro se elegeu presidente com 55,13% (Haddad, 44,87%).</p>
<p>A polarização atingiu seu auge em 2022. Lula teve 48,43% dos votos válidos no primeiro turno, e Bolsonaro 43,20%. Para Simone Tebet, a terceira colocada, sobraram 4,16%. O segundo turno foi o mais dramático da História: Lula, 50,30%, Bolsonaro, 49,10%. Bolsonaro foi o único presidente candidato à reeleição que perdeu.</p>
<p>Nada há de estranho no fato de que mesmo condenado e preso por tentativa de golpe de Estado, Bolsonaro consiga alçar à condição de candidato seu filho Flávio. No cenário mais provável de primeiro turno este ano, a mais recente pesquisa do Datafolha mostrou:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Lula &#8211; 38% dos votos<br />
Flávio &#8211; 32%<br />
Ratinho Junior &#8211; 7%<br />
Romeu Zema &#8211; 4%<br />
Renan Santos &#8211; 3%<br />
Aldo Rebelo &#8211; 2%<br />
Nenhum &#8211; 11%<br />
Não sabe &#8211; 3%<br />
Não tem mais para ninguém. Flávio, disparado, é a opção majoritária dos antilulistas e dos antipetistas. Se houver segundo turno, e deverá haver, será Flávio x Lula. Era o que Lula desejava. Não sei se ainda deseja, mas vai ter de engolir, junto com o Caso Master e um Supremo Tribunal Federal enfraquecido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas a colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


A imagem mostra duas manifestações, uma de esquerda e outra de direita, em momentos diferentes -- Metrópoles

esquerda-direita-agencia-brasil

Polarização política no Brasil é coisa antiga

<p><strong>36 pareceres e nenhuma causa.</strong> <a href="https://www.metropoles.com/brasil/escritorio-mulher-moraes-banco-master">Mulher de Moraes divulga detalhes do contrato com o Master.</a> Viviane Barci detalhou que produziu 36 pareceres para a instituição juntamente com uma equipe especializada. <a href="https://www.metropoles.com/brasil/contrato-de-mulher-de-moraes-com-master-incluia-politica-de-relacionamento-com-poder-publico">Contrato de mulher de Moraes com Master incluía política de relacionamento com poder público</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>PF investiga negócios da família Toffoli.</strong> &#8220;PF suspeita de crime financeiro e avança sobre resort ligado a Toffoli com quebras de sigilo&#8221;, diz matéria da Folha. Toffoli não é investigado, mas apuração pode alcançar ministro</p>
<p><strong>Sob o olhar de Deus.</strong> PF investiga laços da Lagoinha com o caso Master. Embora cunhado de banqueiro esteja afastado das atividades como pastor, igreja localizada em BH é registrada no nome de Fabiano Zettel na Receita Federal</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Prioridades.</strong> PF e PGR vão fechar apuração de crimes financeiros de Vorcaro antes de investigar menção a políticos. &#8220;Avaliação dos investigadores é que a divulgação antecipada de nomes pode prejudicar apuração e até permitir destruição de provas&#8221;, diz Estadão</p>
<p><strong>Guerra EUA-Israel x Irã</strong> <a href="https://www.metropoles.com/mundo/ira-ataca-israel-pela-primeira-vez-apos-nomeacao-de-novo-lider-supremo">Irã ataca Israel pela primeira vez após ascensão do filho de Khamenei.</a> Um homem morreu e outro ficou gravemente ferido após estilhaços da explosão causada por ataque do Irã no centro de Israel. Petróleo sobe acima de US$ 100 com guerra no Irã interrompendo o fornecimento. Cotação encostou em US$ 120, mas cedeu após países avaliarem liberar reservas. Donald Trump disse em rede social que a disparada é pequeno preço a pagar por &#8220;segurança e paz&#8221;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Lei Magnitsky, dos EUA, atinge Alexandre de Moraes e Viviane Barci de Moraes -- Metrópoles

Magnitsky atinge Alexandre de Moraes e Viviane Barci

Esposa de Moraes diz que foi consultora jurídica do Master

<p>O mundo está afundando rapidamente no abismo da lei da selva, um estado selvagem onde regras compartilhadas se evaporam, instituições comuns se tornam totalmente irrelevantes e apenas a força importa, sendo usada com crescente descaramento. O planeta nunca foi um mar de rosas, mas nas décadas que se seguiram ao fim da Guerra Fria, alguns elementos de contenção estão sendo destruídos pelas ações desenfreadas de figuras como Donald Trump, Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu — entre outros —, produzindo um retorno à brutalidade que remete a épocas passadas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A guerra lançada pelos Estados Unidos e Israel contra o regime iraniano é o mais recente choque nesse processo de deterioração. Uma comparação com outras guerras americanas na região é esclarecedora. A Guerra do Golfo de 1990 foi uma operação legal, sancionada pelo Conselho de Segurança da ONU. A invasão do Iraque em 2003 foi uma operação ilegal, mas vale a pena lembrar, como destaca Manuel Muñiz, reitor da IE University, em uma conversa telefônica, o esforço que — ainda que por meio de mentiras vergonhosas — os atacantes fizeram para obter respaldo legal. Hoje, Trump e Netanyahu demonstram total desprezo pelo direito e pelas instituições internacionais; eles sequer se dão ao trabalho de tentar convencer alguém com provas fabricadas.</p>
<p>Entretanto, Putin não só está invadindo ilegalmente um país — como aconteceu com os EUA no Iraque — mas também está cruzando a linha vermelha ao buscar a anexação da Ucrânia, uma terrível caixa de Pandora. O horror da ação israelense contra Gaza, uma punição coletiva indescritível sem possibilidade de fuga para os civis, agrava o quadro de decadência liderado por aqueles que detêm o poder militar. Outra comparação histórica, destacada por Jeremy Cliffe, diretor editorial do think tank ECFR , também ilustra a deterioração: a diferença abissal na atenção internacional dada à crise em Darfur (Sudão) no início do século — com envolvimento significativo da ONU e das forças de paz — e a indiferença e impotência em torno da situação atual.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Esses são lampejos de luz que iluminam uma era em transformação. A anterior foi marcada por abusos e crimes hediondos, do genocídio em Ruanda às guerras no Congo e nos Balcãs. Mas também foi um período em que instituições, normas e processos multilaterais foram estabelecidos ou fortalecidos, como a OMC (Organização Mundial do Comércio), o Tribunal Penal Internacional e o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A potência hegemônica, os EUA, cometeu graves abusos durante esse período, mas adotou uma postura mais contida em vários aspectos em comparação com épocas anteriores — e com o presente. Ao mesmo tempo, assumiu certas responsabilidades, fornecendo alguns bens globais estabilizadores e construindo estruturas multilaterais. Isso não se deu por generosidade, mas porque considerou ser do seu próprio interesse, e assim o fez. Não mais.</p>
<p>Muñiz, que também é professor de Relações Internacionais e ex-secretário de Estado espanhol para Assuntos Exteriores, destaca que o mundo está retornando a uma triste normalidade. “O que tem sido anômalo, atípico, são os últimos 30 anos de hiperglobalização, forte integração em muitos setores no âmbito internacional, mobilidade extremamente alta de pessoas entre países, um compromisso muito forte com a ordem multilateral e a expansão de seus poderes e funções. Isso é atípico na história das relações internacionais; a norma é um mundo mais fragmentado, mais atomizado, mais multipolar, mais desordenado”, afirma Muñiz.</p>
<p>O reitor da IE University acredita que, entre todas as forças que moldam o novo cenário, duas se destacam.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O primeiro fator é a dinâmica da fragmentação. “Trata-se de uma fragmentação política, refletida no enfraquecimento das alianças, no declínio da confiabilidade das relações bilaterais que existiam até então e no uso mais frequente da força. Mas também é econômica, por meio de tarifas e outros meios. E na esfera multilateral, porque todas as instituições do arcabouço internacional estão sendo enfraquecidas”, afirma Muñiz. O segundo fator predominante apontado por Muñiz é a mudança na posição e na atitude dos Estados Unidos.</p>
<p>A mudança em Washington é fundamental. Há uma dinâmica de longo prazo em jogo, que envolve uma reavaliação dos interesses nacionais americanos à luz da mudança no equilíbrio de poder global, especialmente considerando a ascensão da China. Mas o trumpismo representa não apenas um tremendo acelerador de algumas tendências, como também uma força disruptiva em outras.</p>
<p>O fenômeno é evidente, para além da guerra contra o Irã, e se detecta no sequestro de Nicolás Maduro na Venezuela, no bombardeio de embarcações no Caribe e no Pacífico; na tentativa de demolir instituições internacionais; no fato de contornar o Congresso, seja para lançar guerras militares ou guerras tarifárias; ou no flagrante intervencionismo na política nacional de outros países, seja para apoiar Milei com um resgate na Argentina, seja para “cultivar a resistência interna” à UE, como explicita a recente Estratégia de Segurança Nacional .</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A Casa Branca está agindo sem controle, ultrapassando todos os limites na busca de seus interesses, ao mesmo tempo que enfraquece a estrutura democrática interna e o sistema jurídico internacional. &#8220;Não se trata apenas de os Estados Unidos estarem abandonando [a ordem anterior], mas de, em alguns casos, estarem ativamente desmantelando-a&#8221;, afirma Muñiz.</p>
<p>O reitor enfatiza as razões para essa mudança. “O processo de polarização política no mundo ocidental leva à ascensão de forças nos extremos do espectro político, especialmente à direita, que se baseiam basicamente no nacionalismo e na oposição à integração internacional no comércio, nas regras e nas instituições. Há um forte componente anti-elitista — anti-elitistas políticos, diplomáticos e intelectuais — que foram fundamentais na construção da ordem internacional anterior. Assim, quando essas forças políticas influenciam ou mesmo ditam a política externa, acabam produzindo uma revisão significativa da ordem internacional”, afirma o ex-secretário de Estado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do El País)</p>


Foto colorida de Donald Trump e Benjamin Netanyahu

trump-e-netanyahu

Como o ataque de Trump mergulha o mundo na lei da selva (Andrea Rizzi)

<p>O Brasil tem uma curiosa vocação: transforma problema estrutural em debate ideológico e chama isso de “projeto de nação”. Enquanto discutimos narrativas, os números — esses seres frios e antipáticos — seguem trabalhando. E os números contam uma história menos poética: gasto público comemorado e crescente, déficit recorrente, dívida robusta, premiação do ócio e juros que castigam quem ousa produzir.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O pior de tudo é que os nossos dirigentes querem ser uma Cuba que não mais existe e que foi destruída pelo mesmo processo que pensam implantar por aqui. Os cubanos que vieram morar conosco, já começaram a chorar com a incrível semelhança.</p>
<p>Comecemos pelo básico, porque economia nunca foi palavrão. Quando o governo gasta mais do que arrecada, surge o déficit. Déficit repetido vira dívida. Dívida crescente exige juros maiores para convencer alguém a financiá-la. Juros maiores encarecem crédito, travam investimento e destroem salários. É um dominó sofisticado, embalado em seda atraente&#8230; e muito cruel.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Há ainda um conceito pouco popular nas rodas de bar, mas decisivo no destino das nações: dominância fiscal. Traduzindo sem economês: é quando a política de gastos do governo começa a mandar na política monetária. O Banco Central, aqui esculhambado pelo TCU, sobe juros para conter inflação, mas o rombo fiscal neutraliza o esforço. É como enxugar gelo com secador ligado no máximo.</p>
<p>Roberto Campos alertava que populismo econômico é caro e cobra juros compostos. Parece piada, mas é matemática. Já Mário Henrique Simonsen repetia que inflação não é acidente, é escolha. Quando o Estado promete tudo a todos, a conta aparece para cada um. Por aqui está virando política de Governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>“Ah, mas o nosso Brasil é grande demais para quebrar.” Verdade! Economias grandes demoram mais para entrar em colapso. O problema é que também demoram mais para sair da estagnação. O empobrecimento brasileiro não chega com sirene de bombeiro; chega com silêncio de cemitério. Ele aparece na produtividade que não cresce, no investimento que hesita e na renda que patina na manteiga de garrafa e no KY.</p>
<p>E então entramos na segunda parte da equação: o ambiente institucional. O chamado Custo Brasil não é folclore. É burocracia excessiva, insegurança jurídica, sistema tributário labiríntico, regras que mudam no meio do jogo. É a cruel e crescente sensação de que empreender aqui exige mais computadores, advogados e contadores que engenheiros e trabalhadores da construção.</p>
<p>Quando a regra tranca a porta, o capital voa — pela janela. Empresas redirecionam investimentos, fábricas escolhem outras geografias, startups nascem com endereço estrangeiro. E, nos últimos anos, um fenômeno ganha força simbólica: a saída de jovens brasileiros para estudar e trabalhar no Paraguai. Os paraguaios esperam o erro brasileiro e constroem o óbvio. Não dá pra errar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Não é apenas turismo acadêmico. É cálculo racional. Menos burocracia, carga tributária mais simples, custo operacional menor. Quando o jovem atravessa a fronteira, o PIB atravessa junto e sem saudade. Porque ele leva consigo o que o Brasil mais precisa: capital humano e juventude para pagar os milhões de lesados aposentados.</p>
<p>Capital humano não se imprime em gráfica oficial. Forma-se com educação, experiência e ambição. Quando essa energia encontra menos barreiras do lado de lá da ponte, algo precisa ser revisto do lado de cá&#8230;urgentemente.</p>
<p>A Venezuela mergulhou no populismo financiado por petróleo. Cuba sufocou sob planejamento central rígido. O Brasil não está nesse ponto — mas flertar com atalhos fiscais permanentes é brincar com fósforo em depósito de álcool, bebendo caipirinha 24 horas por dia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>O debate, portanto, não é ideológico; é pragmático. Queremos crescer ou distribuir estagnação? Queremos competir ou nos consolar? Queremos ser Cuba ou Beijing?</p>
<p>Três reformas objetivas poderiam mudar a trajetória: 1- Âncora fiscal real e “acreditável”, com controle efetivo de gastos e metas transparentes. Sem contabilidade criativa tropical. 2-Simplificação tributária profunda, reduzindo litígios e custos de conformidade. 3- Fortalecimento da segurança jurídica, com respeito a contratos. Não é glamour, é fundamento.</p>
<p>O Brasil tem talento, mercado e recursos naturais. O que falta é coerência. Crescimento não é decreto; é consequência. E a consequência depende de escolhas certas e conjuntas.</p>
<p>Enquanto discutimos slogans e narrativas, nossos jovens fazem as malas. E, convenhamos, nenhum país prospera exportando sua melhor safra humana e dinamitando as próprias escolas e universidades.</p>
<p>Empobrecer é um processo lento — até virar rotina. E rotina, meu caro, honrado e elegante leitor, é a forma mais discreta de decadência. O mundo se impressiona com o grau de corrupção que atingiu o Brasil. Os nossos amigos brasileiros que moram na Europa e nos Estados Unidos, assim nos perguntam, diariamente, sobre vários temas: Isso é verdade?</p>
<p>A pergunta não é “quanto falta para chegarmos lá”. A pergunta é: vamos corrigir a rota enquanto ainda temos combustível? Vamos vender para a China sem brigar com os Estados Unidos?</p>
<p>Porque, no fim das contas, quando o futuro decide emigrar, o presente precisa fazer autocrítica.</p>
<p><strong>Roberto Caminha Filho</strong>, <em>economista, não aceitou ser o primeiro a cruzar a ponte, sem olhar pra trás, mas não será o terceiro.</em></p>


Imagem colorida mostra pesquisadores envolvidos na criação de canudo para detectar metanol em bebidas - Metrópoles

pesquisadores canudo metanol

Jovem emigra, a conta fica e o Brasil doa o futuro (Roberto Caminha)

<p>Nessa altura do campeonato, o presidente Lula gostaria de estar vendo a isenção do IR ser aplaudida pelo público que ganhar entre 2 e 5 salários-mínimos, resolvendo de vez o seu problema de popularidade, e consolidando-se junto às classes populares com a demanda do fim da jornada 6 x 1.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No entanto, os resultados estão longe do esperado. Pesquisas sucessivas publicadas nas últimas duas semanas mostram que os indicadores de avaliação do governo não reagem e estão em um patamar perigosamente baixo, perto de 30%, o limite mínimo para dar sustentabilidade ao projeto de reeleição.</p>
<p>Em relação às medidas tomadas, sobre as quais se despejou uma grande quantidade de expectativas, pode se argumentar que externalidades ajudam a explicar as razões pelas quais não empolgaram a população.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Primeiro, o benefício do IR pode ser notado no primeiro mês, mas, rapidamente, entra no fluxo financeiro de uma família e perde importância. Além disso, pode ser uma medida pequena considerando o endividamento atual das famílias, com 30% enfrentando situação de inadimplência em algum nível porque, em grande medida, o nível proibitivo dos juros, o que impede as pessoas de se refinanciarem.</p>
<p>No caso da jornada 6&#215;1, ideia abraçada com grande entusiasmo por Lula, há sinais de que ela não traz apenas bônus eleitoral. O próprio presidente já percebeu que a medida, se aplicada de forma linear, como defendeu o PT em um primeiro momento, pode prejudicar muito os pequenos negócios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nas próximas semanas, a tendência é de uma piora no contexto geral, considerando o choque de preço dos combustíveis no curto prazo (em razão da guerra do Irã) e a repercussão dos casos Master e do INSS.</p>
<p>Além disso, todo os escândalos e denúncias contaminam o ambiente de comunicação dessas medidas. Mensagens otimistas, divulgadas massivamente, entram nos intervalos de programas de notícias e de comentários repletos de problemas.</p>
<p>O clima de autocelebração planejado para este ano simplesmente não cabe mais, como evidencia o desastre do desfile do carnaval. Com o risco real é parecer descolado da realidade e do mal humor das mídias, Lula terá que rever, de novo, sua linha de comunicação sob o risco de parecer descolado da realidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Leonardo Barreto, doutor em Ciência Política pela Universidade de Brasília.</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

julgamento de Lula no TRE4 – reunião PT

Autocelebração do governo não combina com desafios (Leonardo Barreto)

<p>Houve um tempo em que as comissões parlamentares de inquérito tratavam informações sensíveis, como declarações de Imposto de Renda, com o rigor de um segredo de Estado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Os documentos eram guardados em cofres, e o acesso era restrito e vigiado.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="CPMI do INSS está sendo comparada à Lava Jato pelo delito de vazamento de conteúdo sigiloso " width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/-SSdSY6MZpY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Hoje, a realidade em Brasília é outra: dados protegidos pelo sigilo fiscal são vazados com naturalidade e vendidos a preço vil para alimentar manchetes. A decisão do ministro Flávio Dino de suspender o lote de quebras de sigilo aprovadas &#8220;no atacado&#8221; pela CPMI do INSS é um freio necessário em um rito que trocou o regimento pelo espetáculo.</p>
<p>O paralelo histórico com 1992, no auge do governo Collor, ilustra o abismo ético atual. Quando a revista Veja obteve acesso à declaração de renda de PC Farias, o tesoureiro do esquema, os dados não saíram da sala em forma de cópia; foram transcritos à mão por um repórter sob vigilância. Para que a informação fosse publicada com segurança jurídica, foi necessária uma &#8220;lavagem&#8221; institucional: um parlamentar assumiu a responsabilidade de ter recebido os dados de fonte anônima.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Naquela época, os números provavam uma vida incompatível com fontes legais e derrubaram um presidente.</p>
<p>No caso atual, envolvendo o Lulinha, o que se vê é o uso do espanto numérico sem a contrapartida da prova. Publicam-se movimentações de milhões de reais como se o valor, por si só, fosse evidência de crime.</p>
<p>Até o momento, porém, não surgiu o elo entre esses ativos e os desvios nas aposentadorias investigados pela CPMI.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>A violação da intimidade fiscal parece servir mais à polarização do que à instrução do processo.</p>
<p>Se a CPMI do INSS se transformou em um balcão de vazamentos baratos, o Estado de Direito está sob ameaça.</p>
<p>O cancelamento das quebras de sigilo em lote é um lembrete de que a justiça exige critérios individuais e fundamentação, não decisões tomadas no grito em sessões tumultuadas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O vazamento de dados sigilosos é crime, e enquanto as instituições não buscarem a origem dessas filtragens, o devido processo legal continuará sendo atropelado pela conveniência política.</p>


CPMI do INSS faz um minuto de silêncio pelas vítimas das enchentes em MG - Metrópoles

frame-cpmi-inss-minuto-silencio

Do tempo do cofre ao tempo do vazamento barato

<p><em>“Do Irã e de todo o Oriente Médio continua chegando notícias que causam profunda consternação. [&#8230;] Elevemos nossa oração ao Senhor para que cesse o barulho das bombas, calem-se as armas e se abra um espaço de diálogo, no qual se possa ouvir a voz dos povos.” </em>(<strong>Papa Leão XIV</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de papa Leão XIV - Metrópoles

Papa Leão XIV

<p>O escândalo do Banco Master poderá diminuir as chances de Lula se reeleger em outubro? Respostas de 3.628:<br />
Sim &#8211; 29,5%<br />
Não &#8211;<strong> 70,5%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Lula e o Banco Master

<p>Li, hoje, no principal editorial da Folha de S. Paulo, que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, biólogo e empresário do setor de tecnologia e jogos, é um “investigado em potencial”. Está dito no último parágrafo:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><em>&#8220;Os escândalos no campo político são sempre perigosos para o ocupante do Palácio do Planalto —e Lula tem um filho na condição de investigado em potencial. Enquanto isso, o bolsonarismo celebra as suspeitas que se acumulam no caso Banco Master contra seu maior algoz, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal”.</em></p>
<p>&#8220;Investigado em potencial&#8221; é um termo utilizado para descrever alguém que, embora ainda não tenha sido formalmente indiciado ou incluído como investigado oficial em um inquérito, possui contra si indícios, suspeitas ou citações em procedimentos que indicam uma alta probabilidade de se tornar alvo principal de uma investigação.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Se correta a definição, o ministro Moraes seria também um investigado em potencial. Embora ainda não tenha sido formalmente investigado ou indiciado em um inquérito, ele possui contra si indícios e suspeitas de que possa ter-se beneficiado de sua proximidade com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.</p>
<p>Enquanto o investigado já teve seu nome incluído em inquérito ou procedimento do Ministério Público, o investigado em potencial é um estágio preliminar, muitas vezes baseado em menções, depoimentos de terceiros ou provas indiretas. Pessoas nessa situação podem sofrer medidas cautelares para que não interfiram nas investigações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A mulher de Moraes, advogada, prestou serviços a empresas do grupo Master. Não transgrediu nenhuma lei por causa disso. Mas não deveria tê-lo feito por ser mulher de um magistrado que poderia vir a julgar o caso de um dos seus clientes. No dia em que foi preso pela primeira vez, Vorcaro trocou mensagens com Moraes. O ministro nega.</p>
<p>Antes disso, Moraes e Vorcaro se encontraram uma dezena de vezes e se falaram pelo telefone. É o que está na memória de um dos celulares de Vorcaro, apreendido pela Polícia Federal. Os outros celulares ainda não começaram a falar. Um ministro do Supremo só pode ser investigado mediante a autorização dos seus pares. Nunca aconteceu.</p>
<p>Lulinha foi citado por um depoente da CPMI do INSS como tendo recebido “mesadas” de R$ 300 mil do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes (Careca do INSS). A CPI quebrou os sigilos bancário e fiscal de Lulinha. O ministro Flávio Dino, do Supremo, os restabeleceu. Vazou da CPI um documento sobre a vida financeira de Lulinha.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O documento indica que Lulinha movimentou cerca de R$ 19,5 milhões entre 2022 e 2026, envolvendo créditos e débitos em contas pessoais no Banco do Brasil. E que nesse mesmo período, Lula doou ao filho R$ 721 mil. Tudo declarado por pai e filho em suas declarações de Imposto de Renda. E daí? Não pode?</p>
<p>Sou do tempo que era crime divulgar informações financeiras de pessoas sob a guarda do Estado. Pelo visto, deixou de ser. O jornalista Elio Gaspari, em artigo publicado na Folha de S. Paulo em 25 de janeiro de 2004, contou a seguinte história:</p>
<p>“Em agosto de 1991, o repórter Kaíke Nanni convenceu um jovem procurador a passar-lhe uma parte da documentação de um processo que estava em suas mãos: as declarações de renda de Paulo César Farias, o tesoureiro do então presidente Fernando Collor de Mello. [&#8230;] O promotor permitiu que Kaíke copiasse 214 folhas com cinco declarações de renda de PC Farias. O repórter assumiu o compromisso de não revelar seu nome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Do cartapácio, resultava que Farias era um veterano sonegador. Quando o material chegou à redação [da VEJA], em São Paulo, a direção da revista foi alertada de que a publicação dos documentos era crime. Buscou-se uma saída e ela foi sugerida pelo jurista Francisco Rezek, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal. Tratava-se de criar um &#8220;fato legislativo&#8221;.</p>
<p>Traduzindo: se um parlamentar tivesse uma cópia das declarações e as anexasse a um requerimento qualquer, elas estariam lavadas. Faltava achar o deputado. José Dirceu [do PT] aceitou representar o papel. Ele foi à redação de Veja e, nas palavras de [Mário Sérgio] Conti, [diretor da revista à época], ‘combinamos que escreveríamos na Carta ao Leitor que as declarações de renda de PC foram encaminhadas anonimamente ao deputado e ele sustentaria a mesma versão. Assim foi feito’&#8221;.</p>
<p>O acesso da VEJA às declarações de Imposto de Renda de PC Farias foi um dos marcos da investigação que culminou no processo de impeachment de Fernando Collor em setembro de 1992.</p>
<p>Lulinha jura que está limpinho da silva, e já ofereceu a quebra dos seus sigilos bancário, fiscal e telemático. Diz que nada tem a esconder. É o que seu pai espera.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat</a></p>


Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha

Blog do Noblat

Compartilhar notícia