Estudo mostra que face shield e máscara com válvula não são eficazes
Segundo a pesquisa, partículas com o coronavírus seriam dispersadas em menos de 10 segundos após tosse ou espirro usando os itens
atualizado
Compartilhar notícia
De acordo com uma pesquisa publicada nesta terça (1º/9) na revista Physics of Fluids, do Instituto Americano de Física, protetores faciais (face shields) e máscaras com válvula não são eficientes para evitar a disseminação do coronavírus.
No estudo, os cientistas simularam tosse e espirros (sintomas comuns entre pessoas com Covid-19) usando diferentes itens de proteção. Foi utilizada uma bomba com jatos de água destilada e glicerina para acompanhar a dispersão das gotículas.
Usando o protetor facial transparente, a pesquisa mostra que o primeiro jato é bloqueado, mas as gotículas acabam escapando pela parte inferior do equipamento. Em 10 segundos, as gotículas alcançaram 1 metro de distância da pessoa contaminada.
No caso da máscara com válvula, o escape acontece pelo mecanismo e, em menos de dois segundos, as gotículas se projetaram para a frente.
Nos outros itens, como máscaras de pano, ou N95 sem válvula, a quantidade de gotículas que escapa é muito menor, e a maioria acaba saindo pela área de contato com nariz.
Segundo os pesquisadores, a dispersão é muito pequena nesses casos, mas é importante prestar atenção ao material da máscara: aquelas feitas com tecidos mais finos deixaram passar mais gotículas.
A Organização Mundial de Saúde (OMS) sugere que as máscaras caseiras sejam feitas com três camadas para diminuir o risco de contaminação. Porém, a entidade alerta que não é suficiente usar o item sozinho – é imprescindível manter o distanciamento de pelo menos um metro de outras pessoas.
Máscara N95
Máscara N95: é a opção mais recomendada, principalmente para profissionais de saúde. As fibras da máscara são unidas, há um filtro para conter patógenos e ela se encaixa perfeitamente no rosto. Segundo pesquisas, ela tem pelo menos 95% de eficiência. Porém, como a demanda pelo modelo tem sido muito alta, a recomendação é que a população evite comprá-la e deixe para os profissionais de saúde, que estão mais expostos ao vírus Xinzheng/GettyImages
Máscara de proteção gerlmente deixa óculos embaçados
Máscara cirúrgica: feita de TNT, é a segunda melhor opção. Um estudo de 2013 descobriu que esse modelo é três vezes mais eficaz para conter aerossóis do que a máscara feita em casa. Uma pesquisa de abril de 2020 mostrou que esse modelo reduz a transmissão de vários tipos de coronavírus. A máscara cirúrgica é recomendada principalmente para profissionais de saúde FreePik
Coronavírus no DF
Máscara de três tecidos diferentes: é a recomendada pela OMS para uso da população em geral. O ideal é que seja feita com duas camadas de algodão com mais de 600 fios e uma de seda, chiffon ou flanela, por exemplo. Algumas pesquisas mostram que essa combinação pode ser até mais eficiente do que a máscara cirúrgica Rafaela Felicciano/Metrópoles
aspirador de pó
Com filtro de aspirador de pó: o material usado no eletrodoméstico pode ser encaixado em uma máscara comum, de tecido. Segundo um estudo do Jornal de Infecção Hospitalar, essa mistura diminui o risco de contaminação em 83% Nipitphon Na Chiangmai/ EyeEm/Getty Images
homem com lenço no rosto
Enrolar um lenço ou camiseta no rosto: é melhor do que nada, mas não é o ideal. Uma camada de algodão com 80 fios é uma das maneiras menos efetivas de bloquear o coronavírus. O mesmo estudo do aspirador de pó afirma que essa opção diminui em 44% o risco de contaminação Tanush Pasupuleti/ EyeEm/Getty Images
