Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

24-4-2026

Charge do Aroeira

<p>Que conselho você daria a Ciro Gomes, que por quatro vezes tentou se eleger presidente do Brasil? Respostas de 96 leitores:<br />
Candidate-se de novo &#8211; 11,5%<br />
Candidate-se a governador &#8211; 15,6%<br />
Aposente-se de uma vez &#8211; <strong>72,9%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Ciro Gomes

E Ciro Gomes, hein?

<p><em>“Eu vou privatizar a Petrobras. Eu vou privatizar o Banco do Brasil. E vou passar a faca nos supersalários, mordomias e esquemas que sustentam os intocáveis de Brasília”.</em> (<strong>Romeu Zema</strong>, pré-candidato a presidente da República)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

o-ex-governador-de-minas-gerais-romeu-zema-concede-entrevista-ao-metropoles-10

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Luis Nova/Especial Metrópoles @LuisGustavoNova</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

Frase do dia | Metrópoles

<p>Solto ou preso, pouco importa, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e gastador compulsivo, pagaria uma fortuna pela resposta certa à pergunta que mais aflige a República neste momento: o Senado aprovará ou não a indicação de Jorge Messias, Advogado-Geral da União, para ministro do Supremo Tribunal Federal?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O nome dele é Jorge Rodrigo Messias, nascido no Recife em 1980. Graduou-se em direito pela Universidade Federal de Pernambuco no ano em que Lula se elegeu presidente pela primeira vez (2003). Concluiu o mestrado quando Lula estava preso (2018) e o doutorado (2024) quando Lula já voltara à Presidência.</p>
<p>Messias ganhou notoriedade em 2016, ao ser mencionado em um telefonema trocado pela então presidente Dilma Rousseff e Lula, na época investigado no âmbito da Operação Lava Jato. Lula fora nomeado, mas ainda não empossado, para o cargo de ministro da Casa Civil. Estava grampeado, mas não sabia.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No áudio, que teve seu sigilo retirado pelo juiz Sérgio Moro, Dilma informa a Lula que iria encaminhar, através do &#8220;Bessias&#8221;, o termo de posse no cargo para uso &#8220;em caso de necessidade”. Lula corria o risco de ser preso. Mas com o termo de posse assinado por Dilma, somente o Supremo poderia mandar prendê-lo.</p>
<p>Advogado-Geral da União desde o início do governo Lula 3, as portas do Supremo abriram-se para Messias com a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso em outubro do ano passado. No mês seguinte, Lula o indicou para a vaga. A indicação, porém, só foi formalizada no começo deste mês.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A demora deveu-se à oposição ao nome de Messias movida por David Alcolumbre, presidente do Senado, que tinha outro candidato. Agora que não tem, Alcolumbre segue se opondo a Messias para adquirir crédito junto a ministros do Supremo, contrários à indicação feita por Lula.</p>
<p>Daí a resposta à pergunta que valeria milhões de reais: <em>“Quem vencerá a parada?”</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>No Supremo, o ministro Flávio Dino, embora nomeado por Lula, é o que mais trabalha para que o Senado rejeite o nome de Messias. Os ministros que mais defendem Messias são Kassio Nunes Marques e André Mendonça, evangélicos como Messias. Gilmar Mendes ora pende para um lado, ora para outro.</p>
<p>Depois de amanhã (quarta-feira, 20), Messias será sabatinado na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. E no mesmo dia, o plenário do Senado decidirá sua sorte. Para que vire ministro, Messias precisará, no mínimo, de 41 votos de um total de 81. O voto é secreto, propício a traições.  Se Messias for recusado&#8230;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Anote o nome de quem poderá ser indicado por Lula em caso de derrota de Messias: Bruno Dantas,  ministro do Tribunal de Contas da União.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat</a></p>

Advogado-geral da União, e indicado por Lula ao STF, Jorge Messias Metrópoles 1

A pergunta da semana que está na boca de todo mundo

Da Redação

<p>Em ano eleitoral, governos tendem a ampliar programas sociais com o objetivo de fortalecer sua base de apoio e melhorar a avaliação popular. Trata-se de prática recorrente nas democracias, sobretudo naquelas em que o voto é fortemente influenciado pelas condições materiais de vida. No Brasil, essa lógica se manifesta com nitidez: ampliação de benefícios, renegociação de dívidas e concessão de subsídios tornam-se instrumentos estratégicos de comunicação política e tentativa de reconexão com o eleitorado. O atual governo não foge à regra. Programas como o Desenrola, o Pé-de-Meia, a ampliação do Bolsa Família e os subsídios ao gás de cozinha compõem um robusto pacote social que alcança cerca de 95 milhões de brasileiros. Em tese, um contingente dessa magnitude deveria se traduzir em ganhos expressivos de popularidade. No entanto, o fenômeno observado aponta em direção oposta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A combinação de juros elevados, inflação persistente e perda do poder de compra tem imposto um fardo crescente sobre a população brasileira, neutralizando, em grande medida, os efeitos positivos dessas políticas. A política monetária restritiva, com taxas de juros em patamares elevados, embora justificada como instrumento de combate à inflação, produz efeitos colaterais amplos: o crédito se torna mais caro, o consumo desacelera e o investimento produtivo perde fôlego. Para o cidadão comum, isso se traduz em parcelas mais pesadas, dificuldade de financiamento e menor circulação de renda. Ao mesmo tempo, a inflação, especialmente no segmento de alimentos, corrói silenciosamente o orçamento doméstico. Produtos básicos acumulam aumentos sucessivos, obrigando milhões a rever hábitos e reduzir padrões de consumo. A sensação de empobrecimento é imediata e tangível.</p>
<p>Esse quadro se agrava com o avanço do endividamento. Grande parte das famílias brasileiras já compromete parcela significativa de sua renda com dívidas, muitas contraídas em condições desfavoráveis. A inadimplência cresce, refletindo não apenas a dificuldade de pagamento, mas a fragilidade estrutural da renda. Nesse contexto, programas de renegociação oferecem alívio momentâneo, mas não solucionam o problema de fundo. A sensação de sufocamento financeiro persiste, limitando o impacto político das iniciativas governamentais.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Some-se a isso o desgaste de marca do grupo político no poder. Após anos de protagonismo, instala-se uma espécie de fadiga simbólica. O eleitor, hoje mais exposto à informação e mais crítico, relativiza promessas e ações que, em outros momentos, teriam maior capacidade de mobilização. Programas sociais deixam de ser percebidos como novidade e passam a integrar o repertório esperado do Estado. Paralelamente, o cenário internacional adiciona pressão ao ambiente doméstico. Tensões geopolíticas elevam o preço do petróleo, impactando combustíveis, transporte e logística. O efeito cascata chega rapidamente ao consumidor, que, ao sentir o aumento generalizado dos preços, atribui responsabilidade ao governo de turno.</p>
<p>A pergunta que se impõe é porque políticas sociais de grande alcance não produzem o retorno político esperado. A resposta está na equação elementar que rege o comportamento eleitoral: bolso, barriga e expectativa. Quando o custo de vida sobe, a renda encolhe e o futuro se torna incerto, benefícios pontuais perdem força diante da experiência concreta do cotidiano. O eleitor julga com base no que sente, não apenas no que recebe. A transferência de renda continua relevante, mas já não garante fidelidade automática.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Observa-se, portanto, uma mudança no perfil do eleitor brasileiro. Se, no passado, predominava uma resposta mais emocional e imediata aos estímulos governamentais, hoje emerge um eleitor mais desconfiado, mais informado e, em certa medida, mais racional. A equação do voto tornou-se mais complexa, envolvendo não apenas benefícios diretos, mas também percepção de estabilidade, confiança e expectativas de futuro.</p>
<p>O quadro revela uma lição central para a política contemporânea: abrir os cofres do Tesouro pode não ser suficiente para conquistar a opinião pública. Programas sociais permanecem essenciais como instrumentos de política pública, mas seu efeito eleitoral deixou de ser automático. Entre a ação governamental e o voto, há um espaço cada vez maior ocupado pela percepção crítica da realidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Em política, a economia continua sendo o termômetro mais sensível. E, neste momento, ele indica febre alta — uma febre que o gasto público não consegue esconder nem o discurso consegue curar.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é professor emérito da USP, escritor, jornalista e consultor político</em></p>

economia cofre moedas

O bolso do eleitor e os limites do populismo econômico (por Gaudêncio Torquato)

<p>O imbróglio da governança do Rio de Janeiro não mexeu com o favoritismo de Eduardo Paes (PSD) ao Palácio Guanabara. De acordo com a Paraná Pesquisas, o ex-prefeito bate em 53% na preferência dos eleitores e pode até ser eleito no primeiro turno. Além de mais uma ducha de água fria no candidato do PL, deputado Douglas Ruas, com 13,2%, a sondagem, divulgada na sexta-feira, aponta a fragilidade de Flávio Bolsonaro em seu próprio Estado. Embora afirme contar com palanques em 20 estados, e apoio do Centrão em 18, há beiradas soltas nos três maiores colégios eleitorais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Na terra governada por Tarcísio de Freitas (Republicanos), os embates no bolsonarismo se deram em torno da vice-governança e pretendentes ao Senado. Para solucionar a pendenga, o dono do PL, Valdemar da Costa Neto, foi atrás da autorização do deputado cassado Eduardo Bolsonaro, que seria o candidato natural caso não tivesse se auto-exilado nos Estados Unidos. E bateu o martelo: Tarcísio formará chapa pura e os candidatos ao Senado serão seu ex-secretário de Segurança, Guilherme Derrite (PP), e o presidente da Assembleia, André Prado (PL). É uma chapa “bolsonarismo raiz”, definiu Costa Neto.</p>
<p>Candidato à reeleição e líder em todas as pesquisas, Tarcísio garante que estará de corpo e alma na campanha de Flávio, mas seu empenho tem ficado aquém do desejado pelos bolsonaristas. Na semana passada, seus elogios ao candidato do Novo, Romeu Zema, ampliaram o desgosto.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Do outro lado, Fernando Haddad (PT) é palanque seguro para Lula, mas corre atrás do favorito. Na última pesquisa Quaest aparece com 42,6% enquanto Tarcísio crava 49,1%, bem próximo de resolver a parada na primeira rodada. Na disputa pelo Senado, Lula leva vantagem com duas candidatas competitivas &#8211; Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede). Diante do favoritismo delas, o ex-ministro Márcio França (PSB) deve desistir da disputa.</p>
<p>Zema, estimulado pela repentina audiência depois de o ministro do STF Gilmar Mendes pedir abertura de processo contra ele por ter sido alvo de críticas, teve a sua semana de glória. Cotadíssimo para ser vice de Flávio, garantiu que manterá sua candidatura até o fim e sugeriu que Flávio fosse o seu vice. Voltou a dizer que apoia o filhote do ex, mas no segundo turno. Com isso cravou que ou bem vira vice ou Flávio terá mais um rival em Minas pelo menos até 4 de outubro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O candidato do PL está tendo ainda muito trabalho para domar os seus. Só aumenta a rixa entre o clã Bolsonaro e o deputado Nikolas Ferreira (PL) &#8211; o mais votado do Estado, expert em redes sociais com 22 milhões de seguidores no Instagram. Entre baixarias daqui e dali, Nikolas chamou o vereador Jair Renan de “toupeira cega”, reagindo às cobranças de que ele não mergulha de cabeça na campanha de Flávio.</p>
<p>Com histórico de definidor das eleições presidenciais, Minas tem uma característica única nestas eleições. Os dois nomes mais bem posicionados ao Palácio da Liberdade, Cleitinho Azevedo (PL) e Rodrigo Pacheco, recém filiado ao PSB, afirmam que não decidiram se serão ou não candidatos. Com isso, Flávio e Lula ainda não têm palanques no Estado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Mas é no Rio que se concentram as maiores dores de cabeça de Flávio. No território berço do bolsonarismo, onde há oito anos o senador colheu mais de 4 milhões de votos, os escândalos em série derrubaram vários de seus aliados. Primeiro, os governadores Wilson Witzel, amigo do peito que virou desafeto do ex, e agora Cláudio Castro, que renunciou para não ser cassado e está inelegível. Além do deputado Rodrigo Bacellar (União Brasil), ex-presidente da Assembleia estadual, preso por vazar dados de operações policiais a bandidos. Antes de ser condenado, Bolsonaro tinha garantido apoio a Bacellar na disputa ao governo do Rio.</p>
<p>Com a barafunda instalada, o bolsonarismo passou a apostar as fichas em Ruas, eleito às pressas à chefia da Assembleia para que pudesse assumir o governo. Na mesma sexta-feira em que o parlamentar viu o resultado da pesquisa que o deixa 40 pontos percentuais atrás de Paes, o ministro do STF Cristiano Zanin manteve o presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Ricardo Couto, no comando do Estado até que a Corte defina se a eleição para o mandato-tampão, válido até o fim do ano, será direta ou indireta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Couto se tornou uma pedra gigante para o bolsonarismo e seu candidato. Antes de completar um mês no cargo já tinha exonerado 638 fiéis servidores comissionados ligados ao ex-governador do PL. Suspendeu também vários repasses de legalidade duvidosa para prefeituras “amigas”. Um caminho que Ruas dificilmente conseguirá inverter. Melhor para Paes e para o Rio de Janeiro, vítima de toda sorte de abusos. E, de quebra, para Lula, que conta com o apoio explícito do ex-prefeito.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>

Imagem colorida de urna eletrônica - Metrópoles

Urna Eletrônica 3 (destaque)

Palanques incertos (por Mary Zaidan)

<p>O deputado Sóstenes Cavalcante, líder do PL, não mediu palavras ao classificar como &#8220;horrorosos&#8221; os textos das propostas que preveem o fim da escala 6&#215;1. Mas não se engane: o que move a oposição e o Centrão de Hugo Motta não é apenas uma preocupação técnica com a economia ou com o trabalhador. O que dita o ritmo, na verdade, é o temor do impacto eleitoral.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Com a pauta ganhando força nas redes e nas ruas, a direita se viu em um beco sem saída. Votar abertamente contra a redução da jornada em pleno ano de eleições é um risco que poucos querem correr. A estratégia, então, virou o adiamento.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante diz que texto da PEC que reduz a escala 6x1 é &quot;horroroso&quot;" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/7pogUBRHSvI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sóstenes quer empurrar qualquer mudança para bem longe das urnas, sugerindo que a discussão e a implementação só ocorram em anos futuros. É o clássico &#8220;cozinhar o galo&#8221; para esvaziar o palanque do adversário e evitar que o governo fature politicamente sobre o tema.</p>
<p>A briga de narrativas é feroz. O PL ensaia discursos sobre o risco de desemprego, enquanto o PT contra-ataca usando uma bandeira historicamente cara à direita: a defesa da família. O argumento é direto: quem trabalha seis dias por semana, de forma exaustiva, não tem tempo para os seus.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>No cotidiano de Brasília, enquanto Hugo Motta tenta equilibrar as pressões na presidência da Câmara, o governo aciona o regime de urgência para forçar uma definição.</p>
<p>No fim das contas, a preocupação real com o esgotamento do trabalhador parece secundária diante da disputa para ver quem leva o crédito junto ao eleitor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Coletiva de imprensa Sóstenes na Câmara - Metrópoles

sostenes (4)

O risco eleitoral de ignorar o 6×1

<p><em>&#8220;O atirador foi detido. Eu recomendei que &#8216;DEIXEMOS O SHOW CONTINUAR&#8217;, mas seguirei inteiramente as orientações das autoridades policiais.&#8221;</em> (<strong>Donald Trump</strong>, depois de tiros ouvidos durante seu jantar com jornalistas que cobrem a Casa Branca)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Donald Trump EUA

<p>Você gostaria de viver para sempre? Respostas de 391 leitores:<br />
Sim &#8211; 37,3%<br />
Não &#8211; <strong>62,7%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Túmulos abandonados no cemitério Campo da Esperança, na Asa Sul.

Entre a vida e a morte

Marco Miguel

<p>Mais um texto sobre Neymar? Quase. É que a defesa ou o passapanismo para o jogador do Santos assemelha-se ao pacto da masculinidade. É disso que trata o texto. Acontece em todos os setores desse amontoado desigual que chamamos de sociedade. O futebol é só mais um exemplo. A maioria dos jogadores e ex-pelejadores querem Neymar na Copa. O último deles foi o eterno Ronaldinho Gaúcho: “Eu, particularmente, sou amigo e acho que é um dos maiores talentos do futebol mundial. Torço para que ele vá porque acho que pode ajudar muito”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>“Sou amigo”. Taí o ponto. Não tenho dúvidas que Neymar é o parça dos parças dos boleiros. Exemplo de sucesso financeiro. Companheiros de profissão o idolatram e ressaltam suas qualidades dentro do campo e nos bastidores dos vestiários. Alguns deles estão assistindo aos últimos jogos dos Santos? Parece que só comentaristas, boa parte moralistas de ocasião, criticam o menino Ney. Será que para a boleiragem pega mal falar mal do ex-10 da seleção?</p>
<p>Aí entra o pacto da masculinidade, esse acordo silencioso entre homens que ajuda a perpetuar padrões de poder e comportamento. Uma de suas regras básicas é não confrontar outros homens. Vacilou? Pois é, acontece. Se as críticas pesarem, detone a imprensa e acuse haters. Se não funcionar, diz que foi mal interpretado e se vitimize. É o próprio método dos machões bolsonaristas. Não me parece coincidência jogadores de futebol evitarem falar de política e, quando falam, jogam com a camisa da direita conservadora.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Talvez por isso seja uma classe unida para defender seus privilégios sociais e desunida para lutar por direitos. Quem joga na série A é uma minoria milionária &#8211; 55% dos jogadores recebem cerca de um salário mínimo e a média nacional é de pouco mais de 4 mil reais. O andar de cima chora ao contar suas histórias de superação, mas não se importa que os de baixo se lasquem.</p>
<p>Rodri, volante do Manchester City, da Inglaterra, criticou o calendário do futebol europeu: &#8220;Ou paramos, ou não chego aos 32 anos&#8221;. A intensidade do jogo é absurda, o número de lesões graves é crescente. Mas quem luta por quem? Lembra do movimento “Bom Senso F.C&#8221;, reivindicava melhores condições de trabalho?  Após uma acolhida inicial, com atraso proposital de partidas, o movimento arrefeceu. No Brasil faltam craques e jogadores progressistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Repito a pergunta: quem está assistindo aos últimos jogos dos Santos? O craque está lá, toda vez que toca na bola, mas parece que sua magia é um rio que secou. Num futebol em que o físico é mais importante que a técnica, o Júnior do pai fica pra trás. Que fique claro: Neymar é cracaço. Explodiu no Santos e no Barcelona. Acho uma injustiça desprezar seu tempo no PSG, quando, mais recuado, quebrava linhas incessantemente. Mas esse tempo passou. Sua presença na Copa poderia servir de  blindagem para o elenco, mas ele jamais assumiria esse papel – principalmente no banco de reservas, o máximo que ele merece hoje. Insistir em sua convocação é pacto da boleiragem. Ou dos nostálgicos que assistem cortes de suas antigas atuações na internet.</p>

neymar

Neymar e o pacto da boleiragem

<p>Fala sobre outro assunto       (Diário de Notícias, 23 de novembro de 1947)<br />
Avisarei, de início, que se trata realmente de uma fala sobre outro assunto. Não aproveitarei a ocasião para esclarecer certos detalhes com o jovem escritor que chamou de “cães de guarda da reação” os que lutaram para que o II Congresso Brasileiro de Escritores fosse realmente uma expressão do pensamento democrático da classe inteira e não um instrumento de agitação partidária. Chamou a todos, não excluindo os redatores da Declaração de Princípios, que entretanto também assinou; e nominalmente citou aquele Carlos Drummond de Andrade que, pela pureza de sua vida e de seu pensamento, pela fidelidade de seu destino de poeta, é um exemplo neste país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Também não escreverei de novo sobre árvores, embora o prefeito tenha ferido as árvores do largo da Carioca e a velha amendoeira do Morro da Viúva; de noite, as derrubou como quem furta uma criança. É de homens que vos falarei. E de que homens! Destes admiráveis juízes de Alagoas que soltam deputados da cadeia e soltam jornais da polícia.</p>
<p>[Já contei que quando nasci um habeas corpus obtido por meu pai resultou no episódio do juiz enganchado. Ao contrário do caso do Piauí, em que a maioria concedeu a medida,] em Alagoas todos votaram a favor dos presos e do jornal. E o Tribunal não foi dissolvido logo. Isso depõe, ao mesmo tempo, em favor da coragem do Tribunal e contra a imprevisão do Poder Executivo: teve de deixar para ser desagravado depois, se bem que o desagravo se prolongasse noite adentro.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Aqui discordo profundamente dos meus amigos apátridas dos jornais do Rio que ousaram insinuar não ter toda a razão a Gazeta de Alagoas, quando escreveu estas palavras enternecedoras: “Nada temos a temer. Silvestre Péricles está com Alagoas, com o Brasil, com a humanidade e com o infinito e a eternidade de Deus.” Ora, é evidente que Silvestre Péricles está com tudo isso, mesmo porque todas essas categorias humanas e divinas estão com ele. Alagoas não lhe dá roupa para vestir, comida para comer, palácio para pregar retratos de família, votos para eleger os irmãos? O Brasil não escuta há quase vinte anos a conversa de seu mano Pedro Aurélio, sem que nunca lhe tenha gritado, como costuma fazer o próprio Pedro Aurélio, nas entrevistas, em que tanto se diverte à custa dos repórteres, ao papagaio, que é o seu bichinho de estimação, e a que deu seu nome: “Cala a boca, general Góis!”?  Da humanidade não tem Silvestre Péricles o gesto e a forma? E os poderes infinitos de Deus não lhe mantêm a vida? Não lhe deu o senhor a noite para que apedreje casas? Pedras para que nas casas as atire? Palavras para que chame de cães os seus desafetos? A Pátria, para que dela exclua os seus inimigos? E os jornais governistas — ah, sobretudo os jornais governistas — para que publique seus sonetos?</p>
<p>Também me parece digna de melhor exame a decisão do Tribunal, principalmente sob um aspecto ainda não debatido. Quem nos assegura que os comunistas e udenistas pertençam, em Alagoas, como acontece nos outros lugares, à espécie humana? Terão eles cara, braços, pernas, cabeça, troncos e membros? Terão alma? Dúvida semelhante se levantou no século XVI sobre nossos índios, e careceu que um Papa a esclarecesse a favor deles. Não recorramos, entretanto, à Igreja, porque se os índios, que comiam gente, ela declarou humanos, que não dirá dos udeno-comunistas de Alagoas, que apenas querem usar seus direitos na cidade temporal? Depois, convenhamos, que os católicos estão muito moles neste negócio de combate aos comunistas. Pois se muitos deles distinguem entre combate aos comunistas e combate ao comunismo, e se dizem partidários deste e discordantes daquele, como se uma coisa não estivesse ligada à outra! Que não pensará Silvestre Péricles dos graves e profundos leadings do nosso mestre Tristão de Athayde?  Com que horror não leria o acadêmico Silvestre Péricles estas palavras de um seu colega de Academia (se bem que da Academia Francesa), François Mauriac, se dirigindo aos cristãos e falando de Deus aos cristãos: “Qu’ils le cherchent d’abord e qu’ils le trouvent dans ceux qui souffrent persécution pour la justice, chrétiens ou païens, communistes ou juifs, car de ceux-ci, la ressemblance avec le Christ est en raison directe des outrages qu’ils endurent: le crachat sur la face authentifie cette ressemblance.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Que calafrio não percorreria Silvestre Péricles se soubesse que a esse acadêmico (da Academia Francesa, felizmente, para honra da Academia Alagoana) ousou um padre dominicano, o Père Maydieu, acompanhar a uma reunião do Comitê de Escritores da Resistência, na França ocupada, em casa de uma jovem comunista, respondendo espantando ao escritor que lhe ponderava essa circunstância: “Qu’est-ce que ça peut faire?” Como poderá Silvestre Péricles compreender a existência de católicos que não têm medo dos comunistas e nem desejam que eles sejam perseguidos, porque bem sabe que, aconteça o que acontecer, será de Nosso Senhor Jesus Cristo a última palavra? Não queremos senão liberdade para falar a verdade.  Como dizia o conde Joseph de Maistre: “On ne doit aux papes que la vérité, et ils n’ont besoin que d’elle.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Esta digressão me levou longe do Tribunal de Alagoas. E eu me penitencio disso. Devemos falar muito desses homens, pensar sempre neles, nos seus colegas dos outros tribunais, nos que se sentam no mais alto deles, nos velhinhos, como um amigo meu os costuma chamar. Sim, da coragem do Tribunal de Alagoas nunca se falará o quanto baste. O general Góis Monteiro costuma dizer que os políticos são loucos, que estão vendo o hospício através do nevoeiro, que isto é um manicômio político e para isso lá terá ele as suas razões. Os juízes de Alagoas parecem que não pensam do mesmo modo. Agiram serenamente, sem cuidar talvez fosse verdadeira a hipótese, imagem ou alegoria do general Góis, e que talvez houvesse por ali um doido solto, com uma navalha na mão, e com doidos nem dadas e nem tomadas. E o certo é que agiram bem, serenamente, cumprindo o dever. Que Deus os conserve com vida, a esses homens fortes, que souberam isolar os que têm fome e sede de justiça. Que Deus os livre de picada de cobra — e de mordida de cão, principalmente de cachorro doido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Quero concluir declarando que não compreendo o prazer que tem essa gente — moradores do Méier que acorrem a comícios na Esplanada, deputados que visitam cadeias na nova Grécia do novo Péricles, fotógrafos que batem chapas de tumultos em Porto Alegre — de atirar na polícia. Vai o tiro, descendendo vagarosamente a rua, desarmado e sozinho; ou pausadamente se vai deleitando com a oratória nacional; ou sutilmente se queda vigiando presos, ou temerariamente interpela linotipistas que saíram para tomar café de macacão. E de repente deputados atiram nele, granadas de mão são jogadas, jornais se erguem como ásperas montanhas de papel no seu caminho, gordos e inteligentes secretários de jornal mangam dele, o insultam e o desafiam. E eis que me chega à garganta um apelo que é um grito: “Não atirem na polícia! Deputados, sobretudo, deem o exemplo: não atirem na polícia! E vós, jornais, deixai livre o caminho da polícia! A polícia cumprimenta o povo e pede passagem; abram alas para a polícia que a polícia quer passar. Via livre e pé na tábua, que nem em todo o lugar há juízes como em Alagoas…”</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Odylo Costa, filho</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Em Distrito da Confusão publico crônicas (ou extratos de crônicas) de meu Pai, Odylo Costa, filho. Nem todas datam de tempos de censura, mas… Esta em que meu Pai não fala de outro assunto, mas do mesmo habeas corpuscuja concessão no nosso tempo se tornou — segundo sentença exarada pelo delegado da CPI — crime de corrupção. Naquela ocasião um dos Góis Monteiro se indignara com a pérfida aliança entre udenistas e comunistas. O Père Augustin Maydieu foi o diretor da revista La Vie Intellectuelle e um dos líderes da resistência francesa durante a Segunda Guerra. Pedro Costa</p>

Imagem de escultura representando a Justiça -- Metrópoles

Estátua Justiça

Distrito da Confusão (Crônicas de Odylo Costa, filho)

<p>A campanha eleitoral começa a aparecer no horizonte político brasileiro. De várias maneiras. O ex-governador Romeu Zema, de Minas Gerais, candidatíssimo, abriu o verbo e atacou sem meias palavras os poderes dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Alguns dele, por sua vez, continuaram a exibir argumentos em momento que, dia a dia, se torna mais tenso. O governo Trump, que não perde oportunidade de cometer deslizes, despacha policial brasileiro de volta para casa. O presidente Lula enxerga no episódio momento especial para retaliar. Manda retirar credenciais de policial norte-americano que estava em Brasília. Brigar com Washington rende votos no Brasil.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Este é o momento em que as coisas não são exatamente como aparentam ser. Há um jogo maior no sentido de impressionar a opinião pública. O candidato da extrema direita é o senador Flávio Bolsonaro, nascido em Resende, estado do Rio de Janeiro, em abril de 1981, filiado ao Partido Liberal, formado em direito pela Universidade Cândido Mendes. O pai dele, Jair, foi presidente da República, disputou a reeleição e perdeu. Depois, tentou o golpe de estado. O ex-presidente nunca enganou ninguém. Elogiou torturadores, disse que as forças da repressão deveriam ter matado mais gente no Brasil e fez apologia pública do retorno ao tempo do Ato Institucional número 5.</p>
<p>Ninguém deve duvidar da sinceridade do ex-presidente, que cumpre prisão domiciliar em Brasília. Ele não mudou. Faz constantes visitas a médicos e hospitais com objetivo de sensibilizar a opinião pública com sua propalada saúde frágil. Seu filho, Flávio, tornou-se candidato à Presidência da República por uma indicação solitária do pai, que apontou na sua direção sem qualquer consulta a partido ou correligionários. Foi ato pessoal, impositivo. Eu quero, eu posso, eu mando. Flávio é candidato sem programa, sem apoio de boa parte de seu partido, que não participou do processo de seleção e escolha do candidato.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Flávio não pode falar. Nem deve. Se repetir as falas do pai, vai perder votos. Ele não consegue nem anunciar projetos que eventualmente se choquem com os objetivos paternos. Além disto, o candidato cometeu seus pecadilhos, maiores ou menores, ao longo de sua discreta experiência política. Antes de se eleger senador, exerceu quatro mandatos consecutivos na famosa Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, quando homenageou milicianos, é acusado de montar um sistema de rachadinhas e comandou loja de chocolates em shopping da zona oeste, que mantinha peculiar faturamento constante. Além disto, há a mal explicada operação de crédito no BRB – Banco de Brasília – para aquisição de mansão no lago sul, na Capital Federal.</p>
<p>Os outros candidatos são menos conhecidos e ainda não movimentam as massas. Ronaldo Caiado, nascido em Anápolis em setembro de 1949, é médico, formado no Rio de Janeiro, com especialização em Ortopedia e Traumatologia pela UFRJ, professor universitário, fluente em inglês e francês, produtor rural que começou a ganhar notoriedade ao presidir a União Democrática Ruralista – UDR – entre 1986 e 1989, período de intensos debates sobre reforma agrária no Brasil. Ele não esconde sua posição política. É rival do Partido dos Trabalhadores. Foi deputado federal por Goiás desde 1991 até 2015. Senador por seu estado e governador a partir de 2018, reeleito em 2022.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Ronaldo Caiado fala abertamente de seus projetos. Defende a privatização de empresas estatais, a redução do estado, ajuste fiscal, o incentivo ao agronegócio, o feroz combate ao crime organizado, acena com anistia ampla e irrestrita a todos condenados pela tentativa de golpe institucional no início do governo Lula. Ele propõe a pacificação do país, em ato semelhante ao do presidente Juscelino Kubitschek, mineiro que foi senador por Goiás. JK perdoou os militares que tentaram o golpe de estado contra ele. A candidatura de Caiado divide a direita e os conservadores.</p>
<p>Romeu Zema é uma novidade, que, não por acaso, pertence ao Partido Novo. Mineiro de Araxá, nascido em outubro de 1964, nunca se envolveu com política antes. Foi governador de Minas Gerais em dois mandatos consecutivos e agora olha para a Presidência da República. Seu currículo é simples. Possui graduação em administração de empresas pela Fundação Getúlio Vargas, em São Paulo. Iniciou sua carreira no Grupo Zema, empresa familiar fundada pelo avô em Minas Gerais. Atuou em várias áreas da companhia até se tornar presidente do grupo, que atua no varejo, consórcios, serviços financeiros e energia. É conhecido como um administrador voltado para eficiência e redução de custos. Sua atuação em Minas Gerais privilegiou o ajuste fiscal, controle de gastos, privatizações e melhoria do ambiente de negócios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O presidente Luís Inácio Lula da Silva é o pretendente com maiores chances de vitória, embora sua rejeição no eleitorado ultrapasse os 50%. Não menciono os demais que, neste momento, não parecem ter boas possibilidades de vencer. Lula, ao contrário, com seus mais de oitenta anos, viaja, exibe boa saúde, fala sobre tudo que lhe vem à cabeça. É um vencedor. Já ganhou três eleições e emplacou um poste chamado Dilma Rousseff. Disputa sua quarta e última eleição. Tem chances de vitória, empurrado pelo Partido dos Trabalhadores, com suas tintas de esquerda e sindicalismo radical. Suas ideias políticas estão solidamente plantadas nos anos setentas, do século passado, quando havia guerra fria e a revolução em Cuba incendiava as mentes da juventude na América do Sul. Ele tem dificuldade em lidar com a globalização.</p>
<p>Os principais nomes são estes. As discussões de agora nem sempre revelam suas verdadeiras intenções. O que está em jogo é o poder. Vale tudo para conseguir acesso à cadeira presidencial.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

lula e flávio bolsonaro

Candidatos (por André Gustavo Stumpf)

Alice Rabello

<p>Quem enxerga apenas um chilique digital no ataque de Nikolas Ferreira a Jair Renan está subestimando a esperteza de um já grande operador da extrema-direita. Não houve impulso ou sangue quente. O que houve foi a estreia (ou confirmação) de um programa de dedetização estratégica: Nikolas resolveu passar o veneno na própria casa para ver se o ar fica mais respirável para o seu futuro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Diferente da &#8220;ala flaviana&#8221; e dos herdeiros de sangue, que se perderam no amadorismo e no peso das próprias sombras, Nikolas Ferreira entendeu que a sobrevivência exige uma troca de pele.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Toupeira cega: veja a discussão de Nikolas Ferreira com filho de Bolsonaro entenda racha na direita" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/T6a0N3A_Jgk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ele cansou de ser o coroinha da paróquia. Ao rotular o &#8220;04&#8221; de &#8220;toupeira cega&#8221;, ele não está apenas ofendendo um aliado, está avisando à praça que o sobrenome Bolsonaro, antes um trampolim, virou uma infestação de crises que ele não pretende carregar.</p>
<p>A jogada é de um cinismo sutil. Nikolas e Michelle Bolsonaro agora operam um bolsonarismo &#8220;gourmet&#8221;, higienizado, que tenta se livrar das trapalhadas dos filhos do patriarca. É a soberba digital em estado bruto: Nikolas percebeu que não precisa mais de nenhuma benção e que, neste novo mercado, sair da asa do padrinho político vale muito mais que a genética. Ele está desinfetando o seu caminho, removendo os obstáculos familiares para pavimentar uma estrada onde ele é o único protagonista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O que assistimos é um expurgo calculado. Nikolas está, claramente com aval da ex-primeira-dama, isolando os filhos de Bolsonaro simbolicamente para assumir o espólio sem os danos colaterais. Ele não é um impulsivo, é um predador que sabe que, na selva da direita, a lealdade tem prazo de validade e o brio nacional é apenas um acessório de palco. Enquanto o clã se debate no lodaçal das crises domésticas, Nikolas ajeita a gravata e garante seu próprio público.</p>
<p>O racha é esse: Michelle e Nikolas de um lado, os herdeiros de Jair Bolsonaro, do outro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>

novas-thumbs_20260425_050159_0000

Nikolas e a toupeira cega: a dedetização da “ala Flaviana”

<p>A política, quando perde a bússola moral, deixa de ser o campo do entendimento para virar um espetáculo de quinta categoria.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O que Paolo Zampolli, enviado de Donald Trump para assuntos globais, destilou na TV italiana não foi um erro de cálculo: foi a chancela de uma cultura de gabinete onde a soberba é o idioma oficial e a honra nacional é tratada como um detalhe incômodo. Ao classificar as brasileiras como uma &#8220;raça programada para causar confusão&#8221;, o sujeito prova que habita um mundo onde a ignorância é motivo de orgulho.</p>
<p>Zampolli não é um estrategista, é um canastrão. Age com a arrogância de quem, desprovido de qualquer estatura diplomática, sente-se protegido pela sombra do &#8220;dono do mundo&#8221;. O que mais assusta, contudo, não é apenas a legitimação do grotesco, mas o conforto com que ele profere tamanha barbárie.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Vídeo: veja o ataque do assessor de Trump às mulheres brasileiras e saiba quem é Paolo Zampolli" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/A6pev7C0hoI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Ele se sente à vontade porque usa a &#8220;liberdade de expressão&#8221; como um escudo para tudo, acreditando ser garantia de impunidade e uma licença para a desumanização sem consequências.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Sua fala é o subproduto de uma engenharia do caos que validou o absurdo: um sistema onde a civilidade é vista como fraqueza e a grosseria é vendida como autenticidade. O fato de ele não ter sido demitido após insultar uma nação inteira é o dado mais alarmante desta ópera bufa. Sua permanência no cargo é a assinatura do governo embaixo de cada uma de suas palavras vis.</p>
<p>É preciso deixar o registro, para que o insulto não passe impune: <span class="highlight">o senhor Zampolli teve o desplante de afirmar que as mulheres brasileiras são &#8220;prostitutas&#8221; e pertencem a uma &#8220;raça maldita&#8221;</span>. Onde deveria haver o exercício da alta diplomacia, há apenas o machismo rasteiro de quem reduz mães, filhas, irmãs e avós brasileiras a um estereótipo sujo, como se a integridade de uma nação inteira fosse apenas o entulho descartável de suas frustrações pessoais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Mas a ofensa ganha contornos de tragédia quando vemos brasileiros nas redes sociais concordando com tamanha abjeção. É o sinal de que a cegueira ideológica corroeu o brio nacional. <span class="highlight">Como se defender a honra da mulher brasileira fosse uma questão de &#8220;esquerda&#8221; ou &#8220;direita&#8221;, e não um imperativo de decência.</span> Ao aplaudirem quem nos ofende, esses brasileiros esquecem que a dignidade das brasileiras de seu convívio, nem só familiar, não pode ser moeda de troca em um palanque digital.</p>
<p>O Itamaraty não pode assistir a esse dejeto diplomático de braços cruzados. O governo brasileiro tem o dever de marcar este cidadão. O aviso deve ser cristalino: <span class="highlight">Zampolli é <em>persona non grata</em>. </span></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Não há interlocução possível com quem agride a honra de um país para satisfazer o ego de um gabinete que confunde liderança com ódio. No concerto das nações, o Brasil é grande demais para ser o quintal de um &#8220;aspone&#8221; que confunde liberdade com o direito de vomitar sua alma repugnante.</p>
<p>E isso tudo sem precisar falar dos arquivos Epstein.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-5"></div></div>

novas-thumbs_20260425_035451_0000

A honra em jogo: o “aspone” de Trump e o escarro contra as brasileiras

<p><em>“Diante de tantas boas notícias, uma coisa continua me preocupando: as provocações e cobranças dentro do nosso próprio time. Preciso muito de todos me defendendo das mentiras criminosas da esquerda e esfregando a verdade na cara deles”.</em> (<strong>Flávio Bolsonaro</strong>, candidato a presidente)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Flavio-bolsonaro-vídeo

<p>O que será de Donald Trump? Respostas de 110 leitores:<br />
Completará seu mandato &#8211; 38,2%<br />
Elegerá seu sucessor &#8211; 15,5%<br />
Sofrerá um atentado &#8211;<strong> 46,4%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia