Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

18-3-2026

Charge do Aroeira

<p>A situação de Lulinha, filho do presidente&#8230; Resposta de 1.409 leitores:<br />
Está melhor &#8211; 25,1%<br />
Está como sempre esteve &#8211; <strong>55,5%</strong><br />
Está se complicando &#8211; 19,4%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Empresas de Lulinha estão registradas em sala vazia

lulinha_sedes empresas

E Lulinha, hein?

<p><em>“Fui um presidente muito impopular, mas em face daquela impopularidade eu fiz tudo isso que eu disse, e hoje sou um ex-presidente popularíssimo”.</em> (<strong>Michel Temer</strong>, ex-presidente da República)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Michel Temer

Frase do dia

Guga Noblat

<p style="font-weight: 400;">Na Bahia é lei: quem já foi condenado por racismo, a partir de agora, fica proibido de ocupar cargos públicos, concursados ou comissionados. Que tal? Respostas de 2.140 leitores:<br />
Concordo &#8211; <strong>88,6%<br />
</strong>Discordo &#8211; 11,4%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

<p>TeroVesalainen/Pixabay</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

interrogação dúvida

Thiago Gagliasso grava funcionários negros após ser acusado de racismo

Câmara vai investigar denúncia de racismo no aeroporto de Brasília

Empresa afasta acusada de racismo contra porta-bandeira da Portela

Personalidades repudiam racismo contra porta-bandeira: “Inadmissível”

Como punir o racismo?

Como punir o racismo? | Metrópoles

Da Redação

<p>Nos meus tempos de Universidade de Brasília, onde cursei Letras, o Sebinho fazia parte da minha vida cotidiana. Eu passava por ele praticamente todos os dias. Às vezes entrava para procurar algum livro; outras, simplesmente para tomar um café ali perto e observar o movimento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Naquele tempo, há quase 30 anos, o clima era outro. Não digo isso apenas no sentido figurado. O clima era realmente outro.</p>
<p>Lembro de dias quentes, claro. Brasília sempre soube o que é calor (principalmente em julho e agosto). Mas o calor era apenas calor. Algo que resolvíamos com uma sombra, um copo d’água ou um ventilador improvisado.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Hoje, o calor ganhou sobrenomes. É que não se trata apenas da “quentura”, como dizemos em Fortaleza. É sensação térmica de 42 graus. É onda de calor. É cúpula de calor. É ilha de calor urbana.</p>
<p>De repente, nosso vocabulário meteorológico ficou técnico.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Acompanhamos aplicativos do tempo como se fossem boletins médicos. “Hoje a sensação térmica vai chegar a 45”, dizemos. Daí pode-se ouvir: “É por causa da umidade”. É&#8230; “dizem que é a terceira onda de calor do ano”.</p>
<p>Interessante. Antigamente ninguém falava assim, ou falava?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Esse fenômeno não surpreende os linguistas. A língua, como aprendi nas Letras, muda quando o mundo muda. Novas experiências exigem novas palavras. Às vezes surgem neologismos. Outras vezes, palavras antigas ganham sentidos novos.</p>
<p>O clima parece estar fazendo exatamente isso com o nosso vocabulário cotidiano. Fico imaginando se o mesmo acontece em outras línguas. Acredito que sim.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A verdade é que hoje falamos como meteorologistas amadores. Foi-se o tempo em que o calor era descrito de maneira quase poética: “calor de fritar ovo na calçada”, “calor de não aguentar”, “calor de derreter o asfalto”.</p>
<p>De forma menos lírica, o clima entrou definitivamente na conversa cotidiana, e pela linguagem. E sabemos que quando palavras saem dos relatórios e entram nas conversas de elevador, é porque alguma coisa mudou de verdade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>George Orwell escreveu que a linguagem e o pensamento se influenciam mutuamente. Algo parecido talvez esteja acontecendo com o clima.</p>
<p>Sentada aqui no Sebinho, cercada de livros de todo tipo, fico pensando que certas mudanças, silenciosas,  aparecem primeiro nas palavras.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>E só depois percebemos que o mundo inteiro já mudou junto com elas.</p>

calor-sp

O calor que mudou o nosso vocabulário (por Mariana Caminha)

<p>Pela primeira vez desde a redemocratização brasileira, uma eleição presidencial se aproxima sem a presença clara de um candidato identificado com o campo do centro-democrático. Ao longo das últimas décadas, mesmo quando esse espaço parecia eleitoralmente frágil, ele sempre encontrou alguma forma de se expressar na disputa. Agora, o cenário é distinto: o centro político, entendido como um campo comprometido com a democracia liberal, com reformas graduais e com a conciliação social, encontra-se sem um porta-voz nítido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A eleição presidencial tornou-se um terreno pouco permeável a propostas que escapem da lógica do confronto. Sem uma candidatura que tenha a conciliação como método e a moderação como eixo, o Brasil se encaminha para mais uma disputa centrada menos em projetos de país e mais na rejeição mútua entre dois polos. Não se debatem ideias, mas quem tem maior rejeição.</p>
<p>Essa ausência se torna mais evidente quando se recorda que, mesmo em momentos de polarização intensa, o centro-democrático encontrou formas de participar do debate eleitoral. O paradoxo atual é que o centro parece desaparecer do palco eleitoral, mas seus eleitores continuam existindo. Pesquisas de opinião indicam a presença de um contingente relevante de brasileiros que não se identificam plenamente nem com a esquerda nem com a direita e demonstram preferência por soluções mais moderadas, pragmáticas e institucionalmente responsáveis.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Esse eleitorado, contudo, encontra-se órfão de representação. A ausência de uma candidatura competitiva não significa que a demanda por moderação tenha desaparecido. Ao contrário, indica a existência de um espaço político aberto, ainda sem tradução eleitoral.</p>
<p>A história política brasileira mostra que, em momentos decisivos, foi justamente o campo do centro-democrático que construiu as pontes necessárias para promover mudanças profundas sem ruptura institucional. Esse campo produziu algumas das mais importantes lideranças da história republicana e foi responsável por momentos-chave de modernização do país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Um dos exemplos mais emblemáticos é o governo de Juscelino Kubitschek. Sua estratégia combinou desenvolvimento econômico acelerado com ampla articulação política. O programa “cinquenta anos em cinco” impulsionou a industrialização e simbolizou a ambição de um país voltado ao futuro. Juscelino governou pela construção de consensos.</p>
<p>Outro momento decisivo foi a transição do regime militar para a democracia. Nesse processo, lideranças com forte capacidade de negociação e compromisso democrático, como Ulysses Guimarães, Tancredo Neves ou Franco Montoro tornaram possível a passagem para a Nova República.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>A Constituição de 1988 nasceu da convergência entre lideranças políticas de diferentes matizes ideológicas, da oposição democrática tradicional aos novos movimentos sociais, capazes de construir um pacto amplo em torno da reconstrução institucional do país. Nos anos 1990, o centro-democrático voltou a desempenhar papel decisivo ao enfrentar a hiperinflação crônica que corroía a renda da população. A estabilização da economia por Fernando Henrique Cardoso abriu caminho para reformas que modernizaram o Estado brasileiro e redefiniram seu papel. Mais uma vez, o avanço foi possível pela capacidade de articulação política em torno de um projeto comum.</p>
<p>Esses exemplos mostram que o centro-democrático não foi apenas um espaço de moderação abstrata. Foi, em diversos momentos, o motor de transformações profundas. A conciliação política, frequentemente vista como fraqueza por críticos mais radicalizados, foi o método utilizado para promover mudanças estruturais sem provocar rupturas institucionais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Hoje, no entanto, a política brasileira atravessa um período de fragmentação e polarização ideológica que dificulta a construção de consensos amplos. A lógica do confronto permanente reduz o espaço para projetos baseados na negociação e na moderação.</p>
<p>Isso não significa, contudo, que o centro-democrático tenha desaparecido. Ele permanece presente na sociedade, ainda que ausente na disputa eleitoral. Existe um eleitorado que não se reconhece na radicalização do debate público e que busca referências políticas capazes de combinar estabilidade institucional, responsabilidade econômica e compromisso social.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>É justamente aí que se encontra a chave da eleição que se aproxima. Se não há, até o momento, um candidato claramente identificado com esse campo, isso não elimina a existência de eleitores que esperam ser representados por ele.</p>
<p>Em um cenário de polarização acentuada e margens estreitas de vitória, esse eleitorado pode se tornar decisivo. Não por sua organização política, mas por sua disponibilidade para aderir a um discurso que ofereça moderação sem fraqueza, firmeza sem radicalização e capacidade de governar sem ruptura.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>O grande ausente desta eleição, portanto, não é apenas um candidato específico. É uma tradição política que, em outros momentos da história nacional, desempenhou papel decisivo na construção do Brasil moderno.</p>
<p>Mas sua ausência não é definitiva. Ela é, antes, um vazio em disputa. E vencerá quem souber reconhecê-lo, e falar com ele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>_____________________________</p>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>

Ilustração sobre foto em preto e branco de Juscelino Kubitschek

Dúvidas sobre morte de Juscelino Kubitschek

O grande ausente (por Hubert Alquéres)

<p>Na política, o carisma é o combustível que move as massas. Juscelino o tinha, Jânio Quadros o fabricava, e Lula e o próprio Jair Bolsonaro o possuem de sobra.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Flávio Bolsonaro, no entanto, surge como candidato não por brilho próprio, mas por uma conta pragmática e desesperada do pai: não deixar o espólio de votos cair em mãos alheias.</p>
<p>A escolha de Flávio é, na verdade, a &#8220;escolha de quem não tinha escolha&#8221;. Eduardo Bolsonaro, o filho que teria mais desenvoltura para o papel, se autoexilou na condição de réu ao tentar uma aventura atrapalhada de obstrução da Justiça via Estados Unidos. Já Carlos Bolsonaro, o estrategista digital da família, padece de uma instabilidade que o inviabiliza para o palco principal.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Flávio Bolsonaro é a última carta da família para continuar com poder nas mãos e 3ª via perde espaço" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/WZ_qvzXk2_I?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Sobrou Flávio, o senador que agora precisa carregar o piano da extrema direita.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O plano é claro: manter os cerca de 20% de votos bolsonaristas &#8220;puros&#8221; dentro de casa. O restante, que o coloca em empate técnico com Lula nas pesquisas, não é mérito de Flávio, mas sim o resultado do consolidado sentimento antipetista. É o voto de quem &#8220;não vota no PT nem que a vaca tussa&#8221; e que, na falta de um nome mais forte, acaba abraçando o herdeiro do clã.</p>
<p>Enquanto isso, a terceira via e outros nomes da chamada direita civilizada (se a virem por aí, registrem), assiste ao bonde passar. Ao demorarem para definir e se consolidar, deixaram o espaço aberto para que Flávio ocupasse o suposto vácuo. Agora, articulam-se dobradinhas improváveis, como o flerte de Flávio com Sérgio Moro, numa tentativa de complicar a vida de quem ousa desafiar a hegemonia bolsonarista na direita.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Bolsonaro sabe que, se entregar seus votos para um estranho, a grama crescerá na porta da sua cela. Ele precisa de um filho no jogo para garantir que o telefone continue tocando e que a militância não se disperse.</p>
<p>Na política familiar dos Bolsonaro, a sobrevivência do clã vem antes da competência do candidato. E claro, o país não é prioridade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>

Flavio-bolsonaro-papudinha

Flávio Bolsonaro: a herança para evitar o esquecimento

<p>Há uma diferença abismal entre desejar o fim de um adversário e desejar que as instituições funcionem. O desejo de quem preza pelo Estado de Direito deve ser um só: vida longa a Jair Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Vida longa e saúde plena para que ele possa cumprir, até o último dia, os 27 anos e 3 meses de reclusão a que foi condenado por tentar implodir a democracia.</p>
<p>A atual internação no DF Star, com diagnóstico de broncopneumonia, segue o já conhecido roteiro de aproveitar o episódio para vitimização &#8211; sim, ele está com questões mais sérias de saúde, mas não, isso não impede o show político.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="O desejo não é a morte de Bolsonaro, mas que ele viva e pague durante 27 anos por erros na cadeia" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/zRM1QgFyxpM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Seus filhos, Michelle e os devotos mais ardorosos tentam vender a imagem de um &#8220;moribundo&#8221; abandonado na Papudinha. Mentira.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Os fatos mostram: foram 144 atendimentos médicos em pouco mais de um mês. Bolsonaro tem UTI móvel e batedores à disposição — um luxo que nenhum outro preso no Brasil sonha em ter. No fundo, ele está mais seguro sob a guarda do Estado do que em sua própria casa. Onde estava sozinho, inclusive, quando tentou queimar a tornozeleira. Situação que fez com que ele perdesse o benefício da domiciliar.</p>
<p>Bolsonaro, digamos a verdade, sempre soube usar crises &#8211; reais ou fabricadas &#8211; para dobrar o sistema e fugir das responsabilidades. O roteiro é o mesmo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>A tentativa da defesa de cavar uma prisão domiciliar esbarra na total falta de confiança que o réu inspira. Para quem já provou mais de uma vez que está pronto para &#8220;picar a mula&#8221;, a domiciliar não seria o lar, mas a pista de decolagem.</p>
<p>O Brasil não pode se dar ao luxo do esquecimento. Bolsonaro precisa de saúde para enfrentar o rigor da lei e pagar pelo mal que tentou causar ao país &#8211; com consequências que enfrentaremos por muitos e muitos anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

novas-thumbs_20260317_225444_0000

Vida longa a Bolsonaro (para que ele pague a pena)

<p>Ano de eleições para presidente da República, Câmara dos Deputados, Senado, governos estaduais e Assembleias Legislativas, é ano destinado na imaginação coletiva a imprimir novos rumos ao país. É o que se espera dele, embora nem sempre aconteça.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Aconteceu quando Juscelino Kubistchek se elegeu presidente no final dos anos 1950. Não aconteceu quando seu sucessor, Jânio Quadros, renunciou com seis meses de mandato, abrindo passagem ao golpe militar adiado pelo suicídio de Getúlio Vargas.</p>
<p>A ditadura, que era para ser breve, estendeu-se por 21 anos, e terminou sem entregar o que seus responsáveis prometeram. Em 1989, Fernando Collor se elegeu sob a bandeira da renovação. Mal governou por dois anos. A corrupção o derrubou.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Collor dizia dispor de uma só bala para ferir de morte a inflação. Foi com um único tiro, o Plano Real, que Fernando Henrique Cardoso o fez, e se reelegeu, cedendo depois o lugar ao primeiro operário a governar o país, e que o governaria mais duas vezes.</p>
<p>Presidente ou presidenta? Dilma fez questão de ser chamada de presidenta, a primeira – e única até agora – da história do Brasil. Acabou impichada depois de se reeleger. Seu vice, Michel Temer, foi um tapa-buraco. Jair Bolsonaro, um retrocesso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>2026 não parece ser o ano para a entreabrir o baú da felicidade. Se Lula vencer, enfrentará as mesmas dificuldades do presente, certamente agravadas por um Congresso ainda mais conservador do que o atual, e um Supremo Tribunal Federal enfraquecido.</p>
<p>Se o vencedor for Flávio, aperte o cinto: o reacionarismo estará de volta. A primeira iniciativa dele será tirar o pai da prisão, via um indulto ou a aprovação da anistia pelo Congresso. A segunda, acuar o Supremo, retirando dali alguns carrascos do seu pai.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Ministro do Supremo é obrigado a se aposentar aos 75 anos de idade. Os próximos serão Luiz Fux, em 2028, e Cármen Lúcia em 2029, seguidos de Gilmar Mendes, em 2030. A vaga aberta com a saída de Luiz Roberto Barroso só deverá ser preenchida em 2027.</p>
<p>Não foi ainda porque o Senado ameaça barrar o nome escolhido por Lula – Jorge Messias, o Advogado-Geral da União. Messias é evangélico, mas não “terrivelmente” como André Mendonça, que faz parte da bancada bolsonarista do Supremo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Com direito a se candidatar à reeleição; com poder de retirar por impeachment ministros da mais alta Corte de Justiça do país e de nomear mais três ou quatro; com um Congresso amigo, serviçal, Flávio ficará dispensado de pensar em golpe. Golpe para quê?</p>
<p>Dizem que essa é uma das belezas da democracia: ela permite que autocratas cheguem ao poder máximo por meio do voto. É o caso de muitos por toda parte (alô, alô, Trump!).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>

Lula x Flávio Bolsonaro

O que de fato estará em jogo nas eleições deste ano

<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/pf-investiga-esquema-de-descontos-indevidos-em-beneficios-do-inss"><strong>Farra do INSS.</strong> A deputada federal Maria Gorete Pereira (MDB-CE)</a>, alvo da operação da Polícia Federal (PF) nesta terça-feira (17) contra desvios em aposentadorias e pensões do INSS, é apontada por investigadores como &#8220;articuladora política&#8221; do esquema junto a órgãos públicos. . Em decisão, ministro do STF André Mendonça citou provas, obtidas pela PF, de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/farra-do-inss-pf-aponta-propinas-milionarias-para-deputada-do-mdb">possíveis propinas milionárias para deputada Gorete Pereira</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>Fraude no INSS</strong>:<a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/fraude-no-inss-pf-aponta-repasse-de-r-4-milhoes-a-stefanutto"> PF aponta repasse de R$ 4 milhões a Stefanutto.</a> Os valores teriam sido pagos entre abril de 2024 e janeiro de 2025, segundo investigação conduzida pela PF</p>
<p><strong>Direitos Humanos para Humanos Direitos.</strong> A internação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reavivou a articulação de dois ministros do STF para que Alexandre de Moraes autorize sua transferência para o regime domiciliar. Para eles, a mudança é uma questão humanitária.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Cadê os 300 mil reais?</strong> Viana diz não ter provas de que Lulinha recebia mesada do Careca do INSS. Presidente da CPMI do INSS disse que não há provas, além do depoimento de uma testemunha, que filho do presidente recebia mesada.<a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/advogado-procura-mendonca-e-diz-que-lulinha-topa-falar"> Ao mesmo tempo, advogado procura Mendonça e diz que Lulinha topa falar</a></p>
<p><strong>Hugo Motta e Vorcaro.</strong> &#8220;Banco Master emprestou pelo menos R$ 22 mi para cunhada de Hugo Motta&#8221;, diz texto da Folha.. Master foi escolhido por condições do empréstimo e contrato segue regras de mercado, diz Bianca Medeiros. Recursos compraram um terreno em João Pessoa</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>Bomba no governo Trump.</strong> Autoridade de contraterrorismo americana renuncia por guerra: &#8216;Irã não ameaçava os EUA, e começamos um conflito por pressão de Israel&#8217;. Joe Kent afirma que Teerã não representava ameaça iminente e atribui conflito à pressão de Israel e de seu lobby em Washington. As informações são do Washington Post</p>
<p><strong>A guerra segue.</strong> Líder supremo do Irã nega propostas de cessar-fogo com os EUA. Um alto funcionário disse que os dois países pediram redução das tensões entre as nações. O líder supremo respondeu que não era &#8220;o momento certo para a paz até que os Estados Unidos e Israel se ajoelhem, aceitem a derrota e paguem indenizações&#8221;.  As informações são da Reuters.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>

deputada federal Maria Gorete Pereira | INSS

deputada federal Maria Gorete Pereira

PF avança sobre articulação política da Farra do INSS

<p>A democracia liberal parece ter chegado ao fim. Há vários anos, temos testemunhado seu declínio em todo o mundo. De acordo com o projeto V-Dem ( Variedades da Democracia ), em 2004, mais da metade da população mundial vivia em democracias. Vinte anos depois, três em cada quatro pessoas voltaram a viver em autocracias. O cenário está desequilibrado. Naquela época, 12 países haviam vivenciado episódios que ameaçavam a democracia, mas hoje esse número é quase quatro vezes maior. Pior ainda, em um estudo recente que publicamos com Jennifer Cyr e Nic Cheeseman, mostramos que, além disso, de cada dez democracias que sofreram esses reveses nas últimas décadas, nove não conseguiram se recuperar ao longo do tempo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O contrato democrático enfraqueceu. Globalmente, observamos que organizações multilaterais como as Nações Unidas e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, e as coalizões globais que as apoiam, estão cada vez mais fracas, deslegitimadas e subfinanciadas. Particularmente paradoxal é o fato de os Estados Unidos e seus aliados europeus, outrora os principais impulsionadores de uma ordem global baseada na democracia liberal, estarem agora liderando essa capitulação. O governo Trump retirou-se de órgãos como o Conselho de Direitos Humanos da ONU e fechou por completo a agência de desenvolvimento USAID; os europeus reduziram drasticamente o financiamento para essas agendas, ao mesmo tempo que aumentaram seus orçamentos de defesa e segurança; e a agência canadense de desenvolvimento IDRC acaba de fechar sua divisão de democracia. A Rede de Financiadores de Direitos Humanos estima uma redução de 28% no financiamento nessa área este ano em comparação com 2023. Isso significa menos apoio para organizações da sociedade civil engajadas em litígios estratégicos, para ativistas ambientais, para jornalistas que denunciam injustiças, para uma distribuição mais equitativa de vacinas e muito mais. É preocupante que, pela primeira vez em muito tempo, nenhuma das grandes potências globais esteja promovendo uma ordem mundial baseada na democracia e nos direitos humanos. E se algum governo viola seus princípios, não há apelos urgentes por ação, nem represálias, nem condenações. Lembremos o que aconteceu recentemente na Venezuela. A palavra democracia estava visivelmente ausente.</p>
<p>Mais doloroso ainda é constatar que o apoio popular também diminuiu substancialmente. Governos ou movimentos que atacam as democracias são cada vez mais populares. Aqueles que as defendem estão cada vez mais fracos e se encontram na defensiva. Falar de democracia hoje é falar de um conceito desgastado, quase anacrônico, incapaz de despertar entusiasmo ou mobilizar maiorias. Tornou-se sinônimo de superficialidade, parecendo inofensivo diante das urgentes demandas sociais por empregos, combate ao narcotráfico , guerras comerciais e desastres naturais. Às vezes, parece que desistimos dela.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Contudo, perder essa autonomia não é um luxo que podemos nos dar. Nossas sociedades pagaram um preço alto para construir acordos e instituições políticas que garantem que possamos eleger nossos representantes, circular livremente e nos reunir sem medo de perseguição, expressar nossas preferências políticas e lutar por sociedades mais justas. As contradições, os retrocessos e todas as deficiências não são uma desculpa para eliminá-la, mas sim para superá-la e avançar em direção a versões mais substanciais.</p>
<p>Acontece que as sociedades democráticas são objetivamente melhores. O ganhador do Prêmio Nobel, Daron Acemoglu, demonstrou, em um estudo que analisou 184 países entre 1960 e 2010, que os países que se democratizaram aumentaram seu PIB per capita entre 20% e 25% nos 25 anos seguintes, em comparação com o que teriam ocorrido se tivessem permanecido autoritários. Outro ganhador do Prêmio Nobel, Amartya Sen, destaca que nunca houve uma grande fome em uma democracia devido à pressão da imprensa e da oposição diante de tais crises. Durante o século XX, as transições para a democracia estiveram ligadas a um aumento médio de 3% na expectativa de vida em apenas dez anos após a democratização. Dados do Journal of Democracy mostram que as democracias reduzem a mortalidade infantil de forma muito mais drástica do que as autocracias, já que os gastos públicos tendem a priorizar a atenção primária à saúde em vez de construir elefantes brancos ou aumentar os gastos militares. De forma semelhante, na América Latina e no sul da Europa, o fim dos regimes autoritários nas décadas de 1970 e 1980 impulsionou o aumento do investimento em educação e a expansão dos direitos substantivos para as populações vulneráveis. Além disso, evidências empíricas mostram que as democracias são mais pacíficas entre si, pois priorizam os canais diplomáticos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A questão fundamental é que precisamos de democracia para construir nosso futuro. Não há agenda de desenvolvimento possível sem democracia. Sem instituições democráticas fortes com apoio social, não temos mecanismos de controle e equilíbrio em um mundo que, apesar de estar cada vez mais rico, vivencia crescente desigualdade e exclusão. A transformação digital sem controle democrático se torna uma infraestrutura para vigilância em massa, extração e manipulação de dados. Não podemos vislumbrar um futuro para a Amazônia sem acordos globais vinculativos, especialmente quando ativistas ambientais são assassinados enquanto Estados que desmantelaram suas instituições de direitos humanos permanecem inertes. Tampouco podemos vislumbrar empregos de qualidade para nossos jovens quando os mercados são controlados por enormes corporações que, sem fiscalização, buscam apenas maximizar os lucros. Muito menos podemos elaborar políticas migratórias sustentáveis se não priorizarmos os migrantes como sujeitos de direitos.</p>
<p>Não podemos ceder aos desesperançosos, e muito menos ao cinismo daqueles que buscam benefícios para uma minoria privilegiada. O voto, o protesto social, a liberdade de imprensa, a liberdade de expressão e a identidade não só têm valor intrínseco, como também são ferramentas insubstituíveis para a construção de sociedades mais prósperas, equitativas, inclusivas e igualitárias. É por isso que, se não agirmos agora, sem eufemismos ou ambivalência, a democracia corre o risco de se tornar um período que nossos netos lerão com perplexidade nos livros de história, um breve experimento na longa história da crueldade do poder.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do El País)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida mostra Donald Trump e Vladimir Putin - Metrópoles

putin-trump

Quando a democracia deixa de importar (por Matías Bianchi)

<p>As principais narrativas que orbitam o Oscar 2026 parecem girar em torno de um mesmo eixo: homens atormentados. Seja em Uma Batalha Após a Outra (grande vencedor desta edição), Marty Supreme, Hamnet, Valor Sentimental ou mesmo O Agente Secreto, o que parece estar em alta neste momento é o retorno dos “heróis” ou “anti-heróis”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Esta percepção não tem passado despercebida por mulheres no setor. Faço parte da MUTIM (Mulheres Trabalhadoras das Imagens em Movimento), e esta recorrência tem sido debatida dentro da associação. Percebam a coincidência: todos estes filmes têm como personagens centrais homens complexos, falhos, por vezes geniais, quase sempre tomados por grandes ambições. Homens que não conseguem agir plenamente no mundo, cujo lugar ou posição social parecem ter-lhes sido retirado. Homens que têm ao seu lado grandes mulheres, fortes e potentes, mas que se veem impossibilitados de exercer plenamente a própria agência, mergulhados numa espécie de paralisia, tal como Hamlet, de Shakespeare.</p>
<p>É justamente este o enredo de Hamnet, de Chloé Zhao, onde vemos um Shakespeare (Paul Mescal) angustiado, incapaz de realizar o seu desígnio no mundo: ser um artista. Enquanto ele hesita, quem o sustenta, instiga a sua criatividade e o conecta com a terra é a sua mulher, Agnes, intepretada por Jessie Buckley numa performance que lhe rendeu o Oscar de melhor atriz. Figura quase arquetípica, entre bruxa e curandeira, é a força telúrica que sustenta o gênio masculino. É ela quem diz: “Vá para Londres”. Estamos novamente diante da velha fórmula: por trás de um grande homem, uma grande mulher.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em Uma Batalha Após a Outra — paródia da política norte-americana contemporânea — encontramos novamente a mulher como motor dos homens. Perfidia Beverly Hills (Teyana Taylor) abdica da maternidade para continuar na luta armada. É a paixão dos dois homens centrais da trama: Bob Ferguson (Leonardo DiCaprio) e o antagonista Coronel Lockjaw, interpretado por Sean Penn, ganhador da estatueta de melhor ator coadjuvante.</p>
<p>Ainda assim, Perfidia permanece sobretudo no background. No centro está Bob Ferguson, que na juventude sonhou com a revolução apenas para se tornar uma caricatura do revolucionário decadente, um pai solo, hippie, démodé e meio cringe, que envergonha a filha, como um Grande Lebowski da geração millennial.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>De forma semelhante, mas não idêntica, a personagem de Wagner Moura em O Agente Secreto é uma espécie de James Bond sem armas, sem ação ou explosões. É também um pai solo, que perdeu seu cargo universitário, encontra-se paralisado, à espera dos papéis do exílio que o libertarão da clandestinidade e da perseguição política. Vive acompanhado pela memória da sua mulher — também uma figura potente — que atravessa a trama como um fantasma.</p>
<p>Já o protagonista de Marty Supreme (Timothée Chalamet) é deliberadamente construído como uma figura insuportável na sua megalomania. Acredita ser superior ao resto dos mortais e se recusa aceitar que não ocupará o lugar de vencedor que a cultura promete ao homem. Seduz e depende de duas mulheres, Rachel Mizler (Odessa A’zion) e Kay Stone (Gwyneth Paltrow), que funcionam como escadas para a sua ascensão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Marty aproxima-se da socialite apenas para chegar ao seu marido, magnata americano, a fim de convencê-lo a financiar a sua viagem ao campeonato de pingue-pongue no Japão. O filme termina com aquilo que parece ser o ápice simbólico da vida masculina: Marty torna-se pai, transmite o seu nome, o que inscreve-o definitivamente na ordem patriarcal almejada.</p>
<p>Algo semelhante ocorre em Sonhos de Trem, indicado à melhor fotografia. O personagem principal é um homem comum, Robert Grainier, que presencia o mito da fundação americana numa visada à la Walden ou Walt Whitman. O filme acompanha a expansão para o Oeste, marcada pela destruição das florestas e pela construção das estradas de ferro, encarnando a doutrina do “Destino Manifesto”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Nesse imaginário, a realização do mito americano passa pela conquista da terra e por dois grandes pilares: propriedade e família. Tragicamente o protagonista perde essa “fundação” num grande incêndio que lhe destrói casa e família — como se a natureza se vingasse, prenunciando o desequilíbrio ambiental do nosso tempo. Torna-se um espectro do seu próprio século, um ermitão que vagueia pela floresta: uma narrativa sobre o luto do ideal tradicional norte-americano.</p>
<p>Em Valor Sentimental, vencedor do Oscar de melhor filme internacional, a narrativa centra-se na figura do pai (Stellan Skarsgård), supostamente coadjuvante, mas com tempo de tela quase igual ao da protagonista (Renate Reinsve). Cineasta que negligencia as filhas após o divórcio (cuja exmulher é uma figura invisível), tenta, anos depois, reconquistar uma delas oferecendo-lhe um papel.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>A filha, atriz premiada, recusa, magoada pelo passado. O pai rapidamente recorre a outra atriz americana (Elle Fanning), quase para provocar ciúmes e uma competição feminina por si. O filme promove uma reconciliação de traumas intrageracionais: o diretor recupera a família e a casa que havia abandonado — volta, enfim, ao seu lugar “originário”.</p>
<p>Talvez seja inevitável perguntar se estamos assistindo a um retorno. Entre 2010 e 2015, parecia existir um deslocamento nas narrativas audiovisuais: mulheres, minorias raciais e sujeitos dissidentes começavam a ocupar o centro das histórias. Hoje, olhando para a paisagem atual, talvez possamos reconhecer que aquilo foi, em parte, uma tendência de mercado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Uma roteirista que trabalha para plataformas de streaming contou-me recentemente uma história reveladora. Foi contratada para desenvolver uma comédia romântica cuja protagonista seria uma mulher negra recém-divorciada. Meses depois, chegaram novos dados de audiência: a maioria dos assinantes pagantes era de homens brancos com mais de quarenta anos que diziam sentir falta de se ver representados.</p>
<p>A orientação mudou. A história passaria a centrar-se num homem branco quarentão. A narrativa podia permanecer a mesma. Bastava mudar quem estava no centro. Será isso que estamos vendo agora? Um ajuste silencioso das histórias ao público que se acredita dominar o mercado?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>Há também um pano de fundo cultural mais amplo. Nos últimos anos assistimos ao crescimento da chamada “manosfera”, associada a ideologias como a “red pill”, que interpretam transformações sociais recentes como perda de estatuto masculino. Ao mesmo tempo, vários estudos indicam que rapazes enfrentam hoje dificuldades específicas: desempenho escolar mais baixo, menor presença no ensino superior, maior isolamento social e uma maior adesão a agendas neoconservadoras.</p>
<p>Influenciadores lucram precisamente com essa sensação de perda, numa mistura de autoajuda, hipermasculinidade, ressentimento e nostalgia por hierarquias de gênero mais tradicionais. Nesse contexto, proliferam discursos que apresentam os homens como um grupo em crise.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>Não é absurdo perguntar se esta ansiedade social e o clima cultural mais amplo começam também a infiltrar-se, ainda que de forma indireta, nas salas de roteiristas e nos fundos e patrocínios que sustentam o cinema comercial. Se durante algum tempo parecia existir um esforço para deslocar o centro das narrativas, talvez estejamos agora a assistir ao movimento inverso: a necessidade do regresso a figuras masculinas, num momento em que a masculinidade se sente fragilizada.</p>
<p>Não se trata aqui de acusar esses filmes (ou os seus realizadores) de aderirem a discursos misóginos. Alguns dos personagens supracitados muitas vezes nos enervam mais do que despertam empatia — há, claramente, uma crítica implícita nisso. São personagens falhos, é verdade, profundamente humanos (e ainda bem).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>Mas, no fundo, a questão permanece em aberto: quem pode ocupar o centro simbólico das histórias? Não é um assunto resolvido ou superado; estará sempre em disputa. Trata-se de saber quem pode falhar, abandonar, desaparecer e regressar — até mesmo ser um bocadinho risível e ridículo — mas, ainda assim, não deixar de ser o herói.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-10"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO-Brasil)</p>

Paul Mescal e Jessie Buckley em Hamnet: A Vida Antes de Hamlet

hamnet paul mescal e jessie buckley

As masculinidades em crise no Oscar 2026 (por Bárbara Bergamaschi)

<p>Há um ditado nos bastidores de Brasília que diz: &#8220;quando o advogado muda, o silêncio acaba&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A escolha de Daniel Vorcaro por José Luís Oliveira Lima, o Juca, é muito mais do que uma movimentação técnica: é um sinal de fumaça que já está fazendo muita gente graúda perder o sono.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Após troca de advogado a expectativa é que Daniel Vorcaro faça delação e entregue nomes da política" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/qLJWCkpD90U?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Juca é conhecido por ser um especialista em conduzir delações premiadas desde os tempos da Lava-Jato, e para Vorcaro, com a prisão mantida pelo STF, o acordo deixou de ser opção para virar sobrevivência.</p>
<p>A expectativa agora, para além dos nomes que podem ser confirmados, é pelo ritmo dessa possível &#8220;cantoria&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O jornalista João Bosco Rabello avalia que poderemos assistir a um desfile de personagens que acreditavam estar blindados, mas que agora pesam menos que uma carta de saída da prisão.</p>
<p>O buraco, como sabemos, é enorme. O lobby de Vorcaro, segundo Rabello, operava em um malabarismo sem rede de proteção, alcançando no mínimo o coração do Banco Central.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>A questão de muitos envolvidos ainda anônimos, no momento, deve ser de uma baita insônia.</p>
<p>Veremos vazamentos seletivos ou uma exposição real de subornos e compra de silêncio?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O que está em jogo não é apenas a &#8220;liberdade&#8221; de Vorcaro, mas o desmonte de uma engenharia mafiosa que uniu o pior da política e do mercado.</p>
<p>Ansiosamente, a ver.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-5"></div></div>

vorcaro

Vorcaro e a delação que dará nome aos “ainda anônimos” do Poder no esquema

<p><em>“Tomar Cuba. Quer dizer, se eu a libertar, se a tomar. Acho que posso fazer o que quiser com ela. Eles são uma nação muito enfraquecida neste momento.</em>” (<strong>Donald Trump</strong>, presidente dos Estados Unidos)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Presidente Donald Trump assina ordens executivas no Salão Oval em Washington, DC. Trump toma posse para seu segundo mandato como 47º presidente dos Estados Unidos - Metrópoles

Presidente Donald Trump assina ordens executivas no Salão Oval  em Washington, DC.  Trump toma posse para seu segundo mandato como 47º presidente dos Estados Unidos – Metrópoles

<p>Em qual categoria o Agente Secreto deveria ter ganhado o Oscar? Respostas de 1.152 leitores:<br />
Melhor ator &#8211; 27,9%<br />
Melhor filme &#8211; 8,2%<br />
Melhor elenco &#8211; 13,5%<br />
Melhor filme internacional &#8211;<strong> 50,4%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

o agente secreto

O Oscar e o Agente

<p>Não há limites para o que podemos chamar de &#8220;logística da mentira&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O episódio envolvendo Michelle Bolsonaro e o compartilhamento de um vídeo histérico contra jornalistas na porta do hospital onde o ex-presidente está internado é a prova de que o bolsonarismo não abre mão do seu método favorito: o ataque à imprensa.</p>
<p>Michelle, com seus 8 milhões de seguidores, não apenas compartilhou um vídeo, ela deu o sinal verde para uma nova onda de ameaças contra profissionais que estão apenas cumprindo o seu dever de informar.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Michelle, os milhões nas redes e o vídeo de apoiadora sobre jornalistas desejarem morte de Bolsonaro" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Q5bQiyLG6u4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>O vídeo em questão é de um amadorismo gritante. Uma mulher que aparenta alto grau de fanatismo acusa jornalistas de estarem &#8220;comemorando&#8221; ou &#8220;desejando&#8221; a morte de Jair Bolsonaro. É uma cena patética, sem qualquer prova, baseada em fragmentos de conversas que ela diz ter gravado, mas que ninguém viu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Para o jornalista político João Bosco Rabello, o objetivo é claro: desumanizar os repórteres que estão de plantão sob sol e chuva, que de praxe conversam sobre os próximos passos da política nacional em intervalos das coletivas e portarias. Querem transformar o trabalho da imprensa em um desejo mórbido, uma inversão de valores que só serve para alimentar os grupos de ódio nas redes sociais.</p>
<p>A ironia, segundo Rabello, é que nem mesmo os maiores adversários políticos de Bolsonaro desejam a sua morte. Politicamente, ele vivo é muito mais &#8220;útil&#8221; para a oposição — seja para responder pelos seus crimes na Justiça, seja para não virar um mártir que unifique a direita de forma incontrolável. É preciso que Bolsonaro esteja saudável o suficiente para que possa assumir as consequências da tentativa de golpe contra a democracia brasileira.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Michelle Bolsonaro sabe disso. Ela não é ingênua. Ao espalhar essa farsa, ela busca sensibilizar aquela parcela do eleitorado que ainda hesita, usando a internação do marido como isca para uma guerra cultural.</p>
<p>É um golpe baixo, pequeno e mesquinho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>No fim das contas, a família Bolsonaro mostra que, mesmo diante de um leito de hospital, a prioridade nunca é a recuperação do homem, mas a sobrevivência do método golpista que se alimenta da desinformação e do medo.</p>
<p>Fiquemos atentos: é o cartão de visitas de algumas campanhas que virão nessas eleições.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia