Do caso Ramagem a Shor: o novo drible na verdade de Eduardo Bolsonaro

No teatro das redes, a “indignação” contra a nomeação de Moraes ignora a diferença entre a lei e a tentativa escancarada de obstrução

atualizado

Compartilhar notícia

Igo Estrela/Metrópoles @igoestrela
Imagem colorida de Eduardo Bolsonaro - Metrópoles
1 de 1 Imagem colorida de Eduardo Bolsonaro - Metrópoles - Foto: <p>Igo Estrela/Metrópoles<br /> @igoestrela</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div> </p>

O barulho de Eduardo Bolsonaro contra a nomeação do delegado federal Fábio Shor para o gabinete do ministro Alexandre de Moraes é mais um capítulo da estratégia de manipulação da informação que pauta o bolsonarismo.

Ao tentar traçar um paralelo entre a escolha de Moraes e o impedimento de Alexandre Ramagem para a chefia da Polícia Federal em 2020, o deputado omite o essencial: a diferença entre o exercício da prerrogativa institucional e a tentativa escancarada de obstrução da justiça. Shor, investigador da trama golpista e das joias, é um servidor sem investigações contra si, cuja nomeação técnica não fere qualquer princípio da administração pública.

O caso Ramagem, que Eduardo tenta ressuscitar como prova de um “sistema podre”, era de natureza oposta.

Ramagem estava sob suspeita de comandar uma “Abin Paralela” para espionar adversários e proteger a família do então presidente. Sua nomeação para a PF foi barrada pelo Supremo justamente porque violava o princípio da impessoalidade, vindo na esteira da demissão de Sérgio Moro, que saiu do governo denunciando a pressão de Jair Bolsonaro para controlar superintendências e proteger os seus de investigações.

Ali, o que estava em jogo era o aparelhamento das instituições; aqui, a manipulação reside em transformar Shor – o investigador que indiciou Bolsonaro com base em provas reais sobre joias e tramas golpistas – em um “agente ideológico”.

Eduardo tenta vender a ideia de que o rigor técnico de um servidor é, na verdade, um prêmio por “serviços prestados” ao ministro.

É um exercício de cinismo: o deputado quer que o público acredite que punir o crime é o crime, enquanto a tentativa de capturar a Polícia Federal para garantir a impunidade familiar seria apenas “liberdade de nomeação”.

A linha repetida de “perseguição” serve para seguir alimentando uma base que ignora, ou prefere esquecer, as reuniões ministeriais onde o ex-presidente admitia, sem pudores, que trocaria o chefe da PF ou o próprio ministro se não pudesse proteger sua família.

A independência que incomoda o bolsonarismo é a mesma que garante que a lei valha para todos.

No jogo de cena das redes sociais, Eduardo Bolsonaro tenta transformar um delegado técnico em um “agente ideológico” para manter viva a chama do confronto com o STF. Mas os fatos são teimosos: Fábio Shor indiciou porque encontrou provas, e Alexandre de Moraes nomeou porque a lei permite.

O resto é o barulho de quem, incapaz de oferecer propostas políticas, especializou-se em produzir fake news para tentar desmoralizar as instituições que impediram o sucesso de uma aventura golpista.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comBlog do Noblat

Você quer ficar por dentro da coluna Blog do Noblat e receber notificações em tempo real?