Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

charge do aroeira

Charge do Aroeira

<p>Uma vez que se recupere no hospital onde está, Bolsonaro deveria ser levado para onde? Respostas de 2.445 leitores:<br />
Para a casa dele &#8211; 14,5%<br />
De volta à Papudinha &#8211; <strong>85,5%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Foto de ex-presidente Jair Bolsonaro - Broncopneumonia: entenda a condição de Bolsonaro - Metrópoles

Foto de ex-presidente Jair Bolsonaro – Broncopneumonia: entenda a condição de Bolsonaro – Metrópoles

O destino de Bolsonaro

<p><em>&#8220;Tomei uma tequila agora. Estou muito tranquilo, o trabalho já foi feito. Agora é só curtir, não é toda hora que acontece</em>&#8220;. (<strong>Wagner Moura</strong>, ao chegar para a noite do Oscar)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Wagner Moura participou da CCXP - Metrópoles

Wagner Moura

Frase do dia

Alice Rabello

Charge do Aroeira | Metrópoles

Da Redação

<p><strong>Flávio Dino acaba com aposentadoria compulsória como maior punição a magistrados</strong>; pena será perda de cargo. Juízes e ministros do STJ poderão ser sancionados com perda de cargo e, consequentemente, deixarão de receber salário. Decisão não vale para ministros do STF (G1)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/vorcaro-disse-ter-tido-encontro-conjunto-com-moraes-motta-e-ciro"><strong>Vorcaro disse ter tido encontro conjunto com Moraes, Motta e Ciro.</strong></a> “Acabou chegando Hugo e Ciro aqui para falarem com Alexandre”, disse Daniel Vorcaro à ex-namorada em conversas obtidas pela Polícia Federal .</p>
<p><strong>Ataque à imprensa.</strong> A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro compartilhou ontem um vídeo feito por uma influenciadora bolsonarista que acusa jornalistas de &#8220;desejarem&#8221; a morte de Jair Bolsonaro (PL). Ao menos dois jornalistas registraram boletim de ocorrência devido a ameaças. Profissionais gravados já haviam sofrido ameaças de morte antes da divulga o vídeo</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Boletim médico.</strong> Bolsonaro apresenta melhora clínica, com recuperação da função renal e melhora parcial de marcadores inflamatórios, diz boletim; ex-presidente segue sem previsão de alta da UTI</p>
<p><strong>Aliados europeus e Austrália negam pedido de Trump</strong> e não enviarão de navios de guerra para garantir trânsito no Estreito de Ormuz. Primeiro petroleiro, dos Emirados Árabes, atravessou a região, em ação do Irã para buscar apoio</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

ministro-stf-flavio-dino-primeira-turma-supremo-tribunal-federal—metropoles-3

Dino aumenta a pena de magistrados

<p>Duas semanas após o início do conflito, a guerra no Irã entrou em uma fase na qual, além da resposta militar, a estratégia de Teerã envolve travar uma guerra contra a economia global. Mísseis e drones iranianos atacaram instalações de petróleo e gás no Catar, na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos, e bloquearam o Estreito de Ormuz, fazendo com que os preços do petróleo bruto disparassem, provocando turbulências no mercado de ações e potencialmente desencadeando uma crise econômica global com sérias consequências também para os instigadores do conflito. Neste sábado, os Estados Unidos bombardearam instalações militares na Ilha de Kharg, o principal terminal petrolífero do Irã.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A guerra desencadeada em 28 de fevereiro por Trump e Netanyahu serviu como um lembrete dramático do peso da raiz &#8220;geo&#8221; na palavra &#8220;geopolítica&#8221;. O Estreito de Ormuz é uma das principais artérias do sistema energético global. Ao contrário da crise de 2022, após a invasão russa da Ucrânia, que afetou principalmente a Europa, essa estreita passagem de 33 quilômetros transporta aproximadamente 20% do petróleo comercializado no mundo e uma parcela significativa do tráfego global de cargas, incluindo fertilizantes e outros produtos químicos derivados do petróleo (como o enxofre, crucial para a produção de alumínio e níquel para as indústrias automotiva e eletrônica). Seu fechamento prolongado tem efeitos altamente desestabilizadores em toda a economia. Ciente dessa vantagem, o regime dos aiatolás parece determinado a fazer do estreito o principal campo de batalha. Essa situação extremamente arriscada também elevou o custo do frete marítimo e dos prêmios de seguro devido às cláusulas de guerra. Nesse conflito, a geografia importa quase tanto quanto a tecnologia.</p>
<p>Apesar da esmagadora superioridade militar dos EUA, os drones e lanchas rápidas iranianas conferem à República Islâmica uma vantagem sem precedentes: ela não precisa vencer a guerra aérea — que já perdeu —; basta tornar a vitória insustentavelmente cara para seu adversário. A suposta mudança de regime no Irã, que tanto Trump quanto Netanyahu alegavam estar buscando, parece, duas semanas depois, apenas mais uma promessa vazia. Estamos testemunhando uma guerra sem objetivos concretos, na qual apenas Israel parece ter algo a ganhar: tomar a hegemonia regional do Irã, por mais frágil que seja a estabilidade da região.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Trump está ciente da ameaça representada pela estratégia do Irã, especialmente em um ano eleitoral em que a crise de acessibilidade — a capacidade dos cidadãos de arcar com o custo de vida — desempenhará um papel decisivo na determinação do voto. Os altos preços do petróleo encarecem o abastecimento dos carros, aumentam o preço dos alimentos e tornam praticamente impossíveis os tão desejados cortes nas taxas de juros antes das eleições de meio de mandato. Daí a decisão da Casa Branca de suspender as sanções ao petróleo russo, uma medida que injeta US$ 150 milhões extras por dia nos cofres de Moscou e provocou indignação na União Europeia devido às suas implicações para a segurança europeia. Isso representa uma tábua de salvação para um Kremlin em dificuldades financeiras devido à guerra na Ucrânia e constitui mais uma irresponsabilidade geopolítica por parte do governo Trump. Sua disputa com a China para privá-lo da energia barata do Golfo permanece sem solução.</p>
<p>Até o momento, os mercados reagiram com relativa moderação, apesar do forte aumento nos preços da energia. A liberação de 400 milhões de barris de reservas estratégicas pela Agência Internacional de Energia — a maior medida desse tipo na história — revela a magnitude do desafio, embora uma guerra de desgaste possa esgotar essas reservas sem resolver o problema subjacente. Mas é importante lembrar que a turbulência do mercado provou ser praticamente o único fator de dissuasão para Trump. Isso já aconteceu duas vezes em 2025 (abril e julho) com as tarifas, quando o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA se aproximou de 5%, e aconteceu novamente no início desta semana, quando ele declarou a guerra comercial praticamente encerrada após uma semana de perdas nos mercados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A crise de 2022 ensinou várias lições aos governos europeus, que agora estão preparando medidas para mitigar o impacto deste novo conflito — medidas que devem ser bem direcionadas, temporárias e não comprometer as finanças públicas. Acima de tudo, porém, os altos preços da energia destacaram a necessidade de garantir a independência energética e aceleraram a busca por fontes alternativas, como as renováveis. Embora alguns progressos tenham sido feitos nos últimos anos, as metas ainda estão longe de serem alcançadas. A crise iraniana serve como um forte lembrete de que o petróleo continua sendo a força vital da economia global e ressalta o longo caminho a percorrer na busca pela descarbonização e pela independência energética estratégica.</p>

Mapa colorido do Estreito de Ormuz, no Oriente Médio

Mapa estreito de Ormuz (1)

A economia como arma de guerra (por Editorial do jornal El País)

<p>Depois que o Cometa Vorcaro chegou e iluminou o Brasil, a Pátria, às claras, nos deixou com a impressão que não sobrou nada sobre nada. O Astro tirou o Banco Central para dançar e assediou descaradamente a nossa moeda, desfilando na Passarela do Samba, de Master Sala e fazendo o Real de Porta-Bandeira. Fez rock com a Câmara e buliu, na área de dispersão, com a nossa sagrada Constituição, distribuindo beijos e bilhetinhos escandalosos para o Senado e para o respeitável Supremo. O Cometa Vorcaro, deverá ser homenageado pelos brasileiros, agora careca e bem guardado, ou continuará cometendo?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O nosso Brasil é, de fato, um país muito curioso. Em dias de festas, somos capazes de unir milhões em torno de um samba ou de um craque. Em dias difíceis, porém, cada um parece falar um dialeto diferente. Talvez por isso, de vez em quando, o brasileiro recorra ao velho hábito de olhar para o alto e pedir, além de clemência, um sol de luz.</p>
<p>Isso não é uma prece partidária. É uma súplica, uma oração cívica.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Pai — se for possível dar uma mãozinha por aqui — mande ao nosso querido Brasil, com a sua reconhecida inteligência e sabedoria, um dirigente que reúna todas as raras virtudes: coragem para decidir, serenidade para governar e honestidade para servir.</p>
<p>Não pedimos um Sassá Mutema, um salvador da pátria, porque a história já mostrou que nossos salvadores costumam cobrar caro pelo milagre. Imploramos, apenas, por alguém inspirado em líderes que já   provaram que: firmeza, responsabilidade e “Galinha de Parida” podem caminhar de braços dados e só fazem o bem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A primeira lembrança é para a Margaret Thatcher. A chamada “Dama de Ferro”, aquela que governou o Reino Unido num período em que o país enfrentava inflação alta, economia travada e descrença geral. Thatcher nunca foi uma unanimidade — líderes fortes raramente possuem essa qualidade — mas tinha uma virtude essencial: estudou muito para ter clareza de rumo. Reduziu o peso do Estado em várias áreas, estimulou o empreendedorismo e devolveu competitividade à economia britânica.</p>
<p>Outro exemplo, o meu preferido, vem da Alemanha. Angela Merkel ficou conhecida pela combinação de prudência e disciplina. Merkel governou com calma de cientista e paciência de relojoeira. Em momentos de crise europeia, insistiu na velha e descansada responsabilidade fiscal com estabilidade institucional. Não gritava, não improvisava e jamais prometia ou aceitava joelhos de porco com chucrutes e batatas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Da mesma forma, a história lembra a firmeza de Golda Meir, uma das fundadoras e primeira-ministra do Estado de Israel, uma líder que governou em circunstâncias extremamente difíceis. Golda Meir tinha uma característica que muitos eleitores admiram até hoje: a franqueza. Não falava em frases vazias; falava em responsabilidades. Em tempos de risco total, mostrou que liderança exige coragem para tomar decisões impopulares quando o país precisa.</p>
<p>O nosso país não precisa imitar, mas tem tudo para prosperar. Possui recursos naturais abundantes, população criativa, um enorme mercado interno e uma imensa cultura que valoriza o trabalho e a família. Mesmo assim, seguimos enfrentando problemas que parecem não ter fim: burocracia pesada, insegurança jurídica, violência crescente e dificuldades econômicas que castigam principalmente os mais produtivos e pobres&#8230;além da triste ideia, que nem Karl, o Ousado, ousou sonhar: a de premiar e bonificar o ócio para ganhar simpatia e votos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Quando a economia anda devagar, o emprego demora a aparecer. Quando a lei parece fraca, o medo cresce nas ruas. Quando a política vira um eterno espetáculo, a confiança desaparece e o capital se muda através de um leve toque na tecla Enter. Esses, parecem ser, os componentes que o universo possui para nos mandar o Cometa Vorcaro e mostrar as fragilidades das nossas expostas instituições.</p>
<p>É preciso e urgente ser justo com quem trabalha e paga essa “porrada” de impostos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>O desafio de governar o Brasil não é pequeno. Somos uma nação continental, cheia de diferenças regionais e interesses diversos. Mas exatamente por isso precisamos de liderança equilibrada — alguém que una firmeza com sensatez, além de uma cultura que entenda 250 milhões de perplexos ETs brasileiros.</p>
<p>Um dirigente que compreenda que crescimento econômico não nasce de discursos, mas de confiança. Confiança para investir, empreender, estudar e construir o futuro aqui, e não no Paraguai, em Havana, em Beijing, Lima ou Caracas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Talvez essa seja a essência da nossa prece cívica: que o Brasil encontre líderes, ungidos pelo Céu e capazes de servir ao país com responsabilidade, serenidade e coragem.</p>
<p>O Brasil já mostrou muitas vezes que sabe levantar depois das dificuldades. Quando encontra direção, o país avança. Quando encontra estabilidade, produz. E só quando encontra confiança, o gigante cresce.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>E talvez seja justamente isso que tantos brasileiros, de 16 ou de 70 anos, desejam no fundo do coração: paz nas ruas, oportunidades no trabalho e esperança no futuro.</p>
<p>Se vier um dirigente com essas virtudes, inspirado na firmeza de Thatcher, na prudência de Merkel e na coragem de Golda Meir, o Brasil não precisará de milagres e muito menos de um Sassá Mutema.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>Precisará apenas de continuidade, trabalho sério e respeito ao cidadão que teima em sobreviver aqui. E isso, convenhamos, já seria uma grande bênção para qualquer nação.</p>
<p>Roberto Caminha Filho, economista, agradece ao Pai, a possibilidade de ser lido e entendido nesta súplica de socorro e clemência.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>

margaret_thatcher

Pai! Mande a Thatcher, a Merkel e a Golda (por Roberto Caminha Filho)

<p>Nós vivemos num Estado onde essa coisa “não colou”. Onde a aplicação da Lei é cheia de mitigações: polícia não investiga, parquet não denuncia, justiça não pune. Onde se permite que a punição, inclusive com morte, seja decidida e executada por policiais, milicianos, orcrim ou “paisanos”. Onde se pode levar décadas num processo judicial sem que se fale em litigação protelatória. Onde as sentenças não são cumpridas. Onde as prisões estão em “estado de coisas inconstitucional”. Onde um quarto dos presidiários são detidos, isto é, estão em prisão preventiva sem condenação. Onde os ministros do Supremo não podem votar com a Lei, pois não passa na revisão dos que têm fontes. Onde se prega abertamente a extinção da Corte Constitucional — “não era o que eu queria dizer”, diz o jornalista-vedete depois de longa carreira sabendo (?) dizer as coisas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Abro parênteses: Em novembro/dezembro de 1964 Carlos Lacerda, então governador da Guanabara, explodiu em destampatórios — a expressão é de editorial do JB da época — contra o STF: o primeiro para cassar o governador de Goiás, Mauro Borges, o segundo para poder adotar o Ato Institucional — na época só havia o primeiro — para passar por cima da Assembleia. Perdeu as duas vezes. O presidente da Corte, Ribeiro da Costa, que no segundo caso rejeitou a suspeição de 4 dos Ministros, foi processado por Lacerda por injúria. Moral: o Supremo sabe resistir a ataques apopléticos. Pelo menos já soube. Fecha parênteses.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Há séculos se diz que o excesso de leis é um dos problemas, o que é verdade. Em tese, o ideal seria que todo cidadão conhecesse todas as leis, o que é impossível no Estado contemporâneo. Bem, essa é uma área em que somos líderes mundiais, imbatíveis. Comecemos com as normas regulatórias: é um truísmo que não é possível a qualquer empresa cumprir corretamente todas as regras fiscais. Haveria mais de 550 mil normas tributárias posteriores à Constituição, com cerca de 1,5 bilhões de palavras. E o nosso dia a dia, como vai? Seriam cerca de 8 milhões de normas, mais de 1 milhão em vigor, portanto absolutamente impossível do melhor computador seguir a Lei — pois decretos e portarias fazem parte dela. Em 1998 a Lei Complementar 95 determinou a consolidação das leis. Você fez? O Congresso também não.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>E as leis, como vão? A Lei 15.000/2024 declarou Anísio Teixeira patrono da escola pública (ele merecia era que valorizassem o ensino público). Começamos a atual contagem das leis federais em 1946, mas há muitas leis antigas em vigor, algumas importantes, como o Código Penal, Decreto-Lei 2.848/1940. Estamos hoje na número 15.352; este ano já são 31 novas leis. Federais. Se formos ao LexML, o portal das leis, veremos que são 1.716.350 em todo o País. Assim, se você disser ao juiz que não sabia da lei, ele deve acolher sua declaração como verdadeira, mesmo que tenha dúvida sobre sua boa-fé. E todo mundo, em um momento ou outro, acaba desobedecendo a alguma lei.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Salto mortal: vamos para a Constituição. O desconhecimento da Constituição é tão grande que muita gente, instruída por um ex-militar, acredita que ela só tem quatro linhas. Mas não é fácil conhecer seu texto: ele é modificado ao menor pretexto. Agora estamos na Emenda no 138, passada em dezembro passado, e ainda não tivemos nenhuma este ano. O tamanho do texto dos dispositivos permanentes aumentou 70%; o das disposições transitórias, 200%. Há artigo que já mudou de redação 6 vezes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>É claro que tudo começa no Legislativo. Ele deve seguir três leis internas, os regimentos. Então, pensam eles, vamos fazer diferente. É preciso um interstício (um intervalo de tempo) entre os dois turnos exigidos para emendar a Carta? Faz de conta, encerra sessão, abre sessão, repete 5 vezes e conta como tendo passado o intervalo de “5 dias úteis” e mais “três sessões deliberativas ordinárias” para discussão. Pode? Não pode, mas muitas emendas constitucionais passaram assim. Votação simbólica é realizada entre os presentes — a regra é: aprovam os sentados e os contra se levantam, os líderes podendo representar os presentes —; agora os ausentes contam como sentados, independente de como se sabe que votariam — e assim se manifesta a advocacia do Senado, valha-me Deus! Bem, isso de regimento é para banana, quem pode pode, os outros se sacudam. Golpe baixo é o que conta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Lei é lei. O Código Penal diz que os crimes contra a inviolabilidade dos segredos são cometidos por qualquer pessoa, apenas sujeitando a pena mais grave se forem “informações sigilosas, assim definidas em lei”. Não exclui jornalista. Qualquer um que divulga informação sigilosa deve passar de 2 a 5 anos na cadeia (com a pena aumentada de um a dois terços). Contra a administração pública a ação é incondicionada, isto é, não precisa de representação. Mas há anos se divulga enxurradas de dados sigilosos e ninguém vê o Ministério Público fazer o que manda a Lei, pois nem sempre lei é Lei. Alega-se sigilo da fonte, mas o que é mesmo que isso tem a ver? A lei não obriga o informado a revelar a fonte, apenas a passar um tempo na cadeia. O protegido pela Constituição não é o jornalista, é o comparsa. O art. 5º XIV não suspende o inciso XII — pressuponho que todos sabem a Constituição de cor, se não sabem vão olhar agorinha mesmo, faz bem à saúde. E não se diga que o sigilo já estava quebrado, a divulgação não revoga a definição legal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Lei é lei. Mesmo internacional. O Trump já passou da hora de ser julgado pelo Tribunal Penal Internacional. Ah!, mas o Khamenei era um monstro! Há poucos dias vi esta afirmação ser feita ao Dominique de Villepin, ex-primeiro-ministro (centrista) da França. Ele lembrou que existe o caminho legal, o Conselho de Segurança e, se continuar sendo presidido pela Melania (isso eu que digo), a Assembleia Geral da ONU. A outra hipótese leva, segundo ele, a que todo mundo compre uma arma e saia matando os outros na rua.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Que tal, para variar, se cumprir a Lei?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pedro Costa é arquiteto e escritor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>

Estatua A Justica no Supremo tribunal Federal STF proximo ao Congresso Nacional - Metrópoles

Estatua A Justica no Supremo tribunal Federal STF proximo ao Congresso Nacional – Metrópoles 1

O rigor da lei e as leis que não são cumpridas (por Pedro Costa)

<p>A deterioração da avaliação popular e a perspectiva real de um choque inflacionário no horizonte levam a um diagnóstico amargo: o presidente Lula perdeu o controle da própria reeleição.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Em um cenário de empate eleitoral, onde a avaliação positiva do governo flutua no limite mínimo para manter a competitividade (32% de &#8220;ótimo e bom&#8221;) e os indicadores entre eleitores independentes despencando, um possível Lula 4 está completamente à mercê da conjuntura — e isso não parece bom.</p>
<p>Dada a lealdade ideológica que torna grande parte do eleitorado imune ao noticiário negativo, é fundamental observar o chamado eleitor &#8220;independente&#8221;.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Este é o público volátil, cujas convicções mudam conforme o rumo dos acontecimentos. Segundo a pesquisa Genial/Quaest, esse grupo compõe hoje 32% do eleitorado e, devido à forte polarização, tornou-se o segmento mais estratégico da disputa.</p>
<p>Uma análise estratificada mostra que a erosão da imagem presidencial nesse grupo é profunda. Enquanto a avaliação positiva (&#8220;Ótimo+Bom&#8221;) na média nacional oscilou apenas um ponto (de 32% para 31%) entre janeiro e março, entre os independentes a queda foi de quatro pontos, saindo de 18% para 14%.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A distância entre a média e o centro é nítida: se na média geral 44% dos brasileiros aprovam o governo, entre os independentes a aprovação é de apenas 33% — um gap de 11 pontos.</p>
<p>Para agravar o quadro, a rejeição — elemento que definiu a três últimas eleições — também piorou drasticamente para Lula em comparação a Flávio Bolsonaro. No plano geral, ambos estão tecnicamente empatados (Lula com 46% e Flávio com 45%). Contudo, entre os independentes, Lula é rejeitado por 57%, enquanto Flávio detém 42%. O petista viu sua rejeição saltar 8 pontos desde janeiro, enquanto o bolsonarista manteve-se estável.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Essa dinâmica transbordou para as intenções de voto no 2º turno entre o eleitorado independente:</p>
<p>]aneiro/2026: Lula 37% vs. Flávio Bolsonaro 21%<br />
Fevereiro/2026: Lula 31% vs. Flávio Bolsonaro 26%<br />
Março/2026: Lula 27% vs. Flávio Bolsonaro 32%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>O governo necessitaria de uma &#8220;enxurrada&#8221; de boas notícias econômicas para reconquistar esse eleitor volátil. No entanto, o horizonte de curto prazo está complicado pela crise do Banco Master e pela ameaça real de um choque nos combustíveis.</p>
<p>Ainda que o Planalto se esforce para absorver a alta dos preços, há dúvidas sobre sua real capacidade de fazê-lo. O sucesso dependerá mais da duração e intensidade do conflito no Oriente Médio do que das medidas de desoneração do diesel já anunciadas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Há, por fim, a percepção de que o governo paga o preço por ter abandonado o eleitor de centro. Ao privilegiar a esquerda no discurso — apostando em uma guinada ideológica baseada em guerra de classes e desdém pelos conservadores —, o governo isolou-se. Como observou a jornalista Vera Magalhães, há pouco tempo para correções de rota e a &#8220;caixa de ferramentas&#8221; parece vazia.</p>
<p>Com a isenção do IR não gerando o dividendo de popularidade esperado, o governo resta dependente da pauta da jornada 6&#215;1 e da gestão de danos das crises em curso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>E como desgraça pouca é bobagem, tudo isso ocorre quando as principais lideranças políticas do governo se desincompatibilizam para concorrer ao pleito.</p>
<p>Assim, o país corre o risco de enfrentar um período de turbulência sem &#8220;pilotos&#8221;, com todas as decisões centralizadas em um Lula que precisará se desdobrar entre lidar com crises e fazer campanha.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Leonardo Barreto, doutor em Ciência Política pela Universidade de Brasília</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>

lula e flávio bolsonaro

Lula perde o controle da reeleição (por Leonardo Barreto)

Guga Noblat

<p>Dá-se o nome de “voz da razão” à capacidade humana de pensar de forma lógica, ponderada e objetiva, agindo como um guia interior para o discernimento moral e prático. Ela busca soluções sensatas e tenta controlar emoções impulsivas ou irracionais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Se o primeiro-ministro Winston Churchill tivesse ouvido a voz da razão, deveria ter chegado a um acordo com a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial, porque opor-se a ela significava longos anos de muito &#8220;sangue, trabalho, lágrimas e suor”.</p>
<p>Mas ele não deu e o mundo agradece. Churchill teve a sorte de os japoneses terem atacado a marinha americana estacionada na ilha de Pearl Harbor. Os Estados Unidos entraram na guerra. A Grã-Bretanha perdeu seu império. O resto é história conhecida.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A julgar pelo desequilíbrio de forças entre o Vietnã e os Estados Unidos, os norte-vietnamitas deveriam ter se rendido. Foram alvos de mais bombas do que os nazistas e seus aliados. Por fim, derrotados, os americanos declararam vitória e foram embora.</p>
<p>Primo do Profeta Maomé, primeiro dos imames para todos os muçulmanos xiitas, o califa Ali ibn Abi Talib ensinou:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&#8220;Para que sua voz seja ouvida, peça o possível&#8221;.</p>
<p>Nada é mais apropriado do que oferecer reconciliação sem reivindicar vitória. Porque uma vitória, por mais decisiva que seja, é apenas temporária. No momento, o que os Estados Unidos e Israel oferecem ao Irã é o suicídio, e isso não será aceito por ele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O Irã precisa apenas não perder para ter sucesso. Os Estados Unidos e Israel precisam de uma vitória maiúscula para evitar a derrota. Uma guerra, que segundo Donald Trump terminaria em poucos dias, já dura 16 e não tem data para acabar.</p>
<p>A esta altura, parece que a única medida de sucesso que resta depende exclusivamente de estatísticas militares: o número de missões de jatos israelenses e americanos, a tonelagem de bombas, o número de alvos destruídos e o número de mortos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Essas estatísticas poderiam permitir que Trump declarasse vitória caso desejasse abandonar a guerra que está se alastrando, prolongando-se e custando mais do que o planejado inicialmente, mas nenhuma delas representará um sucesso estratégico.</p>
<p>Só há um vencedor até aqui: as grandes companhias petrolíferas. O valor de mercado combinado das seis maiores empresas ocidentais listadas na bolsa de valores aumentou em mais de US$ 130 bilhões desde o início da guerra em 28 de fevereiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>Trump enfrenta uma escolha difícil, segundo o New York Times: ir em frente para alcançar os objetivos ambiciosos que estabeleceu ou tentar se desvencilhar de um conflito que está gerando ondas devastadoras de choque militares, diplomáticos e econômicos.</p>
<p>A voz da razão recomenda o segundo caminho, mas ela nem sempre é levada em conta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-7"></div></div>

eua-ira-trump-guerra-oriente-medio—arte-metropoles-1

A voz da razão nem sempre ouvida e a nova guerra no Oriente Médio

16-3-2026

<p>Estava a agradecer e a elogiar um café que tínhamos acabado de beber e o barista, apesar de o café estar vazio, pediu-me para transformar aquele elogio num comentário escrito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Recusei e ficámos mais ou menos zangados. Mas, quando voltámos lá, veio logo ter connosco. E explicou-nos o seguinte, com fria honestidade.</p>
<p>Hoje em dia, só o que fica escrito é que tem importância. Um like ou um follow tem valor. Um elogio falado, por muito longo e sincero, não vale nada.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Então está bem, disse eu, passarei a escrever.</p>
<p>&#8220;Não, não&#8221;, disse ele, quase a rir-se do meu medievalismo galopante, &#8220;também não vale a pena escrever, porque ninguém vai ler&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>As pessoas que avaliam o êxito das coisas, e usam essas avaliações para tomar decisões de investimento, não ligam ao que está dito.</p>
<p>Ligam aos números. Transformam qualquer opinião num número, de 0 a 100, em que 0 é ódio e 100 é amor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Limitam-se a contar, com crescente sofisticação, o número de seguidores, o número de opiniões positivas e negativas e números que não lembram ao Diabo, como o número de clientes que não tugiu nem mugiu, porque não disse nem deixou nada.</p>
<p>Este número é tão determinante que certos contadores preferem que alguém deixe uma avaliação levemente negativa a não deixar nada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>É como aqueloutro empreendimento em que transformam as nossas opiniões profundas e longamente pensadas em números: as eleições.</p>
<p>Também aí gostam mais que votemos em branco do que não ir votar. E preferem que votemos no partido mais extremista do que em branco.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Faz rir este desequilíbrio. Por um lado, cada um de nós acha que a nossa opinião é importante, e que fazemos um favor quando a partilhamos. Mas, por outro, somos apenas mais um cliente.</p>
<p>As empresas de Internet não nos vendem aos cem mil de cada vez? Somos muito ciosos dos nossos dados mas a verdade é que só se tornam apetecíveis quando fazem parte de uma cabazada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>É uma arte reduzirmo-nos à nossa significância — e poder estudar para ser lacrau.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>

Imagem mostra vários números em uma superfície branca - Metrópoles

Números primos

Transformam-nos em números (Por Miguel Esteves Cardoso)

<p>A razão, como mecanismo para a tomada de decisões, está ampliando consideravelmente seus espaços junto aos segmentos sociais, inclusive nos setores populares, tradicionalmente conhecidos por agir intensamente sob o impacto das emoções.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Há sinais cada vez mais visíveis de que o voto no Brasil começa a deixar o terreno exclusivo da emoção para ingressar no campo da racionalidade. O eleitor continua sensível ao carisma, à empatia, aos símbolos partidários e às narrativas de identidade. Mas, diante da sequência de escândalos que atravessa a vida pública brasileira desde os tempos do mensalão, tornou-se mais desconfiado, mais exigente e mais atento. Hoje, observa com lupa o perfil dos candidatos, o conteúdo de seus discursos, a coerência entre promessas e práticas, o estilo de vida, as companhias e os interesses que os cercam. O coração ainda pulsa, mas a cabeça passou a vigiar.</p>
<p>Esse deslocamento não ocorreu de repente. É resultado de um processo lento de fadiga moral. O brasileiro foi submetido, por anos, a uma sucessão quase ininterrupta de denúncias, investigações, prisões, delações, CPIs e escândalos rumorosos. A política passou a ser vista, por amplas camadas da população, como um espaço contaminado por interesses inconfessáveis. Quando a confiança pública se dissolve, o eleitor deixa de ser apenas torcedor e passa a atuar como juiz. Em vez de aderir automaticamente a mitos e bandeiras, pesa, compara, desconfia, examina.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A eleição presidencial de 4 de outubro de 2026 deverá refletir esse novo espírito. O voto tende a ser menos um gesto de paixão e mais uma sentença. O eleitor não vai apenas escolher quem mais o emociona, mas quem mais se aproxima de suas necessidades concretas. E essas necessidades têm nome. Saúde, segurança pública e economia, de acordo com pesquisa recente do Instituto Datafolha, compõem hoje a trinca de maiores angústias do país. O cidadão sente o colapso da saúde pública, teme a expansão da violência e sofre com o encarecimento da vida. Hospitais sucateados, ruas inseguras, renda comprimida e alimentos caros fazem com que o eleitor cobre menos retórica e mais solução. A campanha tende a ser menos teatral e mais pragmática.</p>
<p>O bolso, aliás, continua sendo um dos maiores pedagogos da política. Quando a inflação morde, o romantismo eleitoral perde força. Quando o mercado, o supermercado e a farmácia impõem sacrifícios, o eleitor troca a devoção pelo cálculo. Pergunta não apenas quem fala melhor, mas quem pode entregar mais. Não quer apenas ouvir promessas; quer perceber consistência, preparo, equilíbrio e capacidade de gestão. A urna se transforma, assim, em tribunal da vida cotidiana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nesse ambiente de exaustão moral, escândalos recentes reforçam a impressão de que as instituições seguem vulneráveis à promiscuidade entre dinheiro, influência e poder. O caso do Banco Master produziu forte impacto. O banqueiro Daniel Vorcaro voltou a ser detido na semana passada, em investigações que envolvem corrupção, lavagem de dinheiro, ameaças e fraudes ligadas ao banco, já liquidado pelo Banco Central. O episódio ampliou a sensação de podridão sistêmica e alimentou o sentimento de que a engrenagem do poder continua capturada por interesses subterrâneos.</p>
<p>A perplexidade cresce quando o eleitor toma conhecimento de que Vorcaro manteve interlocução com figuras influentes do sistema político. Reportagens relataram que Lula recebeu o banqueiro em encontro no Planalto, fora da agenda oficial, embora o presidente tenha sustentado que encaminhou o assunto para tratamento técnico no Banco Central. Ainda que não haja prova de favorecimento direto, a simples proximidade entre personagens centrais da República e operadores de escândalos financeiros aprofunda o desgaste ético da política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>No mesmo cenário aparece o nome de Fábio Luís, o Lulinha, citado no âmbito da CPMI do INSS. A comissão aprovou a quebra de seus sigilos, mas a decisão foi posteriormente suspensa pelo ministro Flávio Dino. O episódio, mesmo sem conclusões definitivas, tem peso político porque reforça, no imaginário coletivo, a velha associação entre famílias de poder e zonas nebulosas da administração pública. Em tempos de saturação ética, a suspeita já produz dano eleitoral.</p>
<p>É nessa moldura que se ergue a pergunta central da sucessão presidencial: quem tem mais chances? Lula ou Flávio Bolsonaro? Ou haverá espaço para um nome capaz de romper a polarização? As pesquisas mais recentes apontam cenário apertado. Levantamento Datafolha divulgado em 7 de março mostrou empate técnico, em eventual segundo turno, entre Lula e Flávio Bolsonaro: 46% a 43%, dentro da margem de erro. O dado é eloquente. Mostra que Lula continua forte, mas também revela que o bolsonarismo preserva musculatura, mesmo após todo o desgaste institucional dos últimos anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Lula entra na disputa com atributos conhecidos: força da máquina, lembrança positiva entre faixas populares e presença nacional consolidada. Mas seu caminho está longe de ser confortável. O desgaste econômico do cotidiano, a fadiga de parte do eleitorado com o PT e a sucessão de episódios que alimentam a percepção de deterioração moral torna sua caminhada mais defensiva. Já Flávio Bolsonaro se beneficia do capital político do sobrenome, da mobilização do eleitor antipetista e do impulso dado pela bênção pública do pai. Mas carrega alta rejeição e precisará provar que é mais do que herdeiro de um espólio eleitoral.</p>
<p>Nesse terreno, cresce o debate sobre uma alternativa fora da guerra entre lulistas e bolsonaristas. Ratinho Júnior, Ronaldo Caiado, Eduardo Leite e Romeu Zema disputam esse espaço. Zema, em particular, não pode mais ser tratado como figura lateral. Reafirmou nesta semana que pretende levar sua candidatura presidencial &#8220;até o final&#8221;, recusando a hipótese de servir apenas como vice. Tenta se apresentar como gestor sóbrio, administrador eficiente e representante de uma direita menos estridente e mais gerencial. Sua força está na boa base mineira e no discurso de austeridade. Sua dificuldade está em romper a cerca regional e adquirir densidade nacional.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>O problema desse campo alternativo é conhecido: a dispersão. Separados, esses nomes ajudam a manter viva a polarização. Unidos em torno de um projeto e de uma narrativa nacional, poderiam oferecer uma terceira via competitiva. Mas, até aqui, o centro e a centro-direita continuam padecendo do velho mal brasileiro: excesso de ambições, pouca convergência e baixa capacidade de transformar bons governadores em presidenciáveis robustos.</p>
<p>O fato central, porém, é outro. O eleitor brasileiro parece estar mudando de atitude. Já não se satisfaz com marketing, com messianismo, com slogans e com guerras simbólicas. Quer propostas consistentes para a saúde, para o combate à violência, para a contenção da inflação e para a recuperação da confiança institucional. Quer menos pirotecnia e mais substância. Menos culto à personalidade e mais governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Por isso, a eleição de 2026 poderá marcar a consolidação de uma nova etapa da cidadania eleitoral no país. O voto não deixará de ter emoção, porque política também é sentimento, memória e identidade. Mas tenderá a ser cada vez mais filtrado pela razão. E quando a razão sobe à cabine eleitoral, a urna deixa de ser altar de paixões para se transformar em tribunal de responsabilidades.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é escritor, jornalista, professor emérito da ECA-USP e consultor político</em></p>

Funcionários do TRE preparam urnas eletrônicas para o dia das eleições de 202012

Do coração à cabeça: o voto mais racional (por Gaudêncio Torquato)

<p>Na sexta-feira 13, o Itamaraty rejeitou todas as contrapropostas dos Estados Unidos às sugestões feitas pelo Brasil para ações colaborativas no combate às facções criminosas. No mesmo dia, o conselheiro de Donald Trump, Darren Beattie, que omitiu e mentiu sobre os motivos de sua visita ao Brasil, teve seu visto suspenso. Ainda que a série de nãos brasileiros arrisque a “química” entre Trump e Lula, ela pode provocar uma onda favorável ao petista em meio ao baixo-astral dos últimos tempos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Trump serviu muito à Lula no ano passado. Ao entrar no jogo do ex-deputado e auto-refugiado Eduardo Bolsonaro, determinando punições descabidas em nome da “liberdade” do ex &#8211; tarifas estratosféricas, cassação de vistos e aplicação da Lei Magnitsky a autoridades do país -, Trump deu ao presidente brasileiro, de bandeja, o mote da defesa da soberania nacional. Lula surfou.</p>
<p>Em setembro, Trump já declarava amor a Lula, reiterado no encontro presencial de outubro, na Malásia. Por várias vezes repetiu que Lula era “um cara legal” e que sairia “muita coisa boa” da parceria de ambos. O tratamento vip foi descrito por analistas de toda parte do mundo como consequência de Lula não ter abaixado a cabeça, mesmo sob pressão. Trump não respeitaria os fracos. Lula surfou de novo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Uma visita formal à Casa Branca foi anunciada para março &#8211; e até agora, nada. O Brasil mandou propostas para trabalho conjunto contra facções criminosas, entre elas o rastreamento de dinheiro ilícito de facções. Os Estados Unidos nada disseram. E Trump foi à guerra. Primeiro na Venezuela, agora no Irã. O repúdio do governo brasileiro às incursões não provocou qualquer reação no mandatário norte-americano.</p>
<p>Lula perdeu espaço na agenda trumpista e, internamente, pontos na preferência do público.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>De repente, os Estados Unidos de Trump ofertaram a Lula não apenas um, mas vários presentes. Primeiro, uma contraproposta absurda de o Brasil receber em suas prisões imigrantes capturados, tal como ocorre em El Salvador. Indecorosa e ilegal, a ideia foi rechaçada de imediato pelos negociadores brasileiros. Destino idêntico tiveram as sugestões de compartilhamento de dados de estrangeiros refugiados no Brasil e de se criar, sob controle de Trump, um plano para acabar com o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV).</p>
<p>A cereja do bolo foi Darren Beattie, um dos conselheiros mais à direita de Trump. Sua vinda ao Brasil estava prevista para o dia 18. Ele pretendia visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro, na Papudinha. Os advogados do ex chegaram a pedir autorização para o encontro, concedido e depois negado pelo ministro do STF Alexandre de Moraes. Ao Itamaraty, Beattie omitiu suas intenções. Disse que estaria no seminário sobre minerais críticos patrocinado pela Câmara Americana de Comércio para o Brasil, que acontecerá em São Paulo nesta semana. Mas a Amcham desconhecia a participação dele no evento. Teve seu visto suspenso pelo Itamaraty.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>A proibição foi anunciada de forma veemente por Lula  &#8211; “eu o proibi de vir ao Brasil enquanto não liberar os vistos do meu ministro da Saúde, que está bloqueado&#8221;.</p>
<p>Na coxia do presidente, o pessoal espera (e torce para) que Trump reaja contra a cassação do visto e, assim, Lula possa reavivar o comportamento anti-Brasil e o lambe-botismo da turma de Bolsonaro a Trump. Afinal, será no mínimo desconfortável &#8211; e eleitoralmente terrível &#8211; defender o visto para um assessor americano enquanto autoridades brasileiras continuam impedidas de entrar nos Estados Unidos. Reciprocidade que pode valer ouro para Lula.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Na mesma toada, é indefensável a acolhida pelo Brasil de estrangeiros presos nos Estados Unidos, proposta que só evidencia a visão trumpista de que o país é quintal da “grande América”, onde ela deposita trastes que a incomodam. Mais uma que vai para conta do adversário Flávio Bolsonaro, que, assim como o resto do clã, vangloria Trump e conta com o seu apoio.</p>
<p>A posição pró-Trump pode custar caro ao Zero Um. De  acordo com pesquisa Genial/Quaest, a rejeição do brasileiro a Trump só aumenta. Em 2023, a opinião favorável ao norte-americano batia em 56%. Hoje, está em 25%. Lula comemora.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Há chance de nada acontecer. De Trump deixar para lá e nada dizer ou fazer sobre as negativas brasileiras. Mas a trupe lulista se animou com a sexta-feira 13. Como tudo anda mesmo pelo avesso, Trump, o Agente Laranja que por onde passa tudo destrói, pode, mais uma vez, ser útil a Lula.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>

Imagem colorida, Irã usa animação estilo Lego para atacar EUA e Israel em propaganda - Metrópoles

foto-trump-lego

O Agente Laranja dá uma força a Lula (por Mary Zaidan)

<p><em>“Isso é um desastre para os Estados Unidos. É um desastre para o mundo inteiro. Os Estados Unidos e Israel jogaram o mundo inteiro em turbulência, talvez em uma guerra mundial.”</em> (<strong>Jeffrey Sachs</strong>, economista e professor da Universidade de Columbia, sobre a guerra contra o Irã)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

eua-ira-trump-guerra-oriente-medio—arte-metropoles-2

<p>O governo Trump propôs que o Brasil receba, em prisões brasileiras, estrangeiros capturados nos Estados Unidos. E você? Respostas de 1.485 leitores:<br />
Concordo com a proposta &#8211; 5,9%<br />
Discordo da proposta &#8211; <strong>94,1%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Donald Trump em entrevista de imprensa na Casa Branca nesta segunda

Blog do Noblat

Charge do Aroeira

Humor

Compartilhar notícia