Rui Falcão aciona MPE contra Tarcísio por suposta campanha antecipada

O deputado federal Rui Falcão (PT) acionou o Ministério Público Eleitoral (MPE) contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), por suposta campanha antecipada relacionada à divulgação de um vídeo gravado na Linha 17-Ouro do metrô antes da abertura ao público. Na representação, o parlamentar afirma que o conteúdo publicado nas redes sociais do governador tem caráter eleitoral e foi produzido com acesso exclusivo a um bem público.

Segundo o deputado, o vídeo foi gravado na manhã de 31 de março de 2026, antes da inauguração oficial da linha, prevista para o mesmo dia. Ele sustenta que o governador percorreu trens e estações ainda fechados ao público, o que indicaria uso de prerrogativas do cargo para produzir material com finalidade eleitoral.

3 imagens

Fechar modal.

1 de 3

Rui Falcão, deputado do PT

Reprodução/PT

2 de 3

A obra foi iniciada pelo ex-governador e atual vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB)

Igo Estrela/Metrópoles @igoestrela

3 de 3

Governador Tarcísio de Freitas

Reprodução/YouTube

“O conteúdo publicado nas redes sociais do governador — que já se apresentou como pré-candidato à reeleição em 2026 — possui inequívoca aptidão de promover positivamente sua imagem, associando-a à entrega de obra pública de grande impacto e visibilidade”, diz o documento.

Falcão também afirma que o acesso ao local não estava disponível a outros pré-candidatos nem à população no momento da gravação. Para ele, o uso do espaço público em condições restritas configura vantagem indevida na disputa eleitoral e caracteriza antecipação de campanha.

“Mais do que isso, trata-se de propaganda antecipada realizada por meio vedado para o próprio período de campanha, uma vez que sequer no período eleitoral seria admissível a produção de conteúdo com acesso privilegiado a bens públicos.”

Na representação, o deputado pede que o Ministério Público Eleitoral apure os fatos e avalie a adoção de medidas cabíveis. Ele argumenta ainda que, além da campanha antecipada, houve uso de estrutura pública em benefício de promoção pessoal, o que, segundo sustenta, deve ser analisado pelas autoridades eleitorais.