Paulo CappelliColunas
Master: Nunes Marques é sorteado relator de ação contra Alcolumbre
Grupo cobra instalação de CPI; senadores haviam pedido distribuição por prevenção ao ministro André Mendonça, relator do caso Master no STF
atualizado
Compartilhar notícia
O ministro Nunes Marques (STF) foi sorteado para relatar um mandado de segurança impetrado por sete senadores contra o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, no âmbito do caso Master. O grupo acusa Alcolumbre de omissão por não instalar a CPI do Master no Senado, cujo requerimento de criação, anexado aos autos, conta com 53 assinaturas e aguarda encaminhamento desde novembro.
O mandado de segurança é assinado por Eduardo Girão (Novo), Marcos Pontes (PL), Damares Alves (Republicanos), Magno Malta (PL), Alessandro Vieira (MDB), Plínio Valério (PSDB) e Esperidião Amin (PP).
Os senadores haviam solicitado a distribuição da peça a André Mendonça, por prevenção, sob o argumento de que o ministro já é relator do inquérito que investiga as fraudes do Banco Master, em trâmite no STF. Mas o mandado foi encaminhado para sorteio e entregue a Nunes Marques.
Manifestação
Na segunda-feira (30/3), os advogados do grupo apresentaram uma manifestação solicitando que o pedido de distribuição por prevenção seja analisado antes da liminar, que exige a leitura do requerimento de criação da CPI por Davi Alcolumbre, e sua posterior instalação.
“A conexão, no presente caso, não se limita a aspectos formais, mas decorre da inequívoca comunhão de substrato fático, probatório e institucional entre a investigação judicial em curso e a investigação parlamentar cuja viabilização se pretende”, afirmam os senadores.
“Tal relação revela flagrante identidade de contexto investigativo, na medida em que ambos os procedimentos, ainda que inseridos em esferas distintas, gravitam em torno do mesmo núcleo de fatos, dos mesmos elementos informativos e de idêntico ambiente institucional, circunstância que atrai a incidência dos critérios de conexão previstos no regime regimental desta Suprema Corte, notadamente para fins de prevenção”, diz o documento enviado ao STF.
