Meta nega ter favorecido Flávio e diz que Lula teve alcance 50% maior

A Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, negou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter favorecido Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições presidenciais de 2026 e afirmou que as publicações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcançaram cerca de 50% mais pessoas do que as de Flávio.

A manifestação foi feita pela advogada Patrícia Helena, que representa a empresa, durante julgamento realizado na noite desta terça-feira (10/11), na sede da Corte, em Brasília.

A ação foi apresentada pela coligação de Lula, que acusa a Meta de tratar de forma desigual os conteúdos das campanhas no segundo turno, afetando a distribuição e o alcance.

Em sustentação oral, a advogada afirmou que não há provas de interferência da empresa na disputa eleitoral para beneficiar qualquer uma das candidaturas.

“São falsas as alegações de que a Meta favoreceu ou interferiu em nome de qualquer candidato ou grupo político. A Meta continuará cumprindo a legislação eleitoral brasileira, corrigindo erros quando eles ocorrerem e garantindo condições igualitárias para os candidatos de todos os espectros políticos”, afirmou.

Segundo a Meta, dados internos mostram que as publicações de Lula alcançaram cerca de 50% mais pessoas do que as de Flávio durante a campanha presidencial.

De acordo com a defesa, os números constam de uma nota técnica apresentada ao TSE em 6 de novembro, que analisou o alcance das publicações entre 16 de agosto e 25 de outubro.

“O candidato da representante [Lula] alcançou mais pessoas e não menos pessoas do que o seu adversário. Repito, excelências, o candidato da representante alcançou cerca de 1,5 vez mais pessoas que o seu adversário. A nota técnica também comprovou que o sistema de não recomendação funcionou exatamente como previsto no regramento eleitoral desta corte. A conclusão fala por si só: uma plataforma concebida para favorecer um dos lados não produziria esses números”, afirmou a advogada.

A empresa reconheceu que a conta de anúncios da campanha de Lula ficou desativada por pouco mais de uma hora em 23 de setembro, mas atribuiu o episódio a uma revisão de publicidade suspeita de usar indevidamente marcas de programas do governo federal.

O julgamento prossegue na noite desta terça-feira no TSE. O relator é o ministro Marco Aurélio Bellizze.