Ruas diz respeitar decisão de Zanin e aguardar julgamento final do STF
Presidente da Alerj afirmou que espera “com cautela” decisão final do STF em julgamento sobre escolha do sucessor de Cláudio Castro
atualizado
Compartilhar notícia

O presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Douglas Ruas (PL) (foto em destaque), afirmou nesta sexta-feira (24/4) que respeita a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que manteve o desembargador Ricardo Couto, presidente do Tribunal de Justiça do Rio (TJRJ), como governador interino do estado.
Ruas também disse que vai aguardar “com cautela” a decisão final do STF sobre o modelo de sucessão do ex-governador Cláudio Castro (PL).
O julgamento foi suspenso após pedido de vista do ministro Flávio Dino e ainda não tem data para ser retomado. Na ocasião, o plenário também definiu que Couto deve permanecer no cargo até nova deliberação.
Em nota, Ruas alegou que a decisão de Zanin foi tomada em uma ação na qual a Alerj não é parte. Na quinta-feira (23/4), a Casa recorreu ao STF em outro processo, sob relatoria do ministro Luiz Fux, para que Ruas assumisse interinamente o governo do estado. Não houve decisão até o momento.
“De acordo com o teor da decisão, o novo pedido apresentado pelo PSD não foi acolhido, tendo sido analisada apenas uma questão de natureza processual, sem entrar no mérito constitucional relacionado ao fato novo mencionado. O presidente da Alerj […] respeita a decisão e aguarda com cautela o posicionamento final do Supremo Tribunal Federal sobre o tema”, destacou.
O ministro Cristiano Zanin avaliou, em decisão publicada nesta sexta, que a eleição de Ruas ao comando da Alerj não altera a decisão do plenário do STF, que decidiu pela manutenção de Ricardo Couto até a conclusão do julgamento sobre a sucessão de Castro.
“A eleição realizada em 17/4/2026, para presidente da Alerj, que, reitero, também se encontra sub judice, poderá ter efeitos inter corporis, porém não tem o condão de modificar a decisão proclamada em julgamento do Plenário do Supremo Tribunal Federal em 9/4/2026”, avaliou.
“Por esse motivo, como expressamente determinado na proclamação parcial de resultado do Plenário do Supremo Tribunal Federal, o presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro deve ser mantido no exercício do cargo de governador do estado até nova deliberação daquele órgão”, acrescentou o ministro.
No início de abril, após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, proclamou o resultado parcial do julgamento sobre a sucessão no Rio e declarou que o Tribunal explicitava “que, até nova deliberação, permanecerá no exercício do cargo de governador do estado do Rio de Janeiro o excelentíssimo presidente do Tribunal de Justiça do estado, com todos os poderes e prerrogativas inerentes à chefia do Poder Executivo”.
Dino indicou que aguardaria a publicação do acórdão do TSE sobre a inelegibilidade de Castro antes de devolver o processo. Após atrasos, o acórdão foi publicado na noite de quinta, mas o ministro ainda não sinalizou quando devolverá o caso.
O documento publicado pelo TSE não aponta qual deve ser o modelo de escolha do sucessor de Castro. A expectativa de Dino era de que o acórdão ajudasse a esclarecer a divergência no STF sobre como deve ser interpretada a renúncia do ex-governador, que é apontada por adversários como uma manobra para levar o estado a eleições indiretas.
O Supremo se divide entre modelos distintos para a escolha do nome que vai concluir o mandato de Cláudio Castro: se pelo voto popular (eleições diretas) ou se pelo voto dos deputados estaduais (eleições indiretas).
Até o momento, quatro ministros — Luiz Fux, André Mendonça, Nunes Marques e Cármen Lúcia — se manifestaram a favor das eleições indiretas. Cristiano Zanin foi o único a defender eleições diretas.
