Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

18-5-2026

Charge

<p>A eleição presidencial de outubro será decidida no primeiro ou no segundo turno? Respostas de 116 leitores:<br />
No primeiro &#8211;<strong> 71,6%</strong><br />
No segundo &#8211; 28,4%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

interrogação

Primeiro ou segundo?

<p><em>“Eu nunca pediria a Trump para não gostar do Bolsonaro. Isso é problema dele. Não preciso fazer nenhum esforço para ele saber que sou melhor que o Bolsonaro. Ele já sabe disso.”</em> (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

lula-taxa-das-blusinhas-2

Frase do dia

Da Redação

<p><a href="https://www.metropoles.com/brasil/eduardo-bolsonaro-muda-versao-e-admite-ter-aplicado-dinheiro-em-filme">Eduardo Bolsonaro muda versão e admite que aplicou R$ 350 mil em filme</a>. Em novo posicionamento, ex-deputado declarou ser produtor-executivo e admitiu ter investido R$ 350 mil na cinebiografia de Jair Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/caso-master-delacao-de-paulo-henrique-ex-chefe-do-brb-avanca"><strong>Caso Master: delação de Paulo Henrique, ex-chefe do BRB, avança.</strong></a> A expectativa nos bastidos é de que Paulo Henrique Costa assine o termo de confidencialidade com a PF e PGR para a delação ainda esta semana.</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/a-regra-do-senado-que-trava-nova-votacao-de-messias-para-stf"><strong>A regra do Senado que trava nova votação de Messias para o STF.</strong></a> Lula quer indicar novamente o ministro da AGU, Jorge Messias, ao STF. Regra de 2010 diz que nova votação só pode ser feita em 2027.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Democracia Cristã confirma Joaquim Barbosa como pré-candidato à Presidência</strong>. Partido substituiu a pré-candidatura de Aldo Rebelo pelo ex-ministro do STF nas eleições de 2026. Rebelo deve lutar pela vaga até a convenção do partido</p>
<p><strong>Banco de Edir Macedo passa carteira podre a fundos e esconde prejuízo multimilionário.</strong> Banco Digimais usa fundos de investimentos dos quais é cotista e limpa balanço de carteiras cheias de inadimplência. Especialistas veem ‘alerta vermelho’ para irregularidades. A informação é do Estadão</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/brasil/genial-quaest-68-dos-brasileiros-sao-favoraveis-ao-fim-da-escala-6x1"><strong>Genial/Quaest: 68% dos brasileiros são favoráveis ao fim da escala 6×1.</strong></a> Entre os entrevistados, 43% afirmaram que acompanham de perto as discussões sobre escala de trabalho. Outros 27% não têm acompanhado.</p>

<p>Reprodução/TVM</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

Eduardo bolsonaro

Quanto mais se explica, mais Eduardo se complica

avatar-noblat

noblat

As principais notícias da manhã de segunda-feira (18/5)

Quanto mais se explica, mais Eduardo se complica | Metrópoles

<p>Por Fernando Flores</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Da prensa de Johann Gutenberg, no século XV, às plataformas de Mark Zuckerberg, no século XXI, a história se repete: quem controla o meio tenta controlar a narrativa, a economia, a política e a própria percepção do que é real.</p>
<p>Quando Gutenberg adaptou a prensa de vinho para imprimir com tipos móveis, em 1440, ele não criou apenas um método mais rápido de reproduzir a Bíblia. Criou a primeira ruptura no monopólio da informação. Antes dele, o conhecimento vivia trancado nos mosteiros, copiado à mão por monges, em latim, a um custo que só a Igreja e a nobreza podiam pagar. Depois dele, os panfletos de Martinho Lutero circularam pela Europa em alemão e em milhares de cópias. A Reforma Protestante, a ciência moderna e até a ideia de Estado-nação devem muito àquela máquina.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O poder reagiu rápido. Vieram a censura real, o Index de livros proibidos e a exigência de licença para imprimir. Ficou claro desde então que comunicar é disputar poder. O telégrafo e o rádio, no século XIX e início do XX, levaram essa disputa para outra escala. A Reuters passou a vender notícias em tempo real porque encurtar o tempo era encurtar o lucro. O Império Britânico cabeou o mundo por uma razão estratégica: informação é logística militar.<br />
Com o rádio, os governos descobriram que uma única voz podia entrar em milhões de casas ao mesmo tempo. Roosevelt conversava com os americanos no Fireside Chat, Getúlio Vargas criava a Hora do Brasil e Goebbels transformava o aparelho em instrumento de propaganda. Era o broadcasting clássico. Um falava, todos ouviam.</p>
<p>O Estado virou o grande emissor e o cidadão foi educado para ser audiência. A televisão consolidou esse modelo e acrescentou a imagem ao som. Nos anos 1960, quase todos os lares americanos tinham um aparelho ligado. No Brasil, a Rede Globo definiu não só um padrão técnico, mas um padrão narrativo para o país. A TV não precisava dizer em quem votar. Bastava definir sobre o que a família falaria no jantar. A mídia de massa entendeu que o poder mais eficaz não é o que proíbe, mas o que agenda. O consenso passou a ser fabricado diariamente, entre uma novela e um telejornal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A internet prometeu quebrar essa lógica. No início, cumpriu em parte. Blogs, fóruns e redes sociais deram voz a quem nunca teve um microfone. Mas a promessa de horizontalidade durou pouco. Zuckerberg não inventou a rede social. Inventou um modelo de negócio que transforma atenção em mercadoria. O Facebook e, depois, toda a Meta perceberam que o poder não está mais em ter a gráfica ou a torre de transmissão. Está em ter o feed. A TV falava com milhões ao mesmo tempo. O algoritmo fala com bilhões, um por um, de forma personalizada.</p>
<p>As plataformas têm o histórico de cliques, a localização madrugada adentro, o tempo que o dedo leva para passar por uma postagem. A mediação agora é invisível. Na TV havia um editor com nome e rosto. No feed, o editor é uma equação que ninguém audita e que decide se o usuário verá uma guerra, a promoção de um tênis ou a briga de influenciadores. E o mais lucrativo, o algoritmo descobriu, é o conflito. Polarizar engaja mais que informar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O poder, nesse novo arranjo, tornou-se extrativista. Extrai comportamento e vende a quem pagar mais. Gutenberg e Zuckerberg têm mais em comum do que parece. Ambos foram acusados de desestabilizar a ordem. Ambos criaram ordens novas. Ambos disseram estar apenas conectando pessoas. A prensa tirou o poder da Igreja e entregou aos reis e, depois, aos barões da imprensa. A rede tirou o poder da imprensa tradicional e entregou a um punhado de empresas no Vale do Silício. Toda revolução da comunicação começa com uma utopia de liberdade e termina capturada por um novo centro. A pergunta, portanto, nunca foi se a tecnologia é boa ou má. A pergunta é a serviço de quem ela opera.</p>
<p>A prensa imprimiu a Bíblia e também os libelos que derrubaram reis. O rádio unificou nações e também convocou massas para a guerra. O feed elege, cancela, derruba bolsa de valores e cria a sensação de realidade para bilhões de pessoas. O próximo capítulo dessa história não será definido por quem tiver o maior conglomerado de comunicação. Será definido por quem programar a inteligência artificial que alimenta o algoritmo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Gutemberg imprimiu a Bíblia. Zuckerberg imprimiu o timeline. O projeto continua sendo o mesmo, divulgar a narrativa que vira realidade.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p><em>Fernando Flores é jornalista </em></p>

Instagram é a rede social favorita das marcas, mostra estudo – Metrópoles

De Gutemberg a Zuckerberg (por Fernando Flores)

<p>O meu Brasil brasileiro, de repente, ficou óbvio e muito chato. O brasileirinho, aquele ser que acorda e vai à luta para fazer o seu país dar show em padrão de vida moderna, começa a ser metralhado por centenas de canais, por informações, mostrando, didaticamente, que tudo é feio, tudo está prestes a desabar, que o Rio de Janeiro ficou horrível e que o Dr. Pitanguy nunca melhorou a Ursula Andress.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Aí você fica sorumbático e sente uma vontade louca de se jogar no fundo de uma rede, depois que atravessou toda uma espessa colcha de espuma de chopp das mais geladas, de torcer pela Argentina, dizer que o Vinny Jr é um perna-de-pau e que o Neymar, com 34 anos, é um velho caquético. Os fabricantes do “Caos” estão ganhando a briga e nós, os lutadores pelas boas maneiras, estamos levando de goleada.</p>
<p>Eu vou só dizer o que penso dessas encruzilhadas que estão nos submetendo, desde a hora que acordamos até a hora que voltamos para as nossas redes. É um método covarde de tratar como guerreiros vikings os alegres brasileiros que por aqui teimam em continuar vivendo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>E o pior é que o brasileiro já não sabe mais se assiste ao jornal, ao programa policial ou a uma reprise mal ensaiada do circo romano, onde todos torcem pelo leão. O sujeito liga a televisão para saber do preço do café e termina ouvindo sobre golpe, contragolpe, minuta, pizza, vazamento, delação, criptomoeda, dosimetria e até anatomia constitucional em praça pública. O cidadão queria apenas saber se a prestação da geladeira cabe no orçamento.</p>
<p>A famosa pizza nacional, aquela que antes era servida discretamente em fatias mornas nos fundos de Brasília, agora virou rodízio gourmet. Tem borda recheada, azeite importado e cobertura de lagosta institucional. O caso Vorcaro mostrou ao brasileiro médio uma aula prática de como funciona a culinária política: uns investigam, outros gritam, outros absolvem, outros jantam e, no final, a conta sempre chega para quem toma café sem açúcar porque o açúcar ficou caro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>E quando o povo começa a tentar entender alguma coisa, surge mais uma canetada monumental do arquipresidente Alexandre de Moraes, alterando dosimetrias como quem troca o pneu de um Fusca, num pega, no meio da Belém-Brasília. O brasileiro já não sabe se a lei é um trilho firme ou uma pista de patinação artística. Cada decisão produz vinte especialistas instantâneos, quarenta juristas de Instagram e duzentos vídeos explicando que “agora vai”. Nunca vai. O Brasil é a única nação onde o futuro não chega, nem cansado, antes do presente terminar.</p>
<p>Enquanto isso, o trabalhador brasileiro continua sendo o personagem mais humilhado desse grande teatro guarani. Ele acorda cinco da manhã, pega ônibus lotado, enfrenta calor de forno de pizzaria e ainda precisa ouvir que a culpa de tudo é dele porque tomou um financiamento de geladeira em 24 vezes. O Estado gasta como um príncipe árabe em liquidação de iates, mas exige do cidadão a disciplina de um Dalai.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Eles querem um povo permanentemente deprimido, assustado e obediente, como o cubano. Mas o brasileiro tem um defeito gravíssimo: teima em sobreviver sorrindo e gozando de tudo e de todos, como um brasileiro.</p>
<p>No fundo, o Brasil continua sendo um país extraordinário administrado emocionalmente como um grupo de condomínio brigando por vaga de garagem. Temos água, comida, energia, minério, floresta, criatividade e um povo capaz de transformar dificuldade em negócio e miséria em poesia de botequim. Uma máquina de moer esperança funcionando vinte e quatro horas por dia. A mesma máquina que cubanizou a América do Sul.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Cuba era o paraíso na terra até que uns infelizes a deflorassem e implantassem um regime onde só os palacianos pudessem viver. Os Vorcaros da época, roubavam e assaltavam barcos e bancos, para irem gastar nos belíssimos cabarés de Cuba. Aí, os deuses chegaram, destruiram até os cabarés. Cuba é o inferno. E querem ser exemplos.</p>
<p>E assim seguimos nós, os brasileirinhos comuns, tentando pagar boletos enquanto especialistas explicam o fim da República pela terceira vez na semana. O Brasil virou um país onde a informação já não informa: ela estressa, deprime, envelhece e adoece seu povo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Mas cuidado. Um povo cansado também aprende. E quando o brasileiro começa a perceber que está sendo tratado como figurante no banquete dos poderosos, pode resolver sair da plateia. E aí, meu amigo, não haverá pizza requentada, canetada milagrosa ou comentarista histérico capaz de salvar o espetáculo.</p>
<p>Eu lembro bem dos dois discos em Long-Play do espetacular comediante do Acre, o José Vasconcelos: o primeiro foi ”Eu sou o espetáculo” e o segundo foi “O espetáculo continua”. O povo já está esperando o convite para reinterpreta-lo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p><strong>Roberto Caminha Filho</strong>, <em>economista, já está enjoado das notícias igualmente uniformizadas por um só estilista.</em></p>

parlamentares-bolsonaristas-comemoram-derrubada-do-veto-de-lula-ao-pl-da-dosimetria-pelo-congresso-nacional-metropoles-1

Brasil: onde a informação estressa e deprime (por Roberto Caminha Filho)

<p>Qual é o objetivo principal do senador e presidenciável Flávio Bolsonaro? Vencer a eleição ou proteger a hegemonia da família no espectro da direita? Responder essa questão é fundamental para definir o racional do candidato e, a partir disso, deduzir quais são os próximos passos da sua candidatura diante de um cenário que tende a ficar mais duro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Depois de ter uma relação com Vorcaro revelada, as investigações devem se concentrar no fundo existente no Texas e a incerteza do que pode vir depois. Um comentarista gabaritado de Brasília afirmava que, no curto prazo, Flávio não fará outra coisa que não seja se explicar e, normalmente, o efeito dessa situação tende a ser negativo.</p>
<p>Veja: não importa agora saber se tudo o que se soube é legal ou não. O que interessa é que se abriu uma via crucis de explicações, denúncias e desconfianças que não dará refresco até a eleição.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Quem aposta que Flávio vai continuar como líder da direita e presidenciável competitivo constrói seus argumentos com base na tese da calcificação ideológica. A combinação de antipetismo e bolsonarismo vai se encarregar de mantê-lo no jogo independente do que aconteça.</p>
<p>Essa tese será testada nas próximas pesquisas e todos poderão tirar suas conclusões olhando não apenas os indicadores do próprio senador (principalmente de rejeição) como também dos outros candidatos da direita.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Deve-se alertar, no entanto, para uma ilusão de ótica que pode acontecer: Flávio continuar liderando a direita, o que é provável, mas com um teto mais baixo no segundo turno. Flávio parecerá o mais forte, mas suas chances efetivas de bater Lula seriam menores do que as dos outros candidatos.</p>
<p>Para ilustrar essa situação, é preciso pensar em Paulo Maluf, quando ele era a principal força da direita paulista, mas seu nível de rejeição o impedia de vencer eleições majoritárias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Em 1990, Maluf liderou o primeiro turno e perdeu na segunda volta para Luiz Fleury Filho. Depois de uma passagem pela prefeitura, repetiu o roteiro em 1998, vencendo na primeira rodada e perdendo na segunda para Mário Covas. Em 2000, passou raspando para o segundo turno (derrotando Geraldo Alckmin) e perdeu depois para Marta Suplicy.</p>
<p>Em resumo, Flávio teria força para bloquear outros candidatos de oposição a Lula, mas não força o suficiente para derrotá-lo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Se essa percepção se materializar nas pesquisas, o que ele fará? Aqui volta-se à pergunta que abriu o texto.</p>
<p>Se seu objetivo principal é tirar Lula, a renúncia e o apoio a outro candidato mais viável passarão a figurar como opções possíveis.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Se seu alvo, no entanto, é guardar o butim político e eleitoral da família, então perder ou ganhar, tirar ou não Lula, não é a sua principal preocupação e uma renúncia em nome de alguém com mais chances é um caminho remoto.</p>
<p>Ao lançar Flávio e preterir Tarcísio de Freitas que, em tese, tinha menos chances de “malufar”, Jair Bolsonaro já indicou o que prefere. Perder liderando a direita é mais importante do que ganhar sem ser o cabeça de chapa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

flavio-bolsonaro_ton-molina_3x2

O racional de Flávio Bolsonaro (por Leonardo Barreto)

<p>No programa do Noblat, Ricardo e Guga Noblat comentam sobre o vídeo gravado por Eduardo Bolsonaro para tentar negar o controle financeiro sobre o filme &#8220;Dark Horse&#8221; e avaliam que o deputado &#8220;acusou o golpe&#8221; ao cair em contradição pública após o furo do site The Intercept Brasil. Para Noblat, a escolha de gravar um depoimento nas redes sociais em vez de conceder entrevistas é uma tática evasiva de &#8220;voz única&#8221; para fugir do confronto com jornalistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Eduardo Bolsonaro faz vídeo para tentar negar que lidava com dinheiro do filme &quot;Dark Horse&quot;. Falhou?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/KGJf2gJnEEA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>

Imagem colorida de Eduardo Bolsonaro - Metrópoles

Eduardo Bolsonaro

O truque de Eduardo Bolsonaro para não dar entrevista a jornalistas

Guga Noblat

<p>Tudo o que é sólido desmancha no ar. Foi o que aconteceu com a candidatura presidencial de Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo. Ela não resistiu a um bilhete curto e mal escrito, assinado por Bolsonaro, proclamando o filho Flávio como seu legítimo sucessor no comando da direita. Restou a Tarcísio conformar-se e atender à ordem vinda do alto — exatamente como se procede nos quartéis.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Estava escrito nos alfarrábios e nas estrelas que seria assim, um negócio de pai para filho. Apenas a imprensa porta-voz da direita engravatada não viu; esta torceu por Tarcísio até o último minuto e, de lá para cá, só faz lamentar. É notável a incapacidade da direita de parir um candidato decente e eleitoralmente viável. O último foi Fernando Henrique Cardoso, em 1994, que sequer era de direita. O anterior, em 1960, foi Jânio Quadros, ex-governador de São Paulo que renunciou à Presidência da República em menos de seis meses. Populista e excêntrico, Jânio vivia ébrio e se queixava da solidão de Brasília. Levou consigo a faixa presidencial e pretendia retomar o cargo, desde que fosse com plenos poderes para governar o país como ditador.</p>
<p>Condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado, Bolsonaro, convenhamos, foi menos ambicioso. Orientou Flávio a disfarçar-se de “o Bolsonaro que todos gostariam de ver”: um dançarino capaz de atrair o voto dos jovens e um político com largo trânsito no Congresso, que não representaria uma ameaça imediata à democracia por carecer de apoio dos militares. Esqueceu, porém, que, dos seus quatro filhos, Flávio sempre foi o que demonstrou maior gosto por dinheiro e por transações obscuras e arriscadas. Carlos meteu-se na política obrigado pelo pai; nunca foi sua praia. Eduardo é movido por ideologia e busca de reconhecimento. Jair Renan ainda não disse a que veio.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Assim, com menos de seis meses de exposição, Flávio atravessou a linha vermelha. Desde 2022, era público o processo da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) contra Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para apurar operações fraudulentas no mercado de capitais. O presidente da CVM até julho de 2025 era amigo de infância de Flávio. Em dezembro de 2024, o filho do ex-presidente procurou Vorcaro pedindo fundos para produzir um filme de exaltação ao pai. Para fins de comparação, o orçamento da produção mais cara do cinema brasileiro recente, “Ainda Estou Aqui” — que disputou o Oscar —, foi de R$ 45 milhões. Flávio conta que Vorcaro lhe repassou R$ 60 milhões.</p>
<p>O recebimento do montante não impediu o parlamentar de defender a instalação de uma CPI para investigar o escândalo financeiro do Banco Master, tentando atribuí-lo ao governo Lula. “Irmão, estou e estarei contigo sempre”, escreveu Flávio a Vorcaro um dia antes da prisão do ex-banqueiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Agora, a candidatura de Flávio está na corda bamba. Ele teme o surgimento de novos fatos que possam fragilizá-lo ainda mais, enquanto a Polícia Federal permanece em seus calcanhares. Até o final desta semana, a nova pesquisa Datafolha deverá revelar o tamanho real do estrago.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>

tarcisio-flavio-bolsonaro

Tudo que parece sólido desmancha no Master

<p>Receoso de receber uma resposta atravessada, o repórter perguntou a Getúlio Vargas, à saída do Palácio do Catete: “Presidente, o que é preciso para vencer uma eleição?” Getúlio, com sua sabedoria sinuosa, respondeu: “Muita coisa. Boa memória, por exemplo. Política é como água no feijão. O que não presta flutua. O que é bom repousa no fundo.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A metáfora é preciosa. Entre os elementos que repousam no fundo da memória popular, poucos têm tanta força quanto o feijão que alimenta a barriga. O eleitor pode até ouvir discursos, slogans, promessas grandiosas, anúncios de reformas, programas de governo e arengas ideológicas. Mas, quando se aproxima da urna, há uma pergunta silenciosa que pesa mais que muitos manifestos: melhorou ou piorou a minha vida?</p>
<p>O voto, muitas vezes, passa antes pela cozinha do que pela biblioteca. Passa pelo preço do arroz, do feijão, da carne, do gás, da conta de luz, do remédio, do transporte. Passa pelo bolso. E o bolso, quando vazio, não enche barriga. Daí a velha equação: BO-BA-CO-CA &#8211; BOlso, BArriga, COração e CAbeça. Primeiro, o eleitor sente no bolso; depois, sofre ou se alivia na barriga; em seguida, acomoda no coração uma sensação de gratidão ou ressentimento; por fim, a cabeça racionaliza a escolha.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A teoria do chamado “voto econômico” parte exatamente dessa percepção: o eleitor avalia governos também pelo desempenho da economia, pela renda, pela inflação, pelo emprego e pela sensação concreta de melhora ou piora de vida. Estudos sobre comportamento eleitoral no Brasil associam avaliação de governo, inflação, desemprego e renda à intenção de voto.</p>
<p>Mas não se trata de reduzir o cidadão a um estômago ambulante. O eleitor não é apenas consumidor de feijão. É também pai, mãe, trabalhador, aposentado, jovem em busca de emprego, morador de bairro inseguro, usuário de posto de saúde, passageiro de ônibus, contribuinte desconfiado. A economia abre a porta do voto, mas outros sistemas entram pela mesma sala: segurança, saúde, educação, transporte, serviços públicos, dignidade urbana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Ainda assim, é difícil negar: quando o bolso respira, a barriga se aquieta. E quando a barriga se aquieta, a política ganha tolerância. O governante que ajuda a melhorar a renda, ampliar o emprego, conter preços e aliviar a vida cotidiana cria uma reserva emocional no eleitor. Essa reserva pode não ser eterna, mas funciona como crédito político. O eleitor agradece com a memória.</p>
<p>O contrário também é verdadeiro. Quando o feijão fica caro, quando o salário evapora antes do fim do mês, quando o supermercado vira campo de batalha, o eleitor passa a olhar o governante com irritação. A propaganda perde brilho. O palanque fica distante. A frase bonita murcha diante da panela vazia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Por isso, em política, não basta falar ao coração nacional; é preciso falar ao prato do cidadão. Não basta prometer futuro radiante se o presente está indigesto. A urna costuma registrar a conta do mês. E o voto, embora secreto, carrega muitas vezes o cheiro da cozinha.</p>
<p>Getúlio tinha razão. Na política, como na água do feijão, o que não presta flutua. O que presta repousa no fundo. E, no fundo da alma popular, repousa uma verdade simples: bolso vazio não enche barriga.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é professor emérito da USP, escritor, jornalista e consultor político</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>

Fotografia de prato vazio com colheres ao lado. Conceito de fome, insegurança alimentar. Metrópoles

prato vazio, fome, jejum intermitente

O voto da barriga (por Gaudêncio Torquato) 

<p>Poucas horas depois de vir à tona a troca de mensagens entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, nas quais eles revelam ser amigos para o que der e vier, parcela do mundo político iniciou o enterro da candidatura do filho Zero Um. Lula, safo, preferiu não comentar o escândalo, dizendo que se tratava de “coisa de polícia”. Mas apoiadores do senador rapidamente começaram a elencar eventuais substitutos &#8211; a ex-primeira dama Michelle Bolsonaro e a senadora Tereza Cristina (PP-MS) à frente -, escancarando o que Flávio realmente é: nada mais do que um sobrenome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Substituir candidaturas majoritárias não é tarefa fácil. Nem para políticos que têm aura, história e liderança. Impedido de disputar as eleições de 2018, Lula lançou Fernando Haddad 20 dias antes do pleito. Até conseguiu que o indicado chegasse ao segundo turno, mas ele foi derrotado por Jair Bolsonaro por 55% a 44%.</p>
<p>Tanto àquela época quanto hoje, Lula é quem impulsiona o PT e boa parte da esquerda, e se tornou praticamente insubstituível. Quando falou, em abril, que ainda não tinha decidido ser ou não candidato, houve até quem considerasse as alternativas Haddad ou o ex-ministro da Educação Camilo Santana. Pura especulação que não chegou a ser levada a sério.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Inelegível por oito anos, Bolsonaro contrariou um número expressivo de apoiadores ao apostar todas as suas fichas na força do sobrenome. Rapidamente, seu ungido galgou pontos nas pesquisas, encostou e até chegou a ultrapassar Lula. Isso abriu caminho para o endosso dos que preferiam ver o governador de São Paulo Tarcísio de Freitas (Republicanos) como candidato, de gente do Centrão e de outros expoentes à direita que torciam o nariz para o rebento sem luz própria. Incluem-se aqui líderes evangélicos de peso, como Silas Malafaia, e a turma da Faria Lima. A lambança com o “irmão” Vorcaro pode pôr tudo a perder.</p>
<p>Na direita e até no bolsonarismo o clima foi &#8211; e ainda é &#8211; de barata voa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Perplexo, o dono do PL, legenda de Flávio e do pai preso, Valdemar da Costa Neto preferiu nada falar. Nas redes sociais, bolsonaristas soltavam dardos sem direção. Influenciadores de peso, como o deputado mineiro Nikolas Ferreira (PL), com seus 38,8 milhões de seguidores, escolheram atitude protocolar.</p>
<p>Interessados em cooptar o eleitor anti-Lula que embarcou na canoa Flávio, os demais postulantes à direita reagiram logo que os áudios com o ex-banqueiro vazaram. Romeu Zema (Novo) disse ser “imperdoável, um tapa na cara” e Ronaldo Caiado (PSD), mais ameno, exigiu esclarecimentos e total transparência. Renan Santos (Missão), que deseja se firmar como o candidato contra tudo e todos, foi mais longe: pediu a cassação do senador.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O quadro de desconfiança se agravou com as quatro versões de Flávio, somadas às duas do seu irmão Eduardo.</p>
<p>Com as críticas a ele se ampliando, Flávio disse na sexta-feira que não iria mais falar sobre Vorcaro, que não devia explicações a ninguém. Talvez para ele seja melhor assim, visto que cada vez que fala ele piora tudo ao seu redor. Mas como na verdade ele deve explicações &#8211; e muitas -, a mudez em meio à crise prejudica a sua candidatura e dificulta a manutenção de aliados. Afinal, muitos prefeririam não ter tido de engoli-lo. Engoliram pelo sobrenome. Depois dos áudios, estão custando a digerir a traição &#8211; antes o senador garantia, de pés juntos, desconhecer e ter “relação zero” com Vorcaro. Quem gostou foi o senador Ciro Nogueira (PP-PI), também enrolado com o ex-banqueiro, que, graças a Flávio, saiu dos holofotes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Da boca para fora ainda falam que manterão o apoio, mas já discutem outros nomes. Na quinta-feira, Michelle subiu ao topo. Na sexta foi a vez de Tereza Cristina, mais palatável ao centro. Mas ambas têm possibilidades quase nulas de conseguir o aval do ex. O desespero é de tal monta que houve quem sugerisse a chapa Tereza-Michelle. Gilberto Kassab, dono do PSD, passou a enxergar chances para Caiado, candidato de seu partido, iniciando conversações com próceres do Centrão.</p>
<p>Embora se movimentem, os oposicionistas a Lula sabem que substituir Flávio não é tarefa simples. Dificilmente o ex-presidente condenado conseguiria apontar um outro candidato. De antemão, o eleitor veria um eventual indicado como plano B e não como o favorito &#8211; e ele ainda teria de explicar a substituição. Chance zero. Talvez, na sua cabeça, seja melhor perder com o sobrenome do que ter chances de vencer com outro qualquer.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>O foco agora não se limita à estratégia do bolsonarismo e da direita para alterar esse enredo, mas às relações espúrias com o dono do Master. Hoje, o que se quer é desvendar o thriller. Por que Vorcaro se comprometeu a liberar R$ 134 milhões para os Bolsonaro? Onde foram parar os R$ 61 milhões já pagos, supostamente para o filme Dark Horse (O Azarão)? Como o irmão Eduardo, deputado cassado e auto-exilado nos Estados Unidos, entra na história? Por quais motivos Flávio estabeleceu um pacto de lealdade com o ex-banqueiro &#8211; “irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente”?</p>
<p>No mais, o desenrolar do filme que pode tirar o Zero Um do script eleitoral já é sucesso de bilheteria. Aplaudido por lulistas e até por centristas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>

flavio bolsonaro-dark horse

Direita quer distância do thriller bolsonarista (por Mary Zaidan)

<p>No programa do Noblat desta semana, Ricardo e Guga Noblat comentam a reação de Flávio Bolsonaro à declaração do governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que classificou como &#8220;imperdoável&#8221; o áudio do senador pedindo dinheiro ao banqueiro preso, Daniel Vorcaro. Para Noblat, o tom &#8220;manso&#8221; adotado por Flávio ao chamar Zema de &#8220;precipitado&#8221; e &#8220;novo na política&#8221; reflete uma tentativa desesperada de posar como o moderado do clã para evitar a quebra definitiva da aliança da direita para 2026.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Zema diz que revelação de Flávio Bolsonaro com Vorcaro é imperdoável e senador responde" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/AtBIt_f7DSc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>A análise destaca o racha no bloco oposicionista: enquanto o senador mendiga o &#8220;benefício da dúvida&#8221; e tenta se apoiar em narrativas já frias, ele enfrenta o isolamento dos aliados e a humilhação pública nas ruas, como o episódio em que foi hostilizado em um quartel da PM no Rio.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os comentaristas avaliam que o escândalo com Vorcaro implodiu a campanha do filho do ex-presidente a ponto de causar o derretimento político da família Bolsonaro nos próximos capítulos – e a possível ruptura da extrema direita.</p>

romeu-zema-e-flavio-bolsonaro_3x2

Zema critica, Flávio Bolsonaro responde e fica tudo bem. Será?

<p><em>“Esse filme de araque da extrema-direita, ‘Dark Horse’, era apenas um álibi, uma cortina de fumaça. O Banco Master foi criado à imagem e semelhança da família Bolsonaro e para os interesses do bolsonarismo. Por isso chama-se BolsoMaster”.</em> (<strong>Rogério Correia</strong>, deputado do PT-MG)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

PT indica Rogério Correia

<p>Flávio Bolsonaro foi pego ou não na mentira? Respostas de 139 leitores:<br />
Foi, em muitas mentiras &#8211; <strong>97,8%</strong><br />
Só disse a verdade &#8211; 2,2%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

flavio-andressa-anholeteagencia-senado_3x2

Verdade ou mentira?

<p>Se depender de Jair Bolsonaro — condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado —, o filho escolhido para disputar a Presidência da República irá até o fim. Não importará se ele for abandonado por parte dos atuais aliados, se perder pontos nas pesquisas de intenção de voto ou sequer se acabar derrotado por Lula em outubro. É exatamente isso que Flávio diz ter ouvido do pai na semana passada e o que pretende fazer, como um filho obediente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Descarta-se, pois, a hipótese de o senador ser substituído por Michelle, a madrasta com quem ele e seus irmãos nunca tiveram boa relação. A ela parece reservado o papel de “ministra do lar”, como o ex-presidente defende que toda mulher deveria ser. Se for o caso, Bolsonaro poderá até admitir, mais adiante, que a esposa se candidate ao Senado pelo Distrito Federal, embora nem isso seja garantido. Ele demonstra resistência em ver a mulher, sempre formosa, ser cortejada em um ambiente predominantemente masculino como o do Congresso Nacional — local onde, aliás, a conheceu quando exercia o cargo de deputado federal, encantando-se pela jovem de origem humilde. Na época, ele vinha de dois casamentos fracassados e carregava más lembranças de uma traição que desejava sepultar.</p>
<p>Na visão de Bolsonaro, Flávio ainda é muito jovem. Se falhar nesta eleição, poderá concorrer novamente em 2030. O próprio Lula perdeu três vezes seguidas (1989, 1994 e 1998) antes de se eleger pela primeira vez, em 2002. Anos depois, em 2006, em meio ao escândalo do Mensalão, a oposição chegou a dar o petista como derrotado de véspera. Optou-se por não abrir um processo de <em>impeachment</em> para evitar que ele se vitimizasse; a estratégia era deixá-lo sangrar politicamente até o fim do mandato para que voltasse para casa abatido. Aconteceu o inverso: Lula recuperou-se, reelegeu-se e, posteriormente, conseguiu eleger e reeleger Dilma Rousseff.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Agora, contudo, mesmo que obtenha o quarto mandato, Lula não poderá mais se candidatar a presidente. &#8220;Não se renuncia ao poder&#8221;, ensinou Bolsonaro aos filhos, reforçando a máxima de que uma família que marcha unida deve permanecer unida, superando quaisquer divergências pontuais.</p>
<p>Inelegível e com a saúde fragilizada, Bolsonaro sabe que seus dias de vida podem estar contados, mas espera que o bolsonarismo sobreviva a ele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia