Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

4-3-2026

Charge do Aroeira

<p>Quem é o maior culpado pela nova guerra no Oriente Médio? Respostas de 2.011 leitores:<br />
Estados Unidos &#8211; <strong>58%</strong><br />
Irã &#8211; 12,7%<br />
Israel &#8211; 29,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Culpa de quem?

<p><em>“Aqui estamos falando em salvar vidas. Isso aqui é um drone de remédio para o povo brasileiro. Isso aqui é nosso míssil. Não míssil para matar, mas míssil para salvar”. </em>(<strong>Lula</strong>, em visita uma indústria de biotecnologia no interior de São Paulo)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

O presidente eleito Lula em coletiva de impresa para anúncio de novos ministros para o próximo governo. Ele fala em púlpito diante de microfone - Metrópoles

foto-20-lula-anuncia-novos-ministros-coletiva-de-imprensa-governo-transicao-ccbb-brasilia-22122022

Frase do dia

Guga Noblat

<p><em>“Não tem chance de Tarcísio [de Freitas] não ser candidato [à sucessão de Lula].”</em> (<strong>André Esteves</strong>, presidente do BTG Pactual, uma das vozes da Faria Lima, fortaleza, em São Paulo, das maiores fortunas do Brasil)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

André Esteves

O ganha-ganha de André Esteves no acordo da Oi aprovado pelo TCU

BTG, de André Esteves, anuncia acordo para compra do Banco Nacional

Flávio vê Tarcísio como nome para 2026 com Jair Bolsonaro inelegível

A derrota que frustrou Tarcísio, Bolsonaro e Kassab nas eleições de SP

Frase do dia | Metrópoles

Da Redação

<p>Não há dúvidas quanto ao caráter ditatorial do regime iraniano. Nas últimas décadas, milhares de manifestantes foram mortos pela repressão da teocracia instalada após a Revolução de 1979. Mulheres foram perseguidas por desafiar o código de vestimenta imposto pelo Estado. Algumas chegaram a ser condenadas à morte por apedrejamento, pena que em certos casos só não se consumou graças à pressão internacional. Outras morreram sob custódia policial após serem presas por não usarem corretamente o véu. Também é incontestável que o aiatolá Ali Khamenei consolidou um regime autoritário e intolerante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Sob sua liderança, o Irã financiou organizações armadas em diferentes partes do Oriente Médio e mantém como posição oficial a negação do direito de Israel de existir como Estado. Nesse contexto, o programa nuclear iraniano tornou-se motivo permanente de preocupação internacional e foi alvo de sanções e pressões diplomáticas após sucessivos descumprimentos de compromissos assumidos em acordos anteriores.</p>
<p>Dito isso, impõe-se a pergunta: o ataque ordenado por Donald Trump contra instalações iranianas tornou o mundo mais seguro?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A resposta, ao menos por ora, parece negativa. Não se trata de ignorar a natureza do regime iraniano, mas de avaliar se a estratégia adotada é capaz de produzir estabilidade internacional ou apenas ampliar a instabilidade.</p>
<p>Ao recorrer a uma ação militar unilateral, Washington contribui para enfraquecer um dos pilares da ordem internacional construída após a Segunda Guerra Mundial: o princípio de que conflitos entre Estados devem ser tratados prioritariamente por meio de mecanismos multilaterais e diplomáticos. Em seu lugar, ganha espaço uma lógica mais antiga e perigosa, resumida na frase atribuída a Tucídides: o forte faz o que pode, e o fraco sofre o que deve.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A eventual ampliação do conflito envolvendo o Irã tem consequências que ultrapassam o Oriente Médio. Trata-se de uma região estratégica para o comércio global de energia e para o equilíbrio geopolítico entre grandes potências. Qualquer escalada militar tende a produzir impactos econômicos e políticos de alcance mundial.</p>
<p>Além da dimensão militar, o conflito envolve um fator sistêmico pouco lembrado: pelo Estreito de Ormuz passa cerca de um quinto do petróleo exportado no mundo. Qualquer bloqueio prolongado da rota teria efeitos imediatos sobre preços de energia, inflação e estabilidade econômica global.</p>
<p>A aposta de Trump parece ter sido a de repetir uma fórmula conhecida: uma ação militar rápida e “cirúrgica”, capaz de enfraquecer o regime e desencadear um levante interno. Trata-se, porém, de uma hipótese altamente incerta. Um dos erros mais recorrentes na história das guerras é subestimar a resiliência do adversário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Embora mantenha o poder por meio de repressão severa, o regime iraniano não é um castelo de cartas prestes a ruir. Ele se sustenta também em uma base social significativa e em estruturas de poder consolidadas, sobretudo na Guarda Revolucionária, que exerce enorme influência política, econômica e militar no país.</p>
<p>Além disso, o antiamericanismo desempenha papel relevante na construção da identidade política do regime. Suas raízes remontam à derrubada do primeiro-ministro Mohammad Mossadegh em 1953, após a nacionalização do petróleo, operação na qual os serviços de inteligência dos Estados Unidos e do Reino Unido tiveram participação decisiva. A memória desse episódio foi amplamente explorada pela revolução liderada pelo aiatolá Khomeini, que passou a retratar os Estados Unidos como o “Grande Satã”.</p>
<p>Do ponto de vista militar, é evidente que os Estados Unidos possuem capacidade para devastar a infraestrutura iraniana. A pergunta decisiva, contudo, é outra: que tipo de país surgiria após essa devastação? A experiência recente do Iraque sugere cautela. A derrubada de Saddam Hussein abriu caminho para anos de instabilidade e acabou contribuindo para o surgimento do Estado Islâmico.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Numa guerra, tão importante quanto vencer é saber como sair dela. É justamente nesse ponto que surge o risco de um novo atoleiro para Washington, semelhante aos experimentados no Vietnã, no Iraque e no Afeganistão.</p>
<p>O próprio Trump foi eleito prometendo reduzir o envolvimento americano em conflitos externos. Romper essa promessa pode produzir custos políticos relevantes no plano doméstico. Pesquisa recente da Reuters/Ipsos indica que apenas 27% dos americanos apoiam o ataque ao Irã, um contraste expressivo com o apoio registrado no início das guerras do Afeganistão e do Iraque.</p>
<p>Se o conflito se prolongar, seus efeitos podem chegar rapidamente ao bolso dos eleitores: aumento do preço do petróleo, pressão inflacionária, encarecimento do transporte marítimo e impacto nos mercados de fertilizantes e alimentos.</p>
<p>A estratégia iraniana parece apostar justamente nesse cenário. Ao ampliar os custos econômicos do conflito e ameaçar rotas estratégicas como o Estreito de Ormuz, Teerã busca estimular pressões internacionais por uma solução negociada.</p>
<p>Nas guerras, a primeira vítima costuma ser a verdade. Na invasão do Iraque, George W. Bush justificou a intervenção com base em armas de destruição em massa que jamais foram encontradas. Agora, Trump afirma que o Irã estava prestes a produzir uma bomba nuclear. A comprovação dessa alegação ainda está longe de ser consenso.</p>
<p>Diante desse quadro, a proposta de cessar-fogo imediato defendida por países europeus e a retomada das negociações diplomáticas parecem caminhos mais prudentes. Caso contrário, os Estados Unidos correm o risco de repetir um padrão recorrente na sua história recente: vencer batalhas militares e, ainda assim, sair politicamente derrotados de guerras que decidiram iniciar.</p>
<p>__________________________</p>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação</p>


Trump em discurso no Capitólio

Irã: um novo atoleiro americano? (por Hubert Alquéres)

<p>alavras vazias. Uma ostentação sem qualquer substância. O ataque direto de Donald Trump à Espanha constitui um incidente diplomático grave, mas nada além disso. Ameaçar cortar relações comerciais com um aliado da OTAN e membro da União Europeia por este se recusar a participar de um ataque ilegal ao Irã revela que a geopolítica de Trump não se baseia em relações entre parceiros, mas entre uma potência dominante e supostos aliados que, na realidade, são vassalos: obedecem ou são punidos. Isso não é uma aliança, é subordinação. Sabíamos que os Estados Unidos haviam deixado de ser o aliado histórico dos europeus. Eis mais um exemplo dessa deriva. Além disso, essa ameaça é pouco crível.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Trump chegou a ameaçar a Espanha com tarifas mais altas do que as do resto da Europa, mas nunca concretizou a ameaça. Se Washington quiser rever as relações comerciais, &#8220;deve fazê-lo respeitando a autonomia das empresas privadas, o direito internacional e os acordos bilaterais entre a União Europeia e os EUA&#8221;, segundo a resposta apressada da Espanha. Fontes consultadas concordam que não há nada de concreto por trás da declaração do presidente americano. A Espanha tem um déficit comercial substancial com os Estados Unidos: compra muito mais do que vende — quase € 15 bilhões a mais. A economia espanhola exporta principalmente carros, equipamentos médicos e produtos alimentícios, totalizando € 16,7 bilhões. Compra pouco mais de € 30 bilhões em mercadorias dos Estados Unidos, especialmente gás natural liquefeito, petróleo, máquinas e bens industriais intermediários, e se comprometeu a comprar mais armas. Trump poderia impor uma espécie de embargo para impedir essas compras, mas a Espanha poderia diversificar suas cadeias de suprimentos. &#8220;Ele não pode fazer nada: apenas bloquear as compras com apoio governamental, que são mínimas&#8221;, segundo fontes financeiras. Trump não pode impor à Espanha, por exemplo, uma tarifa diferente dos 15% europeus.</p>
<p>O governo espanhol se distanciou de diversos consensos europeus nos últimos tempos. Em relação à imigração, isso ocorreu apesar da retórica inflamada do trumpismo e de sua Estratégia de Segurança. Também adotou uma postura mais ativa nas relações com a China, novamente apesar de Trump. A Espanha tem sido mais crítica do que o resto do mundo em relação aos ataques à Venezuela e ao Irã, assim como já havia sido com Israel. A gota d&#8217;água foi impedir que os Estados Unidos utilizassem suas bases na Espanha para a ofensiva contra o Irã. Mas talvez o que mais incomode Trump seja a recusa do presidente Sánchez em se comprometer com o investimento de 5% do PIB em defesa na cúpula da OTAN em Haia. O aspecto mais lamentável do ataque diplomático de Trump à Espanha é que o chanceler alemão Friedrich Merz estava ao seu lado e, longe de defender seu parceiro, afirmou que &#8220;a Espanha precisa ser convencida a contribuir mais&#8221;. Merz — que já trabalhou para a Blackstone, um fundo americano — perdeu, assim, uma oportunidade de ouro para se manter em silêncio: suas palavras demonstram que a solidariedade europeia está em seu nível mais baixo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A especialidade de Trump é semear o caos com sua retórica característica e inflamada: a aceleração reacionária, alimentada pelas redes sociais, é seu forte, sempre com o objetivo inabalável de aumentar a incerteza. Após seus ataques à Espanha, começarão as especulações sobre possíveis sanções (com que fundamento legal?) ou embargos (com que fundamento legal?). As vendas de petróleo e gás podem cair, mas é difícil acreditar que as empresas de energia americanas seguirão cegamente as ordens de seu presidente, a menos que estejam sob ameaça de multas ou outras formas de coerção. Talvez Trump não venda aviões, mas então teremos um paradoxo perfeito: a Espanha dificilmente conseguirá aumentar seus gastos com defesa como o presidente americano deseja. É possível que as plataformas digitais americanas não ofereçam serviços na Espanha; isso talvez seja mais provável porque elas são o braço corporativo do trumpismo, mas isso também não parece realista.</p>
<p>“A imprensa me retrata como um lança-chamas descontrolado, mas sou muito diferente”, disse Trump em 1997, quase 30 anos atrás. O lança-chamas está em plena forma. Mas, por enquanto, tudo o que esse dispositivo produz é uma fumaça laranja irritante. A geopolítica da lei da selva consiste basicamente em ameaças , mas a ameaça de romper todas as relações comerciais com os países da OTAN e da UE é uma cortina de fumaça cuidadosamente elaborada. “A voz mais fraca sempre se torna a mais autoritária: não podendo mais ser compreendida, ela precisa se resignar a ser nada mais do que obedecida”, disse Ferlosio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>(Uma observação especulativa: esse excepcionalíssimo na política externa espanhola quase sempre foi um sucesso, em todas as agendas, embora talvez por razões equivocadas. Muitas dessas decisões são puramente políticas internas, com Sánchez em queda nas pesquisas e tentando cultivar um inimigo. As ameaças de Trump não parecem ter qualquer fundamento real, mas são um gesto diplomático muito preocupante. E, ao mesmo tempo, Sánchez acaba de criar o inimigo que procurava.)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do El País)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Pedro Sánchez decidiu não renunciar do cargo de primeiro-ministro da Espanha

Lança-chamas de Trump: ameaças envoltas em fumaça (por Claudi Pérez)

<p>Os tentáculos do polvo se enrolam em torno da presa, dizem entendidos. Não é o caso de Vorcaro. O ex-banqueiro pode enrolar, ou arrolar, muita gente, nas investigações tocadas pela Policia Federal e STF. Nessa segunda, o presidente do PL, Waldemar da Costa Neto, disse, frente às câmeras da Band, que Vorcaro molhou a mão de Bolsonaro pai com R$ 3 milhões em sua conta particular, em 2022.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>E não foi só: o Master jogou mais R$ 3 milhões na conta do partido para a campanha de Jair Bolsonaro, também em 2022. A fortuna para Jair pessoa física, e o PL, foi providenciada pelo empresário Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro. O mesmo Zettel pôs a serviço de Nikolas Ferreira, o avião Embraer 505 Pheno, 300, para fazer campanha em todas as capitais do nordeste, em favor de Bolsonaro. Queriam reverter o resultado positivo de Lula no 1o. turno. Pois é, não deu.</p>
<p>Com Chupetinha, viajou em campanha pró-Bolsonaro o mal falado pastor da Igreja da Lagoinha, em BH. Envolvido em várias denúncias, André Valadão foi citado na CPMI do INSS sobre fraudes, com a participação do Banco Master, Fintechs, e lavagem de dinheiro. Investigações da Policia Federal miram as relações podres entre lideranças religiosas e o Banco Master.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A Policia Federal e o STF abriram várias frentes de averiguações. Uma delas, da PF, entre 2024 e 2025, trouxe conversas entre Daniel Vorcaro e lideranças políticas, deputados e senadores, desde 2022, ano de disputa eleitoral. Há gravações entre Vorcaro e seu cunhado Zettel, tratando de “ajuda” a esse ou aquele, tanto em Brasilia, como em vários estados da federação. No Distrito Federal, o Governador Ibaneis Rocha deu aval a operações flagrantemente fraudulentas com o banco BRB. Ninguém, em são consciência, acredita que o ex-presidente do BRB tenha agido por conta e risco.</p>
<p>Hoje em dia, há muita gente dormindo mal, assombrada pelo ex-banqueiro, pela PF e pelo ministro André Mendonça. Até no STF, tem graúdo insone. Ainda não está totalmente esclarecido o envolvimento de Dias Toffoli (afastado do caso) e Vorcaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Sempre bom lembrar que Toffoli, ao assumir a presidência do STF, em 2018, passou pano para um dos piores governos da nossa história. Senão, o pior, se esquecermos o período militar. Dias Toffoli chamou o golpe de 1964 de “movimento”. Saiu da função dizendo que “nunca viu” Bolsonaro atentar contra a democracia. Foi desmentido pela violência do 8 de janeiro e pelo escárnio e ousadia da tentativa de golpe de Estado – rendeu prisões de generais, pela primeira vez na nossa história.</p>
<p>O impacto do escândalo do Master causou um rombo que ultrapassa R$ 50 bilhões. O Master foi liquidado pelo BC, com alto custo ao Fundo Garantidor de Crédito. Investigações que tiveram inicio ainda em 2024 apontam gestão fraudulenta (Vorcaro ficou bilionário), ligações politicas, fraudes. Em 18 de novembro de 2025, foi liquidado pelo Banco Central, sob acusação de ficção contábil.  Outras empresas do grupo foram igualmente liquidadas, Will Bank e Banco Pleno. A fortuna pessoal do ex-banqueiro ainda está em análise pela Polícia Federal. Fala-se em R$ 2,7 bilhões.</p>
<p>O impacto político será medido daqui para a frente. Muitos são citados em favorecimentos, inclusive Lulinha, filho do Presidente Lula. O que se espera é que as denúncias sejam investigadas antes da campanha, a tempo de sanar estragos eleitorais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>MENTIRAS DE TRUMP:</p>
<p>&#8220;Eu sou o único candidato que pode fazer essa promessa: eu vou prevenir, facilmente, a Terceira Guerra Mundial [de acontecer]&#8221; (2023).</p>
<p>&#8220;Antes mesmo de eu chegar ao Salão Oval, eu terei acertado rapidamente a desastrosa guerra entre Rússia e Ucrânia&#8230; Não demoraria mais que um dia&#8221; (2023).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>“O Irã quer negociar. Agora não me interessa”. O Irã desmentiu. Não quis negociar, nem antes, nem agora.</p>
<p>“Já temos uma ideia muito clara”,  sobre sucessor do aiatolá Khomenei. Balela. O sucessor de Khamenei é Alireza Arafi, que jurou vingança contra os Estados Unidos.</p>
<p>Ainda em 2017, o Washington Post fez um levantamento das declarações de Trump. Concluiu que ele mentia todos os dias &#8211; 5,5 vezes.</p>
<p>E continua mentindo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mirian Guaraciaba é jornalista </em></p>


vorcaro-divulgacao-edit

Presas e tentáculos do Master (por Mirian Guaraciaba)

<p>O deputado Nikolas Ferreira, que se vende como o paladino da verdade, reagiu com um cinismo fantástico às revelações de que voou no jatinho de Daniel Vorcaro, o dono do agora extinto e escandaloso Banco Master.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Diante de provas &#8211; fotos e registros de voo -, Nikolas não explicou o inexplicável. Preferiu, obviamente, sacar do bolso a velha tática bolsonarista: se você não tem como se defender, ataque o vizinho.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Reação de Nikolas Ferreira às acusações sobre jatinho é &quot;muito cínica&quot;" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ckaYS0s4vMw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No vídeo em que tenta se justificar, o deputado ignora a pergunta central e desata a apontar o dedo para aqueles que considera inimigos. É uma manobra rasteira de transferência de culpa.</p>
<p>O que está em questão não é o governo federal ou o STF, mas o fato de uma &#8220;promessa da política&#8221; ter cruzado o Nordeste em 2022 num avião pago por um banqueiro que, hoje, usa tornozeleira eletrônica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Nikolas alega uma ingenuidade que não lhe cabe. Diz que &#8220;não sabia&#8221; de quem era a aeronave, como se um homem público pudesse entrar em jatinhos particulares como quem pega um ônibus de linha.</p>
<p>Em Brasília, todos sabiam que o Master era um castelo de cartas. Ao se dizer enganado, ele assina um atestado de irresponsabilidade ou, o que mais leva a crer, de má-fé.</p>
<p>A reação do deputado revela o medo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Nikolas sabe que a ligação entre o Banco Master, a Igreja da Lagoinha e o financiamento da campanha de Bolsonaro é um fio que, se puxado até o fim, draga muita gente. Ao gritar &#8220;e o PT?&#8221;, ele apenas tenta abafar o barulho das turbinas de um escândalo que se recusa a pousar.</p>
<p>Para quem prega a moralidade no púlpito, o jatinho da corrupção é um peso difícil de carregar.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>

Deputado Nikolas Ferreira fala com a imprensa

nikolas-ferreira

O “evangelho” segundo Nikolas Ferreira

<p>Davi Alcolumbre operou como um juiz de vídeo que olha o monitor, enxerga a irregularidade, mas decide que o jogo deve seguir. Ao validar a &#8220;matemática criativa&#8221; do senador Carlos Viana na CPMI do INSS, o presidente do Senado abriu um perigoso precedente no Congresso: o interesse político e eleitoral está de fato acima do regimento e regras da Casa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O argumento de Alcolumbre é de um pragmatismo gélido: mesmo que o presidente da comissão tenha &#8220;se equivocado&#8221; na contagem visual, o quórum de presença no painel daria a vitória à oposição de qualquer jeito.</p>
<p>Ora, para que serve então uma votação presencial, se o que vale é o quadro? Das próximas, valerá um plenário vazio. Basta apertar o botão e sair para o almoço, ou para coisas &#8220;mais sérias&#8221; (contém ironia).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Golpe do painel na CPMI do INSS é mantido por Alcolumbre e Lulinha terá sigilo quebrado" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Xl5gR4EXJe0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Não obstante, a pressa da oposição em quebrar o sigilo ignora um fato incômodo: Lulinha já havia colocado todos os seus dados bancários e fiscais à disposição da Polícia Federal e do Ministério Público muito antes deste &#8220;teatro&#8221; parlamentar. Se as autoridades técnicas já têm acesso ao que pedem, a manobra da CPMI desenha um claro desvio de finalidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O objetivo ali não é a investigação, mas a exposição seletiva de dados sob o brilho dos refletores.</p>
<p>Lulinha deve sim se explicar, pelo lobby que, por si só, já é um desastre ético. A própria defesa admite que o filho do presidente recebeu dinheiro de Antônio Carlos Camilo Antunes &#8211; o enrolado &#8220;careca do INSS&#8221; &#8211; para tentar abrir portas no Ministério da Saúde para um projeto de cannabis medicinal. O projeto não vingou, o Ministério não quis conversa, mas o pecado original está cometido.</p>
<p>Isso, porém, é outra coisa. Não faz parte desta CPMI. Mas o desgaste é um inquilino que não pede licença para entrar no Palácio do Alvorada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Parente de presidente não faz lobby, quiçá dentro do governo do próprio parente. É regra básica de higiene política. Ao aceitar a missão de ser &#8220;ponte&#8221; para um empresário que hoje é delator, Lulinha ofereceu no altar da oposição o pescoço do próprio pai. Lula, calejado, já deu o recado público: se o filho errou, que responda sozinho.</p>
<p>Resta saber se a polêmica da vez tem o poder de asfixiar o favoritismo de Lula. A história ensina que o bolso do eleitor costuma ser mais decisivo que o escândalo ético do dia. No entanto, no xadrez de 2026, com a oposição sedenta por revanche e o &#8220;golpe do painel&#8221; devidamente chancelado, o caso é uma baita munição.</p>
<p>Alcolumbre lavou as mãos. Agora, quem terá que limpar a sujeira é o Planalto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


viana-alcolumbre-cpmi

VAR no Senado: A regra é clara, mas o apetite é maior

<p><strong>Israel ataca</strong>. Tropas de Israel avançam por terra contra o Hezbollah no Líbano As Forças de Defesa de Israel informaram que estão operando no sul do Líbano e posicionados em vários pontos próximos à fronteira; Israel atinge o complexo de liderança do Irã, “coração de Teerã”. Segundo Israel, ataque também teria atingido o gabinete presidencial do país. Sede do Conselho de Segurança seria o “coração” de Teerã</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>Irã ataca.</strong> Exército iraniano atacou a embaixada dos EUA em Riad, na Arábia Saudita. O regime saudita disse que pelo menos dois drones atingiram a embaixada norte-americana e geraram um incêndio e danos às instalações, sem registros de mortes até agora. A ofensiva atinge também instalações no Bahrein, Kuwait, Iraque e Emirados Árabes</p>
<p><strong>Adeus às negociações.</strong> Donald Trump, afirmou nesta terça-feira (3) que agora é tarde demais para negociar com o Irã. &#8220;Eles querem conversar. Eu disse: &#8216;Tarde demais!'&#8221;, escreveu o republicano em um post na Truth Social. &#8220;As defesas aéreas, a Força Aérea, a Marinha e a liderança deles já não existem&#8221;, disse ainda.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Cuidado com a economia.</strong> Os preços da gasolina nos Estados Unidos subiram cerca de 10 centavos por galão na terça-feira. Os preços vêm subindo desde que os EUA e Israel atacaram o Irã, com o Brent Crude, referência global, sendo negociado agora em torno de US$ 83,50, um aumento de cerca de US$ 11 por barril desde o final da semana passada, segundo o NYT</p>
<p><strong>PIB cresce 2,3% em 2025, diz IBG</strong>E Em 2024, crescimento foi de 3,4%. Desaceleração já era esperada pelo governo e pelo mercado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>Jatinho suspeito.</strong> &#8220;Nikolas Ferreira e pastor da Lagoinha usaram jato de Vorcaro em campanha por Bolsonaro em 2022. Aeronave foi utilizada em caravana que percorreu pelo menos nove estados e o DF em busca de virada do então presidente contra Lula no segundo turno. Questionado, Nikolas confirmou as viagens, mas disse que não tinha conhecimento de que o avião pertencia a Daniel Vorcaro&#8221;, diz matéria de O Globo</p>


Montagem com as imagens de Donald Trump e do líder supremo do Irã, Ali Khamenei -- Metrópoles

trump-confirma-morte-de-lider-supremo-do-ira-ali-khameneijpg

Dia 4: Teerã sob bombas, bases dos EUA atacadas, Israel invade Líbano

<p>Cuba não é para qualquer um, mas para quem gosta de salsa, charuto e História, uma visita vale por uma vida inteira. Essa frase resume boa parte das conversas que tive sobre a ilha antes de finalmente conhecê-la em 2025, depois de anos sonhando com esse momento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Minha paixão pela salsa – o ritmo que acompanha minha vida com Alexandre, com quem estou há 24 anos – fez com que uma viagem a Cuba fizesse todo sentido. Depois de um belo show no Floridita, bar preferido de Hemingway em Havana, voltávamos para o hotel em um tuc tuc pedalado por um senhor de pernas fortes, quando algo chamou nossa atenção: a escuridão das ruas e a fragilidade dos prédios.</p>
<p>Não era apenas noite. Era falta de luz, falta de combustível.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A crise energética que hoje atinge Cuba com força máxima já aparecia em 2025, muito antes de se tornar manchete no mundo. O país vem sofrendo apagões rotineiros e racionamentos prolongados, em parte por causa de falhas no sistema elétrico antiquado e pela escassez de combustível importado.</p>
<p>Sem energia não há eletricidade estável, transporte adequado, indústria funcionando ou turismo fluindo regularmente. Tudo isso depende de combustível em uma ilha que não produz o suficiente para atender às suas necessidades.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A histórica parceria com a Venezuela, que consistia em trocar combustível por médicos e assistência técnica, praticamente desmoronou depois que Caracas reduziu drasticamente seus envios. O país agora sente os efeitos de um embargo americano que restringe ainda mais a importação de petróleo e dificulta o acesso a linhas de crédito e peças para manutenção do sistema elétrico.</p>
<p>O resultado é visível nas ruas: lixo acumulado porque não há combustível nem coletoras funcionando; empresas fechando portões por falta de energia; transportes públicos que operam de forma incerta; e uma rotina de desligamento programado que tem alterado profundamente a vida de milhões de pessoas. Vimos tudo isso acontecer quando estivemos lá. Agora, trata-se do novo normal.</p>
<p>Na ilha, eu ouvi pouco sobre “transição energética” nas rodas de conversa. Parecia um termo distante, quase abstrato. Mas num contexto em que a dependência de combustíveis fósseis ameaça paralisar completamente o país, fica claro que a energia renovável já não é apenas uma opção ambiental, mas uma necessidade urgente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Cuba tem grande potencial para energia solar, eólica e até biomassa, fruto de suas condições naturais. Recentemente, o governo anunciou metas ambiciosas para aumentar a participação de renováveis na matriz energética e firmou parcerias internacionais para acelerar esses projetos. Mas a realidade é dura: falta investimento, infraestrutura e escala técnica para transformar esse potencial em algo que realmente alivie os apagões e ofereça eletricidade confiável.</p>
<p>E, ainda assim, Cuba segue com sua música, seus passos de salsa e seus sorrisos. Há uma capacidade impressionante de adaptação no cotidiano: pessoas reorganizam rotinas, ajustam horários, aprendem a viver com a incerteza da luz que pode faltar a qualquer momento. Como na salsa, o improviso é necessidade – essa habilidade de se ajustar ao imprevisto que sustenta a vida nesta ilha encantadora.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Foto colorida de bandeiras de Cuba hasteadas

cuba-em-crise

Cuba à beira do colapso energético (por Mariana Caminha)

<p>A morte de Ali Khamenei na primeira vaga de bombardeamentos conjuntos dos Estados Unidos e de Israel encerra um ciclo de quase quatro décadas de poder absoluto no Irã. Mas abre outro, potencialmente mais perigoso, e mostra que a guerra lançada por Donald Trump e Benjamin Netanyahu, mais do que responder a uma ameaça iminente demonstrável, visou acima de tudo o derrube do regime iraniano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Desde os ataques de 7 de Outubro de 2023, perpetrados pelo Hamas, aliado de Teerã, que Israel vinha desmantelando metodicamente a rede de influência regional construída pela República Islâmica ao longo de décadas. Em 2025, Washington juntou-se à ofensiva e Trump apressou-se a declarar “aniquilado” o programa nuclear iraniano. A realidade era mais ambígua: fragilizado, sim; eliminado, não. Ainda assim, dificilmente se podia falar de uma ameaça imediata que justificasse uma guerra aberta.</p>
<p>Esta é, por isso, uma ofensiva deliberada. E tem uma data fundadora: 8 de maio de 2018, quando Trump retirou os EUA do acordo nuclear negociado por Barack Obama. Ao rasgar um compromisso que impunha limites verificáveis ao programa atómico iraniano em troca do levantamento de sanções, Washington enfraqueceu os setores mais moderados do regime e reforçou a ala dura em torno de Khamenei. A promessa de um “acordo melhor” revelou-se ilusória, e o que se seguiu foi a espiral previsível: mais isolamento, mais repressão interna, mais radicalização. As ruas iranianas pagaram o preço com sangue.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nada disto absolve o regime. Khamenei governou com brutalidade, exportou instabilidade e esmagou a dissidência. Poucos lamentarão o seu desaparecimento. Mas a História recente da região aconselha prudência, e o colapso de regimes autoritários no Médio Oriente raramente produz democracias estáveis. O Iraque pós-2003 permanece como advertência. E o Irã é um país complexo, multiétnico, com 90 milhões de habitantes e uma poderosa elite militar que não desaparecerá por decreto.</p>
<p>Como lembrava por estes dias o Le Monde, Trump entrou na política a denunciar o aventureirismo de George W. Bush no Iraque. Hoje, assume uma aposta de alcance comparável, sem mandato das Nações Unidas, sem uma coligação internacional robusta, sem um plano claro para o dia seguinte. A tentação de declarar vitória e seguir em frente será grande. Mas as guerras no Médio Oriente raramente obedecem ao guião de quem as inicia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A queda de um tirano pode ser um alívio. Mas quando a estratégia se resume à decapitação e à fé na espontaneidade da mudança, o vazio tende a ser ocupado pelo caos e pela fragmentação. Esta pode ser a guerra que satisfaz, por agora, a lógica de poder de Washington e Jerusalém. Mas poderá transformar-se na herança tóxica de uma região ainda mais instável — e de um mundo mais perigoso.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Donald Trump e Benjamin Netanyahu

Trump e Netanyahu abrem a caixa de Pandora no Irã (Tiago Luz Pedro)

<p>Em meados da década de 1960 Maria Celeste Flores da Cunha nos contou uma conversa com seu pai, o velho caudilho gaúcho: “Este Dom Hélder é comunista.” “Mas papai, ele tem o apoio do Papa Paulo VI!” “Desconfio muito deste papa.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Vivi muito intensamente o tempo dos papas João XXIII e Paulo VI. Eu era adolescente e fiquei empolgado com a realização do Concílio Vaticano II (1962-65) e com as grandes encíclicas dos dois, especialmente Mater et Magistra (1961), Pacem in Terris (1963) e Populorum Progressio (1967). Elas renovam temas da Igreja que reforçavam os valores que aprendia em casa, a começar pela fraternidade humana. Segui, na medida do que entendia, os trabalhos conciliais, que atravessaram os dois pontificados. O aggiornamento era uma revolução profunda.</p>
<p>Essas três cartas tratavam do mundo temporal, portanto, da política. Já a Mater et Magistra aplaudia a descolonização e denunciava “outras formas de colonialismo”: tinha trechos que podiam ser o programa de um partido progressista. A Pacem in Terris insistia no desarmamento, no acolhimento dos migrantes e na importância da ONU. A Populorum Progressio tinha uma linguagem que seria considerada hoje como de extrema-esquerda. Paulo VI falava, por ex., que “povos da fome dirigem-se hoje, de modo dramático, aos povos da opulência [e a] Igreja estremece perante este grito de angústia e convida a cada um a responder com amor ao apelo do seu irmão”; que o capitalismo “entregue a si mesmo, […] arrasta o mundo, mais para a agravação do que para a atenuação da disparidade dos níveis de vida: os povos ricos gozam de um crescimento rápido, enquanto os pobres se desenvolvem lentamente”. Avisa que “no seu egoísmo, as civilizações atualmente florescentes [sacrificam] a vontade de ser mais, ao desejo de ter mais”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Essa distinção entre o ter e o ser é ainda mais gritante nos dias de hoje. O aviso de Francisco no Laudato Si é poderoso. Mas a surdez é avassaladora. Quando entramos na Quaresma, a grande discussão é a força dos “cristãos”, isto é, a capacidade dos partidos evangélicos de ter mais recursos e mais força política para conseguir o que a doutrina social da Igreja denuncia. Apoiados pelas mídias, que só pensam em $$$, assumem um “conservadorismo” que é, na realidade, apenas egoísmo e ambição.</p>
<p>Chama a atenção a diferença entre o que dizem os papas, inclusive Francisco e Leão XIV, e o engajamento político da maior parte dos pastores evangélicos: enquanto os primeiros defendem a prioridade do ser sobre o ter, os últimos só pensam no ter. Rejeitam o “vos amei uns aos outros”, não recebem a paz que Jesus nos deu. A recusa é de Seu próprio sacrifício, da vida que deu por nós, pois “não há amor maior que este” (João 14 e 15).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A maior parte dos políticos, hoje, procura prometer o que as pesquisas dizem que é a vontade popular. Abdicam, assim, de sua capacidade de liderar e de convencer. As pesquisas, claro, podem ser feitas sobre os pontos mais delirantes, apelando aos mais baixos instintos. Perguntam se as pessoas acham certo o linchamento e elas dizem que sim. Se perguntassem se as pessoas acham certo ter direito à vida, também diriam que sim. São contra a corrupção — quem diz que não é? — e, portanto, dirigidas aos adversários, a quem se acusa de ser “o corrupto”. Afirmam-se os defensores da moral — mas que moral?</p>
<p>Essa defesa hipócrita e radical de modelos que não praticam não é nova: já Catão, o Moço, defendia o mos majorum — os costumes antigos —, mas era bêbado, avarento, ambicioso. Seu ódio a César, provavelmente amante de sua irmã Servília, é conveniente, pois lhe dá o apoio dos optimates, as famílias ricas, que lutam contra os populares. Apoia Cícero na execução sumária dos prisioneiros da conspiração de Catilina — sem o julgamento que César defende. Os catões de hoje têm a mesma ideia, desde que não seja com eles: se fosse seguida, o Bolsonaro estaria morto, em vez de julgado e condenado.</p>
<p>Hoje Catão quer executar Moraes e Toffoli, destruindo o Supremo Tribunal Federal e resgatando Bolsonaro — o Flávio vai ceder o lugar para o pai, que estará miraculosamente curado de soluços, vômitos e quedas de cabeça, noutra prova de sua divindade. A democracia? É mesmo um regime corrupto. A ditadura é que é pura, vejam no espelho o Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Hoje, atacando novamente o Irã, Trump e Netanyahu ultrapassam o pretexto usado por Hitler da presença das populações “alemãs” para invadir outros países: a descolonização, que os dois papas saudavam, é ultrapassada pela necessidade de fingir uma emergência para esmagar a resistência popular. Libertam o povo do Irã, subjugam os palestinos e os americanos.</p>
<p>Na guerra dos moralistas não há regras, a não ser a dos fins, mostram os republicanos ao convocarem a Hillary, que não conheceu o Epstein, e não a Melania, que foi promovida pelo sex-traficante; ou a contagem do ínclito senador Viana, do partido do podemos fazer bandalha, dos votos na CPMI dos que queremos investigar: os ausentes contam em votação simbólica! Segundo o ínclito, estão sentados, portanto são a favor: verificou cada um com seu olhar de Clark Kent.</p>
<p>O Papa Leão XIV começa a falar mais forte sobre a Ucrânia, a Palestina e os Estados Unidos. Ele não precisa fazer uma nova encíclica, basta reeditar as da Paz e da Liberdade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Pedro Costa. Arquiteto e escritor.</em></p>


papa

A Igreja e o mundo (por Pedro Costa)

<p>O batismo de rua de Flávio Bolsonaro como candidato à Presidência entregou menos do que a claque prometia. No auge do comício na Avenida Paulista, o &#8220;monitor&#8221; da USP contou 20 mil pessoas. É pouco. É exatamente a metade do que o bolsonarismo costumava mobilizar no mesmo asfalto. Na linguagem das redes que eles tanto dominam, o evento &#8220;flopou&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Flávio Bolsonaro tenta passar por moderado com STF em comício bolsonarista flopado " width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/64FNKuYYTTo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Mas o que chamou a atenção não foi o vazio de gente, e sim o vazio de convicção no novo figurino do herdeiro. Enquanto Silas Malafaia e Nikolas Ferreira esgoelavam-se pedindo o impeachment de ministros do Supremo, com direito a &#8220;Fora, Moraes&#8221;, Flávio resolveu amolecer. Disse, sem ficar vermelho, que o &#8220;alvo nunca foi o Supremo&#8221; e que a Corte é &#8220;fundamental para a democracia&#8221;.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>É a fantasia do &#8220;Bolsonaro moderado&#8221;.</p>
<p>Uma peça de teatro montada para tentar desarmar a artilharia do Judiciário e do PT antes que a campanha de fato comece. Flávio tenta se descolar do radicalismo do pai para atrair o tal &#8220;centro&#8221; que foge do barulho, mas esquece que o Google e a memória do eleitor não sofrem de amnésia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>É o mesmo Flávio que, tempos atrás, sugeria que Donald Trump bombardeasse barquinhos na Venezuela e &#8220;limpasse&#8221; a Baía de Guanabara. Agora, corre para defender o ataque de Trump ao Irã, ignorando a tradição diplomática do Itamaraty. Ou seja: a moderação é só para o consumo interno e para os ouvidos dos ministros do STF.</p>
<p>Nikolas Ferreira, o grande mobilizador do dia, confirmou que é um fenômeno de cliques, mas a análise de quem conhece o riscado é impiedosa: muita rede social, pouca substância política. Ele puxa o coro, Flávio tenta o drible, mas a Paulista vazia deixou um recado amargo para quem se pretendia um &#8220;motor&#8221; eleitoral.</p>
<p>É certo dizer que primeiro lance do herdeiro ungido não assustou ninguém.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Senador Flávio Bolsonaro (Partido Liberal-RJ) - Metrópoles

Senador Flávio Bolsonaro (Partido Liberal-RJ)

O figurino moderado de Flávio Bolsonaro e o comício que flopou na Paulista

<p>“<em>Que a mudança de regime comece [aqui] em casa</em>”. (<strong>Jane Fonda</strong>, atriz, em protesto contra os ataques dos Estados Unidos e de Israel ao Irã)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Jane Fonda Mugshot

<p>O ataque dos Estados Unidos e de Israel ao Irã é claramente ilegal, segundo as regras do Direito Internacional. E você? Respostas de 2.252 leitores:<br />
Apoio as regras &#8211; <strong>59%</strong><br />
Tô nem aí &#8211; 41%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Ataque de Israel e Estados Unidos contra o Irã

Blog do Noblat

Compartilhar notícia