Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

23-2-2026

Charge do Aroeira

<p>Qual será o candidato do PSD de Gilberto Kassab a presidente da República? Respostas de 1.250 leitores:<br />
Eduardo Leite &#8211; 20,8%<br />
Ratinho Jr. &#8211;<strong> 55,2%</strong><br />
Ronaldo Caiado &#8211; 24%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Kassab defendeu Tarcísio de críticas de Eduardo Bolsonaro

O candidato de Kassab

<p><em>&#8220;Quero conversar com o Trump sobre a relação entre os dois países. Nós somos as duas maiores democracias da América Latina. Nós somos dois homens com 80 anos de idade, portanto a gente não pode ficar brincando de fazer democracia. A gente tem que se tratar com seriedade.&#8221;</em> (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lula anuncia Ricardo Lewandowski como ministro da Justiça 18

Frase do dia

<p style="font-weight: 400;">Neste domingo, o PSDB indica seu candidato a presidente da República na eleição do ano que vem. Quem será? Respostas de 8.983 leitores:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Eduardo Leite &#8211;<strong> 70,4%<br />
</strong>João Doria &#8211; 29,6%</p>
<div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

<p>Hyndara Freitas/Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Eduardo leite faz campanha antes das prévias do PSDB

Eduardo Leite aposta em rejeição a Doria para vencer prévias do PSDB

PSDB: na véspera de prévias, Doria evita atacar Leite e prega harmonia

PSDB vai decidir se sai vencedor ou vencido das prévias, afirma Leite

PSDB vai homenagear Bruno Covas nas prévias presidenciais

Quem vencerá hoje as prévias do PSDB?

Quem vencerá hoje as prévias do PSDB? | Metrópoles

Da Redação

<p><strong>Operação abafa do bolsonarismo e do Centrão.</strong> Negociação entre bolsonaristas, Alcolumbre e Motta envolve marcar uma data, possivelmente no início do próximo mês, para a sessão que analisará o veto de Lula ao PL da Dosimetria. Em troca, a extrema-direita fará vista grossa para a criação da CPI do Banco Master. Texto da Folha lembra que a proposta pode reduzir o tempo de Jair Bolsonaro (PL) em regime fechado de 6 a 8 anos para algo entre 2 anos e 4 meses e 4 anos e 2 meses.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/brasil/em-oficio-a-fachin-oab-pede-fim-do-inquerito-das-fake-news">Em ofício a Fachin, OAB pede fim do inquérito das fake news.</a></strong> Documento foi protocolado nesta segunda-feira (23/2). Entidade também requer que não sejam instaurados novos procedimentos semelhantes.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Pauta silenciosa</strong>. <a href="https://www.metropoles.com/brasil/mendonca-se-reune-nesta-2a-com-pf-que-levara-relatorio-do-caso-master">Mendonça se reúne nesta 2ª com PF que levará relatório do Caso Master</a>. Será o segundo encontro de Mendonça com a PF após ele assumir a relatoria do Caso Master, em 12 de fevereiro.  Ninguém vai tocar no assunto, mas a &#8220;cúpula da PF não gostou de Mendonça proibir compartilhamento de dados do inquérito Master com superiores hierárquicos&#8221;, diz matéria do G1. O comando da PF só terá poder administrativo sobre o caso, sem acesso à investigação</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/marielle-stf-desfecho">Quem mandou matar Marielle? STF decide desfecho 8 anos após o caso que chocou o país.</a> Corte definirá sentenças dos acusados de terem mandado matar a vereadora e Anderson Gomes. Presença virtual dos réus está autorizada.<br />
.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/mundo/mexico-panico-toma-conta-de-aeroporto-apos-morte-de-el-mencho"><strong>México: pânico toma conta de aeroporto após morte de El Mencho.</strong> </a>Veja vídeo. México vive onda de violência após morte do narcotraficante “El Mencho” nesse domingo.</p>


site-banco-master-reuniao_0

Bolsonarismo negocia dosimetria para frear CPI do Master

<p>Se o meu Brasil brasileiro fosse uma empresa listada na bolsa, 2026 seria um ano de forte volatilidade. Não por causa do dólar, nem do petróleo — mas por causa do Senado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Sim, meu jovem leitor de 16 anos e meu veterano de 70 que já viu cinco moedas nascerem e morrerem: o Senado é hoje uma das instituições mais estratégicas do país. E em 2026, ele entra no mercado político como ação blue chip.</p>
<p>Vamos aos motivos. O Senado não é apenas uma casa revisora de leis. Ele aprova ministros do Supremo Tribunal Federal, sabatina dirigentes do Banco Central, decide sobre autoridades e pode instaurar CPIs. Em outras palavras: influencia diretamente o rumo da economia, da Justiça e da estabilidade institucional. Não é pouca coisa. E 2/3 desse atual Senado Federal, de tamanha importância, mudará. Cinquenta e quatro senadores irão colocar os seus mandatos para os fiéis eleitores comprarem as suas ideias para os próximos oito anos. Os 27 restantes aproveitarão a oportunidade para serem candidatos aos governos de suas abençoadas terrinhas, afinal, ninguém é de ferro e deixa passar o convite de chegar perto do cofre, e do cadeirão do poder, sem arriscar seus mandatos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O nosso Senado é um ótimo “ativo estratégico”.</p>
<p>Na lógica econômica, ativo estratégico é aquele que pode mudar o jogo. No Brasil, isso inclui o Supremo Tribunal Federal, o Banco Central do Brasil e as grandes decisões fiscais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>E quem participa dessas decisões? O nosso Senado.</p>
<p>Por isso, cada cadeira em disputa em 2026 terá peso político e econômico. Investidores olham para a nova composição do Congresso com a mesma atenção que olham para o resultado fiscal. Não é teoria puramente conspiratória — é a cristalina realidade institucional.</p>
<p>Estabilidade institucional reduz risco. Redução de risco reduz juros. Juros menores estimulam investimento. Simples assim.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Ou, como ensinava meu professor de economia, o Senador Jeferson Peres: “economia é a arte de administrar restrições”. E a maior restrição do Brasil não é falta de recurso — é falta de previsibilidade.</p>
<p>Vamos traduzir para a linguagem da Faria Lima e das esquinas do seu bairro. Num mercado financeiro, existe: risco, volatilidade, expectativa e prêmio. Na política, também.</p>
<p>Se o Senado sinaliza equilíbrio e respeito às regras do jogo, o “risco Brasil” cai. Se sinaliza conflito permanente, sobe. E quem paga essa conta? Nós, os fiéis e indefesos contribuintes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Cada senador tem mandato de oito anos. Oito. Isso atravessa dois governos. É um horizonte longo, quase um investimento de renda fixa institucional.</p>
<p>Quem ocupa essas cadeiras influencia: reformas econômicas, indicações estratégicas, relações entre poderes. Portanto, a eleição de 2026 não será apenas disputa de nomes. Será disputa de perfil institucional.</p>
<p>Para o jovem eleitor: talvez pareça distante. Mas a taxa de juros do seu financiamento estudantil depende de confiança institucional.</p>
<p>Prudência nunca foi fraqueza. Não se trata de defender lado A ou B. Trata-se de defender regras estáveis.</p>
<p>Roberto Campos dizia que o Brasil tem “surto de racionalidade” seguido de recaídas emocionais. A eleição de 2026 será teste de maturidade institucional. A minha arrumadeira, bastante avariada das ideias, depois da COVID, já me perguntou: Patrãozinho, dessa vez serão dois votos para o Senado. O meu voto anterior custava cem pilas. Eu posso pedir duzentos para cada um?</p>
<p>A Marinha consegue me nocautear e deixar nos córneres da vida. Aí chega o complemento da pergunta.</p>
<p>-Patrãozinho, da última, eu recebi de quatro candidatos.<br />
-Pô, doida, vais acabar sendo presa! Cortei o papo.</p>
<p>-Então vão prender todo mundo lá no bairro.</p>
<p>Quem comprará essa ação blue chip? No mercado político, quem “compra” é o eleitor. Por isso, mais do que nomes, importa entender as propostas, histórico, comportamento institucional.</p>
<p>O nosso Senado de 2026 pode: reduzir ruído institucional, fortalecer segurança jurídica, melhorar ambiente de negócios. Ou pode ampliar volatilidade. A escolha será só nossa e das Marinhas verde-amarelas. E como em qualquer mercado sério, quem decide, precisa estudar o prospecto antes de investir. Será se a minha Mariinha vai entender tudo isso, quando na sua casa tem três bolsas do Governo?</p>
<p>Porque, no fim das contas, o Brasil não é uma ação especulativa. É o nosso patrimônio comum. E esse, meu caríssimo e elegante eleitor amigo, não pode ser tratado como aposta de curto prazo.</p>
<p>Então vamos nos preparar e eleger, com a ajuda do Pai, do Filho e do Espírito Santo: uma Angela Merkel, Golda Meir, Margareth Thatcher ou o preferido do mundo: o espetacular Nayibe Bukele.</p>
<p>Roberto Caminha Filho, economista, imagina quanto a Marinha pedirá pelo seu voto e dos outros quatro da sua casa! Eu saberei e escreverei aqui.</p>


Plenário do Senado

Senado em alta: quem comprará essa ação? (por Roberto Caminha)

<p>Crises políticas fazem parte da normalidade da vida nas democracias. Até as mais rígidas polarizações tendem a durar apenas um certo tempo, para depois irem aos poucos esmorecendo, sempre que haja liberdade para que todos expressem suas opiniões e que as eleições sejam percebidas como livres, justas e competitivas.  No Brasil mesmo, não estamos longe do fim da atual polarização que, embora confronte campos com nítidas diferenças de valores e de visões do mundo, estão ancoradas na força de personalidades que estão, pela idade, próximas do seu ocaso político. Não é provável que no longo prazo os campos dominantes da política brasileira continuem sendo o PT de Lula e o bolsonarismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Se a polarização em si não é um problema sem solução, a crise institucional em que estamos envolvidos é uma questão muito mais profunda e de difícil solução. Embora neste momento o foco esteja no mal funcionamento da cúpula do Poder Judiciário, tanto o Legislativo quanto o próprio Poder Executivo não funcionam para que o Estado cumpra suas finalidades com a população. Se as coisas continuarem como estão, nosso país corre o sério risco de uma ruptura. Por isto precisamos refletir para buscar algumas saídas.</p>
<p>Nossa crise institucional tem duas dimensões. A primeira dimensão é o emparedamento do Poder Executivo pelo Legislativo e pelo Judiciário. Nossa Constituição foi escrita ainda sob a experiência recente dos governos militares, quando tanto o Legislativo quanto o Judiciário funcionavam sob estrita submissão aos Generais Presidentes e seus dispositivos militares. A intenção do Constituinte foi limitar o poder do Presidente da República. Na verdade, havia até o desejo de se chegar ao Parlamentarismo.  De qualquer modo, fortaleceram-se os poderes do Congresso e do Judiciário. Além disso foi criado um sistema eleitoral que praticamente impede a formação de maiorias parlamentares orgânicas. Então a Presidência é fraca institucionalmente e governa quase sempre em minoria. Nossos governos não têm o poder de realizar mudanças, salvo em situações muito especiais, como ocorreu no primeiro mandato de Fernando Henrique. Se queremos de fato um governo que governe e que realize mudanças, vamos ter que fazer fortes ajustes nas competências dos Poderes. A ditadura não é mais uma ameaça, como ainda era entre 1986 e 1988, mas a pobreza e a falta de crescimento econômico são. E não será sob liderança do Congresso e do Judiciário que vamos resolver isto.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A segunda dimensão é a captura do Legislativo e principalmente do Judiciário por seus agentes internos, o que Francis Fukuyama chama de repatrimonialização do Estado. A realidade salarial do Poder Judiciário, estabelecida em todo o território nacional e em todas as esferas e instâncias, decidida internamente em violação da Constituição e das leis da República, e as imunidades e privilégios autoconcedidos, tornam o Judiciário brasileiro um Estado dentro do Estado, um Estado rico dentro de um Estado pobre. Há uma tentativa do Ministro Flávio Dino de restaurar não só a legalidade, mas também a moralidade. Mas será preciso guardar muita inocência para acreditar que seus pares, tais como os conhecemos, o acompanharão nesta jornada heroica.</p>
<p>Grande parte do Legislativo, especialmente suas figuras mais poderosas, mantem conexões mal esclarecidas com uma infinidade de negócios e interesses privados, além de comandar anualmente 60 bilhões de reais do orçamento Federal, onde praticamente não há mais recursos para investimentos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Quando se aproximam as eleições, as pessoas alimentam a esperança de que seu voto pode mudar o país. O espaço para mudança é limitado, salvo se surgirem candidatos que demonstrem estar conscientes do ponto a que chegamos de degradação institucional e se mostrem dispostos a negociar uma reforma ou adaptação institucional, que torne o Estado mais apto a servir o conjunto da população e, principalmente, mais justo e mais democrático. Podemos mudar o Presidente, os senadores e os deputados. É só o que podemos mudar, infelizmente.</p>


Vista do Congresso Nacional com Palácio do Planalto em primeiro plano Metrópoles

Vista do Congresso Nacional com Palácio do Planalto em primeiro plano Metrópoles 11

O declínio de nossas instituições (por Roberto Brant)

<p>Por Leonardo Barreto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Dentro de um contexto de disputa acirrada pela reeleição, Lula continua tendo dificuldade de reunir aliados – na verdade, erros recentes contribuem para afastá-los – e as instituições dão sinais de fadiga e stress antes mesmo de haver revelações significativas sobre a relação de Daniel Vorcaro com líderes de partidos (exceção feita à revelação da relação comercial entre o banqueiro e o ministro Dias Toffoli).</p>
<p>No carnaval, Lula conseguiu se indispor com o MDB, os evangélicos, os católicos e os ruralistas em razão do papel que a escola de samba atribuiu a cada um no desfile que homenageou sua personalidade. Além disso, uma série de questionamentos jurídicos deve manter o assunto aceso por mais algum tempo, colocando pressão mais uma vez sobre a justiça eleitoral em ano de eleição.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No caso Master, antes mesmo da folia, circulou entre ministros do STF a suspeita de que a PF investigou as relações entre Dias Toffoli e Daniel Vorcaro a mando de Lula e o clima entre Judiciário e Executivo deixou de ser de parceria e passou a ser de desconfiança.</p>
<p>Ainda no STF, ninguém sabe quem gravou e divulgou a reunião na qual foi decidido que Toffoli deveria deixar o Master. Há mal-estar entre os ministros e, apesar da estratégia “STF Futebol Clube” proposta por Flávio Dino, na qual os ministros deveriam ser unir para enfrentar detratores, a sensação é que o corporativismo demonstrado no caso do 8 de janeiro pode não ser visto dessa vez.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Alexandre de Moraes ordenou uma devassa na Receita Federal para saber quem vazou dados fiscais da sua esposa. Foi rebatido pela imprensa, que coloca em dúvida a legalidade do instrumento utilizado para isso sofreu críticas do presidente do sindicato dos auditores da Receita, que acusou conduta abusiva.</p>
<p>Por fim, a senadora Teresa Cristina, do PP, rebateu o presidente do seu partido, senador Ciro Nogueira, quanto a uma nota de solidariedade ao ministro Dias Toffoli por, suspostamente, estar sendo vítima de um comportamento lavajatista por parte da PF. Ao fazer isso, ela indica quem nem toda a direita aceita um comportamento conservador e moderado em relação às investigações, dando sinal que cada um que assuma a sua culpa.</p>
<p>Todas essas fissuras sugerem que o cenário do acordão nem de longe parece ser o mais provável e o que está sinalizado no horizonte é um processo de apuração de irregularidades enredado por um clima de competição entre os atores. Um cenário contextual bem parecido com o que se viu na Lava Jato.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Imagem colorida da estátua do STF com Congresso ao fundo - Metrópoles

Imagem colorida da estátua do STF com Congresso ao fundo – Metrópoles

Rachaduras e desconfianças pressagiam depuração política

Guga Noblat

<p>Em tempos onde políticos e militantes mais torcem pela falha do adversário do que pelo bem do país, é fácil entender o alívio de Lula. O presidente saboreia uma vitória diplomática.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Fez questão de mandar um recado ao mercado e à oposição que espumavam pela boca em julho passado. À época do tarifaço de 50%, exigiam que nos curvássemos, como bons patriotas (de onde?).</p>
<p>Lula entregou cautela. Mostrou que o diálogo compensa.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8220;Quem tem pressa come cru&#8221;. Eis o mantra que hoje ecoa nos corredores do Palácio.</p>
<p>Enquanto boa parte do mundo se curvou aos abusos de Donald Trump, como se validassem sua postura de rei do universo, o Brasil pisou no freio. Resistiu. Não foi fácil chegar até aqui, é verdade. Mas vale, sim, o grito de vitória.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>E valem também as alfinetadas. Aos diplomatas americanos, o lembrete de que não se governa por rede social. Ao &#8220;imperador&#8221;, o aviso: não se interfere na Suprema Corte — nem na dele, nem na dos outros.</p>
<p>“Me parece que do lado de lá não tem tanta vontade de negociar porque eles acham que o presidente Trump resolve as coisas pelo Twitter&#8221;, disse Lula</p>
<p>A aposta segue, portanto, na relação civilizada. No ganha-ganha. O jogo só destrava quando o telefone toca. É a política do contato direto vencendo a frieza de gabinetes paralisados pelo medo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Por enquanto, o placar de 15% é muito melhor que os 50% de antes. Os profetas do caos de julho tiveram que guardar as cornetas no armário. Mas a calmaria, como se sabe, é apenas o intervalo entre um post e outro.</p>
<p>Sigamos.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>

Presidente dos EUA, Donald Trump, se reúne bilateralmente com o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, no Centro de Convenções de Kuala Lumpur Malásia Metrópoles

Quem tem pressa, come tarifa: Lula saboreia vitória

<p>Esta é a semana em que o racismo transbordou das arquibancadas para o campo. Embora um jogador seja um torcedor que por acaso está jogando, os dois ambientes não são iguais. As arquibancadas são um terreno fértil para a perda de controle: os excessos se alastram, os insultos são tolerados e o anonimato é explorado. Mas em campo, as câmeras estão apontadas para você, seu adversário é um companheiro de equipe e existe uma suposta responsabilidade social inerente a estar sob escrutínio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A questão é que um suposto insulto racista (não tenho dúvidas, mas também não tenho provas) escondido atrás de uma camisa expôs todas as contradições do futebol. Todo o time do Benfica se uniu em torno da camisa de Prestianni simplesmente porque ele é um dos seus. Do técnico ao presidente, todos agiram movidos por um senso de pertencimento: pensaram como a tribo à qual pertencem, defendendo sua identidade e seus interesses. Não tenho nenhum interesse pessoal nessa história, mas acho difícil escrever sobre ela por puro orgulho argentino. Prestianni é um dos meus por causa do pior tipo de cumplicidade: o nacionalismo. Esse é o gatilho doentio que o futebol costuma usar, afinal, é a nossa pátria.</p>
<p>E se não fosse o futebol, mas os seres humanos que, naquele incidente, revelaram sua verdadeira natureza? Gustave Le Bon, em seu livro essencial &#8220;A Multidão: Um Estudo da Mente Popular&#8221;, fala de como as pessoas descem &#8220;vários degraus na escada da civilização&#8221; em situações de emergência. Mais recentemente, Rutger Bregman o contradisse em seu igualmente memorável livro &#8220;Merecedor de Ser Humano&#8221;, com evidências irrefutáveis do espírito generoso e compassivo da humanidade. E se ambos estivessem certos? Gosto de dizer que alguém que vai ao cinema é mais inteligente do que alguém que vai a uma partida de futebol. Mesmo que sejam a mesma pessoa. Para concordar com Le Bon, basta ir a um jogo e lotar as arquibancadas com milhares de pessoas que amam seu time e se entregam a uma emoção que facilmente se descontrola. Para entender Bregman, basta acompanhar uma dessas pessoas fora do estádio e vê-las agir em seu dia a dia, onde a razão modera os excessos da paixão. Somos feitos dessas duas matérias.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nossa sensibilidade a questões como o racismo aumentou nos últimos anos, mas, mais uma vez, o futebol demonstra que chega atrasado a todas as revoluções.</p>
<p>O protocolo antirracismo foi ativado durante a partida, um gesto de boa vontade que dificilmente resolverá a questão por completo. A UEFA abriu uma investigação no dia seguinte, mas uma investigação não silenciará ninguém. Felizmente, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, expressou sua tristeza e choque e aproveitou a oportunidade para proferir um discurso impactante: &#8220;Não ao racismo! Não a qualquer forma de discriminação!&#8221; Diante dessa demonstração de responsabilidade cívica, é reconfortante saber que Infantino não concederá a Prestianni um prêmio da paz.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O Benfica perdeu a oportunidade de entrar para a história pela sua decência ao não reconhecer o erro do seu jogador e ao não ajudar na sua formação e na de todos os jogadores de futebol.</p>
<p>Sempre que o futebol opta por proteger seus próprios interesses em detrimento de valores, ele fica para trás em relação à sociedade que representa. A UEFA pode impor sanções, mas a verdadeira solução não é legal, e sim cultural. Quando um clube priorizar a derrota em vez da decência, o futebol dará um grande passo à frente. Até lá, continuaremos a pensar com a camisa no corpo… ou com a camisa cobrindo a boca.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>(Transcrito do El País)</p>


Foto colorida Vini Jr. e Prestianni - Metrópoles

prestianni-racismo-vini-jr

Quando a camisa cobre tudo (Por Jorge Valdano)

<p>Na política, há duas maneiras de dizer a mesma coisa: pela régua da razão ou pelo pincel da imaginação. A primeira mede; a segunda mobiliza. E, entre medir e mobilizar, vence quem consegue traduzir a aridez dos conceitos em imagens que falem ao coração do eleitor. É nesse território que a metáfora se transforma em ferramenta de poder.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A política é, por natureza, abstrata. Fala de déficit, soberania, arcabouço fiscal, governança, inflação inercial, pacto federativo. Conceitos que não moram no cotidiano do cidadão comum. O eleitor não toma café da manhã com a Lei de Responsabilidade Fiscal, nem leva para o trabalho a taxa Selic. Mas entende o que significa dizer que &#8220;o país está à deriva&#8221;, que &#8220;o governo perdeu o leme&#8221;, que &#8220;a economia patina&#8221; ou que &#8220;a inflação corrói o salário&#8221;.</p>
<p>A metáfora cumpre, assim, uma função pedagógica: simplifica o complexo. Quando se afirma que &#8220;o Brasil é um navio em mar revolto&#8221;, não se está apenas ornamentando o discurso. Está-se oferecendo ao público uma moldura cognitiva para compreender a instabilidade política e econômica. O governante vira capitão. A oposição, tempestade. O mercado, correnteza. E o eleitor, passageiro — ora apreensivo, ora esperançoso.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Mais do que explicar, a metáfora orienta. Ela indica culpados e sugere saídas. Ao dizer que &#8220;o Estado é um paquiderme lento&#8221;, o orador já está insinuando a necessidade de reformas. Ao afirmar que &#8220;a corrupção é um câncer&#8221;, legitima-se a ideia de extirpação radical. Ao tratar a polarização como &#8220;um campo minado&#8221;, adverte-se sobre os riscos do confronto. Cada imagem carrega uma agenda implícita.</p>
<p>Campanhas não se vencem apenas com dados, mas com narrativas. E narrativas são tecidas com metáforas. O &#8220;caçador de marajás&#8221;, o &#8220;pai dos pobres&#8221;, a &#8220;mãe do PAC&#8221;, o &#8220;mito&#8221;. Cada rótulo condensa uma história inteira em duas ou três palavras. É a economia simbólica do discurso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas há perigos nesse recurso. Metáforas não apenas iluminam; também ocultam. Ao comparar a política a uma guerra, por exemplo, naturaliza-se o inimigo, a trincheira, o combate sem quartel. O adversário deixa de ser concorrente e passa a ser ameaça existencial. O debate vira batalha; o parlamento, campo de confronto; o voto, munição. E, nesse ambiente, o compromisso soa como rendição.</p>
<p>George Lakoff, linguista americano, demonstrou que as metáforas estruturam nosso modo de pensar. Quando a política é vista como jogo, aceita-se a trapaça como estratégia. Quando é tratada como mercado, tudo vira negociação. Quando se converte em espetáculo, a performance supera o conteúdo. A escolha da imagem não é inocente: molda percepções e comportamentos.</p>
<p>No Brasil de 2026, marcado pela radical polarização, as metáforas tendem a se tornar ainda mais bélicas. Fala-se em &#8220;tomar o poder&#8221;, &#8220;resistir ao avanço&#8221;, &#8220;derrotar o inimigo&#8221;, &#8220;defender a democracia&#8221;. O vocabulário é de quartel. E o risco é que, ao militarizar a linguagem, militarize-se também a prática política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Cabe, portanto, ao comunicador público — jornalista, marqueteiro ou líder — usar a metáfora com responsabilidade. Em vez de incendiar, pode-se iluminar. Em vez de dividir, pode-se conectar. A política não precisa ser sempre um ringue; pode ser uma ponte. Não precisa ser um tabuleiro de xadrez; pode ser uma mesa de negociação. Não precisa ser um campo de batalha; pode ser uma arena de consensos.</p>
<p>A metáfora é inevitável. O desafio é escolher imagens que ampliem a compreensão sem reduzir a complexidade; que inspirem ação sem estimular o ódio; que traduzam a realidade sem deformá-la. Afinal, como ensinava Aristóteles, metáfora é ver o semelhante no dessemelhante. E, na política, ver bem é metade do caminho para governar melhor.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é escritor, jornalista, professor emérito da ECA-USP e consultor político</em></p>


Mastro da Bandeira na Praça dos Três Poderes próximo ao Congresso nacional - Metrópoels

Mastro da Bandeira na Praça dos Três Poderes – Brasília(DF), 14/09/2019

Metáforas: as lentes invisíveis do poder (por Gaudêncio Torquato) 

<p>Pouco importa se a Acadêmicos de Niterói infringiu ou não a legislação eleitoral ao homenagear o presidente Lula ou se lá em 2022 as motociatas do ex Jair Bolsonaro o beneficiaram. Quase sempre os delitos de propaganda antecipada não dão em nada e, quando dão, a punição é tão pífia que estimula candidatos e partidos a burlarem a proibição.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ainda que a vedação esteja expressa com todas as letras no artigo 36 da Lei Eleitoral, trata-se de um dispositivo sem valia &#8211; uma lei de mentirinha, feita para fingir isonomia entre os postulantes, algo que até o mais ingênuo dos brasileiros sabe que não existe.</p>
<p>Pelo artigo 36, a propaganda eleitoral só pode ser feita a partir do dia 15 de agosto. Mas a vedação vem com exceção: permite-se a publicidade quando não há pedido explícito de voto &#8211; uma esculhambação que joga a própria lei no lixo. Diz ainda que movimentos que inferem pedidos de voto podem ser punidos, um artigo solto, de caráter meramente interpretativo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Durante um evento  no Pará, em junho de 2021, o ex exibiu à plateia uma camiseta ofertada pelo então presidente da Caixa Pedro Guimarães com os dizeres “É melhor Jair se acostumando &#8211; Bolsonaro 2022”. Como não pediu votos, não foi punido. Em outubro do ano passado, Lula anunciou sua candidatura a um quarto mandato em um evento oficial ao lado do presidente da Indonésia Prabowo Subianto. Ato considerado legal, visto que o presidente não pediu votos.</p>
<p>Denúncias de propaganda antecipada lotam os tribunais regionais eleitorais e o TSE em todas as eleições. As ações, protocoladas à rodo, não têm serventia para impedir candidaturas ou impor danos reais ao adversário, mas são utilíssimas para fazer caldo, garantir notícias e exposição nas redes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>No caso do samba-enredo pró-Lula, o PL, seu candidato Flávio e os demais partidos de oposição correram ao TSE. Até o irmão de Bolsonaro, Renato, candidato a deputado, protocolou ações contra o presidente e o PT. As petições apontam o uso do jingle de Lula e do número 13, e reclamam do tom jocoso com que a Acadêmicos tratou o ex &#8211; um palhaço gigantesco atrás das grades. Sem entrar no mérito da denúncia, aqui Renato e os demais reclamantes erram o endereço: danos desse tipo devem ser contestados na Justiça comum e não no TSE. Curiosamente, ninguém buscou esse caminho.</p>
<p>Ainda durante o reinado de Momo, o PT descarregou ações de propaganda eleitoral antecipada contra Flávio, a mais vistosa delas do deputado Lindberg Farias (PT-RJ). Ele denunciou Gilson Machado (Podemos-PE) por um vídeo em que o ex-ministro de Turismo aparece nas redes sociais afixando adesivos “O Nordeste está com Flavio Bolsonaro 2026”. Pode até ser propaganda eleitoral descarada, mas a ação também tem poucas chances de êxito, pois não há “inferência” ou pedido “explícito” de votos.</p>
<p>Mesmo quando uma ação é considerada procedente, o desfecho é acintoso. Passa por no mínimo duas instâncias e, no máximo, o infrator recebe multa que pode variar de R$ 5 mil a R$ 25 mil. Quantia irrisória, que mais parece um deboche diante dos milhões que correm em campanhas eleitorais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Seis meses depois de sua posse como governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) foi condenado pelo TSE a pagar uma multa de R$ 5 mil por ter pedido votos no Instagram antes de 15 de agosto. Um grão de areia perto dos gastos oficiais de R$ 38,5 milhões declarados por sua campanha.</p>
<p>Tudo que cerca a legislação de propaganda antecipada é absurdo. Em nome da falácia de promover condições equânimes entre candidatos, a restrição à publicidade faz exatamente o inverso. Limita a exposição de candidatos desconhecidos e reduz a amplitude do debate eleitoral.</p>
<p>Uma lei séria criaria mecanismos eficazes de controle do uso abusivo e desigual de recursos do pagador de impostos transferidos aos partidos e aos candidatos. Assim, promoveria alguma isonomia. Como está, a lei vigente só beneficia os políticos de sempre, que, donos do poder e do dinheiro, se lixam para as proibições do calendário e fingem fazer campanha em apenas 35 dias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>


Presidente Lula no Carnaval do Rio de Janeiro

lula-sapucai

Uma lei de mentirinha (por Mary Zaidan)

<p>Donald Trump sentiu o impacto e reagiu da única forma que conhece: dobrando a aposta no confronto. Ao ver seu ambicioso &#8220;tarifaço&#8221; ser derrubado pela Justiça nesta sexta-feira (20), o presidente dos Estados Unidos não apenas subiu o tom; ele partiu para o ataque frontal contra a Suprema Corte.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Chamou os magistrados de &#8220;desgraça para a nação&#8221; e, em um momento de fúria, rotulou seus próprios indicados, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, como &#8220;fracos&#8221; e &#8220;desleais&#8221; por não terem &#8220;coragem&#8221; de validar seus decretos.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Trump ataca Suprema Corte após derrubada do tarifaço" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/MbsLKA5Szz0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A derrota é pesada. Por 6 votos a 3, a Corte entendeu que Trump atropelou a Constituição ao usar uma lei de 1977 para criar impostos — poder que pertence ao Congresso. Em tom virulento, Trump chegou a sugerir que agora tem poder até para destruir países estrangeiros por outros meios econômicos. É o nacionalismo como cortina de fumaça para esconder o isolamento.</p>
<p>Mas o imperador não se deu por vencido. No sábado, ele já anunciou que vai elevar a nova tarifa global para 15%, tentando usar brechas legais que duram apenas 150 dias. Sem o Legislativo na mão e agora com o Judiciário como barreira, ele vê seu capital político desidratar e tenta governar no grito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O que assistimos é um filme repetido, inclusive para nós, brasileiros. Encurralado e no precipício, ele volta com fogo total para manter a tropa unida, mas como tudo, ele também tem um prazo de validade.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Donald Trump

Trump e a caneta sem tinta

<p><em> “Com o pai preso, as pessoas precisando da derrubada do veto à dosimetria, o STF envolvido em escândalos, o Lula fazendo de tudo para destruir o país, e a prioridade dele é nos atacar? Eu acho que o Eduardo não está bem”</em>. (<strong>Nikolas Ferreira</strong>, deputado, sobre Eduardo Bolsonaro)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

nikolas-ferreira-pl-mg

<p>Existe político honesto? Repostas de 2.866 leitores:<br />
Muitos &#8211; 7,4%<br />
Poucos &#8211; <strong>59,6%</strong><br />
Desconheço &#8211; 33%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

corrupcao

A natureza dos políticos

<p>O senador Flávio Bolsonaro, o &#8220;01&#8221;, vive o dilema de quem tenta ser o cérebro de um corpo que insiste em agir pelo fígado. Enquanto Eduardo Bolsonaro se torna réu no STF por coação e obstrução, Flávio tenta, nos bastidores, articular uma sobrevivência política que parece cada vez mais distante da realidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Veja bem, a premissa de Flávio é falsa. O senador afirmou recentemente que &#8220;o bolsonarismo pode acabar com a polarização&#8221;, uma declaração que beira o absurdo. Parece impossível, para dizer o mínimo, que o grupo que transformou a política em um clima de ódio e &#8220;guerra cultural&#8221; seja o mesmo a nos tirar dela.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="NOBLAT: “Vergonha&quot;, diz TRUMP em adeus ao tarifaço. Obama e os aliens. Eduardo RÉU. Dino e STF" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ADkqH11NZ20?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Flávio tenta se vender como a face moderada e articuladora, mas tropeça na própria sombra ao acreditar que pode moldar as instituições ao seu interesse. O problema é que o tempo da impunidade por decreto — aquele que seu ídolo Donald Trump viu ruir na Suprema Corte americana esta semana — está acabando.</p>
<p>O mandato, na mão de quem prefere o confronto ideológico distorcido à política real, vira um instrumento de desgaste. Flávio pode até tentar se descolar do radicalismo dos irmãos ou da &#8220;birra&#8221; de Trump, mas é o arquiteto de um castelo que começa a ruir.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Ele tenta organizar a fila de sucessão, mas esquece que a política não segue ordem de chegada de clãs e que a polarização grotesca que eles criaram é, hoje, o seu maior carrasco.</p>
<p>Para apimentar o cozinhado, o &#8220;chega pra lá&#8221; de Michelle foi pedagógico. Ao responder publicamente que seu futuro &#8220;está nas mãos de Deus&#8221;, desautorizando o anúncio de Flávio sobre sua candidatura ao Senado, ela deixou claro que não aceita tutela.</p>
<p>Enquanto Flávio tenta amarrar o PL ao seu projeto presidencial de 2026, Michelle flerta abertamente com a &#8220;opção Tarcísio&#8221;. A ex-primeira-dama já percebeu que, para brilhar e sobreviver ao cerco que prende o marido e encurrala os enteados, precisa se afastar da sombra pesada dos filhos de Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Entre a articulação de Flávio e o carisma de Michelle, o racha na mesa de jantar do clã é o prato principal que será servido &#8211; com veneno &#8211; nos próximos meses.</p>
<p>E essa é apenas uma parte do reality show eleitoral que vamos acompanhar atentos em 2026.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>

Flavio, Michelle, Eduardo e Carlos Bolsonaro -- Metrópoles

Blog do Noblat

Compartilhar notícia