Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

8-6-2026

Charge do Aroeira

<p>Com mais templos religiosos do que escolas e hospitais somados, para onde iremos? Respostas de 186 leitores:<br />
Para o céu &#8211; 5,4%<br />
Para o inferno &#8211; <strong>94,6%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

um diabo lógico – INFERNO

Céu ou inferno?

<p><em>Israel já teve seu ataque e o Irã o seu. Os ataques iranianos não feriram ninguém. Estamos prestes a finalizar um acordo com o Irã. Não quero que ele fracasse por causa do que está acontecendo agora. Ele [Netanyahu, primeiro-ministro israelense] não manda em nada.” </em>(<strong>Donald Trump</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Imagem colorida mostra o ex-presidente dos EUA Donald Trump em frente a bandeiras do país - Metrópoles

Donald Trump quer concorrer pela terceira fez à Presidência dos EUA

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

Céu ou inferno? | Metrópoles

<p>Por ineficaz, a decisão do ministro Kassio Nunes Marques, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), de retirar do ar a pesquisa do Instituto AtlasIntel, deveria ter sido descartada. Por descabida, tanto mais. Soou como censura. Carece de sólidos fundamentos jurídicos e mancha a reputação do autor. Faz lembrar que Nunes Marques deve sua indicação ao Supremo Tribunal Federal a Jair Bolsonaro, o único ex-presidente do Brasil condenado por tentativa de golpe de Estado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A pesquisa foi publicada em 19 de maio último, no rastro da descoberta de que Flávio Bolsonaro pediu dinheiro a Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, para financiar o filme de exaltação ao seu pai. Ela apontou queda de cinco pontos nas intenções de voto do pré-candidato a presidente na simulação do primeiro turno, e de seis na simulação do segundo. Portanto, se algum prejuízo causou a Flávio, já era. Outras pesquisas registraram a mesma tendência de queda.</p>
<p>A decisão de Nunes Marques atendeu a um pedido do Partido Liberal, segundo o qual a Atlas teria induzido os entrevistados de forma negativa em relação ao senador ao incluir questionamentos sobre o escândalo do Banco Master e sobre as conversas entre Flávio e Vorcaro reveladas pelo site Intercept Brasil. Para o ministro, há indícios de indução para a contaminação das respostas, comprometendo a metodologia da pesquisa.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Na avaliação de João Francisco Meira, presidente do Conselho de Opinião Pública da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa e de juristas afamados, Nunes Marques errou. “Não há previsão constitucional para suspender a publicação de uma pesquisa. Isso fere a liberdade de divulgação de pesquisas. E, além de lamentável do ponto de vista ético e normativo, a decisão é inútil do ponto de vista prático, já que a pesquisa já é de domínio público”, diz Meira.</p>
<p>O questionário aplicado pela Atlas mostra que as perguntas sobre intenção de voto aparecem logo no início do levantamento. Os cenários de primeiro turno começam na terceira questão, e os de segundo turno, na oitava. Apenas a partir da questão 11 surgem perguntas relacionadas ao Banco Master. O áudio da conversa entre Flávio e Vorcaro é exibido ao final da pesquisa, quando o entrevistado já respondeu a todo o questionário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>“Como o áudio, apresentado apenas no final do questionário, poderia de alguma forma afetar a intenção de voto, que foi medida muito antes?”, pergunta Meira. Segundo ele, mesmo que o entrevistado pudesse voltar às perguntas anteriores e alterar suas respostas após ter acesso ao conteúdo, isso não representaria um problema, já que mudanças de opinião ao longo de uma entrevista são legítimas. “Você sempre pode mudar uma resposta, mesmo em uma entrevista presencial. E qual é o problema de mudar de ideia ao longo de uma entrevista? Isso é normal. A opinião das pessoas não é uma cláusula pétrea da Constituição. Cláusula pétrea é a liberdade de opinião.”</p>
<p>Oswaldo Amaral, professor do Departamento de Ciência Política da Unicamp e pesquisador do Centro de Estudos de Opinião Pública da universidade, também faz reparos à decisão de Nunes Marques: “Ela é tecnicamente muito frágil e se configura como um ato de censura. Isso pode ser muito perigoso, especialmente na reta final das eleições; pode se tornar um expediente utilizado para cercear a liberdade de expressão e a divulgação de informações que são relevantes”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Ouvido pelo jornal O Estado de S. Paulo, Raphael Nishimura, estatístico na Universidade de Michigan, observa: “O argumento de que a exibição do áudio poderia ter influenciado a forma como o entrevistado respondeu à pergunta de intenção de voto não faz sentido, porque se trata, na prática, de dois questionários separados: um com as perguntas eleitorais e outro, aplicado posteriormente, dedicado especificamente ao áudio.”</p>
<p>Em nota, o Instituto AtlasIntel se defende, embora não deseje polemizar com Nunes Marques: “Após o encerramento definitivo do questionário — sem qualquer possibilidade de retornar às perguntas anteriores ou alterar respostas já registradas —, os participantes eram redirecionados para uma página completamente separada do questionário, onde eram convidados a registrar suas reações enquanto ouviam o áudio por meio da ferramenta Atlas VRC.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Flávio prefere guardar silêncio. Nem ele nem seu partido querem se associar a qualquer ato que pareça censura. Bobagem. Associados estão.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>

ministro-nunes-marques-do-supremo-tribunal-federal-stf-no-plenario-do-stf-metropoles-2

A censura inútil e perigosa do ministro Nunes Marques

Da Redação

<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/mundo/ira-anuncia-suspensao-dos-ataques-contra-israel">Irã e Israel anunciam suspensão dos ataques após exigência de Trump</a>.</strong> O Exército do Irã informou que suspendeu a onda recente de ataques, mas ameaça voltar a atacar caso Israel bombardeie o Líbano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/o-que-vorcaro-diz-sobre-o-filme-de-bolsonaro-na-nova-delacao"><strong>O que Vorcaro diz sobre o filme de Bolsonaro na nova delação</strong></a>. Banqueiro Daniel Vorcaro citou o patrocínio ao Dark Horse, filme sobre a vida de Jair Bolsonaro, em sua nova proposta de delação premiada.</p>
<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/desembargador-e-deputado-sao-alvo-da-pf-por-venda-de-sentencas">Desembargador e deputado são alvo da PF por venda de sentenças</a></strong>. Entre os alvos das medidas judiciais estão o desembargador afastado Dirceu dos Santos e o deputado estadual Faissal Calil (PL)</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Queda de seguidores.</strong> Jair Bolsonaro (PL) perdeu cerca de 800 mil seguidores nas redes sociais desde novembro. A soma dos perfis públicos do ex-presidente no Instagram, X, Facebook, YouTube e TikTok caiu de 68,5 milhões para 67,7 milhões. A perda média supera 100 mil seguidores por mês.</p>
<p><strong>Eleições no Peru.</strong> Com 93% do votos apurados, contagem indica liderança para Fujimori, com 50% contra 49,9%. Aliados de Sanchez, por outro lado, demonstravam otimismo com o fato da apuração ainda estar em andamento em zonas rurais, onde ele dominou amplamente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

trump-ira-eua

Trump impõe mais uma frágil trégua entre Irã e Israel

<p>O brasileirinho em 1970 pintava ruas. O Brasil de 1982 parava cidades. O Brasil de 1994 suspendia reuniões. O Brasil de 2002 madrugava sem reclamar da dor e do sono. O Brasil de 2026 acorda, pega o celular e passa meia hora discutindo se o “Neymau” ainda merece vestir a camisa da Seleção.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Talvez esteja aí a diferença. E está aí o problema.</p>
<p>O brasileiro não está com saudade do hexa. Está com saudade de si mesmo. Está com saudade daquele país que se permitia sonhar junto.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Houve um tempo em que a Copa do Mundo chegava muito antes da bola rolar. Ela chegava pelas bandeirinhas fazendo telhado nas ruas. Pelas vitrines enfeitadas. Pelas apostas dos bolões no trabalho. Pelos álbuns de figurinhas. Pelas crianças correndo com uma bola debaixo do braço imaginando ser Pelé, Garrincha, Zico ou Ronalducho.</p>
<p>A Copa era mais do que um campeonato. Era uma espécie de Semana Santa da Bola. Durante alguns dias, os brasileirinhos esqueciam suas diferenças e torciam pela mesma camisa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Hoje parece diferente. Faltando 1 semana para a Copa e o comércio ainda não mostrou uma Tabela dos Jogos, como acontecia desde 1958. Não porque o futebol piorou. Não porque faltam jogadores. Mas porque desaprendemos um pouco da celebração. Ficamos especialistas em reclamar. Em desconfiar. Em transformar qualquer assunto em uma guerra de opiniões.</p>
<p>“Neymau” é o último jogador brasileiro capaz de provocar discussões em qualquer esquina do país. Pelé fazia isso. Garrincha fazia isso. Zico fazia isso. Romário fazia isso. Ronaldo fazia isso. “Neymau” também faz. E ele não precisa da Seleção. É a Canarinho que precisa dele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Enquanto isso, os argentinos seguem agradecendo por jamais terem feito campanha contra Messi.</p>
<p>Não se trata de idolatria. Trata-se de reconhecer a raridade dos grandes talentos. Craques aparecem de tempos em tempos. Corneteiros aparecem todos os dias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Mas existe outro personagem que torna esta Copa diferente. Pela primeira vez, um estrangeiro assume o comando da Seleção Brasileira. Um italiano. Quem diria? Durante décadas exportamos jogadores, técnicos e talento para o mundo inteiro. Agora importamos um treinador.</p>
<p>Há cinquenta anos, isso pareceria tão improvável quanto um amazonense ensinar um veneziano a remar uma canoa ou um italiano ensinar uma avó paraense a fazer pato no tucupi. Mas os tempos mudam.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>O futebol mudou!</p>
<p>E talvez a maior demonstração de inteligência seja admitir que ninguém sabe tudo. O italiano traz organização. O brasileiro traz improviso. O italiano desenha a jogada. O brasileiro inventa um drible.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Se der certo, brota uma obra de arte. Se der errado, nasce uma pizza.</p>
<p>E nós, brasileirinhos, temos experiência suficiente para reconhecer uma pizza quando ela aparece. Mas, sinceramente, o treinador italiano tem uma missão ainda mais difícil do que ganhar a Copa. Talvez ele precise devolver ao brasileiro a vontade de vestir a camisa da Seleção sem pedir desculpas a pontas direitas ou a canhotos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>Porque a verdade é que sentimos falta de algo que vai muito além dos títulos. Sentimos falta da alegria. Quando pesquisamos 1958, lembramos de Garrincha e Pelé. Quando estudamos 1962, sorrimos com Garricha brincando de Chaplin. Quando lembramos de 1970, não lembramos apenas de Pelé. Lembramos da família reunida.</p>
<p>Quando lembramos de 1982, não lembramos apenas de Zico. Lembramos da esperança. Quando lembramos de 1994, não lembramos apenas de Romário. Lembramos do alívio. Quando lembramos de 2002, não lembramos apenas de Ronaldo. Lembramos e sentimos a felicidade. Eu estava em Barcelona e vi a população, dos seus apartamentos, e de lenços brancos, se despedindo e lamentado a saída dos brasileiros.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>E quando lembrarmos de 2026? O que teremos para contar aos nossos filhos e netos? Uma coleção de memes? Ou uma Copa para guardar na memória? Gostaria de acreditar na segunda opção. Gostaria de ver novamente as ruas decoradas. Os bares cheios. Os amigos reunidos. Os avós contando histórias.</p>
<p>Gostaria de ver o Brasil voltando a fazer aquilo que sempre fez melhor do que ninguém: transformar futebol em emoção.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>Mas seria uma enorme tristeza terminar esta Copa sem recuperar algo muito mais valioso do que qualquer troféu. A capacidade de sonhar juntos. Porque títulos entram para os livros. Mas a alegria entra para a memória. E nenhuma Seleção da história foi tão bonita quanto a Seleção Brasileira quando jogava sorrindo.</p>
<p>No fundo, o brasileiro não está esperando apenas uma Copa. Está em busca da felicidade que a bola sempre nos deu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-10"></div></div>
<p><strong>Roberto Caminha Filho</strong>,<em> economista, vai ter muito que se explicar, pois a sua camisa da sorte para o Brasil é a camisa da Argentina. E eu não abro mão.</em></p>

Torcida canarinho aguarda início de Brasil x Colômbia na Arena BRB Mané Garricha Metrópoles Sports

Torcida canarinho aguarda início de Brasil x Colômbia na Arena BRB Mané Garricha Metrópoles Sports 8

Brasil: saudade do hexa ou de si próprio? (por Roberto Caminha Filho)

<p>Nesta semana, a escritora Ana Maria Machado participou da Feira do Livro que aconteceu no Pacaembú em São Paulo sob a direção de Paulo Werneck. Ao revisitar episódios de sua trajetória como jornalista e autora, trouxe uma reflexão que merece atenção para além do universo literário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ao recordar sua passagem pela Rádio Jornal do Brasil, durante os anos da ditadura militar, Ana Maria descreveu uma situação que hoje parece quase inconcebível para as gerações mais jovens: a presença permanente da censura prévia nas redações dos órgãos de imprensa. Reportagens eram examinadas antes de ir ao ar, assuntos eram vetados e autoridades governamentais definiam o que podia ou não chegar ao público.</p>
<p>Sua reação, porém, era curiosa. Em vez de orientar os jornalistas a evitar determinados temas, Ana Maria recomendava exatamente o contrário: que realizassem seu trabalho como se a censura não existisse. Que apurassem os fatos, entrevistassem as fontes e produzissem as melhores reportagens possíveis. Se depois o censor resolvesse cortar o material, essa seria uma responsabilidade do Estado, não do jornalista.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A diferença não é pequena. Quando profissionais da comunicação começam a antecipar aquilo que acreditam que será proibido, a censura deixa de ser apenas um mecanismo externo e passa a habitar a própria consciência dos indivíduos. O censor já não precisa estar presente. Ele foi internalizado.</p>
<p>A observação ajuda a compreender um fenômeno atual que raramente é tratado com a devida profundidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Costumamos associar a censura à sua forma clássica: um governo autoritário proibindo livros, interditando peças de teatro ou impedindo a circulação de jornais. Essa continua sendo uma ameaça real em muitas partes do mundo e não deve jamais ser subestimada.</p>
<p>Mas não é a única.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Ao longo dos últimos anos, multiplicaram-se episódios de pressão pela retirada de livros de escolas e bibliotecas, campanhas para cancelar autores, tentativas de silenciar opiniões divergentes e movimentos organizados para impedir o debate de temas considerados inconvenientes.</p>
<p>Durante o encontro, foi lembrado o caso recente de questionamentos e tentativa de retirada numa escola militar em Brasília do livro A Bolsa Amarela, de Lygia Bojunga, uma das obras mais importantes da literatura infantil brasileira. O episódio não decorreu de uma determinação governamental nem de um ato formal de censura estatal. Surgiu de pressões exercidas por segmentos da própria comunidade. Em grupos de mensagens, alguns pais passaram a defender sua retirada, atribuindo significados que ela jamais pretendeu carregar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Foi nesse contexto que Ana Maria Machado formulou uma observação particularmente instigante. Segundo ela, a censura não desapareceu; mudou de lugar.</p>
<p>Se antes era predominantemente vertical, exercida de cima para baixo, pelo Estado sobre os cidadãos, hoje frequentemente assume uma forma horizontal. São grupos sociais, organizações, movimentos ou mesmo indivíduos que reivindicam para si o direito de decidir o que os outros podem ler, ouvir ou pensar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>A lógica permanece semelhante. Muda apenas o agente censor.</p>
<p>O fenômeno não se limita ao universo dos livros. Ele está presente nas redes sociais, nos ambientes profissionais, nas universidades e até mesmo nas relações pessoais. Em muitos casos, a preocupação já não é debater uma ideia, mas impedir que ela seja expressa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Não por acaso, um dos romances mais instigantes de Ana Maria Machado, Infâmia, publicado em 2011, antecipou questões que se tornariam frequentes na década seguinte. Inspirado, entre outras referências, pelo caso da Escola Base — um dos episódios mais dramáticos da história recente brasileira, em que pessoas inocentes tiveram suas vidas destruídas por acusações precipitadas e pela repercussão irresponsável de parte da imprensa —, o livro aborda a destruição de reputações, os julgamentos imediatistas e a velocidade com que suspeitas podem se transformar em condenações sociais. Ao transformar esse episódio em literatura, Ana Maria chamou atenção para um fenômeno que se tornaria cada vez mais frequente: a facilidade com que acusações se convertem em sentenças e suspeitas em verdades incontestáveis.</p>
<p>Muito antes de a palavra &#8220;cancelamento&#8221; entrar no vocabulário cotidiano, a escritora já explorava literariamente seus mecanismos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>A história recente oferece inúmeros exemplos de pessoas condenadas pela opinião pública antes que os fatos fossem plenamente conhecidos. Em uma sociedade hiperconectada, a velocidade da acusação frequentemente supera a velocidade da apuração. A emoção costuma chegar antes da reflexão. O julgamento, e a condenação, precedem a análise.</p>
<p>O problema é que a democracia depende exatamente do contrário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>Depende da disposição de ouvir argumentos, examinar evidências, admitir dúvidas e conviver com opiniões que nem sempre agradam. A liberdade de expressão não existe para proteger consensos. Consensos dispensam proteção. Ela existe para proteger o dissenso.</p>
<p>Talvez por isso a reflexão proposta por Ana Maria Machado seja tão atual. O desafio contemporâneo já não consiste apenas em impedir que governos silenciem cidadãos. Consiste também em evitar que cidadãos silenciem outros cidadãos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>Uma sociedade verdadeiramente democrática não é aquela em que todos concordam. É aquela em que as divergências podem ser expressas sem que livros precisem ser retirados das estantes, autores sejam interditados ou opiniões sejam transformadas em motivo de exclusão.</p>
<p>Talvez a principal lição deixada pela escritora na Feira do Livro tenha sido esta: a censura mudou de lugar. Mas continua exigindo vigilância.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-10"></div></div>
<p>E talvez a melhor forma de enfrentá-la permaneça sendo a mesma defendida por Ana Maria Machado nos tempos da Rádio Jornal do Brasil: fazer o próprio trabalho com honestidade intelectual, dizer o que precisa ser dito e não permitir que o censor, seja ele estatal ou social, passe a habitar dentro de nós.</p>
<p>____________________________</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-11"></div></div>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação e vice-presidente da Câmara Brasileira do Livro.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-12"></div></div>

censura – coluna mario sabino

A censura mudou de lugar (por Hubert Alquéres)

<p>Por Leonardo Barreto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Imagine que nos próximos meses, talvez antes das eleições, os EUA divulguem uma lista de pessoas e empresas ligadas ao CV e ao PCC que passarão a sofrer sanções do governo daquele país. E que nesta lista estejam figuras políticas, membros do Judiciário e empresas com presença importante no mercado. Como as instituições brasileiras reagiriam?</p>
<p>Essa provocação retórica serve para mostrar a janela de imprevisibilidade que foi aberta pela classificação do CV e do PCC como organizações terroristas pela administração Donald Trump. Isso não necessariamente é bom ou ruim. Mas significa que foi o universo político e empresarial brasileiros passaram a ficar sujeito a uma roda viva para a qual as instituições atuais provavelmente não estão preparadas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Reportagens analisando países que possuem organizações criminosas que passaram a ser consideradas terroristas – México, Colômbia e Venezuela – listam eventos que sugerem o que pode ocorrer por aqui já no curto prazo.</p>
<p>1.    Sanções diretas e indiretas a setores do comércio e do empresariado caso realizem transações com pessoas ou entidades que possuam qualquer ligação — mesmo que não intencional ou oculta — com os grupos listados;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>2.    Burocracia e encarecimento financeiro com o submetimento do sistema bancário nacional a regras internacionais de conformidade (compliance) e monitoramento de transações mais rigorosas, atrasando operações financeiras internacionais;</p>
<p>3.    Migração monetária e desdolarização a partir do aumento do risco de bloqueio de contas e ativos atrelados à moeda estrangeira hegemônica e agentes econômicos e o próprio mercado local passando a buscar alternativas financeiras fora da jurisdição e do alcance do dólar;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>4.    Ameaça de intervenção externa proveniente da mudança de status jurídico de &#8220;crime comum&#8221; para &#8220;terrorismo&#8221;, o que permitiria ações unilaterais dentro do território da nação afetada;</p>
<p>5.    Desgaste em acordos internacionais com a imposição unilateral de uma agenda de segurança externa que ignorasse a soberania e as diretrizes do governo local bloqueando canais diplomáticos e de cooperação internacional;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>6.    Endurecimento de mecanismos jurídicos com a facilitação de extradição de lideranças criminosas capturadas, permitindo a aplicação de penas internacionais substancialmente mais severas do que as previstas no código penal do país de origem;</p>
<p>7.    Aumento da polarização e da instabilidade política interna com a pressão externa sobre como combater o crime organizado tornando-se o tema central do debate doméstico, dividindo opiniões e polarizando processos eleitorais entre alas que defendem a soberania nacional e alas que apoiam uma abordagem de intervenção radical.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Pelo menos um desses efeitos – polarização – já se fez sentir no Brasil. É importante lembrar que no Equador e, mais recentemente, na Colômbia, essa agenda se tornou central nas eleições presidenciais. Também deve-se colocar no radar que o apontamento de autoridades brasileiras em listas estrangeiras levaria as instituições a um curto-circuito sem saber se as processariam ou se as protegeriam.</p>
<p>Não é trivial o grau de incerteza potencial que essa medida, que começou a valer a partir de hoje, criou no cenário macro brasileiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>

Reunião entre o presidente Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump

lula-trump-casa-branca-3

Avalanche de incertezas americanas pode criar curto-circuito

<p>No programa do Noblat, a tentativa do clã Bolsonaro de se apropriar da criação do Pix foi desmascarada no debate político.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Esquenta briga nas redes pelo Pix e Clã Bolsonaro tenta convencer que sistema foi criado pelo pai" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/bZF91jVzLCQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Com o sistema de pagamentos sob os holofotes, Flávio e Eduardo Bolsonaro iniciaram uma ofensiva nas redes para colar a autoria da ferramenta no pai, Jair Bolsonaro. No entanto, o programa resgatou o histórico real: o Pix começou a ser desenvolvido e estruturado no governo de Michel Temer por técnicos do Banco Central.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Para ilustrar o desconhecimento de Bolsonaro sobre o tema, Noblat exibiu um emblemático vídeo de arquivo do &#8220;cercadinho&#8221; do Alvorada. Na gravação, ao ser parabenizado por um apoiador pelo lançamento da ferramenta, o ex-presidente demonstra total alienação, admitindo que não sabia o que era o Pix e que precisaria &#8220;conversar com o presidente do Banco Central&#8221;.</p>
<p>Além do oportunismo em relação ao Pix, o programa detalhou o alinhamento da família Bolsonaro com os interesses internacionais que prejudicam a economia nacional. Eduardo Bolsonaro foi criticado por celebrar um antigo &#8220;tarifaço&#8221; imposto por Donald Trump contra produtos brasileiros, chegando a declarar que se sentiria &#8220;vingado&#8221; caso o país enfrentasse um cenário de terra arrasada devido a pressões externas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Para Noblat, os episódios evidenciam que a atuação dos filhos do ex-presidente serve como um obstáculo diplomático aos interesses do Brasil, movida apenas por vingança política e cinismo.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>

familia bolsonaro

Os bastidores da mentira que tenta dar autoria do Pix a Bolsonaro

<p>E aí? Como está sua confiança na Seleção Brasileira? Respostas de 364 leitores:<br />
Aumenta &#8211; 10,4%<br />
Diminui &#8211; 29,9%<br />
Na mesma &#8211; <strong>59,6%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

seleção brasileira copa do mundo uniforme traje viagem ricardo almeida - metrópoles

selecao-brasileira-copa-do-mundo-uniforme-traje-viagem-ricardo-almeida-2

A Seleção e a confiança

<p>Existe alguma coisa de demais em Rosângela Lula da Silva, a Janja, primeira-dama do Brasil, postar de vez em quando vídeos que mostram o marido fazendo exercícios físicos de domingo a domingo? Ah, mas isso é porque os adversários de Lula o acusam de ser velho e incapaz de governar, e Janja quer provar que ele está em boa forma. Deus do céu. Que logo chegue agosto para que tenha início o período oficial de campanha e se possa debater os principais problemas do país, com cada candidato oferecendo soluções para eles. Ou isso de fato não nos interessa? O que nos interessa é pancadaria?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Entra eleição, sai eleição, e as pesquisas de opinião pública apontam que os eleitores, quando perguntados, dizem não à pancadaria e pedem a exposição de ideias que possam melhorar suas vidas. Na teoria, é o que parecem desejar. Na verdade, eles amam conflitos e se sentem atraídos pela troca de desaforos. A emoção é o que define o voto; a razão fica em segundo plano. A imagem vale mais do que mil palavras, embora uma palavra fora do lugar ou uma sentença tirada de contexto possa causar estragos severos.</p>
<p>Em maio de 1998, durante seu primeiro mandato, o presidente Fernando Henrique Cardoso criticou os privilégios do sistema previdenciário e declarou que aqueles que se aposentavam com menos de 50 anos de idade eram &#8220;vagabundos&#8221;. A frase exata dita por ele foi: &#8220;Fiz a reforma da Previdência para que aqueles que se locupletam da Previdência não se locupletem mais, não se aposentem com menos de 50 anos, não sejam vagabundos em um país de pobres e miseráveis&#8221;.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Na época, o governo federal tentava aprovar uma reforma da Previdência Social para instituir uma idade mínima para as aposentadorias. O argumento central do presidente era o de que o sistema permitia que pessoas relativamente jovens, muitas vezes com altos salários, se aposentassem cedo demais, gerando um forte déficit financeiro e injustiça social em relação à população mais pobre. Fernando Henrique passou anos explicando o que verdadeiramente quis dizer. Não adiantou.</p>
<p>Histórias semelhantes vêm de longe. O brigadeiro Eduardo Gomes nunca usou a palavra &#8220;marmiteiros&#8221; em seu discurso. A associação de seu nome a esse termo foi o resultado de uma das primeiras e mais eficazes estratégias de distorção política (ou fake news) da história eleitoral brasileira, ocorrida durante a campanha presidencial de 1945. No dia 19 de novembro daquele ano, em um discurso para as elites cariocas no Theatro Municipal do Rio de Janeiro, ele criticou os apoiadores remanescentes do ditador Getúlio Vargas. Ao responder sobre o alinhamento com esses grupos, ele afirmou textualmente que &#8220;dispensava o voto da malta de desocupados&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O que fez o empresário e político Hugo Borghi, que era um forte aliado de Getúlio Vargas e coordenava a propaganda do candidato concorrente, o general Eurico Gaspar Dutra? Buscou o termo &#8220;malta&#8221; no dicionário e encontrou definições que incluíam tanto &#8220;bando de desocupados&#8221; quanto &#8220;grupo de operários itinerantes que viajavam carregando suas próprias marmitas&#8221;. Então, usou sua rede de rádio para desconstruir o favoritismo do brigadeiro. Deu certo.</p>
<p>Diz-se que a disseminação de notícias falsas por meios eletrônicos foi o ponto forte da campanha de 2018, que elegeu Jair Bolsonaro presidente — e foi, sem desprezo à facada que ele levou em Juiz de Fora. Pois bem: em tempos de redes sociais e de Inteligência Artificial, preparem-se para saber diferenciar entre fato, distorção e mentira. Não será fácil. E muitos crimes serão cometidos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>

Pessoa segura celular com uma tela escrito "fake news" - Metrópoles

celular com fake news

Engrenagem da distorção política: da Marmita à Inteligência Artificial

<p>Tomei emprestado para batizar este artigo o título de um livro de ensaios do mineiro Antônio Torres (1885-1934). Ele era vigário em Diamantina, deixou a paróquia por implicância ao bispo, e foi ser padre no Rio de Janeiro, onde implicou com o arcebispo Arcoverde e acabou largando a batina. Virou jornalista implicante. Depois,  diplomata no exterior, implicou com seu chefe em Hamburgo. Era um implicante profissional. Implicou até com o uso de barba pelos oficiais do Exército na Primeira República.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Cada qual com a sua implicância. O autor deste artigo implica com as leguminosas subterrâneas que infestam a horta política nacional.</p>
<p>O sábio Samuel Johnson disse há três séculos que o patriotismo é o último refúgio dos canalhas. A máxima política serviu a Jair Bolsonaro para sequestrar a camiseta da Seleção Brasileira e fazer do manto sagrado do nosso futebol o seu escudo para a trama golpista.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No ano da Copa do Mundo, milhares de torcedores envergonhados não a vestirão, para não serem confundidos com a canalha que manchava a camisa na porta dos quartéis. Uma pena, porque nesse setor somos milhares de otimistas e damos força à boa estrela de Ancelotti antes de pôr fé nos jogadores que dão o melhor de si em seus clubes europeus do que vestindo o uniforme verde-amarelo. Argh!</p>
<p>Assistindo à TV Senado, porém, vem a implicância com alguns tipos distintos de leguminosas unidas pela admiração ao Bolsonaro pai e agora carregando o andor do Bolsonaro filho. O estropiado cantor de pagode gospel Magno Malta, o bizantino Mourão (em quem tanto, quando passou à Reserva, nutria-se uma esperança que se revelou vã) sempre ao lado de uma pastinha de burocrata onde guarda papéis inúteis, e o caladão Rogério Marinho fazendo um papel pedestre que não condiz com o nome de seu avô, o notável Djalma Marinho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Se o ex-presidente lhes devotasse reconhecimento, haveria de tê-los convocado como auxiliares na trama golpista. Foram relegados, não porque fossem legalistas convictos, mas porque Bolsonaro não lhes dava a menor bola. Ao vice-presidente Mourão nem dava bom dia. Magno Malta desejava, como um guri a um Kibon, ser ministro, que fosse das Relações Exteriores (como pediu), e ficou chupando o dedo. O Marinho, quando ministro, ainda guardava um quê de respeito à memória política do mestre Djalma; perdeu-o na derrota eleitoral do golpista.</p>
<p>Nem vou citar o masteriano Ciro Nogueira, famoso de outros carnavais, quaisquer, importando que estivesse no corso ao lado do Momo endinheirado ou poderoso do momento. Para eles, ainda bem que mereceram o desdém de Bolsonaro, Deus seja louvado, ficaram de fora da bem aplicada Papudinha do Moraes, o mesmo Moraes que finge não ter nada a ver com nada da inacreditável revelação da implicante repórter Malu Gaspar de que a patroa ganhava um dinheirão do Vorcaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Esqueci de implicar com alguém? Sim, esqueci do Moro! Ofendido e humilhado publicamente pelo Jair, no único momento alto de sua passagem pelo Ministério da Justiça, no desgoverno que  maltratou o Brasil por quatro anos,  Moro agora faz cara de paisagem no plenário azul das nulidades. Esse legume ainda tem muito a purgar no inquérito do fim do mundo antes que o nosso mundo, o nosso Tayayá, acabe de vez.</p>
<p>Este implicante amador preferia mil vezes o Lula dos tempos de dona Marisa. Lembram-se? Ele carregava  na cacunda o isopor de cerveja e camarão seco para enfrentar o domingo de classe média numa praia baiana, ela com a sobriedade e leveza de esposa de operário. Não tinha cara de não-me-toques de quem atingiu pela sorte da intimidade a culminância de primeira-dama. Dona Marisa caminhava junto, mas cedendo a primazia da dianteira ao marido. Isso é fotografia na parede. Fui.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Lula quis se tornar líder mundial, ora direis ouvir estrelas. Vive viajando para fora, numa gastação extraordinária de dinheiro e de energias, promove até conferências custosas em Belém do Pará sobre as águas do mundo, para tudo dar em água de barrela. Queima querosene da FAB e exaure o seu dinamismo pessoal, quando bem que poderia arregaçar as mangas no quintal de casa, metendo pesticidas nas larvas que corroem a lavoura e faz brotar as pragas de Master, INSS et caterva, e de leguminosas subterrâneas, duras de roer, como as espécies alcolumbres e mottas.</p>
<p>Pode uma coisa dessas, o Lula metido a ombrear-se com os maiorais da Europa e da Ásia? Pode sim, uai, o uai para implicar com o nosso João das Regras da fonética nacional, o luso-brasileiro  Gilmar Mendes. Um crítico implicará: não pode não, nem falar inglês o analfabeto sabe. E daí? A defesa dos oprimidos tem idioma universal: é a palavra verdadeira, sincera, às vezes proferida em tom de revolta procedente. Lula sabe fazer isso, às vezes tropeçando, mas sabe.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Mas não precisava exagerar tanto, como nos últimos três anos, ao ponto de o sucesso nos palcos mundiais subir-lhe à cabeça e desejar até um topa-tudo com Stalone Trump. Tudo por causa da besta quadrada do outro filho do Jair que fugiu para ir futricar nos Estados Unidos em vez de vender hambúrgueres. Ainda bem que existem craques no Itamaraty e no empresariado nacional para consertar o estrago do fujão traidor e do próprio Lula, esse querendo engavetar o dólar e dar vez ao yuan chinês.</p>
<p>Mas Lula acha que é bom de sela. Não é, a alimária alucinada pelas esporadas recebidas de Lula mostrou há dias no rodeio do Senado que é capaz de atirar ao chão quem lhe monte sem dar um afago. Não bastam as emendas secretas, as leguminosas subterrâneas não têm limites para sugar o esterco da pecúnia. Sobrou para o pobre coitado do Bessias, aquele mesmo leitor da Bíblia que assinava o besteirol da incompente (de mãos limpas) afastada pelo golpe parlamentar do Eduardo Cunha, esse mesmo que agora aguarda, confiante, a desmemória do eleitorado mineiro para voltar ao rodeio da Câmara dos Deputados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Todo animal gosta de afago. Ora, custava colocar a pachecal figura no STF? Essa mesma figura saída de um  velho volume do Eça, aquela figura que tem medo de enfrentar o energúmeno Zema, outra espécie de leguminosa que viceja na política, o candidato que deseja a legalização do trabalho infanto-juvenil, isto é, deseja que a molecada pobre abandone a escola para trabalhar nas vendas de beira de estrada de que é proprietário em Minas.</p>
<p>A pachecal figura teme detetizar a leguminosa tipo zema num prélio eleitoral, mas não teme sentar-se na cadeira que um dia foi de gente intimorata como seus conterrâneos Sepúlveda Pertence, Adauto Lúcio Cardoso, Victor Nunes Leal. Lula podia até melhorar muito a indicação, oferecendo outro nome crescido no Senado, o Bruno Dantas, soprado pelos experientes próceres do MDB.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>Sem falar que Lula poderia mirar no campo feminino, agora o dono da voz de comando. Voz que chega a cravar: tem de ser mulher e negra, ponto final, como disse outro dia a magister dixit Miriam Leitão. E da próxima vez, será mulher e dos &#8220;povos originários&#8221;, como dizem afetadamente os apresentadores de TVs. Proibido dizer índio, indígena &#8211; silvícola então nem pensar!</p>
<p>Não sei se há tempo de Lula corrigir o rumo que agradaria aos lulistas não-petistas, como o implicante leitor de Antônio Torres. O presidente poderia ter agido desde muito antes, se percebesse a Verdade Biden que estava na cara. Não que o homem esteja ruim da cabeça, a radioterapia ele vai tirar de letra. No campo político, está com dificuldade nos pés. Não chuta mais com os dois, como a imprensa mostrava que ele fazia nas peladas do Alvorada regadas a pinga e cerveja, no primeiro governo aplaudido, apesar do Mensalão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>A saída teria sido seguir o exemplo da figura paradigmática de todos os democratas sul-americanos, o uruguaio Pepe Mojica. Com esse não dá para implicar! Lula o amava sinceramente. Mas, com essa viajação para o estrangeiro, Lula o esqueceu.</p>
<p>Ah, se tivesse trabalhado para fazer um sucessor ou sucessora! Ah, se lá atrás tivesse escalado um moço carismático como esse Camilo Santana, que sabe falar à juventude, ou deixar de ser prisioneiro do PT e apontado o dedo para outro jovem radiante de energias como o prefeito de Recife, João Campos, ou dado espaço e força a uma ministra de seu governo ou a um coroa experimentado nos coices da vida como o lúcido dono da palavra de fogo, Flávio Dino, mas para este agora é tarde.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>O implicante está jogando a toalha? De maneira alguma, está só implicando, pois permanece o sonho de reconquistar a sequestrada camisa verde-amarela da Seleção, com ou sem a panturrilha do Neymar. Argh! Neymar? Melhor reler Antônio Torres.</p>

marisa_leticia_e_lula_7_de_setembro

Verdades indiscretas (Por Pedro Rogério Moreira)

<p>As eleições presidenciais costumam ser analisadas a partir dos grandes blocos eleitorais. De um lado, os eleitores fiéis ao governo. De outro, os eleitores identificados com a oposição. Entre ambos, existe uma faixa crescente do eleitorado que não se reconhece plenamente em nenhum dos polos políticos. É o chamado eleitorado independente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Pesquisas da Genial/ Quaest apontam que esse segmento já reúne cerca de 32% dos eleitores brasileiros. Trata-se de um contingente expressivo, equivalente a praticamente um terço do eleitorado nacional. Em uma disputa acirrada, como tudo indica que será a eleição de outubro, esse grupo poderá ser o principal responsável pela escolha do próximo presidente da República. Seus integrantes se mostram propensos a não votar nem em Lula nem em Flávio Bolsonaro.</p>
<p>A importância desse segmento decorre de uma característica fundamental: ele não vota por fidelidade partidária nem por alinhamento ideológico rígido. Seu comportamento é mais pragmático do que emocional. São cidadãos que observam o desempenho dos governos, avaliam o impacto da economia em suas vidas, acompanham temas ligados à segurança pública, à saúde e ao emprego e costumam decidir seu voto a partir de questões concretas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Historicamente, eleições equilibradas foram definidas por eleitores desse perfil. Eles funcionam como o fiel da balança do processo eleitoral. Quando os candidatos já consolidaram suas bases de apoio, a vitória passa a depender da capacidade de atrair aqueles que permanecem livres de compromissos partidários permanentes.</p>
<p>Esse eleitor não costuma participar das batalhas ideológicas travadas diariamente nas redes sociais. Enquanto militantes reproduzem discursos e narrativas de seus grupos políticos, os independentes observam a realidade cotidiana. Perguntam-se se a inflação está controlada, se os preços dos alimentos cabem no orçamento doméstico, se a segurança pública melhorou, se o emprego aumentou e se existe perspectiva de ascensão social para suas famílias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Por essa razão, os estrategistas de campanha dedicam atenção especial a esse segmento. A retórica agressiva, que frequentemente mobiliza as bases mais radicalizadas, tende a produzir pouco efeito entre os independentes. O que costuma sensibilizá-los são propostas concretas, capacidade administrativa, equilíbrio político e credibilidade.</p>
<p>A quatro meses da eleição de outubro, a tendência é que o debate nacional seja marcado por grandes eixos. O primeiro será a soberania nacional, que tomou impulso ante os tarifaços impostos pelo Governo Trump, envolvendo ameaças ao uso do PIX, hoje uma unanimidade nacional. Na área da economia, ainda terão peso as questões da renda, inflação, emprego, juros e custo de vida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Outro será segurança pública, tema que cresce de importância à medida que organizações criminosas ampliam sua presença em diversas regiões do país. Se Lula ou Flávio Bolsonaro apresentarem respostas convincentes para esses desafios poderão ter vantagem junto ao eleitorado independente.</p>
<p>Outro aspecto relevante é o desgaste da polarização. Depois de anos de confrontos permanentes entre grupos rivais, parte da população demonstra cansaço diante do clima de conflito contínuo. Muitos brasileiros passaram a valorizar mais a moderação e a capacidade de diálogo do que o radicalismo político. Esse sentimento ajuda a explicar o crescimento do contingente de independentes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>O quadro torna-se ainda mais significativo porque os núcleos duros dos principais candidatos já apresentam elevado grau de consolidação. Governo e oposição possuem parcelas fiéis que dificilmente mudarão de posição. Isso significa que a disputa real ocorrerá no território ocupado pelos eleitores independentes.</p>
<p>A experiência demonstra que campanhas eleitorais não são vencidas apenas pela força das máquinas partidárias, pelo volume de recursos ou pela intensidade da propaganda. São vencidas, sobretudo, pela capacidade de compreender os humores da sociedade. E esses humores costumam aparecer com mais nitidez exatamente entre os cidadãos que não pertencem a nenhuma torcida organizada da política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Os próximos quatro meses mostrarão qual candidato conseguirá estabelecer uma conexão mais eficiente com esse grupo. Em uma eleição que promete ser disputada voto a voto, os 32% de eleitores independentes poderão representar muito mais do que um segmento estatístico. Poderão ser os verdadeiros árbitros da sucessão presidencial.</p>
<p>Como ocorre nas democracias modernas, a decisão final talvez não esteja nas mãos dos mais barulhentos nem dos mais engajados, mas daqueles cidadãos que observam, comparam, avaliam e escolhem apenas na reta final da campanha. Um terço do eleitorado brasileiro encontra-se nessa condição. E é justamente aí que poderá estar a chave da eleição de outubro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é jornalista, professor emérito da ECA-USP, escritor e consultor político </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>

lula e flávio bolsonaro

Os 32% que podem decidir a eleição (por Gaudêncio Torquato)

<p>Associamos a traição, em geral, à delação ou à entrega de segredos. Se estes são os casos mais frequentes, os mais graves são os atos contra o Estado. Talvez o primeiro destes, entre nós, tenha sido a indução a que D. Pedro I fechasse a Assembleia Constituinte e Legislativa de 1823.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Inaugurada em maio, ela andava em bom ritmo. A 15 de julho José Bonifácio deixou o comando do governo, na sequência da intriga que já o fizera pedir demissão uma vez. Sentia-se cansado. A 1º de setembro foi apresentado o projeto de Constituição, redigido pela comissão de que ele fazia parte e de que seu irmão Antônio Carlos era o principal redator. A 5 o jornal O Tamoio publicou uma conversa em que falava em se retirar para descansar — quatro anos antes ele pedira demissão de seu cargo de Secretário Perpétuo da Academia de Ciências de Lisboa com este mesmo objetivo: ir para casa, gozar de seus livros e suas coleções mineralógicas. A tarefa constitucional está terminada, nada tem a acrescentar ao projeto apresentado. Pede que um intermediário leve ao Imperador a sugestão de que seja aprovado por aclamação; D. Pedro recusa a proposta.</p>
<p>José Bonifácio tem pronta para apresentar uma Representação sobre a Escravatura. Suas ideias são conhecidas. Diz que o Brasil é a última nação “de sangue europeu” a permitir o tráfico. Propõe emancipação gradual, não abolição imediata. Mas também coisas revolucionárias: que os libertos recebam sesmarias para cultivar, seja corrigida a distribuição de terras; que as mulheres não possam ser separadas dos maridos e dos filhos; que elas tenham um mês de descanso depois do parto; que os senhores sejam responsáveis pelo sustento dos libertos velhos…</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Dizia: “Comecemos desde já esta grande obra pela expiação de nossos crimes e pecados velhos.” “Sem a abolição total do infame tráfico da escravatura africana e sem a emancipação sucessiva dos atuais cativos nunca o Brasil firmará sua independência nacional.” “Nossas preciosas matas vão desaparecendo, vítimas do fogo e do machado destruidor, da ignorância e do egoísmo; nossos montes e encostas vão-se escalvando diariamente e com o andar do tempo faltarão as chuvas fecundantes que favoreçam a vegetação e alimentem nossas fontes e rios, sem o que o nosso belo Brasil em menos de dois séculos ficará reduzido aos páramos e desertos áridos da Líbia. Virá então esse dia terrível e fatal em que a ultrajada natureza se ache vingada de tantos erros e crimes cometidos.”</p>
<p>Como consequência da Vilafrancada, golpe de Estado absolutista dado por D. Miguel, em junho, D. João VI é novamente aclamado rei. De Lisboa vem um canto de sedução pelo desfazimento da Independência. Há uma natural reação nativista, de que tomam parte os Andrada. Ao mesmo tempo vários inimigos políticos de José Bonifácio se movimentam. Na madrugada de 12 de novembro de 1823 a Assembleia, que está em sessão permanente em razão dos boatos que varrem a cidade, é cercada por soldados e recebe um decreto de dissolução.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Joaquim Nabuco levantou a tese de que a causa real da dissolução da Constituinte foi a ameaça que constituía à escravidão. Não há dúvida que uma pessoa teve participação decisiva no golpe: a amante do Imperador, a quem José Bonifácio só se referia como michela, que enriqueceu intermediando favores imperiais. Se houve uma ou várias conspirações coincidentes não se sabe. O certo é que por seis anos os Andradas e seus colaboradores mais próximos foram afastados da política brasileira e que D. Pedro I, tendo outorgado uma Constituição que previa um parlamento representativo, governou como monarca absoluto. A escravidão sobreviveu quase 65 anos, a reforma agrária demorou mais de 160, a natureza…</p>
<p>Quando há uma busca exacerbada do poder há um maior apelo à traição. Um caso paradigmático é o de Louis Napoleón. Sobrinho do primeiro imperador, participa do exílio da família. Passa a infância na Suíça, sem receber qualquer educação, desfrutando de grande fortuna. A queda de Charles X e a ascensão de Louis-Phillipe não o livra do exílio. Ele e o irmão se metem num golpe contra o Papa, fogem, pegam sarampo — o irmão morre — e ele é resgatado pela mãe. Recebe formação militar e passa a conspirar contra a França. Em 1836 tenta levantar Strasbourg, é rapidamente preso e novamente exilado. Adota um lema: “nação, povo, autoridade”. Sua intensa propaganda faz com que a França exija sua expulsão da Suíça e mantenha grande tropa na fronteira. Vai para Londres. Tenta imitar o tio e desembarca em Boulogne-sur-Mer para marchar para Paris. É novamente preso. Sua “cadeia” é extremamente confortável. Foge. Com a República de 1948 se apresenta como candidato a deputado e é eleito. Lamartine tenta manter seu exílio, mas é derrotado. Pego em nova conspiração, renuncia. Novamente candidato, novamente eleito deputado. Se candidata a presidente da República. É eleito. Passa a usar as insígnias imperiais. Governa em conflito constante com a Assembleia. Em dezembro de 1851 dá um golpe de Estado. Há muitos mortos. Faz um plebiscito: é vitorioso sob um regime de terror. Diz que a “França sai da legalidade para entrar no Direito”, isto é, lhe ser submissa. A nova Constituição lhe dá um mandato de dez anos. Em novembro de 1852 é imperador! Durante 18 anos pensa que é um grande homem. É um asno. Termina prisioneiro dos alemães, a quem entrega um país enfraquecido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Citei dois casos muito diferentes, poderia citar muitos outros. A lição da História não pode ser mais clara: a traição não faz parte do jogo democrático, ela age à margem e contra ele. Sem regras, ela se aproveita de todas as armas que encontra: vitimização, populismo, mentira, entrega a outros países, crueldade, corrupção, corrupção, corrupção, chantagem, demagogia, religiosidade, vaidade etc. e tal.</p>
<p>O exemplo americano, tão próximo e tão umbilicalmente ligado aos bolsonaro, não nos devia deixar ilusões: se os Estados Unidos, com sua história de democracia consolidada através de traumas terríveis — como a guerra dos escravocratas contra Lincoln, que terminou com a derrota do Mal e o martírio de um homem bom —, estão comendo o pão que o Diabo amassou, as desgraças que podemos sofrer são inimagináveis.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Com os traidores da Democracia é preciso usar todo o rigor da lei, sem clemência, sem pieguice e sem hesitação!</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p><em>Pedro Costa. Arquiteto e escritor</em></p>

Manifestações antidemocráticas do 8 de janeiro de 2023 depredaram patrimônio público

8-de-janeiro-foto-igo-estrela

Traidores à vista! (por Pedro Costa)

<p>No programa do Noblat desta sexta-feira (5), os desdobramentos da Marcha para Jesus expuseram o abismo estratégico na direita. O senador Flávio Bolsonaro subiu ao palco determinado a transformar o evento religioso em palanque eleitoral antecipado, proclamando que o país vive uma “guerra espiritual” contra o governo Lula.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Flávio Bolsonaro divulga fotos com Tarcísio da Marcha para Jesus, porém aliado prefere ser discreto" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/zDCywtggBmk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Enquanto o presidente Lula optou por não comparecer para não misturar religião e política, Flávio apressou-se em divulgar fotos ao lado de Tarcísio de Freitas e Ricardo Nunes. No entanto, o governador paulista preferiu a discrição e ignorou o senador em suas redes sociais.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Para Noblat, a frieza de Tarcísio sinaliza o pragmatismo de uma direita que torce contra o clã Bolsonaro. Uma vitória de Flávio em 2026 engessaria os planos desse grupo para 2030, já que a família não abriria mão do poder.</p>

Tarcísio, Flávio e Nunes na Marcha para Jesus

Blog do Noblat

Compartilhar notícia