Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

19-4-2026

Charge do Aroeira

<p>De que lado você está na troca de farpas entre Donald Trump e o Papa Leão XIV? Respostas de 265 leitores:<br />
Do lado de Trump &#8211; 4,2%<br />
Do lado do Papa &#8211; 95,8%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

papa_e_trump

Trump ou o Papa?

<p><em>&#8220;Temos um ex-presidente preso condenado a 27 anos de cadeia e quatro generais quatro estrelas presos porque tentaram dar o golpe. O extremismo não acabou, ele continua vivo e vai disputar eleições outra vez.&#8221;</em> (<strong>Lula</strong>, em viagem à Espanha)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

lula-47

Frase do dia

<p style="font-weight: 400;">A quem deve explicações o ministro Paulo Guedes sobre a conta que tem em um paraíso fiscal? Respostas de 1.497 leitores:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Ao Supremo Tribunal Federal &#8211; 23,6%<br />
Ao povo brasileiro &#8211; <strong>76,4%</strong></p>

<p>Fotos: Daniel Ferreira/Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

paulo-guedes2

Paulo Guedes e Onyx Lorenzoni voltam a se estranhar

MP pede ao TCU para investigar Paulo Guedes e Campos Netto por offshores

“É como técnico que aposta na vitória do adversário”, diz procurador sobre offshore de Paulo Guedes

PSol pede abertura de CPI para investigar offshore de Paulo Guedes

Como será a Lei Paulo Guedes, que Randolfe apresenta hoje

A quem Paulo Guedes deve se explicar

A quem Paulo Guedes deve se explicar | Metrópoles

Da Redação

<p>O homem veio do barro — “formou o homem do barro da terra” — e da palavra — “no princípio era o verbo” — e do amor — “amem uns aos outros como eu vos amei”. Como é esse trajeto no nosso dia a dia? É evidente que uma parte do que somos é inato, vem de nossos pais, de nossos cromossomos, e que outra parte vem do mundo em que vivemos. A grande cuco cobra alimento da mãe substituta, minúscula diante dele, e vai cucolar na vida, buscando uma mãe minúscula para cuidar do seu filho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Nós precisamos saber isso porque tivemos Pedro, fraqueza e coragem, Maria, e uma espada trespassará tua própria alma, João, este é teu filho, esta é tua mãe, o pobrezinho Francisco, dai-me Senhor senso e discernimento para saber tua vontade, e Clara, a pureza, e Teresinha da Santa Face, a doutora da pequena via da bondade cotidiana, e Dante, quando eu já para o vale descaído / tombava, à minha frente um vulto incerto, Michelangelo, tua beleza muito mas bela / que o que homem tenha pintado em igreja, Pascal, o silêncio eterno dos espaços infinitos, Vieira, língua pela língua, Beethoven, a busca de apenas um momento de alegria, Andradas e Nabucos, misericórdia e liberdade, Lincoln, do povo para o povo pelo povo, mas tivemos também Hitler e Stalin e tantos outros, até mesmo esses cérberos de nosso tempo. Por que uns assim, por que outros assados?</p>
<p>Houve um momento em que se achou que a chave da questão estava à mão. Jean Itard, naquela convulsão da terra que foi a virada das luzes para a revolução (XVIII-XIX), encontrou Victor, o menino do Aveyron, l’enfant sauvage. Jean começava a estudar a educação dos surdos, a comunicação do incomunicável, prenunciando o milagre de Ann Sullivan/Helen Keller. Palavras de Mark Twain: “Helen era um punhado de barro, outro Adão — surda, sem tato, cega, inerte, opaca, apalpando, quase sem sensações: Miss Sullivan soprou a inteligência nela e acordou do barro para a vida.”</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Victor estava nas florestas do Tarn, foi capturado quando tinha uns doze anos, nu, curvado, cabeludo, sem falar ou se comunicar, mesmo por gestos. Philippe Pinel diagnostica idiotia. Itard o pega pela mão, lhe dá o nome porque o som “O” lhe parece agradável, o torna sociável, mas não consegue que fale: manifesta profunda indiferença ao som da voz. Mas “quando se descascava, sem que soubesse e o mais discretamente possível, uma castanha ou uma noz, ele não deixava nunca de se retornar bruscamente”.</p>
<p>Ele vive até o que se pensa serem 32 anos, já há tempos distante de Itard. A ideia de que fora abandonado precocemente parece difícil porque ele não conhecia nenhuma técnica de sobrevivência, comia sobretudo raízes tiradas em plantações, gostava do fogo, mas tinha muitas queimaduras, não sabia trepar em árvores ou nadar, tinha medo de corda. Conclusão de Itard: “O homem, antes da educação, é menos que uma esperança.” (O livro de Lucien Maison são emoções que François Truffaut transformou em imagens.) Pinel ou Itard?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Algum tempo depois aparece em Nuremberg — essa mesma — um adolescente vestido, desajeitado, cansado, confuso, sem falar — a não ser “cavaleiro como papai” — e com uma dupla carta de um imaginário cuidador e de uma imaginária mãe que o dá por nascido em 1812, tendo 21 anos. Jogado na prisão, o guarda o leva para casa. O burgomestre o adota, ensina a falar, aprende que Kaspar Hauser — o nome se fixou — vivia num canto escuro, dormindo sobre palha ou no chão, sem ver ninguém até que veio “o homem” que o ensinou a andar e escrever seu nome, o levou para perto da cidade e o abandonou. A lenda de uma origem real se espalha. Ele se educa, aprende a falar e tocar cravo. Um dia é atacado e ferido. Depois é emboscado e morto. A voz de Moustaki canta  uma versão destes versos de Verlaine que traduzo canhestramente: “Gaspar Hauser canta: / Eu vim, calmo órfão, / Com apenas meus olhos tranquilos […] Nasci cedo demais, tarde demais? / O que faço nesse mundo? / Oh, vós todos, minha dor é profunda: / Rezem pelo pobre Gaspard!”</p>
<p>Depois os autistizamos, os analisamos, e vieram os grandes educadores e descobrimos que as crianças selvagens, como estes inselvagens ou como Amala e Kamala, meninas lobo que tinham Síndrome de Rett, só podiam justificar a bondade e a maldade humanas. Somos quem somos porque fomos e porque nos tornamos. Somos feitos de coisas que nasceram conosco e de coisas que nos fizeram e nos fazem ser como somos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Nosso Papa de cada dia foi a Hipona visitar seu santo Agostinho. O filho de Mônica analisou profundamente a questão da graça, que nos abre a porta para a explicação de Pascal: “A distância infinita dos corpos aos espíritos ilustra a distância infinitamente mais infinita dos espíritos à caridade, porque ela é sobrenatural.” Se temos o Amor, temos o espaço ilimitado. É o que Leão tem repetido, mansamente, a surdos ouvidos, que o ouvem como se fosse uma explosão atlântica.</p>
<p>Pois, se o homem é conduzido pelo meio, também é deformado pelo meio. Ele é vítima de poder, de força, de dinheiro. E quem são esses artífices de Nabucodonosor que lhe fazem a estátua de pés de barro — por dourado que fosse o ídolo que Daniel viu se desfazia no vento — e ambição? As legiões e hostes do velho Assaku, como as orcs de Sauron mantidas pelo poder do anel, se insinuam na mentira das redes e no querer ter, mas também em anomalias como “escolas cívico-militares” — oxímoro, pois, não havendo pedagogia militar, até as escolas militares (arghh) devem ser civis e a hipótese de uma escola ter orientação de pessoas cuja profissão é matar só pode passar pela cabeça de %&amp;X@*@#*$. Elas fazem o inverso de Ann Sullivan: sopram no barro o bafo quente que transforma tudo em pó do deserto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>São as vítimas de querer ter, em vez de querer ser. E para isso rejeitam o Amor. O surrealista Alfred Jarry criou Ubu. Ubu Roi é uma peça de 1895, logo levada à cena, depois desenvolvida em uma literatura de sarcasmo e Patafísicas (“ciência das soluções imaginárias etc.”). As hordas de atores de terceira categoria que se estapeiam para convencerem os outros, já se convencendo, de que são Ubu enchem os corredores dos mercados parlamentares.</p>
<p>De repente, diz a rotunda figura do Pai Ubu: “Sabeis muito bem que não tenho nada a ver com isso. FORAM MÃE UBU e Bordadura.” Cobrado, explica: “estou um pouco tonto, abusei do vinho francês.” E logo o todo poderoso, em diálogo de iguais:  “Quero recompensar-te pelos incontáveis serviços que prestaste como capitão de Dragões, fazendo-te hoje mesmo PACIFICADOR DO UNIVERSO” Ele, modesto: “Não sei como te agradecer, FIGURA VIRIL, LOURA E MUSCULOSA.” O paspalhão: “Aceite, por favor, este OBOÉ DE OURO COMO SINAL DE NOSSO DEAL” “Que vou fazer com ESSA MERDRA, Pai Ubu? Darei ao Miller.” E o SM, voltando-se para o DRUNK WAR IDIOT: “O Duck está doido, mas cala a boca, seu idiota”. Donald J. Trump, ops!, Pai Ubu: “E agora me arranco&#8230; (Cai, ao se voltar) Ui, ai! Socorro! Por meus chifres! Acho que rompi os intestinos e quebrei a bunda!” GOD: “Estás machucado, Pai Ubu?” “Vou morrer na certa. Que vai ser de Melania? Deus: “Não se preocupe, o $$$$$ dela deixa comigo, seu idiota.” Pai Ubu: “Sois a bondade em pessoa. (Deus se manda) Seu deus nojento, NEM POR ISSO ESCAPARÁS DA MORTE.” THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!!!! DJT.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Ubu tem uma palavra favorita, que por acaso não repete neste trecho recolhido numa sessão espírita: “Merdra”. Foi merdra que, aplicada em doses brutais aos Adolf, Joseph, Bibi, Jair e Donald deu nesses desastres que matam tantos, que tanto emerdam a humanidade e nos levam a beira de sermos todos expulsos da bela e verde Terra para a imensa pocilga de merdra em que a transformarão.</p>
<p>Obrigado por desconsiderarem este intermezzo escatológico. Ei, essa é uma palavrinha desgraçada, evoca o fim.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>

Imagem colorida floresta de eucalipto - Metrópoles

foto-floresta-eucalipto

Ubu e o Menino Selvagem (por Pedro Costa)

<p>A fala recente de Donald Trump envolvendo o Papa Leão XIV não é apenas mais um episódio de sua conhecida retórica impulsiva. É, antes, um sintoma eloquente de um tempo em que a linguagem pública se degrada, perde filtros e abdica da liturgia mínima que se espera de quem ocupa ou já ocupou o poder.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Vivemos, de fato, um mundo alucinado. Um tempo em que o verbo se antecipa ao pensamento, em que a palavra deixa de ser instrumento de construção para se transformar em arma de impacto imediato. O problema não está apenas no conteúdo da fala, mas na forma. Há coisas que simplesmente não se dizem — ou, se ditas, exigem o véu da metáfora, a elegância da indireta, o cuidado da diplomacia.</p>
<p>A história da política é, também, a história da linguagem. Dos discursos de Cícero à sutileza estratégica de Maquiavel, passando pelo cerimonial de corte de Luís XIV, a palavra sempre ocupou papel central na construção do poder. Não por acaso, o exercício da liderança exige domínio da forma, do tom e da oportunidade.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Trump, ao contrário, parece cultivar o improviso como método e a grosseria como estilo. Sua fala, ao tocar uma figura de elevada simbologia espiritual como o Papa, ultrapassa a fronteira da crítica política para ingressar no terreno da indelicadeza gratuita. É como dizer — para usar uma analogia recente — que &#8220;chinês come cachorro&#8221;. Não se trata de liberdade de expressão, mas de ausência de refinamento. É a linguagem que escorrega para o preconceito, para o simplismo, para a infantilização do debate.</p>
<p>Um estadista — ou alguém que aspire a sê-lo — não precisa abdicar da firmeza para exercer a elegância. Ao contrário: a verdadeira força política se expressa, muitas vezes, na capacidade de dizer sem ferir, de criticar sem vulgarizar, de discordar sem descer ao nível do insulto. A diplomacia, afinal, é a arte de administrar conflitos por meio da palavra.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O episódio revela algo mais profundo: a erosão dos padrões civilizatórios no discurso público. Em tempos de redes sociais, a recompensa está no impacto imediato, no corte viral, na frase que provoca reação instantânea. O algoritmo premia o exagero, não a ponderação. E líderes que se adaptam a essa lógica acabam por reforçá-la, criando um círculo vicioso de radicalização verbal.</p>
<p>O resultado é uma arena pública mais ruidosa, porém menos qualificada. O debate perde densidade, a argumentação cede lugar ao ataque, e a política se aproxima perigosamente do espetáculo. O que deveria ser diálogo transforma-se em performance.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>No caso específico da fala sobre o Papa, o dano não é apenas institucional ou diplomático. É simbólico. O Papa representa, para milhões, não apenas uma autoridade religiosa, mas um referencial moral. Atacá-lo de forma desabrida é, em alguma medida, desconsiderar esse universo simbólico — e, por consequência, os próprios fiéis que nele se reconhecem.</p>
<p>É possível — e legítimo — discordar do Vaticano, de suas posições, de sua atuação global. Mas há formas e formas de fazê-lo. Entre a crítica fundamentada e a grosseria há uma distância que separa o estadista do agitador.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>No fundo, a questão que se impõe é simples: que tipo de linguagem queremos ver prevalecer na vida pública? A que constrói pontes ou a que cava abismos? A que ilumina ou a que incendeia?</p>
<p>A resposta a essa pergunta definirá não apenas o nível do debate político, mas a própria qualidade da democracia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Porque, no fim das contas, não é apenas o que se diz que importa — é como se diz. E é aí que, muitas vezes, se revela a verdadeira estatura de um líder.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é professor emérito da ECA-USP, escritor, jornalista e consultor político</em></p>

Animações de IA copiam o estilo Lego e fazem propraganda de guerra pró-Irã

ia-pro-ira-lego-trump-1

A fala destemperada de Trump (por Gaudêncio Torquato)

<p>Boa parte do prometido pelos candidatos à Presidência é puro populismo e nem mesmo está na alçada do chefe do Executivo</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Primeiro pré-candidato a presidente a lançar diretrizes de um programa de governo, o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) engordou a já conhecida tendência de soluções mágicas para problemas complexos, usual entre políticos à caça de votos. Com um agravante que também não é incomum: promessas de lotes no céu que não serão entregues. Boa parte delas é puro populismo e nem mesmo está na alçada do chefe do Executivo.</p>
<p>Assim como os demais candidatos à direita &#8211; Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) -, Zema foi mais um a apedrejar o Supremo Tribunal Federal, o alvo da vez. Disse que se eleito vai acabar com a “farra dos intocáveis”, algo que lembra aquele caçador de marajás das Alagoas, cassado em 1992, hoje aferrado a uma tornozeleira eletrônica.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O ex-governador mineiro quer anistiar golpistas e combater o crime com mais tempo de cadeia para bandido. As mudanças que promete no Judiciário começariam pelo STF, com idade mínima de 60 anos para ingresso na Corte e mandato fixo de 15 anos.</p>
<p>Sem discutir o mérito, cabe ressaltar que nada disso é competência do presidente da República, que, no máximo, pode encaminhar propostas ao Congresso Nacional e lutar por sua aprovação. Alguns casos, como a reestruturação do Judiciário, dependem de alteração na Constituição, que exige maioria de dois terços do Parlamento em duas votações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Outro exemplo: Zema se comprometeu com a redução da maioridade penal, mesmo ciente de que pouco ou quase nada pode fazer por ela. O tema está pendurado no Congresso desde 1993. Portanto, boa parte do discurso não passa de papo para tentar engambelar o eleitor.</p>
<p>O ex-governador não está sozinho. Embora ainda não tenham apresentado pontos de programas de governo, o filho do ex, Caiado e Renan já rodaram um trailer.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Mesmo na contramão da maioria dos brasileiros, que repudia o perdão para golpistas, eles defendem a anistia aos condenados, incluindo a soltura de Jair Bolsonaro, dos demais militares e de todos que participaram dos atos antidemocráticos de 8 de Janeiro de 2023. Pretendem também endurecer no combate ao crime, e namoram com a ideia defendida pelo presidente Donald Trump de enquadrar facções como grupos terroristas. Um risco para a soberania brasileira, visto que o presidente norte-americano utiliza a nomenclatura para justificar intervenções em outros países.</p>
<p>No ardente tema Segurança Pública, Renan chega a preconizar a pena de morte. Mas é Caiado quem apresenta a maior incongruência na área. Embora tenha sido o crítico mais feroz quanto à intervenção do Governo Federal no combate ao crime, diz que, se eleito, pretende expandir a cartilha aplicada em Goiás, estado governado por ele por quase oito anos. Isto é, como presidente imagina fazer o que hoje condena.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Como a eleição de 2026 se configura como todos versus Lula, a proximidade do discurso dos oposicionistas facilita a união para um eventual segundo turno &#8211; e com vantagens. O problema hoje para eles é o eleitor conseguir diferenciá-los. Todos estão no mesmo bolo, com defesas quase idênticas para o combate ao crime, moralização da Justiça, punições ao STF, anistia, privatização, ajuste fiscal… Flávio prega igual a Caiado, que quer o mesmo de Zema, que até no chamamento pela “chance de prosperidade” copia Renan. Falam para agradar a plateia e pronto.</p>
<p>Ao incumbente é mais difícil vender ilusões. Embora com números consistentes para mostrar no emprego, salário e renda, Lula tem uma picanha engasgada, inflação dos alimentos e a consequente avaliação negativa de seu governo. Parte de suas promessas se perdeu na posição minoritária no Congresso, com o qual teve de partilhar a paternidade das poucas vitórias, cenário que deve se repetir caso a jornada de trabalho 5&#215;2 seja aprovada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Tudo remete à obviedade da importância das eleições para deputados e senadores. São eles que podem dar consequência ou não às propostas do eleito. Mas isso não confere aos candidatos o direito a promessas vazias, populescas, feitas sob medida para iludir. Longe de se importarem com o lastro da pregação, continuam a ofertar o inalcançável paraíso e, não raro, entregar o inferno.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>

O PT, que deve contar com a candidatura à reeleição de Lula, vem logo depois. Pela projeção, o partido deve receber cerca de R$ 618 milhões.

Prometem o céu, entregam o inferno (por Mary Zaidan)

<p>O resumo da semana começa com um banho de realidade para quem achava que a polarização daria trégua.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O Giro da política destaca a última pesquisa Genial/Quaest, que acendeu o sinal vermelho no Planalto. No primeiro turno, a diferença entre Lula e Flávio Bolsonaro encurtou. Os números mostram que o &#8220;01&#8221; não só herdou o espólio político do pai, como está consolidado enquanto os nomes da suposta terceira via, como Caiado e Zema, seguem isolados mais isolados.</p>
<p><strong>O &#8220;Namoro&#8221; PSDB e Ciro Gomes</strong></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Enquanto os institutos de pesquisa mostram o deserto da terceira via, o PSDB de Aécio Neves tenta uma cartada ousada para sair da irrelevância. O convite para que Ciro Gomes dispute a presidência pela quinta vez &#8211; agora pelo ninho tucano &#8211; é a surpresa da semana. Ciro, que vive um divórcio litigioso e eterno com o PT, recebeu o aceno com entusiasmo, mas o Giro mostra que o buraco é mais embaixo: ele ainda equilibra esse convite com seus compromissos no Ceará, onde flerta com alianças pragmáticas ao lado do bolsonarismo.</p>
<p><strong>A postagem de Flávio sobre Lula e a reação de Moraes</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A temperatura subiu de vez no Judiciário com a nova ofensiva de Alexandre de Moraes. O ministro autorizou a PF a investigar Flávio Bolsonaro por calúnia, após postagens que ligam o presidente Lula ao narcotráfico e a ditaduras. Eduardo Bolsonaro reagiu prontamente, classificando a medida como &#8220;cartas marcadas&#8221; para 2026.</p>
<p><strong>PIB no Top 10</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Em meio ao tiroteio jurídico, a economia trouxe um respiro: o Brasil deve retomar o posto de 10ª maior economia do mundo este ano. É a política brasileira em sua essência: um braço de ferro constante entre boas notícias nos indicadores e uma guerra institucional que não permite a ninguém baixar a guarda.</p>
<p><strong>Assista:</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="AO VIVO: Será que Flávio Bolsonaro passa Lula? Ciro Gomes vem aí? Eduardo Bolsonaro reage a Moraes🔥" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/EL2DjjopRCE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>

Senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) fala com a imprensa ao deixar o hospital DF Star no final da manhã desta sexta-feira (13/03)

senador-flavio-bolsonaro-pl-rj-fala-com-a-imprensa-ao-deixar-o-hospital-df-star

Giro da política: Flávio encosta, Moraes investiga e PIB sobe

Guga Noblat

<p>O Papa Leão XIV desembarcou, ontem, em Angola, sob o eco dos ataques que lhe dirigiu o presidente Donald Trump. Eu estava lá quando, em 1992, João Paulo II foi o primeiro Papa a visitar Angola, a três meses da primeira eleição da história daquele país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Colônia portuguesa até 1975, depois disso Angola viveu uma guerra civil travada por três grupos: o MPLA, apoiado pela União Soviética e Cuba; a UNITA apoiada pela África do Sul; e a FNLA apoiada por debaixo dos panos pelos Estados Unidos.</p>
<p>Como as portas do jornalismo se fecharam para mim no Brasil com a eleição do presidente Fernando Collor em 1989, fui parar em Angola a serviço da Propeg, agência baiana de publicidade, com vasta experiência em campanhas eleitorais.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Publicidade e marketing político são parentes próximos. A direção da Propeg entendia que um jornalista que cobria política há muitos anos seria capaz de aprender os rudimentos do marketing político. Fui conhecer a política do outro lado do balcão.</p>
<p>Deu tudo certo por lá graças ao talento do marqueteiro Geraldo Walter de Souza Filho, e da equipe montada por ele que chegou a reunir, entre fevereiro de 1991 e outubro de 1992, mais de 40 brasileiros e uma centena de angolanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O MPLA elegeu a maioria do parlamento. O então presidente de Angola, José Eduardo dos Santos, no poder desde 1979, por pouco não se elegeu no primeiro turno. A ONU declarou que a eleição fora limpa e justa. A UNITA achou que não e recomeçou a guerra.</p>
<p>João Paulo II foi um cabo eleitoral involuntário do MPLA. Durante seis dias, acompanhado por José Eduardo, que na propaganda virara Zé Edu, percorreu as principais regiões de Angola a defender a paz. Em Luanda, falou para um milhão de pessoas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>A primeira peça de propaganda no período pré-campanha foi um vídeo chamado “Angola no Coração”, assinado pelo “Governo da República Democrática de Angola”. Mostrava as belezas do país. Letra e música da dupla Sá e Guarabira.</p>
<p>Veiculado durante meses, uma vez por dia, pela Televisão Popular de Angola, única emissora à época, foi tal o sucesso do vídeo que os moradores de Luanda mudaram seus hábitos para poder assisti-lo. Saídas às ruas? Só depois de cantarem “Angola no Coração”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Naturalmente, o slogan da campanha do MPLA acabou sendo “Angola no Coração”. E ao fim da visita papal, um novo vídeo foi produzido com imagens de João Paulo II e o fundo musical de “Angola no Coração”. O Vaticano pediu uma cópia.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Papa no coração - Angola, 1992" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/77FUDgO477o?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>A guerra civil angolana só terminou em 2002, com a morte de Jonas Savimbi, o líder da UNITA. Em 1993, os Estados Unidos reataram as relações diplomáticas e comerciais com Angola, que é o segundo maior produtor de petróleo da África Subsaariana.</p>
<p>Leão XIV é o terceiro Papa a pisar em Angola. Bento XVI foi o segundo. Quase 44% dos angolanos se declararam católicos no censo de 2024. Apesar das vastas reservas de petróleo, um terço dos habitantes de Angola vive abaixo da linha da pobreza.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-7"></div></div>

papa-pascoa_jpg

Quando um Papa foi cabo eleitoral involuntário do governo de Angola

Marco Miguel

<p>Uma menina de cinco anos dentro de um carro pede socorro pelo celular a uma organização humanitária. Dentro do automóvel, todos seus parentes, dois adultos e mais quatro crianças, estão mortos. Ela está no norte de Gaza, e o Exército de Israel dispara incessantemente no veículo. É possível ouvir os projéteis enquanto a voz desesperada da menina implora um resgate. Se você não se importa com os palestinos e acha que criticar a extrema-direita israelense é antissemitismo não assista ao filme “A Voz de Hind Rajab”, da diretora tunisiana Kaouther Ben Hania, recentemente disponível online.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ou melhor, se você vive no automático, navegando neste rio deprimido e distópico que é nossa época, e só se abala quando o infortúnio é próximo, assista. Teste se ainda habita alguma humanidade em você. Prove se ainda pulsa alguma indignação em seu peito.</p>
<p>O filme utiliza a voz de Hind Rajab, a criança. É real, não é ficção, é a chamada gravada pela organização Crescente Vermelho que tece a história e rege os personagens. Essa menina precipita a pergunta: quem ouve as vozes dos palestinos, que há um século clamam por justiça? Mais: quem divulga essas vozes? Pergunte a si mesmo e diga o nome de três palestinos que representam a causa. Quem são? Nesse genocídio, a voz mais escutada foi a do Ministério da Saúde de Gaza &#8211; era ele quem noticiava o número de mortos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>São 71 mil vítimas, mais de 38 mil mulheres e meninas, 47 mulheres e meninas mortas por dia, segundo a ONU. E é um consenso que esses números vidas perdidas são muito maiores.</p>
<p>As vozes de Gaza não são legitimadas. Parte da mídia e dos políticos ocidentais não reconhecem os direitos palestinos. “A batalha pela Palestina é, acima de tudo, uma batalha pela narrativa”, escreveu o intelectual palestino-americano Edward Said. “Estamos documentando em tempo real, porque o mundo insiste em duvidar”, afirma a jornalista Bisan Owda. Gaza completamente destruída não é suficiente para mobilizar a comunidade internacional contra o poderio político de Netanyahu e Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Antes a guerra era narrada por jornalistas. Hoje, com celulares e redes sociais, a voz parece ter se democratizado. Qualquer um pode gravar, enviar, transmitir. São milhares de vídeos mostrando o genocídio e mesmo assim, um muro algorítmico calou o choro das famílias, silenciou as duas centenas de jornalistas mortos pelos mísseis e balas israelenses Nem todo testemunho virou evidência.</p>
<p>“Para os palestinos, isso não começou em 1967. É uma guerra contra eles há mais de um século”, lembra o historiador palestino Rashid Khalidi. A frase reforça uma história que tenta ser isolada no presente. E as vozes dissonantes de Israel onde estão? Quem lê o Haaretz? É o que historiador israelense Ilan Pappé nomeia sem rodeios: “O que aconteceu na Palestina em 1948 não foi um acidente da guerra, mas uma limpeza étnica planejada”, ou “é uma hipocrisia apoiar a luta da Ucrânia, mas rotular a palestina de terrorista&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>“Ser palestino é viver em estado permanente de perda”, escreve a jornalista Susan Abulhawa. Quem se importa com o que acontece em Gaza, na Cisjordânia? Seguiremos ouvindo apenas as vozes da extrema-direita israelense? É preciso garantir que a história palestina exista e seja ouvida antes que tudo seja sangue, ruínas e exílio.</p>

Imagem colorida do filme indicado ao Oscar A Voz de Hind Rajab - Metrópoles

A Voz de Hind Rajab

Ninguém ouve as vozes palestinas

<p>Ainda em sua vida empresarial em Nova Iorque, Trump procurou o advogado Roy Cohn, que veio a ser seu amigo e um dos principais conselheiros, para saber como negociar a dívida trabalhista que tinha em seus negócios em Nova Iorque. Roy Cohn aconselhou não somente não renegociar, mas contra-atacar com ação indenizatória de danos morais, o que ocorreu. Os três princípios de Cohn para Trump, tão bem caracterizados no filme “The Apprentice”, que concorreu ao Oscar de Melhor Ator em 2024, foram e são os de: 1- “atacar sempre” os seus adversários e inimigos; 2- “negar sempre” qualquer verdade que o desfavoreça; e 3- “transformar a derrota em vitória”, no desvirtuamento dos fatos, sempre, tendo por base comum aos seus três princípios, a mentira.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Roy Cohn mostrou a Trump que a Lei Americana é consuetudinária, mais do que escrita, baseada em pactos e costumes, com brechas para a atuação; e assim tem Trump agido, nos negócios e na política.</p>
<p>A insistência de Trump de que ganhou a guerra contra o Irã independentemente dos resultados nas negociações de paz ainda em andamento, bem exemplifica estes princípios, dada a diferença entre o pretendido, da derrubada do regime, rapidez da guerra e sequente exploração de seu petróleo, e do obtido, com a continuidade do regime, longo tempo de guerra, e aumento dos preços do petróleo nos Estados Unidos, e no mundo. Sua popularidade chega a somente 33% entre os eleitores americanos, segundo a última pesquisa do The Economist. Trump vive hoje o dilema entre o seu ego político e os resultados das Midterms Elections em novembro próximo, que vão renovar os 435 Parlamentares do House of Representatives, 35% do Senado, e 36 Governadores dos 50 Estados, além de 3 Territórios, como Porto Rico.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>O filme “Nuremberg” (2025), de James Vanderbilt, baseado no livro “The Nazi and the Psychiatrist”, de Jack El-Hai, mostra a interessante tese de que os nazistas eram supostamente “homens comuns”, bastando que o ódio que existe dentro de nós tenha campo para se desenvolver. O livro não teve sucesso de vendas quando então lançado nos Estados Unidos, sendo hoje “ressuscitado” em suas teses, devido ao que ocorre no mundo, propriamente nos Estados Unidos com Trump, a maior democracia do mundo, e nos bombardeios de Israel em Gaza e no Líbano, de quem sofreu com a exceção nazista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Deus tenha piedade de nós, vítimas e predadores.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ricardo Guedes é Ph.D. em Ciências Políticas pela Universidade de Chicago</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

trump-jesus

As máximas de Trump: atacar, negar e desvirtuar (por Ricardo Guedes)

<p>Episódio do juiz enganchado</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>(Jornal do Brasil, 8 de setembro de 1964, Tribuna da Imprensa, 19 de dezembro de 1955)<br />
Esta página é de dezembro de 1955, meu pai ainda era vivo. Foi então publicada depois de revista pela censura. O censor me perguntou: — Mas é fato verdadeiro o que o senhor conta? Disse-lhe que sim, era uma página de memórias. Apesar disso fez cortes, que agora não consigo recompor. Na época, pareceu atual: reinava o Marechal Lott, Nereu Ramos salvava as aparências civis da República, Tribunais e juízes sofriam dramas morais. De hoje, na minha cama de enfartado, ainda proibido de ler jornais, não sei e não falo — OCf.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Creio que já contei uma vez o episódio, mas o tempo é propício às evocações. Vamos ao passado; e, para evitar complicações, vamos a um passado mais ou menos particular, pois da extensão das restrições de hoje às coisas de ontem tenho experiência própria: não pude escrever nem todo o mal que penso de Floriano nem todo o bem que sei sobre Saldanha.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Não sei como começar. Desde eu menino o problema é este: o assunto era meio proibido na casa, a história dolorosa demais para os velhos, carregada de ódio demais para os novos. Meus Pais eram muito fiéis à memória do irmão morto, de quem eu conhecia o retrato, a fama da juventude e de quem raras vezes minha mãe me mostrava a caneta-tinteiro com incrustação de ouro, que seria minha quando eu crescesse. Mas narrar os fatos, não: não queriam nos transmitir raiva de ninguém e a eles era difícil (se bem que não impossível e a prova é que o fizeram) perdoar. Fui recompondo o passado. Um fragmento daqui, outro dacolá, até que, adolescente treinado para a bondade, soube de tudo.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Meu tio Francisco fora arrastado pelo destino (um destino a que não faltava a maldição da política provinciana) a trocar, pela honra do rosto, uma vida humana. O júri de Teresina, unânime, o absolveu, mas o governo teimou em conservá-lo preso na mesma cadeia em que adoecera da moléstia que, meses depois, o matava. Meu pai era juiz no Maranhão, mas, piauiense de nascimento, o apelo do primeiro ar aspirado no berço o atraíra de forma irresistível para as lutas políticas do seu Estado natal. Estabelecida a teimosia do governo depois da alegria popular pela absolvição do moço, meu pai pediu habeas-corpus. Conhecia cada um dos juízes do Tribunal como a palma das mãos. O Procurador-Geral do Estado fora seu colega de república no Recife, eram íntimos. Outro desembargador era cunhado da amiga mais moça da minha mãe; porém meu pai pensava., sobretudo, nas profundezas do seu saber. E assim por diante. Pediu habeas-corpus, defendeu-o oralmente com risco de vida, ao falar mais de uma vez teve de afastar, com a necessária energia para não revelar medo e a conveniente delicadeza para não parecer provocação, o revólver que o capanga, para essa tarefa escolhido (aliás com inépcia que agradecemos a Deus), esperou, no tumulto, a decisão. O Procurador-Geral, em parecer eloquente, mostrou que não cabia, de forma alguma, habeas-corpus; e o cunhado da amiga mais moça de minha mãe foi um deslumbramento de erudição no mesmo sentido. Mas, apesar disso, o Tribunal soube cumprir o dever. Concedeu a medida.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Mal o fizera, grupos armados, postos na sala para esse fim, trataram de desagravar o Poder Executivo, dissolvendo a reunião a bala. Era o protesto do povo, justamente solidário com o governante, que mantinha na prisão um homem perigoso para a paz pública, e com o Congresso, que o apoiava. (Foi essa, pelo menos, a interpretação do governador, em telegramas para o Rio, e dos oradores da maioria na Assembleia). Protesto ou não, o certo é que houve uma correria doida, gritos, ferimentos, sangue de homem, até morte de homem. Todos abandonaram precipitadamente aquele recinto, já então obsoleto, inclusive os desembargadores (ou a começar por eles), que saíram pela porta dos fundos, de beca e de cabeça descoberta, num tempo em que homem andar sem chapéu era pior do que mulher andar sem meia. Correram todos, inclusive meu pai, que ainda hoje o contesta, assegurando, quando discutimos o assunto à busca de esclarecimento definitivo, que apenas apressou o passo, embora o Procurador-Geral do Estado, que ele conhecia e admirava desde a Academia, mas que, íntimo do governo, bem conhecia as intenções do Poder Executivo apoiado no Congresso, lhe gritasse com entusiasmo: — “Corre, Odylo, se não te matam…”</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>O velho Odylo ainda não o era tanto que na sua dignidade pessoal estivesse incluído caminhar devagarinho enquanto rifle lambia solto atrás não de céu longe mas de corpos humanos próximos, um dos quais não seria ilógico que fosse o dele, tão interessado em, para cumprir o dever, passar · a mão na barriga da onça, afrontando com autores mortos o governante vivo e o Congresso que o apoiava, isto é, o povo.  “Corre Odylo, se não te matam”, se o dizia aquela voz amiga, uma voz ainda do Recife, amizade velha, é que sabia escondido o que estava na vista de todo o mundo. Minha impressão pessoal é que ele seguiu conselho tão oportuno, e fez bem. Porque, desde logo, nunca usou arma., e contra um fuzil bem manejado só vale outro. Depois, não havia desdouro nenhum em, traduzir  com as pernas, o aviso: “bala não tem letreiro”; e graças à sua fuga (que, afinal de contas, não era para tão longe, bastava correr até à farmácia de dona Lili atravessando o canto da praça em diagonal) o temos nós, filhos e netos, e até bisnetos, meia centena de pessoas que o amam e agradecem a Deus que, aos oitenta e dois anos, se já não tem a saúde dos vinte, ainda tenha a lucidez dos quarenta — quando ocorreu tudo isso. Não, não houve desdouro. Desdouro se houve foi para os atiradores (e por esta graça louvo a Nosso Senhor), que deram má prova de sua perícia: não conseguiram matá-lo. E foi para um dos desembargadores que ia fugindo de beca, a beca foi e enganchou nas grades do Fórum, o velho magistrado, homem aliás honesto, muito rico de fazendas e de joias, amigo de minha família, ficou aos gritos sem coragem de olhar para traz: — “Me larga, soldado, que eu votei e contra!… Me larga, soldado, que eu votei contra!…“ Era verdade, podia repetir quanto quisesse que ninguém o desmentia. Por isso mesmo, porque tinha votado contra, muitos — sobretudo os que eram de opinião contrária — não o avisaram. Outros nem tempo nem coragem tinham de parar: bala, como já acentuei e já era, àquele tempo, verdade indiscutível, não tem letreiro. Houve ainda quem, sendo meio moleque e parando quando os rifles permitiam, achavam oportuno gritar: — “Larga o homem, soldado!” E, ao que dizem o sinhô branco ficou ali, no sol, horas inteiras, sempre sem voltar-se, a gritar a mesma verdade, cujo efeito, entretanto, não se produzia sobre o coração endurecido do soldado, que o não o largava. Afinal a praça caiu num estranho silêncio, a beca rompeu-se, ele foi ao chão e restou vítima.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Quarenta anos depois, todas as paixões serenadas, eu me pergunto se o homem que votou contra teria mesmo traído a Justiça caso soubesse que ia ficar enganchado na grade do Fórum, pedir me-larga-soldado ou se foi pelo receio de que isso lhe acontecesse que o fez e de nada valeu. Eu me pergunto se o Tribunal zelou mais pela sua própria conservação quando deu o habeas corpus ou quando enganchou a beca. Não creio que chegassem a admitir que a bala não mata alma., mas esperavam que não houvesse bala e não matasse corpo. Mas do perigo bem sabiam, e quanto! E sinto um certo orgulho em imaginar que algum deles passou a mão pela minha cabeça quando eu era menino, e isso me dá um certo senso de reponsabilidade. e (perdoem a palavra) de honra.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>Odylo Costa, filho</p>
<p>Escritor e jornalista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>

Estátua da Justiça STF

Distrito da Confusão (Crônicas de Odylo Costa, filho)

<p>O presidente Juscelino Kubitschek foi objetivo. Concluiu apenas os principais prédios da nova capital da República, na data da inauguração: 21de abril de 1960. Foram terminados o Palácio da Alvorada, o do Planalto, o Supremo Tribunal Federal, o Congresso, o esqueleto da Catedral, os ministérios, a igrejinha Nossa Senhora de Fátima, as duas asas sul e norte, o lago Paranoá e poucas superquadras. Os pioneiros terminaram de construir a cidade que hoje é a terceira maior do Brasil, depois de São Paulo e Rio de Janeiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Na década de sessenta, no século passado, Brasília era uma aspiração. O presidente Jânio Quadros, que governou por apenas oito meses e alguns dias, renunciou a seu cargo, fugiu para São Paulo onde ficou homiziado na base aérea de Cumbica.  Dali foi para o exílio. Quando saiu de Brasília disse que jamais voltaria a “esta cidade malsinada”. Fez uma única obra em Brasília. Ordenou a construção de um pombal na praça dos Três Poderes. João Goulart, o Jango, também não fez nada em favor da cidade. Ele governou do Palácio das Laranjeiras, no Parque Guinle, no Rio de Janeiro.</p>
<p>Foi naquela cidade que ele fez o famoso comício da Central do Brasil, na frente ao então Ministério da Guerra. Os generais assistiram da janela o desenrolar daquela crise política. A primeira-dama Maria Teresa Goulart passou a maior parte do governo do marido em Madri, na Espanha. Sua primeira participação em ato público foi no Comício da Central. O casal se reencontrou em Brasília, na Granja do Torto, para reunir seus pertences e viajar para Porto Alegre, onde deveria resistir ao golpe militar, junto com o chamado dispositivo do general Assis Brasil, então chefe da Casa Militar da Presidência.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O dispositivo não funcionou. O casal fugiu às pressas para uma fazenda de sua propriedade no Uruguai. Jango só retornou ao Brasil para ser enterrado em São Borja, no Rio Grande do Sul. O Marechal Humberto Alencar Castello Branco, cearense, foi eleito pelo Congresso Nacional em 1964 o novo presidente do Brasil. Juscelino Kubitschek, já senador por Goiás, votou a favor dele, pensando que o golpe teria curta duração. Ele sonhava com a candidatura a presidente da República em 1965. Tancredo Neves, ao seu lado, votou contra. Posteriormente, JK foi cassado pelo comando dos governos militares, junto com dezenas de parlamentares.</p>
<p>Muita gente fugiu pulando o muro das embaixadas. Eram poucas em Brasília. A dos Estados Unidos já funcionava naquela época. Mas ninguém se atreveu a buscar asilo ali. O governo dos Estados Unidos apoiou o golpe militar. A da Tchecoslováquia, país comunista que não existe mais, ao contrário foi quase invadida por parlamentares que fugiam da repressão. Os que ficaram foram presos e recolhidos no Teatro Nacional, que na época estava inacabado. Hoje ele está fechado porque o governo do DF não fez a necessária manutenção. Depois os presos foram transferidos para quarteis do Exército. Em 1964 foi um ano muito difícil para o país. A política econômica fortemente restritiva provocou uma recessão severa. O desemprego foi alto e a inflação pesada. Ninguém podia reclamar porque a repressão era implacável.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O Distrito Federal foi governado desde sua criação no Planalto Central por um indicado pelo Presidente da República. No início, seu título era de Prefeito. Depois foi promovido a Governador. Hoje, o brasiliense vota para governador, senador, deputado federal e deputado distrital. A política é semelhante à de outras capitais.</p>
<p>Brasília abrigava, no final de 1960, segundo o IBGE, 140 mil habitantes, os pioneiros, que aceitaram a missão de viver numa cidade de clima frio, seco, e pouquíssimas diversões. Era uma grande cidade pequena, cujos habitantes temiam o retorno da capital para o Rio de Janeiro.  A cidade assistiu rebeliões e golpes de estado. Sobreviveu a todos. Conseguiu se desenvolver e acolher bens seus hóspedes, de receber os poderes da República e mais de uma centena de embaixadas. Hoje é uma cidade grande, com os desafios inerentes ao seu tamanho, com atividade política própria. O tempo da aventura no Planalto Central terminou.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Nos anos sessenta o pessoal ia pescar e caçar pato nos primeiros quilômetros da estrada para a Bahia. Hoje a região é recortada por conjuntos habitacionais. Na saída sul, a BR 040, a situação é a mesma. Condomínios maiores ou menores. A área do Distrito Federal não ocupada pelos seus habitantes é utilizada por produtores rurais. O cerrado, antes conhecido como terra inservível, agora é utilizado para a produção de grãos. Brasília, além de ser o cérebro das altas decisões nacionais, abriu as portas do brasileiro para centro-oeste. O país moderno apareceu neste período. O país de hoje não guarda nenhuma semelhança com aquele de seis décadas atrás. Obra de um político capaz de enxergar além das picuinhas nacionais e da polarização entre ditadura militar e populismo radical.</p>

construcao-brasilia-1

Brasília 66 (por André Gustavo Stumpf)

<p>Se a política brasileira fosse um roteiro de cinema, o desta semana seria um suspense policial de alta voltagem. Entre prisões, mensagens da PF e o Supremo subindo o tom, o clima em Brasília ferveu com revelações que mexem tanto com o bolso quanto com o poder. Se você perdeu o rastro da fumaça, aqui está o que realmente pegou fogo:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>A Crise no BRB e o &#8220;Efeito Dominó&#8221; do Banco Master</strong></p>
<p>O debate central gira em torno da prisão de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB). A discussão revela detalhes de uma propina de milhões que ele teria recebido para facilitar negócios com o Banco Master. O ponto mais crítico é o envolvimento do governador Ibaneis Rocha: mensagens sugerem que ele não apenas sabia das negociações suspeitas, mas batalhou politicamente para que elas ocorressem, o que coloca seu futuro político em xeque diante de uma possível delação premiada.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>O Uso Eleitoreiro das CPIs e o Ataque ao STF</strong></p>
<p>A análise aponta que as recentes CPIs (como a do Crime Organizado) abandonaram seus objetivos originais para focar em um alvo específico: o Supremo Tribunal Federal. O debate expõe como parlamentares de oposição utilizam esses palcos para criar narrativas de &#8220;perseguição política&#8221;. O objetivo seria desgastar a imagem dos ministros para pavimentar o caminho para uma anistia aos envolvidos no 8 de janeiro e desacreditar o sistema eleitoral.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>A Reação de Gilmar Mendes e o Papel da Imprensa</strong></p>
<p>O destaque fica para o contra-ataque do ministro Gilmar Mendes, que criticou setores da imprensa por &#8220;flertarem com o abismo&#8221; ao apoiar investidas autoritárias. A análise reforça que, embora existam questionamentos éticos sobre condutas, as tentativas de indiciamento feitas pelo Senado carecem de base jurídica sólida e servem mais como &#8220;combustível&#8221; para a emoção da população do que como investigação real.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p><strong>A Estratégia de Vitimização da Direita</strong></p>
<p>Por fim, o cenário mostra o método de figuras como Alexandre Ramagem, ligadas ao governo anterior, que estão nos EUA, que utilizam imagens de reencontro familiar e discursos religiosos para se autopromoverem como &#8220;heróis exilados&#8221;. É uma tática clara de campanha antecipada, tentando transformar questões migratórias e jurídicas em uma luta ideológica para manter a base mobilizada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p><strong>Assista:</strong></p>
<p><iframe loading="lazy" title="AO VIVO: Tudo sobre prisão, BRB e Vorcaro. Ramagem livre quebra silêncio. Flávio Bolsonaro e o STF🔥" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ElvdFidMzRk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Imagem colorida da estátua do STF com Congresso ao fundo - Metrópoles

Imagem colorida da estátua do STF com Congresso ao fundo – Metrópoles

Giro da política: Ramagem livre, BRB e o alvo no STF

<p><em>“Não existe mão santa. Minha mão foi treinada. Sempre foram mais 500 arremessos ou mais por dia [durante os treinamentos]”.</em> (<strong>Oscar Schmidt</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Oscar Schmidt

<p>Na sua opinião, Ibaneis Rocha, ex-governador do Distrito Federal, sabia ou nada sabia sobre a operação repleta de irregularidades da compra do Banco Master pelo Banco Regional de Brasília (BRB)? Respostas de 155 leitores:<br />
Sabia, sim &#8211;<strong> 98,7%</strong><br />
Não sabia &#8211; 1,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia