Qual opção é pior para a saúde: adoçante ou refrigerante zero? Veja
Entenda o impacto dos edulcorantes artificiais no organismo e veja qual das opções traz mais riscos à sua saúde a longo prazo
A busca por uma alimentação mais equilibrada frequentemente esbarra em substituições industriais. Diante do impacto comprovado do açúcar refinado no organismo, o mercado desenvolveu alternativas de baixa caloria. Duas das opções mais consumidas no mundo são os adoçantes de mesa e os refrigerantes zero. O debate sobre a segurança dessas alternativas continua intenso na comunidade médica. Afinal, qual dessas opções traz mais riscos reais para o corpo humano?
Receba no seu email as notícias de Fitness&Nutrição
Frequência de envio: Duas vezes na semana
Ver todasO impacto dos adoçantes no organismo
Os adoçantes artificiais, também chamados de edulcorantes, são substâncias químicas com alto poder de adoçar. Os tipos mais comuns no mercado incluem o aspartame, a sucralose, a sacarina e o ciclamato de sódio. Também existem as opções naturais, como o xilitol e a estévia.
Por muito tempo, o uso dessas substâncias foi considerado totalmente inofensivo. Estudos recentes, porém, acendem o alerta para o consumo crônico. A Organização Mundial da Saúde (OMS) emitiu diretrizes desaconselhando o uso de edulcorantes para o controle de peso a longo prazo.
Continue a leitura no site Saúde em Dia, parceiro do Metrópoles.
WhatsApp
Telegram
Facebook
Instagram
X
YouTube
Tiktok
Kwai