metropoles.com

Médico de famosas é proibido de deixar o país: “Devedor contumaz”

Decisão judicial decorre de ação de erro médico movida por uma paciente do cirurgião Herbert Gauss Júnior; defesa diz que vai recorrer

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Reprodução/Redes Sociais
foto colorida de O cirurgião plástico Herbert Gauss Jr., médico de famosas - Metrópoles
1 de 1 foto colorida de O cirurgião plástico Herbert Gauss Jr., médico de famosas - Metrópoles - Foto: Reprodução/Redes Sociais

São Paulo — O cirurgião plástico Herbert Gauss Júnior, médico de celebridades como a cantora Gretchen e a apresentadora Márcia Goldschmidt, foi proibido pela Justiça de São Paulo de deixar o país por causa de uma dívida. A defesa disse que a decisão “fere de morte o direito de ir e vir” e declarou que vai recorrer.

A proibição imposta a Gauss decorre de uma ação de erro médico movida por uma paciente após uma cirurgia nas mamas. Em 2013, o cirurgião foi condenado a pagar uma indenização por danos morais e materiais à paciente.

O valor atualizado da dívida, que nunca foi paga, era de R$ 272 mil em 2022.

Contas sem saldo

O relator do processo no Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Rui Cascaldi, afirma, em sua decisão, que chama a atenção o fato de as contas bancárias do médico estarem sem saldo. “Constatação que contrasta com sua condição de cirurgião plástico de renome, com pacientes famosos, dono de clínica especializada e que desfruta […] de elevado padrão de vida.”

Como a paciente não recebeu a indenização, segundo o desembargador, “se fez necessária a adoção de métodos diferenciados de coerção” — daí a determinação do bloqueio do passaporte e a proibição de deixar o Brasil. “Tudo com o intuito maior de satisfação do credor”, diz Cascaldi.

“A suspensão do passaporte em conjunto com o impedimento de saída do país afasta a possibilidade de o executado, devedor contumaz, sair do Brasil com o uso de passaporte estrangeiro ou outro documento, tornando a medida efetiva”, diz o desembargador na sentença.

O que diz a defesa

Em contato com o Metrópoles, os advogados Ricardo Calil e Paulo Santos, que defendem o cirurgião plástico, disseram que a decisão “fulmina um dos princípios primordiais do direito”.

Para a defesa, o estado de direito fica fragilizado quando uma garantia constitucional, como o direito de ir e vir, é ameaçada. “Na medida em que a discricionariedade de um juiz se coloca acima da lei máxima que rege a nação.”

A decisão foi, ainda, comparada à pena de prisão. “Por mais que haja entendimento pela constitucionalidade das medidas atípicas, proibir o cidadão de andar livremente apenas aumentou a extensão de seu cárcere às fronteiras do Brasil”, dizem os defensores, em nota.

A defesa confirmou que apresentará recurso aos tribunais superiores.

 

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comSão Paulo

Você quer ficar por dentro das notícias de São Paulo e receber notificações em tempo real?