Candidatos à Presidência da OAB-DF debatem na Câmara Legislativa

Cerca de 500 advogados lotaram o auditório da Câmara Legislativa do Distrito Federal na noite desta quinta-feira (22/10). Animado, o público assistiu ao primeiro debate à presidência da Ordem dos Advogados do Brasil no DF (OAB/DF).

Com mediação do deputado distrital Raimundo Ribeiro (PSDB) e participação de Chico Leite (Rede), compareceram à discussão os candidatos Délio Lins e Silva, Juliano Costa Couto e Paulo Roque. O eleito representará os mais de 49 mil advogados inscritos no DF.

Entre os temas selecionados, estiveram o exame da Ordem, a relação da entidade com partidos e outras instituições políticas, transparência interna, participação feminina, apoio a jovens advogados e a atuação da OAB/DF em temas de interesse nacional, como a reforma política.

A greve dos servidores do Judiciário Federal, tema que pegou fogo nas redes sociais, não foi abordada pelos candidatos. Ao fim, entretanto, um grupo de oposição a Juliano Costa Couto ironizou o candidato com gritos que associavam a chapa dele aos grevistas do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal (Sindjus-DF). Integrantes da chapa Somos Mais Ordem revidaram com vaias.

O assunto que mais despertou reação na plateia foi a redução da taxa de anuidades, sobretudo para advogados mais jovens. Nesta quinta-feira, Délio anunciou a proposta de uma taxa progressiva, a partir de R$ 50.

O projeto de Délio foi chamado de eleitoreiro por aliados de Juliano, que compararam a proposta à Tarifa Frejat. A proposta do ex-candidato às eleições do governo do Distrito Federal Jofran Frejat (PR) propunha reduzir a tarifa de ônibus para um real. Durante o debate, Juliano afirmou que analisaria a viabilidade do projeto para adotá-lo, caso o orçamento da entidade permitisse.

Assista à íntegra do debate transmitido ao vivo pelo Metrópoles:

Com o apoio de Ibaneis Rocha, atual presidente da entidade, Juliano levou o maior número de apoiadores ao evento. Em sua fala, ele reafirmou a contrariedade à reeleição na Ordem e elencou entre suas prioridades uma atuação mais presente junto aos tribunais e aprovação de uma lei federal em defesa das prerrogativas da advocacia.

A Ordem sempre foi de defesa, mas está na hora de partir para o ataque. Vou colocar um projeto de lei debaixo do braço e ir para o Congresso

Juliano Costa Couto

Herdeiro político do ex-presidente da entidade Francisco Caputo, Délio Lins e Silva engrossou o coro em defesa das prerrogativas. Ele também reforçou a importância da participação feminina e afirmou que sua chapa, a OAB Pró-Advogado, é a que mais agregou mulheres, com 41 inscritas.

Questionado sobre a atuação da OAB/DF no processo de reforma política, Délio afirmou que “já passa da hora de a entidade encampar essa luta”, mas evitou entrar em detalhes sobre sua posição quanto ao financiamento de campanha e outras particularidades.

Terceiro colocado na última disputa, em 2012, Paulo Roque reafirmou seu discurso de independência política e apartidarismo. Ele reconheceu, entretanto, a presença de filiados de diferentes partidos em sua chapa, a OAB Independente.

O advogado criticou a proliferação de cursos de direito de baixa qualidade e defendeu a realização de um pacto entre os candidatos para que não seja mais permitida, no DF, a abertura de novos cursos universitários na área.

Assim como os demais, Paulo Roque encampou a bandeira das prerrogativas. “Diante dessa omissão, criou-se um novo tipo de acusação: o acusado de advogar. Nós somos os protagonistas da Justiça, não podemos ficar de cabeça baixa.”

O Metrópoles reuniu as principais bandeiras apresentadas pelos três candidatos. Conheça aqui as propostas.