"Qual a data de Londres?" Filho de Fux indicou e-mail do STF a Vorcaro

A amizade entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o filho do Fux já é pública. O “irmão”, o charuto, o camarote na Sapucaí. Mas um trecho das conversas apreendidas pela Polícia Federal, como mostradas pelo Metrópoles, na coluna de Manoela Alcântara, muda a natureza da história, porque deixa de falar do filho e passa a tocar no pai, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).

É 12 de março de 2025. Horas depois de uma reunião marcada na casa de Vorcaro no Lago Sul, o advogado Rodrigo Fux volta ao WhatsApp. A sequência de mensagens, registrada no extrato da Polícia Federal, é esta:

“Qual a data de Londres mesmo?”, pergunta o filho do Fux às 13h29.

“Pede pra mandarem o e-mail para”, escreve um minuto depois, completando na mensagem seguinte, “fux@fux.com.br”. E emenda, “Esse é o meu”.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

“E para a Patrícia. Secretária do meu pai. Com cópia pra mim.”

“patriciaan@stf.jus.br”

“Vou pedir!”, responde Vorcaro três minutos depois. O advogado encerra com um emoji de soco, o cumprimento habitual entre os dois. Veja:

O endereço indicado não é pessoal. O domínio stf.jus.br é o institucional do Supremo Tribunal Federal, e é o próprio advogado quem identifica a titular como secretária do pai dele. O diálogo, porém, para por aí. Não diz o que era “Londres”, não usa a palavra convite e não esclarece o teor do e-mail que deveria ser enviado.

A conclusão mais provável, ainda que não comprovada pelo extrato, aponta para um evento específico. O Banco Master preparava para 2025 a segunda edição do Fórum Jurídico Londres Brasil de Ideias, sequência do encontro que em 2024 reuniu ministros do STF e integrantes do governo no luxuoso hotel The Peninsula, com patrocínio do banco e debates ancorados pelo próprio Vorcaro.

Era o único compromisso do Master previsto para Londres naquele período e ainda estava sem data definida, o que combina com a pergunta do advogado.

Se essa leitura estiver correta, um e-mail sobre um fórum desenhado para ministros do Supremo, endereçado à secretária de um deles, ganharia sentido óbvio. O encontro de 2025 acabou cancelado em agosto, e não há registro de que a mensagem tenha sido enviada.

O trecho é o único do material divulgado até agora que conecta a estrutura oficial de um gabinete do STF à equipe do banqueiro que seria preso na Operação Compliance Zero, acusado de fraudes bilionárias. E não é o único diálogo que sugere papel ativo do advogado.

Em 25 de fevereiro, é ele quem pergunta “Já está a par do encontro de hoje, né?”, ouve um grato “Sim! Vc é fera” e emenda com “Será um grande dia”, sem que as mensagens revelem que encontro era esse.

Dias depois, ao marcar visita à casa do banqueiro, avisa que passaria antes no “aniversário do Barroso”, emendando na mesma agenda a festa de um ministro do Supremo e a reunião reservada com o dono do Master.

O calendário dá peso ao conjunto. A primeira consulta profissional, com o pedido de ajuda “num caso” e o envio do documento “SLAT TABU”, veio em novembro de 2024, semanas antes de o Master mergulhar na crise de liquidez. E a última mensagem do advogado, em 30 de agosto de 2025, soa como quem acompanha o noticiário.

“Vi a movimentação. Só pra eu entender. Vc ainda tem interesse?” Menos de três meses depois, a PF prendeu Vorcaro.

A dúvida que o trecho de Londres deixa é simples. Seja qual for o assunto tratado ali, por que uma mensagem combinada com o dono do Master deveria chegar a uma caixa de e-mail oficial do Supremo Tribunal Federal?