Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Manoela Alcântara

Zanin retira tornozeleira de advogado investigado por venda de sentenças

Ministro considerou desproporcional manter monitoramento após quase dois anos de investigação sem oferecimento de denúncia

26/08/2026 19:26
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
Zanin retira tornozeleira de advogado investigado por venda de sentenças

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a retirada da tornozeleira eletrônica do advogado Flaviano Taques, investigado na Operação Sisamnes, que apura um suposto esquema de venda de decisões judiciais em Mato Grosso e no Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Em decisão proferida nessa segunda-feira (24/8), Zanin considerou desproporcional a manutenção do monitoramento eletrônico após quase dois anos de investigação, sem que tenha sido oferecida denúncia contra o advogado.

Segundo a investigação da Polícia Federal (PF), o advogado teria participado de uma negociação que previa o pagamento de R$ 250 mil a um desembargador do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) em troca de uma decisão favorável em um processo no qual atuava.

Apesar de determinar a retirada da tornozeleira, Zanin manteve as demais medidas cautelares impostas ao advogado. Entre elas estão a proibição de manter contato com outros investigados, deixar o país ou mudar de endereço, além da entrega dos passaportes e do bloqueio de até R$ 500 mil.

Entre no canal de WhatsApp da Coluna Manoela Alcântara

A defesa também pediu acesso integral aos procedimentos relacionados à investigação. Zanin não analisou esse ponto porque o STJ já havia autorizado o acesso às provas documentadas produzidas em diligências encerradas.

Eduardo Granzotto, do Carneiros Advogados e responsável pela defesa de Flaviano, afirmou que a decisão restabelece a proporcionalidade entre a investigação e as cautelares impostas.

“Após quase dois anos de monitoramento eletrônico, sem oferecimento de denúncia e com absoluto cumprimento das determinações judiciais, não havia justificativa concreta e atual para a manutenção de uma restrição tão severa. A defesa recebe a decisão com serenidade e confiança de que, ao final das investigações, os fatos serão devidamente esclarecidos”, declarou.