Igor GadelhaColunas
Por que o governo cedeu e topou votar o PL Antifacção de Derrite
Mudança de postura do governo, que votou pelo relatório de Guilherme Derrite no PL Antifaçção, mirou aprovação de outro projeto na Câmara
atualizado
Compartilhar notícia
A sessão da Câmara na noite de terça-feira (25/2) marcou uma mudança de postura do governo Lula em relação ao relatório do deputado Guilherme Derrite (PP-SP) sobre o PL Antifacção.
O acordo da liderança do governo com a cúpula da Câmara para aprovar o texto de Derrite pegou parte da base aliada de surpresa e irritou até mesmo deputados do PT, partido de Lula.
Nos bastidores, petistas apontam prejuízo político para a base do governo na mudança de posição após governistas atuarem para convencer a opinião pública de que o texto de Derrite era ruim.
Derrite, que foi secretário de Segurança Pública do governo Tarcísio de Freitas, acatou poucas mudanças feitas pelo Senado no projeto e retomou boa parte de seu texto, criticado pela bancada governista.
Nos bastidores da votação, deputados alinhados ao Palácio do Planalto disseram à coluna que o governo topou aceitar o texto de Derrite em troca de aprovar o projeto do Redata.
O Redata, que chegou ao Congresso Nacional originalmente como medida provisória (MP) enviada pelo Executivo, traz incentivos fiscais para a instalação de data centers no Brasil.
Como mostrou a coluna, prevendo derrota na MP, que caducou, o governo apresentou um projeto de lei para acelerar a tramitação e impedir que os incentivos fossem paralisados.
A costura para garantir a votação do Redata foi feita em uma reunião do ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, com Derrite, representantes do ministério da Fazenda e da articulação política do governo.
No acordo, ficou definido que o Redata seria votado rapidamente, caso o governo não atrapalhasse a votação do PL Antifacção, mesmo com o retorno quase integral da proposta de Derrite e a derrubada do Cide-Bets.
O Cide-Bets era o imposto criado pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE), relator do PL Antifacção no Senado, para financiar o combate ao crime organizado. O trecho foi derrubado por um destaque apresentado pelo PP.
A votação simbólica sobre o imposto das bets, sem que os deputados registrassem voto no destaque, foi uma exigência do Centrão para a manutenção do acordo sobre a votação do Redata.
No início da votação, lideranças governistas, insatisfeitas com o acordo, chegaram a buscar as 51 assinaturas necessárias para que a votação fosse nominal. Mas, sem apoio do Planalto, foi impossível angariar apoio.
No fim da noite, petistas e aliados tentaram, nas redes sociais, apontar vitória parcial e criticar a retirada do Cide-Bets. No plenário, porém, o clima era de derrota petista e vitória do Centrão no PL Antifacção.
