
Fábia OliveiraColunas

Filhas de Stênio recorrem após vitória do pai; defesa do ator rebate
A briga entre o ator e as duas herdeiras ganhou um novo capítulo, na quarta-feira (6/5), depois de a defesa ajuizar recurso de embargos
atualizado
Compartilhar notícia

A treta judicial envolvendo Stênio Garcia e as filhas parece estar longe de acabar. Após o ator conseguir uma vitória na Justiça contra as filhas e as duas acusarem a juíza do caso de erro, como a coluna Fábia Oliveira contou mais cedo com exclusividade, o processo ganhou um novo capítulo.
Menos de 24 horas após a decisão da magistrada, a advogada das herdeiras respondeu à Justiça e pediu esclarecimentos de pontos que não teriam sido apreciados.
Entenda o recurso
Na quarta-feira (06/05), Cassia e Gaya apresentaram à Justiça um recurso de Embargos de Declaração. Na peça, as irmãs “atacam” a recente decisão que concedeu uma tutela de urgência em favor do ator.
A tutela mencionada prevê que Clarice Piovezan, ex-esposa do artista, deposite mensalmente, em conta indicada pelo juízo, a quantia de R$ 5 mil. O valor, que deverá ser recebido pelo pai das duas no futuro, é referente à taxa de ocupação do imóvel objeto da disputa.
Em seu recurso, as rés alegam que a magistrada previu a vitória do artista sem, antes, analisar questões preliminares levantadas. Cassia e Gaya dizem que a juíza deveria ter discorrido sobre os pontos antes de bater o martelo.
Mais detalhes
As herdeiras de Stênio Garcia pontuaram, ainda, que a julgadora não analisou o pedido de segredo de Justiça do feito. Cassia e Gaya dizem não ser figuras públicas e contam ter sofrido com a exposição massiva do caso. Elas também criticam as manifestações públicas reiteradas do pai e da esposa, Marilene Saade.
As irmãs sustentam que a profissional da Justiça foi omissa acerca dos supostos erros cometidos por Stênio Garcia ao inaugurar o caso e ao seu pedido de revogação do benefício de gratuidade concedido ao ator.
Rebateu crise financeira
Vale lembrar, como antecipado por esta jornalista, que as herdeiras afirmaram que o pai mentiu sobre sua suposta crise financeira. Ambas alegam que o genitor mantém uma vida de luxo, com imóveis e gastos elevados, razão pela qual não deveria ter a gratuidade de Justiça.
Com o recurso, as rés pedem que a magistrada se debruce sobre as acusações que fizeram anteriormente acerca das quais teria permanecido silente.
Defesa de Stênio reagiu
Em nota enviada publicada nas redes sociais, o advogado do ator, Luiz Mantovani comentou a movimentação das filhas de seu cliente.
“O recurso foi utilizado para confrontar diretamente a magistrada, contestando pontos que supostamente, segundo a advogada, deixaram de ser apreciados. Entre os mais importantes, chama a atenção para a nova tentativa (terceira vez) de tentar retirar de Stênio o seu direito à gratuidade de Justiça, o que na prática se viesse a ocorrer, impediria o acesso à Justiça a um idoso de 94 anos que já comprovamos estar em estado de vulnerabilidade”, afirmou.




















