Viana diz que Vorcaro trocou mensagens com número funcional do STF
Senador, que preside a CPMI do INSS, disse que só falta saber com qual ministro estava o celular no momento da troca de mensagens
atualizado
Compartilhar notícia
O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou que tem a confirmação oficial de que mensagens do ex-dono do Banco Master Daniel Vorcaro foram trocadas com um número oficial do Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo o congressista, só falta saber com quem estava o telefone no momento da troca de mensagens.
“O número que aparece naquela mensagem é um número funcional do Supremo. Cabe agora, se nós tivermos essa condição na investigação, que o Supremo nos responda com quem estava aquele número de telefone no momento em que o Vorcaro manda a mensagem”, afirmou em entrevista ao Roda Vida, da TV Cultura, na noite dessa segunda-feira (16/3).
Viana disse que pretende oficiar o Supremo para que a Corte esclareça quem era o ministro que usava o telefone. As mensagens são atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes, que nega ter conversado com Vorcaro.
O senador também argumentou que o ministro Alexandre de Moraes deveria estar afastado das funções até o fim das apurações sobre o Caso Master. “Em qualquer país sério, o ministro Alexandre de Moraes estaria afastado do cargo até que a investigação terminasse e nós determinássemos se ele tem culpa ou não nessa história”, destacou.
Mensagens com Moraes
No dia da prisão de Vorcaro, o banqueiro teria enviado mensagem a Moraes afirmando que havia tentado agir para “salvar”, em uma referência à venda do Banco Master, e perguntando se o ministro tinha “alguma novidade”.
As mensagens foram recuperadas do celular de Vorcaro. No entanto, como elas foram trocadas em modo de visualização única, não foi possível saber as respostas do correspondente.
Veja as mensagens:
Em nota, Moraes nega a existência da conversa. “O ministro Alexandre de Moraes não recebeu essas mensagens referidas na matéria. Trata-se de ilação mentirosa no sentido, novamente, de atacar o Supremo Tribunal Federal”.
