Quatro fatos para entender por que Monark erra ao falar sobre nazismo

São Paulo – Durante o episódio do Flow Podcast da última segunda-feira (8/2) Bruno Aiub, conhecido como Monark, defendeu a existência de um partido nazista no Brasil.

Com a repercussão negativa que lhe afetou inclusive financeiramente, ele pediu desculpas – disse que estava bêbado e convidou a comunidade judaica a lhe ensiná-lo sobre o assunto.

O Museu do Holocausto, que fica em Curitiba (PR), elencou alguns fatos sobre o nazismo que o podcaster deveria aprender. A Constituição e as leis brasileiras também limitam a incitação e o apoio a esta ideologia, que dizimou ao menos 5 milhões de judeus durante o Holocausto.

monark-compressed

Na última segunda-feira (7/2), o apresentador chocou a web ao defender a criação de um partido nazista, medida proibida por lei

monark

Bruno Aiub, o Monark Reprodução/Instagram

Monark2

Monark defendeu a existência do partido nazista e foi alvo de investigação da Polícia Civil Reprodução/ Redes Sociais

Monark

Bruno Aiub, conhecido como Monark, era dono e um dos apresentadores do Flow Podcast, que faz enorme sucesso no YouTube, com mais de 3,6 milhões de seguidores e quase 500 milhões de visualizações na plataforma Reprodução/ YouTube

Tabata Amaral no Flow-compressed

Com Tabata e Kim, após o episódio emq ue debateram nazismo

Monark

Após a repercussão negativa, o apresentador se desculpou em vídeo nas redes sociais, alegando que estava bêbado e que não soube expressar bem suas ideias Reprodução/Instagram

WhatsApp Image 2022-02-08 at 16.28.36

Ele pediu ajuda para "ser ensinado sobre o tema" do nazismo

Voltar Progredir

0

Ou seja, um partido nazista não seria apenas “liberdade de expressão de ideais”, mas sim um meio de defender uma ideologia que defende matar judeus.

O partido nazista tornou o Holocausto possível

No Twitter, o Museu do Holocausto enfatizou que o nazismo foi além de pessoas exercendo o “direito de serem idiotas”. Isso porque Monark disse, durante o programa, que “a esquerda radical tem muito mais espaço do que a direita radical”, que “o nazista tinha que ter o partido nazista reconhecido pela lei” e questionou se “as pessoas não têm o direito de ser idiotas”.

“Aqui, aprenderá que o partido nazista refletia uma pequena minoria e que, por ter suas ideias de supremacia e extermínio consentidas, pôde crescer e perpetrar o Holocausto. Ser ‘antijudeu’ não é ser contra um conjunto de ideias, mas contra a existência de um grupo de pessoas”, explicou o museu.

Todos são iguais perante a Constituição

O advogado Marcos Poliszezuk explica que a Constituição Federal brasileira reconhece o princípio da igualdade perante a todos e que ninguém poderá ser preterido em razão de sua raça, cor, sexo ou religião.

“O nazismo, claramente nasceu da segregação de ‘raça’ e da perseguição religiosa aos judeus, somente diante destes fatos, claramente que apoiar ou defender o nazismo, está ferindo o direito da igualdade, que vem antes ao direito da liberdade de expressão”, destaca.

A advogada Mayara Carraro destaca que, ao sugerir a existência de um partido nazista no país, Monark contraria “princípios básicos da Constituição brasileira”, porque a legislação determina que a criação de partidos políticos “deve atender à democracia e o respeito aos direitos fundamentais”.

“Assim sendo, a suposta liberdade para ser nazista, e de se criar um partido nazista, como foi defendido por Monark, encontrou uma barreira na maior valoração de outros direitos fundamentais em relação à preservação do direito do outro, tais como os direitos de respeito, de dignidade e de consideração ao ser humano, pois, inclusive, a prática do nazismo constitui crime de discriminação e preconceito. Dessa forma, não se pode criar um partido no Brasil para funcionar como organização criminosa”, afirma.

O nazismo é equiparado ao crime de racismo

O nazismo não é tipificado como crime no Brasil pela lei, mas em 2003, o Supremo Tribunal Federal (STF) equiparou o nazismo ao crime de racismo – que, no Brasil, é imprescritível e inafiançável. A decisão foi tomada no emblemático “caso Ellwanger”, no qual o editor gaúcho Siegfried Ellwanger Castan foi condenado por causa da publicação de obras antissemitas que negavam o holocausto.

No mesmo processo, o STF fixou que discursos antissemitas são discursos de ódio e, portanto, não estão protegidos pelo direito constitucional à liberdade de expressão.

É proibido reproduzir ideias nazistas

A existência de um partido nazista ainda não seria permitida pela legislação brasileira. A Lei 7.716/1989 prevê que é proibido “fabricar, comercializar, distribuir ou veicular símbolos, emblemas, ornamentos, distintivos ou propaganda que utilizem a cruz suástica ou gamada, para fins de divulgação do nazismo”, sob pena de dois a cinco anos de prisão.

Após as declarações, Monark foi às redes para pedir desculpas. Veja o vídeo: