Quatro fatos para entender por que Monark erra ao falar sobre nazismo

"Ser ‘antijudeu’ não é ser contra um conjunto de ideias, mas contra a existência de um grupo de pessoas”, explica o Museu do Holocausto

Hyndara Freitas08/02/2022 17:22, atualizado 08/02/2022 21:51

Compartilhar notícia

São Paulo – Durante o episódio do Flow Podcast da última segunda-feira (8/2) Bruno Aiub, conhecido como Monark, defendeu a existência de um partido nazista no Brasil.

Com a repercussão negativa que lhe afetou inclusive financeiramente, ele pediu desculpas – disse que estava bêbado e convidou a comunidade judaica a lhe ensiná-lo sobre o assunto.

O Museu do Holocausto, que fica em Curitiba (PR), elencou alguns fatos sobre o nazismo que o podcaster deveria aprender. A Constituição e as leis brasileiras também limitam a incitação e o apoio a esta ideologia, que dizimou ao menos 5 milhões de judeus durante o Holocausto.

Quatro fatos para entender por que Monark erra ao falar sobre nazismo - destaque galeria

7 imagens

Monark defendeu a existência do partido nazista e foi alvo de investigação da Polícia Civil

Bruno Aiub, conhecido como Monark, era dono e um dos apresentadores do Flow Podcast.

Com Tabata e Kim, após o episódio emq ue debateram nazismo

Após a repercussão negativa, o apresentador se desculpou em vídeo nas redes sociais, alegando que estava bêbado e que não soube expressar bem suas ideias

Ou seja, um partido nazista não seria apenas “liberdade de expressão de ideais”, mas sim um meio de defender uma ideologia que defende matar judeus.

O partido nazista tornou o Holocausto possível

No Twitter, o Museu do Holocausto enfatizou que o nazismo foi além de pessoas exercendo o “direito de serem idiotas”. Isso porque Monark disse, durante o programa, que “a esquerda radical tem muito mais espaço do que a direita radical”, que “o nazista tinha que ter o partido nazista reconhecido pela lei” e questionou se “as pessoas não têm o direito de ser idiotas”.

“Aqui, aprenderá que o partido nazista refletia uma pequena minoria e que, por ter suas ideias de supremacia e extermínio consentidas, pôde crescer e perpetrar o Holocausto. Ser ‘antijudeu’ não é ser contra um conjunto de ideias, mas contra a existência de um grupo de pessoas”, explicou o museu.

Todos são iguais perante a Constituição

O advogado Marcos Poliszezuk explica que a Constituição Federal brasileira reconhece o princípio da igualdade perante a todos e que ninguém poderá ser preterido em razão de sua raça, cor, sexo ou religião.

“O nazismo, claramente nasceu da segregação de ‘raça’ e da perseguição religiosa aos judeus, somente diante destes fatos, claramente que apoiar ou defender o nazismo, está ferindo o direito da igualdade, que vem antes ao direito da liberdade de expressão”, destaca.

A advogada Mayara Carraro destaca que, ao sugerir a existência de um partido nazista no país, Monark contraria “princípios básicos da Constituição brasileira”, porque a legislação determina que a criação de partidos políticos “deve atender à democracia e o respeito aos direitos fundamentais”.

“Assim sendo, a suposta liberdade para ser nazista, e de se criar um partido nazista, como foi defendido por Monark, encontrou uma barreira na maior valoração de outros direitos fundamentais em relação à preservação do direito do outro, tais como os direitos de respeito, de dignidade e de consideração ao ser humano, pois, inclusive, a prática do nazismo constitui crime de discriminação e preconceito. Dessa forma, não se pode criar um partido no Brasil para funcionar como organização criminosa”, afirma.

O nazismo é equiparado ao crime de racismo

O nazismo não é tipificado como crime no Brasil pela lei, mas em 2003, o Supremo Tribunal Federal (STF) equiparou o nazismo ao crime de racismo – que, no Brasil, é imprescritível e inafiançável. A decisão foi tomada no emblemático “caso Ellwanger”, no qual o editor gaúcho Siegfried Ellwanger Castan foi condenado por causa da publicação de obras antissemitas que negavam o holocausto.

No mesmo processo, o STF fixou que discursos antissemitas são discursos de ódio e, portanto, não estão protegidos pelo direito constitucional à liberdade de expressão.

É proibido reproduzir ideias nazistas

A existência de um partido nazista ainda não seria permitida pela legislação brasileira. A Lei 7.716/1989 prevê que é proibido “fabricar, comercializar, distribuir ou veicular símbolos, emblemas, ornamentos, distintivos ou propaganda que utilizem a cruz suástica ou gamada, para fins de divulgação do nazismo”, sob pena de dois a cinco anos de prisão.

Após as declarações, Monark foi às redes para pedir desculpas. Veja o vídeo: