Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Justiça

Aldemir Bendine volta a ser condenado na Lava Jato por corrupção

O ex-presidente do Banco do Brasil recebeu pena de 6 anos e oito meses de prisão pelo crime de corrupção passiva

11/05/2020 19:10, atualizado 11/05/2020 19:12
Compartilhar notícia

O ex-presidente da Petrobras e do Banco do Brasil Aldemir Bendine voltou a ser condenado nesta segunda-feira (11/05) em processo da Operação Lava Jato do Paraná. A decisão foi tomada pelo juiz Luiz Antônio Bonat, da 13ª Vara da Justiça Federal de Curitiba, que sucedeu o ex-juiz Sergio Moro na operação. Bedine recebeu uma pena de 6 anos e oito meses de prisão pelo crime de corrupção passiva.

Segundo denúncia do Ministério Público Federal (MPF), o grupo Odebrecht pagou vantagem indevida de R$ 3 milhões a Bendine, então presidente da Petrobras, entre junho e julho de 2015, em decorrência do cargo.

Aldemir Bendine já tinha sido condenado no mesmo processo a 11 anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro, em março de 2018. Essa pena, contudo, tinha sido reduzida na segunda instância para sete anos e nove meses de prisão.

Aldemir Bendine volta a ser condenado na Lava Jato por corrupção - destaque galeria
4 imagens
Bendine já tinha sido condenado no mesmo processo
A decisão foi tomada pelo juiz Luiz Antônio Bonat
Ex-presidente do Banco do Brasil
Bendine pode pegar 6 anos de prisão
1 de 4

Bendine pode pegar 6 anos de prisão

FÁBIO MOTTA/ESTADÃO CONTEÚDO
Bendine já tinha sido condenado no mesmo processo
2 de 4

Bendine já tinha sido condenado no mesmo processo

Alex Ferreira/ Câmara dos Deputados
A decisão foi tomada pelo juiz Luiz Antônio Bonat
3 de 4

A decisão foi tomada pelo juiz Luiz Antônio Bonat

Valter Campanato/Agência Brasil
Ex-presidente do Banco do Brasil
4 de 4

Ex-presidente do Banco do Brasil

Filipe Araújo/Estadão

STF

Em 2019, o STF tinha anulado a sentença de Aldemir Bendine, ao definir que delatores devem falar antes dos delatados nos processos. A decisão foi ao encontro dos argumentos da defesa dos réus na operação. Para eles, o fato de manter o mesmo prazo para alegação de delatores e delatados prejudicava o direito à ampla defesa.