Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

5-4-2026

Charge do Aroeira

<p>O que fará Trump com a guerra contra o Irã? Respostas de 222 leitores:<br />
Dirá que ganhou e recuará &#8211;<strong> 82,9%</strong><br />
Invadirá o país por terra &#8211; 17,1%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Donald Trump durante pronunciamento na TV

Trump e a guerra

<p><em>&#8220;Risinho de deboche para mim, Nikolas? Ao que parece, não há limites para seu desrespeito comigo e minha família. Triste ver essa versão caricata de si mesmo. Não é, nem de longe, o menino que conheci e acreditei.” </em>(<strong>Eduardo Bolsonaro</strong>, em colisão com o deputado Nikolas Ferreira)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Deputado Eduardo Bolsonaro PL-SP é entrevistado no estúdio Metrópoles

Deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) é entrevistado pelo colunista Paulo Cappelli no estúdio Metrópoles 14

Frase do dia

<p>De volta da Europa, o ministro José Dirceu, da Casa Civil, tem um encontro marcado esta noite com Lula na Granja do Torto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Lula acha que o ministro armou mal a malha de apoios partidários do governo &#8211; e que ele, presidente, acabou enredado na malha.</p>
<p>José Dirceu acha que se Lula tivesse feito a tempo e a hora tudo que ele sugeriu não estaria na enrascada em que se encontra.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Como um manda e o outro até agora obedeceu, costumam se entender. Mas a receita pode desandar de uma hora para a outra.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 20 de julho de 2005)</p>

José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil do Brasil

<p> Hugo Barreto/Metropóles @hugobarretophoto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

José Dirceu

HÁ VINTE ANOS – O que o Brasil ganharia com a queda de Lula?

HÁ VINTE ANOS – Roberto Jefferson diz que lavará sua alma

HÁ VINTE ANOS – Te manda, Delúbio, o cabeça do Mensalão do PT

HÁ VINTE ANOS – Porque o PSDB está tão bonzinho com Lula

HÁ VINTE ANOS – Lula e Zé Dirceu, um encontro marcado

HÁ VINTE ANOS – Lula e Zé Dirceu, um encontro marcado | Metrópoles

Da Redação

<p>O encontro inicial com os livros é um dos momentos mais decisivos na formação de qualquer leitor, mas isso ainda está longe de ser uma realidade no país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>É na infância que se descobrem histórias, personagens e ideias que ampliam o olhar sobre o mundo. Antes mesmo de compreender plenamente a linguagem, a criança intui que ali existe algo maior: uma possibilidade de imaginar, explorar e dar sentido ao que a cerca, muitas vezes por meio das imagens, que inauguram esse encontro com a mesma potência das palavras. A literatura infantil não é apenas uma etapa na formação do leitor. Ela constitui uma base essencial da formação cultural, cognitiva e criativa.</p>
<p>No Brasil, porém, essa realidade segue longe de ser universal. Milhões de crianças crescem sem contato regular com livros, sem bibliotecas estruturadas e sem mediação qualificada. Trata-se de um déficit silencioso, que compromete desde cedo a trajetória dos estudantes, revela uma fragilidade estrutural do nosso sistema de educação e ajuda a explicar, em parte, os baixos níveis de letramento observados ao longo da vida escolar.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Garantir o acesso ao livro desde a infância é, portanto, uma condição necessária. Mas não é suficiente; além de iniciativas isoladas, o país carece de uma articulação institucional capaz de dar escala, continuidade e coerência a essas ações. A formação de leitores não se sustenta apenas por esforços fragmentados, ainda que bem-intencionados. Exige estruturas capazes de integrar produção, circulação e mediação de forma consistente.</p>
<p>O quadro reflete as desigualdades do país. Enquanto algumas crianças crescem cercadas de livros, outras têm contato com eles apenas de forma episódica, quando o têm. Isso tende a se ampliar ao longo da vida escolar, produzindo trajetórias cada vez mais desiguais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nesse processo, a qualidade importa. Escrever para crianças exige rigor, sensibilidade e domínio da linguagem. Ilustrar, por sua vez, é um ato de criação que demanda repertório, técnica e intencionalidade. Texto e imagem não ocupam lugares hierárquicos: constroem juntos a narrativa, ampliam significados e criam camadas de leitura.</p>
<p>Valorizar a produção de livros infantis é, portanto, reconhecer a literatura e a ilustração como dimensões indissociáveis de uma mesma experiência criativa e, no caso brasileiro, reconhecer também a força de uma produção que alcançou alta qualidade e projeção internacional.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O setor do livro infantil, que envolve autores, ilustradores, editoras, livrarias, escolas e bibliotecas, forma um ecossistema complexo, que exige coordenação e visão integrada para funcionar plenamente. No entanto, sem presença consistente e sem mediação, esse sistema não alcança plenamente quem mais precisa.</p>
<p>A mediação, aliás, é um ponto central. A formação de leitores não acontece de forma espontânea. Professores, bibliotecários e famílias são responsáveis por aproximar a criança do livro, criar contextos de leitura e transformar o acesso em experiência significativa. É nesse encontro que a leitura deixa de ser possibilidade e se torna prática.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Por meio dos livros, a criança amplia seu repertório e entra em contato com diferentes realidades, experiências e perspectivas. A leitura permite reconhecer o outro, compreender diferenças e desenvolver empatia. Ao mesmo tempo, contribui para a construção de um universo que sustenta o pensamento e a criatividade.</p>
<p>Também é fundamental que as crianças se aproximem de livros que representem a diversidade de experiências, territórios e identidades que compõem a sociedade. A literatura infantil contribui para o desenvolvimento do senso de pertencimento e para o reconhecimento da pluralidade que caracteriza o mundo contemporâneo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Em um contexto de múltiplos estímulos e formas de oferta de informações, o livro segue sendo uma ferramenta insubstituível. A literatura infantil tem relevância fundamental ao oferecer uma experiência de leitura profunda, estruturada e formadora.</p>
<p>Mais do que marcar o Dia Mundial do Livro Infantil, celebrado em 2 de abril, é preciso investir no acesso, na qualidade e na mediação dos livros para crianças. E isso exige não apenas recursos, mas capacidade de organização e articulação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Sociedades que não formam leitores desde a infância dificilmente formam cidadãos capazes de compreender, participar e transformar a realidade. E é nas primeiras histórias, feitas de palavras e imagens, que começam, silenciosamente, as possibilidades de futuro de um país.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p><em>Sevani Matos é presidente da Câmara Brasileira do Livro e Hubert Alquéres é Curador do Prêmio Jabuti)</em></p>

Criança manuseando livro infantil

O Brasil falha onde tudo começa (por Sevani Matos e Hubert Alquéres)

<p>Quando um eleitor opta por um candidato, que fatores balizam sua decisão? Esta é uma das mais instigantes questões das campanhas eleitorais. A resposta abriga componentes relacionados ao conceito representado pelo candidato e ao ambiente social e econômico que cerca os eleitores. No primeiro caso, o eleitor leva em consideração valores como honestidade/seriedade; simplicidade; competência/preparo; capacidade de comunicação; entendimento dos problemas; arrogância/prepotência e simpatia. Sob outra abordagem, o voto quer significar protesto, um castigo aos atuais governantes e a candidatos identificados com eles, vontade de mudar ou mesmo aprovação às ideias dos perfis situacionistas. Neste caso, os pesos da balança assumem o significado de satisfação e insatisfação; ou confiança e desconfiança.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A questão seguinte é saber qual a ordem em que o eleitor coloca essas posições na cabeça e por onde começa o processo decisório. Não há uma ordem natural. O eleitor tanto pode começar a decidir por um valor representado pelo candidato – simpatia, preparo, capacidade de comunicação – como pelo cinturão social e econômico que o aperta: carestia, violência, desemprego, insatisfação com os serviços públicos precários etc. Os dois tipos de fatores tendem a formar massas conceituais – boas e ruins – na cabeça do eleitor. A exposição dos candidatos na mídia vai criando impressões no eleitorado. E as impressões serão mais positivas ou mais negativas, de acordo com a capacidade de o candidato formular pensamentos e apresentar respostas aprovadas ou desaprovadas pelo sistema de cognição dos eleitores.</p>
<p>E daí, qual a lógica para a priorização que o eleitor confere às ideias dos candidatos? Nesse ponto, cabe uma pontuação de natureza psicológica. As pessoas tendem a selecionar coisas (fatos, ideias, eventos, perfis) de acordo com os instintos natos de conservação do indivíduo e preservação da espécie. Ou seja, o discurso mais impactante e atraente é o que dá garantias às pessoas de que elas estarão a salvo, tranquilas, alimentadas. O discurso voltado ao estômago do eleitor, ao bolso, à saúde é prioritário. Tudo que diz respeito à melhoria das condições de vida desperta a atenção. Depois, as pessoas são atraídas por um discurso mais emotivo, relacionado à solidariedade, ao companheirismo, à vida familiar.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Esses apelos disparam os mecanismos de escolha. Se a insatisfação social for muito alta, os cidadãos tendem a se abrigar no guarda-chuva de candidatos da oposição. Se candidatos com forte tom mudancista provocarem medo, as pessoas recolhem-se na barreira da cautela, temendo que um candidato impetuoso vire a mesa abruptamente. Assim, mesmo com certa raiva de candidatos apoiados pela situação, os eleitores assumem a atitude dos três macaquinhos: tampam a boca, os ouvidos e olhos e acabam votando em candidatos situacionistas. O maior desafio de um candidato de oposição, dentro dessa lógica, é o de convencer o eleitorado de que garantirá as conquistas dos seus antecessores, promovendo mudanças que melhorarão a vida das pessoas. Simples promessa não adianta: é preciso comprovar tim-tim por tim-tim como executará as propostas.</p>
<p>Por isso mesmo, quando o candidato agrega valores positivos, a capacidade de convencimento do eleitor será maior. Não se trata apenas de fazer marketing, mas de expressar caráter, personalidade, a história do candidato. Uma história amparada na coerência, na experiência, na lealdade, na coragem e determinação de cumprir compromissos. Proposta séria e factível transmitida por candidato desacreditado não colará. Os dois tipos de componentes que determinam as decisões do eleitor – as características pessoais dos candidatos e o quadro de dificuldades da vida cotidiana – caminham juntos, amalgamando o processo de decisões dos cidadãos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Marketing bem-feito é aquele que procura juntar essas duas bandas, costurando os aspectos pessoais com os fatores conjunturais, conciliando posições, arrumando os discursos, analisando as demandas das populações, criando ênfases e alinhando as prioridades. O que o marketing faz, na verdade, é acentuar os estímulos para que o eleitor possa, a partir deles, tomar decisões. E os estímulos começam com a apresentação pessoal dos candidatos, a maneira de se expressar, de se vestir. Os cenários aguçam ou atenuam a atenção. A fluidez de comunicação, a linguagem mais solta e coloquial cria um clima de intimidade com o eleitor. As propostas precisam ser objetivas, claras e consistentes.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é professor emérito da USP, escritor, jornalista e consultor político</em></p>

Teste da Urna eletrônica

Qual é o significado do voto? (por Gaudêncio Torquato)

<p>No dia 5 de dezembro, quando foi ungido pelo pai, Flávio Bolsonaro fixou o anúncio de sua candidatura no alto de seu perfil no X. De lá para cá, sua campanha está correndo solta nas redes sociais. O presidente Lula não fica para trás. Em público, fala à vontade sobre sua disposição de disputar o quarto mandato, com replique das mensagens. Assim como os demais atos de campanha, a propaganda eleitoral na internet só é oficialmente autorizada a partir de 16 de agosto. Mas os pré-candidatos em todo o país pouco se importam com a lei. Sem fiscalização, fazem lives e impulsionam conteúdos. Uma festa com fartos lucros para os bilionários das bigtechs.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O impulsionamento de mensagens é um mecanismo de compra de audiência. Há pacotes baratos que garantem de tímidas mil a milhares de visualizações dos que navegam pelo Google, Instagram, X, TikTok, Facebook e outras redes. O TSE exige não só que todos os valores gastos com essas mídias constem na prestação de contas das campanhas, como obriga a prévia inscrição dos provedores dos serviços. Mas só a partir de agosto. Até lá, é terra sem lei.</p>
<p>Combinada às regras de campanha antecipada do calendário eleitoral, que ninguém cumpre, a resolução 23.618/2019 do TSE &#8211; específica para propaganda, com datas, obrigações e punições -, também tem pouca valia. Trata-se de um texto meio caduco, no qual a baliza para a internet é a legislação de 1997, quando a audiência dos meios digitais ainda era bastante tímida. Se por um lado o TSE tenta avançar na normatização para evitar o mal uso da inteligência artificial e conteúdos sabidamente falsos ou de violência, por outro, parece não enxergar as redes como mídia, ambiente de informação de 70% dos brasileiros.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Especificamente sobre política, pesquisa Datafolha de 9 de março, na qual os entrevistados marcaram mais de uma opção, aponta que as principais fontes de informação são programas jornalísticos de televisão, com 58%, e redes sociais (Facebook, Instagram e X), com 54%. Lulistas preferem a televisão (66%) e bolsonaristas, as redes (61%).</p>
<p>A legislação e as normas do TSE para propaganda eleitoral foram criadas em nome da promoção de equidade entre os candidatos. Causa estranheza, portanto, a ampla permissão para comercialização nos meios digitais frente às restrições draconianas para rádio, televisão e mídia impressa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Rádio e televisão, que rodam o horário eleitoral gratúito &#8211; que nada tem de grátis porque as empresas são ressarcidas por renúncia fiscal -, são proibidos de veicular qualquer anúncio pago de candidatos em qualquer tempo. Nem mesmo os noticiosos podem citar um candidato sem mencionar os demais concorrentes. Jornais só são autorizados a publicar anúncios de 16 de agosto a 30 de setembro, limitados a 10 propagandas por edição, sendo de ⅛ de página para o formato standard e ¼ para tabloides e revistas. Já na internet, o regime é camarada, beneficiando, por óbvio, os candidatos mais afortunados de partidos que detêm maior naco dos indecentes R$ 4,9 bilhões do fundão eleitoral.</p>
<p>A divisão do fundo para as eleições deste ano só será oficialmente publicada em junho. Mas a escalação dos partidos que mais recebem, proporcional ao números de parlamentares de cada agremiação, permanecerá a mesma. Arredondando os números, na última eleição presidencial, a cota do PL foi de R$ 780 milhões, saltando para R$ 886 milhões em 2024. Ao PT couberam R$ 500 milhões em 2022 e R$ 619 milhões no pleito municipal. O terceiro na lista foi o PSD, com R$ 350 milhões e R$ 450 milhões em cada uma das disputas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Entre 6 de agosto e 30 de setembro, antes do primeiro turno da eleição presidencial de 2022, o gasto declarado por partidos e candidatos com comerciais e impulsionamento na internet bateu em R$ 168,9 milhões &#8211; módicos R$ 3,7 milhões por dia, de acordo com o Observatório de Impulsionamento Eleitoral do Núcleo, grupo especializado em análise digital. Mas o mais provável é que o valor esteja longe do gasto real, pois é prática corrente impulsionar terceiros com recursos não declarados. No curto período do segundo turno, só o Google faturou R$ 28,6 milhões do ex Bolsonaro e R$ 22,7 milhões da campanha de Lula.</p>
<p>Especialistas apostam que o volume de investimento oficial nas redes deve no mínimo dobrar, dado o crescimento da internet na preferência do público. O oficioso não é mensurável.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Para além das fake news e do uso por vezes criminoso da inteligência artificial &#8211; causadores de perturbações incorrigíveis -, o impulsionamento promove uma campanha desleal, privilegiando os candidatos com mais recursos. E, de quebra, enriquece ainda mais os bilionários das bigtechs Nada disso combina com democracia.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>

Uso de IA no ambiente de trabalho cresce, diz estudo china-internet-tecnologia-1-600x400 - feira tecnológica

china-internet-tecnologia-1-600×400

Bigtechs ganham, democracia perde (por Mary Zaidan)

<p>O cenário político ferve com novas movimentações que misturam soberania nacional, interesses estrangeiros e a sucessão presidencial de 2026. No programa &#8220;Noblat Blá Blá&#8221;, os temas foram bem comentados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>A defesa do Pix contra o Tio Sam</strong></p>
<p>Lula reagiu com firmeza a um relatório do Congresso dos Estados Unidos que critica o Pix, alegando que o sistema brasileiro prejudica empresas de pagamentos norte-americanas, como Visa e Mastercard. O presidente foi direto: o Pix é do Brasil e não será alterado para satisfazer interesses externos. É a soberania digital batendo de frente com o lobby das gigantes globais.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>O &#8220;entreguismo&#8221; como plataforma</strong></p>
<p>A postura de Flávio e Eduardo Bolsonaro em relação aos EUA ressuscita aquela velha frase: &#8220;o que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil&#8221;. Flávio, em solo americano, acenou com a exploração de riquezas brasileiras em sintonia com interesses conservadores de lá. Parece uma tentativa de entregar o país de bandeja para garantir uma aliança política com o grupo de Donald Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>Combustíveis e a &#8220;cretinice&#8221; na Petrobras</strong></p>
<p>Lula subiu o tom contra o leilão de GLP (gás de cozinha) feito pela Petrobras com preços acima da tabela. Chamou a manobra de &#8220;cretinagem&#8221; e ameaçou anulação. Além do viés social, há o componente eleitoral: o preço no bolso é o que dita a popularidade. Quem paga a conta das guerras externas e dos lucros excessivos não pode ser o povo pobre.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p><strong>O figurino de Flávio para 2026</strong></p>
<p>O senador Flávio Bolsonaro já ensaia o passo como pré-candidato à Presidência, tentando colar a imagem de moderado e focando no custo de vida. Mas o figurino aperta: falta profundidade econômica. Entre lojas de chocolate e imóveis em dinheiro vivo, ele vai precisar de muito mais do que um &#8220;Posto Ipiranga&#8221; para convencer o eleitor de que entende de gestão pública.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p><strong>O choro de Eduardo e o medo do exílio</strong></p>
<p>Eduardo Bolsonaro agora quer denunciar o TSE a um eventual governo Trump. No fundo, a fala revela um drama familiar: o desespero por uma anistia que reúna a família, hoje sob pressão judicial. É a política sendo usada como escudo para evitar o acerto de contas com a Justiça.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>Confira:</p>
<p><iframe loading="lazy" title="AO VIVO: Os Bolsonaros querem sabotar o PIX? Lula defende Brasil dos americanos" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/NTx8FWAdMRE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p>&nbsp;</p>

lula-45

As frentes de ataque que sacudiram Brasília nesta semana política

Guga Noblat

<p>O amadorismo de Jair Bolsonaro era de dar pena. (Não, não era.) Para além do amadorismo, seu desespero e medo de ser preso caso não se reelegesse inspirava piedade na alma dos seus seguidores.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Em meados de junho de 2022, a menos de 4 meses das eleições que perderia, ele voou a Los Angeles para participar da Cúpula da Democracia, convocada pelo então presidente Joe Biden.</p>
<p>Bolsonaro foi o último chefe de Estado a cumprimentar Biden depois que Biden se elegeu presidente. Bolsonaro preferiu acreditar em Donald Trump, que disse que a eleição fora roubada.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Bolsonaro e Biden tiveram um encontro a sós. Bolsonaro voltou ao Brasil dizendo que o encontro fora “magnífico”. E admitiu ter conversado vagamente com Biden sobre as eleições no Brasil.</p>
<p>Mas não foi isso o que aconteceu. A agência de notícias americana Bloomberg publicou que Bolsonaro pediu ajuda a Biden para derrotar Lula. E acusou Lula de ser um esquerdista radical.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Disse mais: que Lula era uma ameaça para os interesses americanos no Brasil, ao contrário dele, um fiel aliado dos Estados Unidos. Biden não respondeu. Engatou outro assunto.</p>
<p>Por três vezes, em 2021, emissários de Biden visitaram o Brasil e advertiram Bolsonaro e os militares que seu país jamais apoiaria um golpe. Um dos emissários foi o chefe da CIA.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Corte para o dia 28 de março deste ano. Flávio discursa na Conservative Political Action, no Texas, a principal reunião de conservadores nos Estados Unidos. Seu amadorismo dá pena.</p>
<p>Apresenta-se como o “Bolsonaro 2.0” e promete ser um “parceiro confiável” para Trump, já naquele dia ocupado com a guerra contra o Irã. Por isso, Trump faltou ao encontro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>À vontade e sem corar, Flávio diz, entre outras coisas, que “o Brasil é a solução dos Estados Unidos para romper a dependência da China em relação a minerais críticos, terras-raras”.</p>
<p>É enfático: “O Brasil está se tornando o campo de batalha onde o futuro do hemisfério será disputado”. E diz que a eleição de outubro só será livre e justa se ele vencer. Pede que a fiscalizem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>Quer exemplo de maior subserviência e de desprezo pelos interesses do Brasil do candidato que se fantasia de moderado? Lembre de como agiu o pai dele na conversa com Biden.</p>
<p>Se não bastar, lembre-se de como agiu Eduardo, seu irmão, que ajudou a convencer Trump a intervir nos assuntos internos do Brasil para impedir a condenação de Bolsonaro via tarifaço.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p>Flávio não é flor que se cheire. Seu teto é de vidro. O jornal Estado de S. Paulo descobriu que, em 2025, Flávio e a família viajaram pelo menos duas vezes em jatinhos emprestados por empresários.</p>
<p>Uma das viagens foi no dia 1º de maio com destino à Flórida, na companhia de sua mulher e do advogado Willer Tomaz. A segunda foi para o Rio, em um jatinho de Tomaz. Que tal?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-7"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-8"></div></div>

Jair e Flávio Bolsonaro

Tal pai (Jair), tal filho (Flávio Bolsonaro)

<p>A confusão entre guerra e religião é decisão perigosa. O mundo já experimentou esta mistura na época das Cruzadas, no século 14 e não deu certo. Mas o secretário de Defesa, ou de Guerra, dos Estados Unidos, Pete Hegseth, é religioso que coloca no mesmo nível conceitos de sua Igreja com a ação dos militares norte-americanos por todo o mundo. Ele se julga uma espécie templário redivivo, segundo suas próprias palavras. O secretário, voz ativa junta ao presidente Donald Trump, diz que a guerra demonstra a “força avassaladora” e “capacidade incomparável” das Forças Armadas dos EUA de fazer chover morte e destruição sobre seus inimigos iranianos “apocalípticos”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O secretário fez apelo público ao povo americano por um tipo específico de oração em tempos de guerra. Ele pediu que orassem pela vitória na batalha e pela segurança de suas tropas &#8220;todos os dias, de joelhos dobrados, com suas famílias, em suas escolas, em suas igrejas, em nome de Jesus Cristo&#8221;. Ele enquadrou as operações militares dos EUA no Oriente Médio, na África e na América Latina como algo maior do que a política externa. Frequentemente, o Secretário afirma que os conflitos possuem base moral cristã e são divinamente orientadas.</p>
<p>Donald Trump já disse que &#8220;fui salvo por Deus para tornar a América grande novamente”. “Hegseth fala frequentemente do papel importante que sua fé desempenha em sua vida e na dos EUA. Ele orou ao &#8220;rei Jesus&#8221; na Casa Branca em jantar de fevereiro para governadores. No mês passado, falando a um grupo de emissoras majoritariamente evangélicas, ele descreveu os EUA como uma nação fundada em princípios cristãos. &#8220;Há uma linha direta dos Evangelhos cristãos do Antigo e Novo Testamento até o desenvolvimento da civilização ocidental e dos EUA&#8221;, disse.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O secretário de Defesa dos Estados Unidos não hesita em mostrar a tatuagem no seu bíceps direito a frase latina Deus vult, ou Deus quer. Esta frase, no corpo de Secretário, está abaixo da imagem da Cruz de Cristo, aquela mesma que estava gravada nas velas das caravelas portuguesas quando do Descobrimento do Brasil e do caminho das Índias. Ele define a atual guerra como efeito das Cruzadas, as guerras medievais implacáveis, onde guerreiros cristãos lutavam para manter abertos os caminhos para Jerusalém que na época estava em poder dos muçulmanos.</p>
<p>Hegseth enxerga essas batalhas como o momento mais importante na história do mundo livre. Em seu livro &#8220;American Crusade (Cruzada americana), publicado em 2020, ele descreve as Cruzadas como &#8220;sangrentas&#8221; e &#8220;cheias de tragédias indescritíveis&#8221;, mas argumenta que se justificam porque salvaram a Europa cristã do ataque do islã. Ele afirma que &#8220;se não fossem as Cruzadas, não teria havido Reforma Protestante ou Renascimento. Não haveria Europa e não haveria América”. É uma visão preocupante da realidade norte-americana e das vítimas de seus bombardeios em todo mundo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A Ordem dos Templários, ou dos Pobres Cavaleiros de Cristo e do Templo de Salomão, foi poderosa instituição religiosa criada por volta de 1119, após a Primeira Cruzada, com objetivo de proteger peregrinos cristãos que viajavam à Terra Santa. Recebeu este nome porque sua sede ficava próxima ao local do antigo Templo de Salomão. Os Templários se tornaram extremamente influentes, porque recebiam doações de terras e dinheiro de reis e nobres. Eles criaram o primeiro sistema bancário do ocidente. Através dele, os peregrinos podiam depositar dinheiro na Europa e sacar no Oriente.</p>
<p>A Ordem de Cristo foi uma ordem religiosa-militar portuguesa criada no início do século XIV, diretamente ligada à história dos Templários e às grandes navegações. Ela surgiu em 1319, em Portugal, durante o reinado de D. Dinis, logo após a extinção da Ordem dos Templários pelo Papa Clemente V, em 1312. O Infante D. Henrique (Henrique, o Navegador) foi seu grão-mestre. Esta ordem financiou expedições marítimas. A famosa cruz vermelha nas velas das caravelas era seu símbolo. É a mesma que está tatuada no corpo do Secretário de Estado dos Estados Unidos</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Os Templários se tornaram muito ricos. O Rei de França, Filipe IV, que estava endividado com a Ordem, ao invés de pagar a dívida, mandou prender a turma. Todos foram acusados de heresia. Depois, torturados e executados. O último grão-mestre, Jacques de Molay, foi queimado vivo em 1319. Os templários eram católicos radicais. Nenhuma semelhança com Martinho Lutero e seguidores responsáveis pela reforma protestante, cujos efeitos forjaram o sistema institucional dos Estados Unidos.</p>
<p>Os argumentos do Secretário de Estado fazem o mundo retroceder ao século 14 para justificar as barbaridades cometidas no Oriente Médio. Para os templários não era pecado matar o mal, o malecídeo, que significava liquidar muçulmanos. Das duas, uma: ou o Secretário padece de obtusidade córnea ou de má fé cínica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Pete Hegseth

Em nome de Deus (por André Gustavo Stumpf)

<p>Falei aqui outro dia do avanço do pessimismo na sociedade brasileira. A fratura nas relações da sociedade com o sistema político-institucional (Legislativo, Executivo e Judiciário). A desesperança dos brasileiros com o futuro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Este ambiente significa que as eleições deste ano de 2026 serão permeadas pelo problema da crise de legitimidade do sistema político. Muitos eleitores não vão nem comparecer para votar. Outros vão votar nulo ou em branco.</p>
<p>Mas o pessimismo também estimula o voto da mudança e da renovação. A busca pelo diferente. A busca por eficácia da ação parlamentar e da ação governamental. O povo quer entregas, geladeira cheia e sossego.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sob este prisma da renovação, pesquisas qualitativas já indicam que poderá haver uma tendência de buscar mais renovação no Congresso Nacional (Câmara Federal e Senado da República). Principalmente na Câmara Federal.</p>
<p>A sociedade brasileira mantém avaliação negativa dos políticos e do Congresso Nacional. A prática das emendas parlamentares sem o devido rastreamento contribuiu para o aumento da avaliação negativa dos políticos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Além disto, já é “regular” e contínuo, há muitos anos, o distanciamento entre eleitores e eleitos. A maioria dos eleitores não se lembra em quem votaram para deputado ou senador. A maioria, também, não conhece nenhuma ação ou sabem do trabalho dos senadores do seu estado. E por aí vai.</p>
<p>Agora a sociedade reage outra vez. Pessimista com a imagem ruim do Congresso. É a ascensão da crise de legitimidade do sistema político. O que, então, esperar do Congresso para 2027? Em outubro os eleitores votarão pela renovação da Câmara e do Senado ou para manter o status quo? A crise ética e de legitimidade é resultante da nossa herança patrimonialista? O pacto social da Constituição de 1988 realmente chegou ao fim?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>A desconfiança nos partidos políticos é de 52%. A avaliação do Congresso Nacional piorou. Pesquisa DataFolha de março indicam apenas 14% de “bom é ótimo”.</p>
<p>É evidente a baixa representatividade da Câmara Federal e do Senado. É óbvio que nosso sistema eleitoral proporcional uninominal contribui, no caso da Câmara, para esta situação. É preciso reformar o sistema eleitoral. Votar o projeto do sistema eleitoral distrital misto &#8211; para aproximar o eleitor do eleito, diminuir o custo das eleições e melhorar a proporcionalidade da representação do eleitorado na Câmara Federal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A questão central é que nem a Câmara Federal representa adequadamente o povo, nem o Senado opera bem para representar os Estados. Os deputados federais viraram “vereadores federais”. As emendas parlamentares mostram isto. E os senadores, ao deixarem de ter papel apenas revisor, viraram um misto de deputados e vereadores. As funções precípuas da Câmara e do Senado estão apequenadas e desvirtuadas.</p>
<p>Embora eles tenham muito poder, o varejo político desorganiza a possibilidade de atuação estratégica e efetiva. Predomina a pequena política do clientelismo, do corporativismo, do varejo, dos arranjos, e tudo mais que a sociedade condena. Tudo funciona para a manutenção e renovação dos mandatos dos parlamentares. Pouco de grande política. Muito de pequena política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>São necessárias reformas políticas que resgatem o papel da Câmara como representante direta dos cidadãos e o papel do Senado como casa revisora representante dos estados.</p>
<p>Além da mudança do sistema eleitoral, a melhoria da representatividade passa também pela adequada representação dos estados. Isto pode acontecer se a redistribuição do número de vagas destinadas a cada estado melhorar o índice de Gini da desigualdade: bancadas menores nos estados menores e bancadas maiores nos estados maiores, em termos de população de cada estado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Tornar mais proporcional e legítima a formação da Câmara. Para diminuir a anomalia da super-representação dos estados menores e sub-representação dos estados maiores. Esta anomalia, que vem desde o chamado “Pacote de Abril” de 1977 e da Constituição de 1988, alvejou a democracia representativa.</p>
<p>Com a atual forma de funcionamento do Congresso, não se produz nem legitimidade da representação política (os políticos eleitos), nem consensualidade no exercício do poder (governança).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>No final das contas, o Congresso Nacional não cumpre bem as três grandes funções clássicas dos Parlamentos na democracia representativa: a iniciativa de leis; a fiscalização do Executivo; e a formação e renovação de elites e lideranças políticas. Esta baixa relevância, apesar do seu poder atual, é disruptiva para a democracia brasileira.</p>
<p>Renovação de elites e lideranças políticas. Este é o nome do jogo. Vem daí a expectativa do voto pela renovação do Congresso Nacional, em especial da Câmara Federal, agora em 2026.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>Em 1990 a renovação da Câmara já foi da ordem de 62%. Em 1994 foi de 54%. Em 2018 foi de 52%. Mas em 2022 foi de apenas 39%.</p>
<p>Vamos torcer para que a renovação volte a girar em torno de 50%. É preciso renovar as elites e lideranças políticas. Renovação e alternância de poder. São pilares da democracia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>Luiz Carlos Azedo foi cirúrgico outro dia: “falta massa crítica à elite política para debater e construir um projeto de país.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-10"></div></div>
<p><strong>Antonio Carlos Medeiros</strong><em> é Pós-doutor em Ciência Política pela The London School of Economics and Political Science.</em></p>

Sessão solene do Congresso Nacional destinada à inauguração da 4ª Sessão Legislativa Ordinária da 57ª Legislatura Metrópoles

Haverá renovação no Congresso? (por Antônio Carlos de Medeiros)

Alice Rabello

<p>O Pix, essa deliciosa jabuticaba tecnológica, virou o novo campo de batalha da soberania nacional. Lula, em tom de palanque e com a autoridade de quem não aceita tutela, deu o recado curto e grosso em Salvador: o Pix é do Brasil e ninguém vai tirar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A reação é uma resposta direta à arrogância de Washington, que agora classifica o nosso sistema de pagamentos como uma &#8220;prática desleal&#8221; por não pagar pedágio às bandeiras americanas de cartão de crédito.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Lula vai pra cima e rebate tentativa de Trump de acabar com o Pix: &quot;é do Brasil e ninguém vai tirar&quot;" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/skPB5nDqP8M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nas redes, o debate ferve e não é para menos. O termômetro digital mostra um país dividido entre o orgulho de uma ferramenta que libertou o cidadão e a desinformação orquestrada que tenta, pela enésima vez, requentar a autoria do Pix como se fosse um milagre de Jair Bolsonaro.</p>
<p>Estabeleçamos a verdade para que possamos seguir: a paternidade do Pix é do Banco Central, gestado no governo Temer, em 2018. É vitória de uma instituição de Estado e estamos conversados!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O cínico da história é ver a militância se mostrar cúmplice diante da ousadia de Donald Trump, que agora mira na nossa tecnologia. Como se apenas o &#8220;Grande Irmão&#8221; pudesse ter boas ideias.</p>
<p>No submundo dessa polêmica, assistimos ao constrangedor patriotismo de fachada de Flávio, candidato à Presidência, que exalta o Pix em solo nacional, mas emudece diante do ídolo estrangeiro que quer taxá-lo. Age como o sujeito que entrega o brinquedo novo do próprio filho para o vizinho rico só para ganhar um tapinha nas costas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O problema do Clã carente de azul e vermelho, para além das disfunções já normalizadas por alguns, é que o nosso &#8220;brinquedo&#8221; não está à venda.</p>
<p>Alô, Trump? Just to let you know que nosso Pix, nossas regras!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>

lula-trump-pix

Alô, Trump: nosso Pix, nossas regras!

<p><em>“A única pista do que o homem é capaz de fazer é o que ele fez”</em>. (<strong>R. G. Collingwood</strong>, filósofo, historiador e arqueólogo britânico, 1889-1943)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Dia_Mundial_da_Filosofia

<p>Você acha que o PIX deveria acabar como quer o governo norte-americano? Respostas de 479 leitores:<br />
Sim &#8211; 4,6%<br />
De jeito nenhum &#8211; <strong>95,4%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Casas de apostas que aceitam Pix- APOSTAS

APOSTAS casas-de-apostas-que-aceitam-pix

Com ou sem PIX?

<p>Tal é a fragilidade da candidatura de Flávio Bolsonaro a presidente da República que ele mal consegue suportar as primeiras estocadas que leva e começa logo a reclamar. Diz-se atingido por “<em>ataques sórdidos e criminosos do gabinete do ódio de Luiz”.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O “Luiz” deve ser Luiz Inácio Lula da Silva. “<em>Gabinete do ódio</em>” foi o nome dado pelo PT e os seus aliados à central de fake news comandada por Carlos Bolsonaro. Ela funcionou no Palácio do Planalto à época do governo do pai de ambos.</p>
<p>Flávio agradece aos que o defendem “<em>por entenderem a missão divina</em>” que ele enfrenta de &#8220;<em>resgatar o nosso Brasi</em>l”. Resgatar do quê? Deus não o incumbiu disso. Deus não se mete nessas coisas. Flávio tem oferecido de bandeja o Brasil aos Estados Unidos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Circulou, e ainda circula nas redes sociais, o que Flávio chama de fake news do PT, que o acusa de pretender taxar o PIX caso seja eleito. Ele jura que não o fará, porque o sistema de pagamentos é “um legado” do seu pai. Não foi bem assim.</p>
<p>O Pix foi lançado pelo Banco Central em 5 de outubro de 2020, entrando em operação plena em novembro do mesmo ano. Ele foi criado por servidores técnicos e analistas do Banco Central com estudos iniciados por volta de 2016 e desenvolvidos em 2018.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Em 2016, quem governava o Brasil era Temer. Bolsonaro o sucedeu em 2019. Poderia ter mandado suspender os estudos sobre o PIX? Em tese, sim. O Banco Central tornou-se independente em fevereiro de 2021. Mas por que o faria?</p>
<p>Bolsonaro nunca entendeu de economia. Quem cuidava dela era o economista Paulo Guedes, o “Posto Ipiranga”. Guedes foi o fiador de Bolsonaro junto a empresários e banqueiros. Bolsonaro só queria saber de política rasteira e de empregar militares.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Evoluiu mais tarde para montar uma rede policial de proteção à sua família e aos seus amigos, e para desqualificar o processo eleitoral brasileiro com vistas ao seu objetivo: se reeleger. E se não fosse possível, dar um golpe para permanecer no poder.</p>
<p>Flávio tenta disfarçar sua preocupação com a falta de unidade do PL em torno do seu nome e do resto da direita que hesita em apoiá-lo:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p><em>“Tenho pedido união e que divergências menores sejam deixadas de lado neste momento, em prol das causas que nos unem. Para colocarmos o Brasil, de novo, no caminho da prosperidade precisamos primeiro derrotar o império do mal.</em></p>
<p><em>Cheguei bem até aqui por causa de vocês, sem o apoio integral de muitos que eu, sinceramente, esperava que respeitassem a indicação do nosso líder Jair Bolsonaro nessa guerra do bem contra o mal, mas ainda estão tímidos ou tergiversando.”</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>E conclui:</p>
<p><em>“Não dá mais para perder tempo discutindo quem tem razão, precisamos vencer a eleição!”</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p>Por que tamanho desespero se sua candidatura, aparentemente, está consolidada? Se as pesquisas de intenção de voto dão conta de que ele, se a eleição fosse hoje, empataria com Lula ou o venceria? Resposta: porque a eleição só será daqui a 183 dias.</p>
<p>O teto de Flávio é de vidro. Até lá, ele será alvo de fogo amigo, à direita, e de fogo inimigo, à esquerda. Não está preparado para isso. Nunca esteve.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-7"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles </a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-8"></div></div>

o-senador-flavio-bolsonaro-conversa-com-a-imprensa-apos-solicitar-um-novo-pedido-de-prisao-domiciliar-para-o-pai-condenado-por-tentativa-de-golpe-de-estado-metropoles-5

Blog do Noblat

HÁ VINTE ANOS – Lula e Zé Dirceu, um encontro marcado

Receita que pode desandar

Compartilhar notícia