Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

4-3-2026

Charge do Aroeira

<p>Quem é o maior culpado pela nova guerra no Oriente Médio? Respostas de 2.011 leitores:<br />
Estados Unidos &#8211; <strong>58%</strong><br />
Irã &#8211; 12,7%<br />
Israel &#8211; 29,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Culpa de quem?

<p>“<em>Que a mudança de regime comece [aqui] em casa</em>”. (<strong>Jane Fonda</strong>, atriz, em protesto contra os ataques dos Estados Unidos e de Israel ao Irã)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Jane Fonda Mugshot

Frase do dia

Guga Noblat

<p><i>“Uma parte da sociedade ficou chateada porque não houve golpe. A outra, por causa do risco de golpe. É uma situação impossível, reflexo do que houve no governo anterior”.</i> (<b>Tomás Paiva</b>, general e comandante do Exército nomeado por Lula)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

O general Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, comandante militar do Exército no Sudeste, em discurso para a tropa -- Metrópoles

<p>Divulgação/Exército</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

O general Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, comandante militar do Sudeste, em discurso para a tropa

Comandante do Exército defende almirante acusado de golpista

Comandantes das Forças Armadas na mira da CPMI do 8 de Janeiro

“Exército cumpriu a lei, garantindo posse de Lula”, diz comandante

Delação de Cid foi “presente” antecipado para ex-comandante da Marinha

Frase do dia | Metrópoles

<p>Davi Alcolumbre operou como um juiz de vídeo que olha o monitor, enxerga a irregularidade, mas decide que o jogo deve seguir. Ao validar a &#8220;matemática criativa&#8221; do senador Carlos Viana na CPMI do INSS, o presidente do Senado abriu um perigoso precedente no Congresso: o interesse político e eleitoral está de fato acima do regimento e regras da Casa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O argumento de Alcolumbre é de um pragmatismo gélido: mesmo que o presidente da comissão tenha &#8220;se equivocado&#8221; na contagem visual, o quórum de presença no painel daria a vitória à oposição de qualquer jeito.</p>
<p>Ora, para que serve então uma votação presencial, se o que vale é o quadro? Das próximas, valerá um plenário vazio. Basta apertar o botão e sair para o almoço, ou para coisas &#8220;mais sérias&#8221; (contém ironia).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Golpe do painel na CPMI do INSS é mantido por Alcolumbre e Lulinha terá sigilo quebrado" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Xl5gR4EXJe0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Não obstante, a pressa da oposição em quebrar o sigilo ignora um fato incômodo: Lulinha já havia colocado todos os seus dados bancários e fiscais à disposição da Polícia Federal e do Ministério Público muito antes deste &#8220;teatro&#8221; parlamentar. Se as autoridades técnicas já têm acesso ao que pedem, a manobra da CPMI desenha um claro desvio de finalidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O objetivo ali não é a investigação, mas a exposição seletiva de dados sob o brilho dos refletores.</p>
<p>Lulinha deve sim se explicar, pelo lobby que, por si só, já é um desastre ético. A própria defesa admite que o filho do presidente recebeu dinheiro de Antônio Carlos Camilo Antunes &#8211; o enrolado &#8220;careca do INSS&#8221; &#8211; para tentar abrir portas no Ministério da Saúde para um projeto de cannabis medicinal. O projeto não vingou, o Ministério não quis conversa, mas o pecado original está cometido.</p>
<p>Isso, porém, é outra coisa. Não faz parte desta CPMI. Mas o desgaste é um inquilino que não pede licença para entrar no Palácio do Alvorada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Parente de presidente não faz lobby, quiçá dentro do governo do próprio parente. É regra básica de higiene política. Ao aceitar a missão de ser &#8220;ponte&#8221; para um empresário que hoje é delator, Lulinha ofereceu no altar da oposição o pescoço do próprio pai. Lula, calejado, já deu o recado público: se o filho errou, que responda sozinho.</p>
<p>Resta saber se a polêmica da vez tem o poder de asfixiar o favoritismo de Lula. A história ensina que o bolso do eleitor costuma ser mais decisivo que o escândalo ético do dia. No entanto, no xadrez de 2026, com a oposição sedenta por revanche e o &#8220;golpe do painel&#8221; devidamente chancelado, o caso é uma baita munição.</p>
<p>Alcolumbre lavou as mãos. Agora, quem terá que limpar a sujeira é o Planalto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


viana-alcolumbre-cpmi

VAR no Senado: A regra é clara, mas o apetite é maior

Da Redação

<p><strong>Israel ataca</strong>. Tropas de Israel avançam por terra contra o Hezbollah no Líbano As Forças de Defesa de Israel informaram que estão operando no sul do Líbano e posicionados em vários pontos próximos à fronteira; Israel atinge o complexo de liderança do Irã, “coração de Teerã”. Segundo Israel, ataque também teria atingido o gabinete presidencial do país. Sede do Conselho de Segurança seria o “coração” de Teerã</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>Irã ataca.</strong> Exército iraniano atacou a embaixada dos EUA em Riad, na Arábia Saudita. O regime saudita disse que pelo menos dois drones atingiram a embaixada norte-americana e geraram um incêndio e danos às instalações, sem registros de mortes até agora. A ofensiva atinge também instalações no Bahrein, Kuwait, Iraque e Emirados Árabes</p>
<p><strong>Adeus às negociações.</strong> Donald Trump, afirmou nesta terça-feira (3) que agora é tarde demais para negociar com o Irã. &#8220;Eles querem conversar. Eu disse: &#8216;Tarde demais!'&#8221;, escreveu o republicano em um post na Truth Social. &#8220;As defesas aéreas, a Força Aérea, a Marinha e a liderança deles já não existem&#8221;, disse ainda.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Cuidado com a economia.</strong> Os preços da gasolina nos Estados Unidos subiram cerca de 10 centavos por galão na terça-feira. Os preços vêm subindo desde que os EUA e Israel atacaram o Irã, com o Brent Crude, referência global, sendo negociado agora em torno de US$ 83,50, um aumento de cerca de US$ 11 por barril desde o final da semana passada, segundo o NYT</p>
<p><strong>PIB cresce 2,3% em 2025, diz IBG</strong>E Em 2024, crescimento foi de 3,4%. Desaceleração já era esperada pelo governo e pelo mercado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>Jatinho suspeito.</strong> &#8220;Nikolas Ferreira e pastor da Lagoinha usaram jato de Vorcaro em campanha por Bolsonaro em 2022. Aeronave foi utilizada em caravana que percorreu pelo menos nove estados e o DF em busca de virada do então presidente contra Lula no segundo turno. Questionado, Nikolas confirmou as viagens, mas disse que não tinha conhecimento de que o avião pertencia a Daniel Vorcaro&#8221;, diz matéria de O Globo</p>


Montagem com as imagens de Donald Trump e do líder supremo do Irã, Ali Khamenei -- Metrópoles

trump-confirma-morte-de-lider-supremo-do-ira-ali-khameneijpg

Dia 4: Teerã sob bombas, bases dos EUA atacadas, Israel invade Líbano

<p>Cuba não é para qualquer um, mas para quem gosta de salsa, charuto e História, uma visita vale por uma vida inteira. Essa frase resume boa parte das conversas que tive sobre a ilha antes de finalmente conhecê-la em 2025, depois de anos sonhando com esse momento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Minha paixão pela salsa – o ritmo que acompanha minha vida com Alexandre, com quem estou há 24 anos – fez com que uma viagem a Cuba fizesse todo sentido. Depois de um belo show no Floridita, bar preferido de Hemingway em Havana, voltávamos para o hotel em um tuc tuc pedalado por um senhor de pernas fortes, quando algo chamou nossa atenção: a escuridão das ruas e a fragilidade dos prédios.</p>
<p>Não era apenas noite. Era falta de luz, falta de combustível.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A crise energética que hoje atinge Cuba com força máxima já aparecia em 2025, muito antes de se tornar manchete no mundo. O país vem sofrendo apagões rotineiros e racionamentos prolongados, em parte por causa de falhas no sistema elétrico antiquado e pela escassez de combustível importado.</p>
<p>Sem energia não há eletricidade estável, transporte adequado, indústria funcionando ou turismo fluindo regularmente. Tudo isso depende de combustível em uma ilha que não produz o suficiente para atender às suas necessidades.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A histórica parceria com a Venezuela, que consistia em trocar combustível por médicos e assistência técnica, praticamente desmoronou depois que Caracas reduziu drasticamente seus envios. O país agora sente os efeitos de um embargo americano que restringe ainda mais a importação de petróleo e dificulta o acesso a linhas de crédito e peças para manutenção do sistema elétrico.</p>
<p>O resultado é visível nas ruas: lixo acumulado porque não há combustível nem coletoras funcionando; empresas fechando portões por falta de energia; transportes públicos que operam de forma incerta; e uma rotina de desligamento programado que tem alterado profundamente a vida de milhões de pessoas. Vimos tudo isso acontecer quando estivemos lá. Agora, trata-se do novo normal.</p>
<p>Na ilha, eu ouvi pouco sobre “transição energética” nas rodas de conversa. Parecia um termo distante, quase abstrato. Mas num contexto em que a dependência de combustíveis fósseis ameaça paralisar completamente o país, fica claro que a energia renovável já não é apenas uma opção ambiental, mas uma necessidade urgente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Cuba tem grande potencial para energia solar, eólica e até biomassa, fruto de suas condições naturais. Recentemente, o governo anunciou metas ambiciosas para aumentar a participação de renováveis na matriz energética e firmou parcerias internacionais para acelerar esses projetos. Mas a realidade é dura: falta investimento, infraestrutura e escala técnica para transformar esse potencial em algo que realmente alivie os apagões e ofereça eletricidade confiável.</p>
<p>E, ainda assim, Cuba segue com sua música, seus passos de salsa e seus sorrisos. Há uma capacidade impressionante de adaptação no cotidiano: pessoas reorganizam rotinas, ajustam horários, aprendem a viver com a incerteza da luz que pode faltar a qualquer momento. Como na salsa, o improviso é necessidade – essa habilidade de se ajustar ao imprevisto que sustenta a vida nesta ilha encantadora.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Foto colorida de bandeiras de Cuba hasteadas

cuba-em-crise

Cuba à beira do colapso energético (por Mariana Caminha)

<p>A morte de Ali Khamenei na primeira vaga de bombardeamentos conjuntos dos Estados Unidos e de Israel encerra um ciclo de quase quatro décadas de poder absoluto no Irã. Mas abre outro, potencialmente mais perigoso, e mostra que a guerra lançada por Donald Trump e Benjamin Netanyahu, mais do que responder a uma ameaça iminente demonstrável, visou acima de tudo o derrube do regime iraniano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Desde os ataques de 7 de Outubro de 2023, perpetrados pelo Hamas, aliado de Teerã, que Israel vinha desmantelando metodicamente a rede de influência regional construída pela República Islâmica ao longo de décadas. Em 2025, Washington juntou-se à ofensiva e Trump apressou-se a declarar “aniquilado” o programa nuclear iraniano. A realidade era mais ambígua: fragilizado, sim; eliminado, não. Ainda assim, dificilmente se podia falar de uma ameaça imediata que justificasse uma guerra aberta.</p>
<p>Esta é, por isso, uma ofensiva deliberada. E tem uma data fundadora: 8 de maio de 2018, quando Trump retirou os EUA do acordo nuclear negociado por Barack Obama. Ao rasgar um compromisso que impunha limites verificáveis ao programa atómico iraniano em troca do levantamento de sanções, Washington enfraqueceu os setores mais moderados do regime e reforçou a ala dura em torno de Khamenei. A promessa de um “acordo melhor” revelou-se ilusória, e o que se seguiu foi a espiral previsível: mais isolamento, mais repressão interna, mais radicalização. As ruas iranianas pagaram o preço com sangue.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nada disto absolve o regime. Khamenei governou com brutalidade, exportou instabilidade e esmagou a dissidência. Poucos lamentarão o seu desaparecimento. Mas a História recente da região aconselha prudência, e o colapso de regimes autoritários no Médio Oriente raramente produz democracias estáveis. O Iraque pós-2003 permanece como advertência. E o Irã é um país complexo, multiétnico, com 90 milhões de habitantes e uma poderosa elite militar que não desaparecerá por decreto.</p>
<p>Como lembrava por estes dias o Le Monde, Trump entrou na política a denunciar o aventureirismo de George W. Bush no Iraque. Hoje, assume uma aposta de alcance comparável, sem mandato das Nações Unidas, sem uma coligação internacional robusta, sem um plano claro para o dia seguinte. A tentação de declarar vitória e seguir em frente será grande. Mas as guerras no Médio Oriente raramente obedecem ao guião de quem as inicia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A queda de um tirano pode ser um alívio. Mas quando a estratégia se resume à decapitação e à fé na espontaneidade da mudança, o vazio tende a ser ocupado pelo caos e pela fragmentação. Esta pode ser a guerra que satisfaz, por agora, a lógica de poder de Washington e Jerusalém. Mas poderá transformar-se na herança tóxica de uma região ainda mais instável — e de um mundo mais perigoso.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Donald Trump e Benjamin Netanyahu

Trump e Netanyahu abrem a caixa de Pandora no Irã (Tiago Luz Pedro)

<p>Em meados da década de 1960 Maria Celeste Flores da Cunha nos contou uma conversa com seu pai, o velho caudilho gaúcho: “Este Dom Hélder é comunista.” “Mas papai, ele tem o apoio do Papa Paulo VI!” “Desconfio muito deste papa.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Vivi muito intensamente o tempo dos papas João XXIII e Paulo VI. Eu era adolescente e fiquei empolgado com a realização do Concílio Vaticano II (1962-65) e com as grandes encíclicas dos dois, especialmente Mater et Magistra (1961), Pacem in Terris (1963) e Populorum Progressio (1967). Elas renovam temas da Igreja que reforçavam os valores que aprendia em casa, a começar pela fraternidade humana. Segui, na medida do que entendia, os trabalhos conciliais, que atravessaram os dois pontificados. O aggiornamento era uma revolução profunda.</p>
<p>Essas três cartas tratavam do mundo temporal, portanto, da política. Já a Mater et Magistra aplaudia a descolonização e denunciava “outras formas de colonialismo”: tinha trechos que podiam ser o programa de um partido progressista. A Pacem in Terris insistia no desarmamento, no acolhimento dos migrantes e na importância da ONU. A Populorum Progressio tinha uma linguagem que seria considerada hoje como de extrema-esquerda. Paulo VI falava, por ex., que “povos da fome dirigem-se hoje, de modo dramático, aos povos da opulência [e a] Igreja estremece perante este grito de angústia e convida a cada um a responder com amor ao apelo do seu irmão”; que o capitalismo “entregue a si mesmo, […] arrasta o mundo, mais para a agravação do que para a atenuação da disparidade dos níveis de vida: os povos ricos gozam de um crescimento rápido, enquanto os pobres se desenvolvem lentamente”. Avisa que “no seu egoísmo, as civilizações atualmente florescentes [sacrificam] a vontade de ser mais, ao desejo de ter mais”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Essa distinção entre o ter e o ser é ainda mais gritante nos dias de hoje. O aviso de Francisco no Laudato Si é poderoso. Mas a surdez é avassaladora. Quando entramos na Quaresma, a grande discussão é a força dos “cristãos”, isto é, a capacidade dos partidos evangélicos de ter mais recursos e mais força política para conseguir o que a doutrina social da Igreja denuncia. Apoiados pelas mídias, que só pensam em $$$, assumem um “conservadorismo” que é, na realidade, apenas egoísmo e ambição.</p>
<p>Chama a atenção a diferença entre o que dizem os papas, inclusive Francisco e Leão XIV, e o engajamento político da maior parte dos pastores evangélicos: enquanto os primeiros defendem a prioridade do ser sobre o ter, os últimos só pensam no ter. Rejeitam o “vos amei uns aos outros”, não recebem a paz que Jesus nos deu. A recusa é de Seu próprio sacrifício, da vida que deu por nós, pois “não há amor maior que este” (João 14 e 15).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A maior parte dos políticos, hoje, procura prometer o que as pesquisas dizem que é a vontade popular. Abdicam, assim, de sua capacidade de liderar e de convencer. As pesquisas, claro, podem ser feitas sobre os pontos mais delirantes, apelando aos mais baixos instintos. Perguntam se as pessoas acham certo o linchamento e elas dizem que sim. Se perguntassem se as pessoas acham certo ter direito à vida, também diriam que sim. São contra a corrupção — quem diz que não é? — e, portanto, dirigidas aos adversários, a quem se acusa de ser “o corrupto”. Afirmam-se os defensores da moral — mas que moral?</p>
<p>Essa defesa hipócrita e radical de modelos que não praticam não é nova: já Catão, o Moço, defendia o mos majorum — os costumes antigos —, mas era bêbado, avarento, ambicioso. Seu ódio a César, provavelmente amante de sua irmã Servília, é conveniente, pois lhe dá o apoio dos optimates, as famílias ricas, que lutam contra os populares. Apoia Cícero na execução sumária dos prisioneiros da conspiração de Catilina — sem o julgamento que César defende. Os catões de hoje têm a mesma ideia, desde que não seja com eles: se fosse seguida, o Bolsonaro estaria morto, em vez de julgado e condenado.</p>
<p>Hoje Catão quer executar Moraes e Toffoli, destruindo o Supremo Tribunal Federal e resgatando Bolsonaro — o Flávio vai ceder o lugar para o pai, que estará miraculosamente curado de soluços, vômitos e quedas de cabeça, noutra prova de sua divindade. A democracia? É mesmo um regime corrupto. A ditadura é que é pura, vejam no espelho o Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Hoje, atacando novamente o Irã, Trump e Netanyahu ultrapassam o pretexto usado por Hitler da presença das populações “alemãs” para invadir outros países: a descolonização, que os dois papas saudavam, é ultrapassada pela necessidade de fingir uma emergência para esmagar a resistência popular. Libertam o povo do Irã, subjugam os palestinos e os americanos.</p>
<p>Na guerra dos moralistas não há regras, a não ser a dos fins, mostram os republicanos ao convocarem a Hillary, que não conheceu o Epstein, e não a Melania, que foi promovida pelo sex-traficante; ou a contagem do ínclito senador Viana, do partido do podemos fazer bandalha, dos votos na CPMI dos que queremos investigar: os ausentes contam em votação simbólica! Segundo o ínclito, estão sentados, portanto são a favor: verificou cada um com seu olhar de Clark Kent.</p>
<p>O Papa Leão XIV começa a falar mais forte sobre a Ucrânia, a Palestina e os Estados Unidos. Ele não precisa fazer uma nova encíclica, basta reeditar as da Paz e da Liberdade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Pedro Costa. Arquiteto e escritor.</em></p>


papa

A Igreja e o mundo (por Pedro Costa)

<p>O batismo de rua de Flávio Bolsonaro como candidato à Presidência entregou menos do que a claque prometia. No auge do comício na Avenida Paulista, o &#8220;monitor&#8221; da USP contou 20 mil pessoas. É pouco. É exatamente a metade do que o bolsonarismo costumava mobilizar no mesmo asfalto. Na linguagem das redes que eles tanto dominam, o evento &#8220;flopou&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Flávio Bolsonaro tenta passar por moderado com STF em comício bolsonarista flopado " width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/64FNKuYYTTo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Mas o que chamou a atenção não foi o vazio de gente, e sim o vazio de convicção no novo figurino do herdeiro. Enquanto Silas Malafaia e Nikolas Ferreira esgoelavam-se pedindo o impeachment de ministros do Supremo, com direito a &#8220;Fora, Moraes&#8221;, Flávio resolveu amolecer. Disse, sem ficar vermelho, que o &#8220;alvo nunca foi o Supremo&#8221; e que a Corte é &#8220;fundamental para a democracia&#8221;.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>É a fantasia do &#8220;Bolsonaro moderado&#8221;.</p>
<p>Uma peça de teatro montada para tentar desarmar a artilharia do Judiciário e do PT antes que a campanha de fato comece. Flávio tenta se descolar do radicalismo do pai para atrair o tal &#8220;centro&#8221; que foge do barulho, mas esquece que o Google e a memória do eleitor não sofrem de amnésia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>É o mesmo Flávio que, tempos atrás, sugeria que Donald Trump bombardeasse barquinhos na Venezuela e &#8220;limpasse&#8221; a Baía de Guanabara. Agora, corre para defender o ataque de Trump ao Irã, ignorando a tradição diplomática do Itamaraty. Ou seja: a moderação é só para o consumo interno e para os ouvidos dos ministros do STF.</p>
<p>Nikolas Ferreira, o grande mobilizador do dia, confirmou que é um fenômeno de cliques, mas a análise de quem conhece o riscado é impiedosa: muita rede social, pouca substância política. Ele puxa o coro, Flávio tenta o drible, mas a Paulista vazia deixou um recado amargo para quem se pretendia um &#8220;motor&#8221; eleitoral.</p>
<p>É certo dizer que primeiro lance do herdeiro ungido não assustou ninguém.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Senador Flávio Bolsonaro (Partido Liberal-RJ) - Metrópoles

Senador Flávio Bolsonaro (Partido Liberal-RJ)

O figurino moderado de Flávio Bolsonaro e o comício que flopou na Paulista

<p>O ataque dos Estados Unidos e de Israel ao Irã é claramente ilegal, segundo as regras do Direito Internacional. E você? Respostas de 2.252 leitores:<br />
Apoio as regras &#8211; <strong>59%</strong><br />
Tô nem aí &#8211; 41%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Ataque de Israel e Estados Unidos contra o Irã

israel-ataca-gaza

Ataque ilegal. E daí?

<p>Donald Trump sempre gostou de vender a imagem do negociador implacável que traria a paz ao mundo. Pois bem, o figurino caiu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Em um pronunciamento unilateral &#8211; sem o incômodo de jornalistas fazendo perguntas -, Trump tentou justificar os ataques ao Irã com um amontoado de meias verdades e a velha retórica do &#8220;perigo nuclear&#8221;.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Trump faz coletiva e justifica ataques ao Irã: &quot;eles não podem ter armas nucleares&quot;" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/3clRLhaVnK0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O que Trump não disse é que os ataques ocorreram na antivéspera de uma rodada crucial de negociações em Viena. Enquanto diplomatas se preparavam para tentar restabelecer o acordo nuclear, os mísseis americanos e israelenses trataram de &#8220;decapitar&#8221; a liderança iraniana em Teerã.</p>
<p>A gravidade do lance reside na ausência de lastro factual. Não foram apresentadas provas de que o programa nuclear do Irã havia sido descongelado ou de que o país possuía mísseis prontos para um ataque iminente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Sem evidências e sem o aval do Conselho de Segurança da ONU, Trump resolveu agir por conta própria, ignorando ritos e atropelando aliados.</p>
<p>Esta é uma guerra que parece interessar muito mais ao governo de Israel do que aos próprios Estados Unidos. Trump, que pleiteava o Prêmio Nobel da Paz por supostamente interromper conflitos, agora mergulha o planeta em uma incerteza perigosa.</p>
<p>O que era para ser uma &#8220;operação rapidíssima&#8221; já virou, nas palavras do próprio presidente, uma guerra que pode durar semanas &#8211; ou meses.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>A máscara de &#8220;pacificador&#8221; ficou no chão do Salão Oval. No xadrez do Oriente Médio, Trump preferiu o xeque-mate sangrento à paciência da diplomacia. O mundo, que esperava a estabilidade prometida em campanha, agora assiste ao espetáculo da destruição transmitido ao vivo.</p>
<p>Certamente não é a paz mundial quem ganha com isso.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>

O Nobel de pólvora de Trump no Irã

3-3-2026

<p><strong>Só se sabe quando uma guerra começa.</strong> &#8220;EUA e Irã dizem estar prontos para uma guerra prolongada em meio a preocupações com estoques de munições. Enquanto a liderança do Conselho de Segurança Nacional do Irã apontou que o país estava preparado para um conflito longo e rejeitou a ideia de abrir conversas imediatas com a parte americana, chefes militares no Pentágono declararam publicamente que o país pode precisar de mais tempo para alcançar o objetivo militar traçado. Os discursos acontecem em um momento em que analistas apontam que cada lado tem os seus próprios motivos para se preocupar com a durabilidade de seus arsenais em caso de um prolongamento indeterminado das hostilidades&#8221;. O texto é de O Globo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/mundo/secretario-de-defesa-dos-eua-sobre-ira-vamos-aniquila-los"><strong>Secretário de Defesa dos EUA sobre Irã: “Vamos aniquilá‑los”. </strong></a>Afirmação do secretário de Defesa Pete Hegseth ocorreu na manhã desta segunda-feira (2/3) após ataque dos EUA ao Irã</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/mundo/conflito-no-oriente-medio-escala-envolve-11-paises-e-causa-apreensao-mundial"><strong>Conflito no Oriente Médio escala, envolve 11 países e causa apreensão mundial.</strong> </a>Escalada das tensões se espalha pelo Oriente Médio e promete se estender pelos próximos dias. Conflito já deixou centenas de mortos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>&#8216;Devemos nos preparar para o pior&#8217;,</strong> diz Celso Amorim sobre conflito no Oriente Médio. “Ninguém é juiz do mundo. Matar um líder de um país, que está em exercício, é condenável e inaceitável. Devemos nos preparar para o pior&#8221;, afirmou o embaixador à Globonews. Ele mencionou que ainda terá uma conversa sobre o assunto com o presidente</p>
<p><strong>Lulinha e o Careca</strong>. &#8220;Filho de Lula admite a interlocutores que teve voo e hotel pagos pelo Careca do INSS em viagem a Portugal. Lulinha, que nunca reconheceu publicamente ter relações com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, agora diz reservadamente que viajou com ele para avaliar negócio com cannabis&#8221;, diz matéria do Estadão</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/ganhando-r-3-mil-ex-assessor-de-hugo-motta-movimentou-r-31-milhoes-em-6-meses">Ganhando R$ 3 mil, ex-assessor de Hugo Motta movimentou R$ 3,1 milhões em 6 meses.</a> </strong>Júnior do Peixe movimentou os valores enquanto estava nomeado no gabinete de Hugo Motta, em 2020 e 2021. Ele foi diretor da entidade Conafer</p>


Imagem colorida de nuvem de fumaça escura sobe após Teerã ser atingido por bombardeiro

explosao-no-ira

EUA e Irã preveem um conflito prolongado

<p>Desde que estudava no Grupo Escolar Princesa Izabel, que escuto essa velha conversa fiada: passa o Réveillon, chega janeiro, vem o Carnaval e alguém decreta com voz solene: “Agora o Brasil começa a trabalhar.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Como se os 250 milhões de brasileiros, daqui e do mundo tivessem passado sessenta dias em modo satélite, vivendo de brisa e confete reciclado.</p>
<p>Vamos com muita calma e com dados. O Brasil tem, em média, 252 dias úteis por ano, número parecido com vários países da OCDE. A Alemanha, por exemplo, trabalha algo próximo disso e ainda tem férias generosas. A França também não é exatamente um mosteiro de disciplina. E ninguém diz que “a França só começa depois do Tour de France”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Então por que repetimos essa frase como mantra momesco? Porque confundimos calendário com produtividade.</p>
<p>Enquanto parte dos “Brazukas” ainda publica foto atrasada do bloco no Instagram, o agronegócio já embarcou soja, aço, café, tambaquis e mangas para a China, a indústria já rodou turno noturno e o comércio de material escolar já faturou o equivalente a três carnavais e saiu melhor que todos os mestres-salas e porta-bandeiras.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>E tem um detalhe curioso: a Receita do governo nunca entra em recesso tributário e já fez seu ensaio geral para dar comidinha ao seu Leão.</p>
<p>O IPVA vence em janeiro. O IPTU também. A matrícula escolar chega antes da serpentina. Cartão de crédito nunca respeitou quarta-feira de cinzas. A carga tributária brasileira gira em torno de 33% do PIB — e o faminto leãozinho não usa fantasia. A nova jornada, essa dos 5 dias de baixa produtividade e muitas carimbadas, aumentará o Custo Brasil, o desemprego aumentará e o Bolsa Amigo crescerá. Fácil de imaginar.</p>
<p>Se o Bras “não trabalhou” em janeiro, quem pagou tudo isso? Só os Pastores Valdomiro e o Malafaia podem explicar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Talvez o problema não seja a suposta preguiça brasileira, mas a nossa baixa produtividade. Produzimos menos por hora trabalhada do que países desenvolvidos. Isso não se resolve tirando o Carnaval do calendário, mas aumentando eficiência, simplificando impostos e esganando a burocracia.</p>
<p>Aliás, há setores que trabalham dobrado no verão. O turismo movimenta bilhões no período. Hotéis, bares, companhias aéreas e aplicativos de transporte vivem o auge. O Carnaval, sozinho, movimenta cifras bilionárias na economia brasileira. Isso não é férias coletivas. É atividade econômica hiperconcentrada.</p>
<p>O que existe, sim, é um fenômeno cultural: o Brasil oficial — Congresso, Judiciário, grandes decisões políticas — parece ganhar tração depois da folia. Aí nasce a sensação de que “o país começou”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Mas cuidado com a ilusão. O déficit público começa em 1º de janeiro. A dívida pública não espera o último bloco passar. Os juros não entram em recesso. Os “jurinhos” gemem do cartão e rasgam os nossos bolsos.</p>
<p>Enquanto a avenida vibra, o Banco Central sorri calibrando taxa básica. Enquanto o trio elétrico passa, o Tesouro calcula quanto precisa emitir em títulos. Economia não tem botão de pausa.</p>
<p>Talvez a frase “o ano começa depois do Carnaval” seja apenas uma forma simpática de admitir que o brasileiro gosta de ritualizar o começo das coisas. Precisamos de um marco simbólico para virar a página.</p>
<p>Mas há uma diferença entre símbolo e realidade. Realidade é produtividade. Realidade é ambiente de negócios. Realidade é reforma administrativa parada. Realidade é sistema tributário complexo.</p>
<p>Se quisermos que o Brasil realmente “comece” diferente em 2026, não será na quarta-feira de cinzas. Será no dia em que aceitarmos que trabalhar mais não significa apenas trabalhar horas — significa trabalhar melhor.</p>
<p>E aqui vai uma provocação final. O brasileiro não para de trabalhar. Quem para é a eficiência do Estado. Quem tropeça é a máquina pública lenta. Quem pesa é o custo Brasil — aquela soma invisível de burocracia, insegurança jurídica e impostos complicados.</p>
<p>O Carnaval é festa muito bem paga. E festa é uma parte muito querida da nossa fantástica e bem alegre forma de se vender ao mundo da economia. O problema não é o confete colorido. É o excesso do exigido papel carimbado.</p>
<p>Portanto, da próxima vez que alguém disser que “agora o Brasil começa a trabalhar”, responda com uma alegre serenidade fiscal:</p>
<p>— Meu amigo, o “Bras” nunca parou. Só está tentando produzir apesar de Brasília. E se quisermos um país que cresça mais que desfile de escola campeã, talvez devamos começar a trabalhar menos na fantasia e mais na reforma.</p>
<p>Porque diferente da bateria da avenida, a nossa economia não vive como os brincantes da Acadêmicos de Niterói — vive de bons resultados.</p>
<p>Roberto Caminha Filho, economista, crê no Brasil Pós-Maduro.</p>


integrante da Beija-Flor de Nilópolis se apresenta durante os desfiles do Carnaval de 2026 METROPOLES

integrante da Beija-Flor de Nilópolis se apresenta durante os desfiles do Carnaval de 2026  METROPOLES

O Brasil só começa depois do Carnaval? (por Roberto Caminha Filho)

<p>A morte do Guia Supremo do Irã, Ali Khamenei, abre um vazio no regime iraniano, na altura em que enfrenta o maior “desafio existencial” em quase meio século de poder. Não sabemos ainda como se processará a sucessão. Independentemente de quem assuma o poder, o que está em jogo é a sobrevivência.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O regime não pode e não precisa de vencer: basta-lhe sobreviver. E a sobrevivência pode, em última análise, passar por uma militarização do poder através dos Guardas da Revolução, reduzindo a influência teocrática e acentuando o nacionalismo.</p>
<p>Os Estados Unidos e Israel decidiram lançar uma ofensiva com objetivos muito mais largos do que a de junho de 2025, que foi uma “operação limitada”, visando essencialmente o programa nuclear. Desta vez, Donald Trump e Benjamin Netanyahu visam provocar o desmoronamento do regime.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>E, para lá deste objetivo estratégico, ambos esperam capitalizar politicamente a operação: Trump para melhorar as suas hipóteses nas próximas eleições intercalares de novembro, enquanto Netanyahu vê na exploração desta guerra uma oportunidade única para que o Likud [seu partido] sobreviva nas legislativas de outubro.</p>
<p>Esta é patentemente uma “guerra de eleição” e não uma “guerra de necessidade”. O Irã não constituía nenhuma ameaça para os Estados Unidos nem, desde 2025, para Israel. A razão da guerra foi a oportunidade para explorar a fraqueza do adversário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Para os estrategistas israelitas, as maciças manifestações de janeiro contra o regime de Teerã e a feroz repressão que se seguiu abriram uma “nova era” que tornaria “realista” um cenário de mudança de regime.</p>
<p>Escreveu Raz Zimmt, do Instituto Israelita de Estudos de Segurança Nacional: “Mas, antes disso, é preciso minar as fundações do regime, para que lhe seja difícil preservar a coesão interna, a reconstrução das suas capacidades e, tanto quanto possível, funcionar.”</p>
<p>Trump encarregou-se de inventar uma solução “genial” para prevenir o envio de soldados americanos para o terreno e evitar as desastrosas mudanças de regime no Afeganistão e no Iraque. Logo no sábado repetiu o apelo à sublevação dos iranianos contra o regime teocrático: “Quando nós tivermos acabado, tomai o controle do vosso governo. Cabe-vos fazê-lo. Será provavelmente a vossa única oportunidade em gerações.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>E deu um passo maior, dirigindo-se diretamente aos Guardas da Revolução, aos militares e a “todas as forças de polícia” para que deponham as armas de modo a beneficiarem de “imunidade total”.</p>
<p>Trump ainda não foi capaz de definir o objetivo da guerra nem as condições para que esta acabe. O novo modelo de “mudança de regime”, via bombardeamentos, é largamente contestado. “A esperança seria a decapitação da liderança iraniana e a destruição da capacidade militar do regime, que levariam a uma espécie de transição orgânica e espontânea para um novo sistema político, sem posterior intervenção dos EUA”, explica no Financial Times o analista Gideon Rachman. “Mas não há razões para acreditar que isto funcione.”</p>
<p>O iraniano-americano Ali Vaez, director do Iran Project no International Crisis Group, fez idêntica crítica no domingo, na Foreign Affairs. “O caminho para um levantamento popular está longe de ser claro. As bombas podem degradar as infraestruturas. Podem enfraquecer as capacidades e eliminar líderes. Mas não produzem alternativas políticas organizadas.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>“A população iraniana está desarmada e fragmentada. O regime, mesmo enfraquecido, conserva as instituições coercivas – os Guardas da Revolução, os serviços secretos, as forças internas de segurança – que foram precisamente criadas para momentos como este.”</p>
<p>A morte do Guia Supremo era uma condição necessária para os estrategistas israelitas na medida em que tenderia a suscitar divisões na elite iraniana, perturbaria o processo de sucessão e significaria uma pesada derrota simbólica.</p>
<p>Resta saber que tipo de retaliações irá Teerã desencadear. O risco de escalada é grande. Por um lado, é possível a tentação de demonstrar aos EUA a sua capacidade de causar danos e “incendiar” a região, de modo a convencer Trump a não prosseguir por muito tempo os bombardeamentos. Por outro lado, o Irã sabe que não pode voltar a cometer o erro em que caiu após o ataque do Hamas a Israel no 7 de outubro de 2023. Ao sobrestimar as suas capacidades e subestimar as dos adversários, abriu o caminho a derrotas humilhantes.</p>
<p>É de mau gosto especular sobre a reorganização do poder no Irão. Podemos avançar coisas genéricas, como um previsível aumento da influência dos Guardas da Revolução, desde há muito um proeminente actor político e a força mais estruturado do regime, talvez à custa de uma relativa marginalização da teocracia. A grande questão do regime é descobrir o melhor modo de sobreviver.</p>
<p>Têm sido igualmente traçados cenários extremos, como o do colapso do Estado ou mesmo de uma guerra civil. Podemos também lembrar que a sua população é a mais ocidentalizada da região. O Irã foi a primeira democracia parlamentar da Ásia. Destruída pela Inglaterra e pelos Estados Unidos em 1953 para dar lugar à ditadura do Xá, foi depois impedida de renascer pela revolução islâmica do ayatollah Khomeini (1979).</p>
<p>Numa entrevista à Foreign Affairs, o americano Karim Sadjadpour, um dos grandes especialistas do Irã, lembra o paradoxo das revoluções: “Para serem viáveis têm de atrair uma massa crítica de povo. Mas uma massa de povo não se junta à revolução a menos que pense que ela é viável.” E lembra que “três quartos das transições do autoritarismo conduzem a novas formas de autoritarismo”.</p>
<p>Mesmo assim, Sadjadpour acredita que a sociedade iraniana “está madura para a transição para uma democracia representativa secular”. Só que a guerra não acabou e não conhecemos o dia de amanhã.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


Blog do Noblat

Compartilhar notícia