Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

6-1-2026

Charge do Aroeira

<p>Lulinha, filho de Lula, já ofereceu a quebra dos seus sigilos bancário, fiscal e telemático. Diz que nada tem a esconder. E você? Respostas de 1.884 leitores:<br />
Acredito nele &#8211; <strong>72,8%</strong><br />
Não acredito &#8211; 27,2%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lulinha

Acredita em Lulinha?

<p><em>“Do Irã e de todo o Oriente Médio continua chegando notícias que causam profunda consternação. [&#8230;] Elevemos nossa oração ao Senhor para que cesse o barulho das bombas, calem-se as armas e se abra um espaço de diálogo, no qual se possa ouvir a voz dos povos.” </em>(<strong>Papa Leão XIV</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de papa Leão XIV - Metrópoles

Papa Leão XIV

Frase do dia

Guga Noblat

<p><em>“Aqui ninguém tem bomba nuclear, nossos drones são para agricultura, ciência e tecnologia e não para a guerra. Pensamos em defesa como dissuasão. Mas, se a gente não se preparar na questão de defesa, qualquer dia alguém invade a gente”</em>. (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

<p>VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

lula-visita-ramaphosa-16

Frase do dia | Metrópoles

<p>Muitos analistas tratam a polarização política do país como se fosse algo recente. Dão a entender que ela se calcificou de vez com a eleição de Bolsonaro em 2018, e sua derrota para Lula em 2022 por uma diferença microscópica de voto. Daí porque dificilmente haverá espaço neste ano para o surgimento de uma terceira força.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Concordo. Mas não porque a polarização seja uma novidade. É coisa antiga. Para não recuar muito no tempo, basta revisitarmos os resultados das eleições presidenciais de 1998 para cá.  Foram sete ao todo. A primeira foi ganha por Fernando Henrique Cardoso que derrotou Lula ainda no primeiro turno (56,06% a 31,71%).</p>
<p>Ciro Gomes, o terceiro candidato mais votado, obteve 10,97% dos votos válidos. O quarto, Enéas Carneiro, 2,14%. Nenhum dos outros oito candidatos superou a casa do 0,37% dos votos. A tal da terceira via pôs a cabeça de fora em 2002 com Garotinho (17,87%) que ameaçou José Serra (23,20%). Lula foi o mais votado (46,44%)</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em 2006, a polarização se acentuou brutalmente. Do total de votos válidos no primeiro turno, 48,61% foram para Lula e 41,64% para Geraldo Alckmin. No segundo turno, Alckmin teve menos votos do que no primeiro (39,17%). Até hoje, foi a única vez que isso aconteceu com um candidato a presidente.</p>
<p>Com Marina Silva, a terceira via voltou a pôr a cabeça de fora nas eleições de 2010 (19,33%) e 2014 (21,32%). Mas na primeira, Dilma (46,91%) e José Serra (32,61%) foram os mais votados, e na segunda, Dilma (41,50%) e Aécio Neves (33,55%). Não restou nem sombra da terceira via nas eleições seguintes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Em 2018, com Lula preso e impedido de concorrer, e Fernando Haddad lançado candidato a um mês do primeiro turno, Bolsonaro, o esfaqueado, ficou com 46,03% dos votos no primeiro turno contra 29,28% de Haddad. No segundo, Bolsonaro se elegeu presidente com 55,13% (Haddad, 44,87%).</p>
<p>A polarização atingiu seu auge em 2022. Lula teve 48,43% dos votos válidos no primeiro turno, e Bolsonaro 43,20%. Para Simone Tebet, a terceira colocada, sobraram 4,16%. O segundo turno foi o mais dramático da História: Lula, 50,30%, Bolsonaro, 49,10%. Bolsonaro foi o único presidente candidato à reeleição que perdeu.</p>
<p>Nada há de estranho no fato de que mesmo condenado e preso por tentativa de golpe de Estado, Bolsonaro consiga alçar à condição de candidato seu filho Flávio. No cenário mais provável de primeiro turno este ano, a mais recente pesquisa do Datafolha mostrou:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Lula &#8211; 38% dos votos<br />
Flávio &#8211; 32%<br />
Ratinho Junior &#8211; 7%<br />
Romeu Zema &#8211; 4%<br />
Renan Santos &#8211; 3%<br />
Aldo Rebelo &#8211; 2%<br />
Nenhum &#8211; 11%<br />
Não sabe &#8211; 3%<br />
Não tem mais para ninguém. Flávio, disparado, é a opção majoritária dos antilulistas e dos antipetistas. Se houver segundo turno, e deverá haver, será Flávio x Lula. Era o que Lula desejava. Não sei se ainda deseja, mas vai ter de engolir, junto com o Caso Master e um Supremo Tribunal Federal enfraquecido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas a colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


A imagem mostra duas manifestações, uma de esquerda e outra de direita, em momentos diferentes -- Metrópoles

esquerda-direita-agencia-brasil

Polarização política no Brasil é coisa antiga

Da Redação

<p><strong>36 pareceres e nenhuma causa.</strong> <a href="https://www.metropoles.com/brasil/escritorio-mulher-moraes-banco-master">Mulher de Moraes divulga detalhes do contrato com o Master.</a> Viviane Barci detalhou que produziu 36 pareceres para a instituição juntamente com uma equipe especializada. <a href="https://www.metropoles.com/brasil/contrato-de-mulher-de-moraes-com-master-incluia-politica-de-relacionamento-com-poder-publico">Contrato de mulher de Moraes com Master incluía política de relacionamento com poder público</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>PF investiga negócios da família Toffoli.</strong> &#8220;PF suspeita de crime financeiro e avança sobre resort ligado a Toffoli com quebras de sigilo&#8221;, diz matéria da Folha. Toffoli não é investigado, mas apuração pode alcançar ministro</p>
<p><strong>Sob o olhar de Deus.</strong> PF investiga laços da Lagoinha com o caso Master. Embora cunhado de banqueiro esteja afastado das atividades como pastor, igreja localizada em BH é registrada no nome de Fabiano Zettel na Receita Federal</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Prioridades.</strong> PF e PGR vão fechar apuração de crimes financeiros de Vorcaro antes de investigar menção a políticos. &#8220;Avaliação dos investigadores é que a divulgação antecipada de nomes pode prejudicar apuração e até permitir destruição de provas&#8221;, diz Estadão</p>
<p><strong>Guerra EUA-Israel x Irã</strong> <a href="https://www.metropoles.com/mundo/ira-ataca-israel-pela-primeira-vez-apos-nomeacao-de-novo-lider-supremo">Irã ataca Israel pela primeira vez após ascensão do filho de Khamenei.</a> Um homem morreu e outro ficou gravemente ferido após estilhaços da explosão causada por ataque do Irã no centro de Israel. Petróleo sobe acima de US$ 100 com guerra no Irã interrompendo o fornecimento. Cotação encostou em US$ 120, mas cedeu após países avaliarem liberar reservas. Donald Trump disse em rede social que a disparada é pequeno preço a pagar por &#8220;segurança e paz&#8221;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Lei Magnitsky, dos EUA, atinge Alexandre de Moraes e Viviane Barci de Moraes -- Metrópoles

Magnitsky atinge Alexandre de Moraes e Viviane Barci

Esposa de Moraes diz que foi consultora jurídica do Master

<p>O mundo está afundando rapidamente no abismo da lei da selva, um estado selvagem onde regras compartilhadas se evaporam, instituições comuns se tornam totalmente irrelevantes e apenas a força importa, sendo usada com crescente descaramento. O planeta nunca foi um mar de rosas, mas nas décadas que se seguiram ao fim da Guerra Fria, alguns elementos de contenção estão sendo destruídos pelas ações desenfreadas de figuras como Donald Trump, Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu — entre outros —, produzindo um retorno à brutalidade que remete a épocas passadas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A guerra lançada pelos Estados Unidos e Israel contra o regime iraniano é o mais recente choque nesse processo de deterioração. Uma comparação com outras guerras americanas na região é esclarecedora. A Guerra do Golfo de 1990 foi uma operação legal, sancionada pelo Conselho de Segurança da ONU. A invasão do Iraque em 2003 foi uma operação ilegal, mas vale a pena lembrar, como destaca Manuel Muñiz, reitor da IE University, em uma conversa telefônica, o esforço que — ainda que por meio de mentiras vergonhosas — os atacantes fizeram para obter respaldo legal. Hoje, Trump e Netanyahu demonstram total desprezo pelo direito e pelas instituições internacionais; eles sequer se dão ao trabalho de tentar convencer alguém com provas fabricadas.</p>
<p>Entretanto, Putin não só está invadindo ilegalmente um país — como aconteceu com os EUA no Iraque — mas também está cruzando a linha vermelha ao buscar a anexação da Ucrânia, uma terrível caixa de Pandora. O horror da ação israelense contra Gaza, uma punição coletiva indescritível sem possibilidade de fuga para os civis, agrava o quadro de decadência liderado por aqueles que detêm o poder militar. Outra comparação histórica, destacada por Jeremy Cliffe, diretor editorial do think tank ECFR , também ilustra a deterioração: a diferença abissal na atenção internacional dada à crise em Darfur (Sudão) no início do século — com envolvimento significativo da ONU e das forças de paz — e a indiferença e impotência em torno da situação atual.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Esses são lampejos de luz que iluminam uma era em transformação. A anterior foi marcada por abusos e crimes hediondos, do genocídio em Ruanda às guerras no Congo e nos Balcãs. Mas também foi um período em que instituições, normas e processos multilaterais foram estabelecidos ou fortalecidos, como a OMC (Organização Mundial do Comércio), o Tribunal Penal Internacional e o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A potência hegemônica, os EUA, cometeu graves abusos durante esse período, mas adotou uma postura mais contida em vários aspectos em comparação com épocas anteriores — e com o presente. Ao mesmo tempo, assumiu certas responsabilidades, fornecendo alguns bens globais estabilizadores e construindo estruturas multilaterais. Isso não se deu por generosidade, mas porque considerou ser do seu próprio interesse, e assim o fez. Não mais.</p>
<p>Muñiz, que também é professor de Relações Internacionais e ex-secretário de Estado espanhol para Assuntos Exteriores, destaca que o mundo está retornando a uma triste normalidade. “O que tem sido anômalo, atípico, são os últimos 30 anos de hiperglobalização, forte integração em muitos setores no âmbito internacional, mobilidade extremamente alta de pessoas entre países, um compromisso muito forte com a ordem multilateral e a expansão de seus poderes e funções. Isso é atípico na história das relações internacionais; a norma é um mundo mais fragmentado, mais atomizado, mais multipolar, mais desordenado”, afirma Muñiz.</p>
<p>O reitor da IE University acredita que, entre todas as forças que moldam o novo cenário, duas se destacam.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O primeiro fator é a dinâmica da fragmentação. “Trata-se de uma fragmentação política, refletida no enfraquecimento das alianças, no declínio da confiabilidade das relações bilaterais que existiam até então e no uso mais frequente da força. Mas também é econômica, por meio de tarifas e outros meios. E na esfera multilateral, porque todas as instituições do arcabouço internacional estão sendo enfraquecidas”, afirma Muñiz. O segundo fator predominante apontado por Muñiz é a mudança na posição e na atitude dos Estados Unidos.</p>
<p>A mudança em Washington é fundamental. Há uma dinâmica de longo prazo em jogo, que envolve uma reavaliação dos interesses nacionais americanos à luz da mudança no equilíbrio de poder global, especialmente considerando a ascensão da China. Mas o trumpismo representa não apenas um tremendo acelerador de algumas tendências, como também uma força disruptiva em outras.</p>
<p>O fenômeno é evidente, para além da guerra contra o Irã, e se detecta no sequestro de Nicolás Maduro na Venezuela, no bombardeio de embarcações no Caribe e no Pacífico; na tentativa de demolir instituições internacionais; no fato de contornar o Congresso, seja para lançar guerras militares ou guerras tarifárias; ou no flagrante intervencionismo na política nacional de outros países, seja para apoiar Milei com um resgate na Argentina, seja para “cultivar a resistência interna” à UE, como explicita a recente Estratégia de Segurança Nacional .</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A Casa Branca está agindo sem controle, ultrapassando todos os limites na busca de seus interesses, ao mesmo tempo que enfraquece a estrutura democrática interna e o sistema jurídico internacional. &#8220;Não se trata apenas de os Estados Unidos estarem abandonando [a ordem anterior], mas de, em alguns casos, estarem ativamente desmantelando-a&#8221;, afirma Muñiz.</p>
<p>O reitor enfatiza as razões para essa mudança. “O processo de polarização política no mundo ocidental leva à ascensão de forças nos extremos do espectro político, especialmente à direita, que se baseiam basicamente no nacionalismo e na oposição à integração internacional no comércio, nas regras e nas instituições. Há um forte componente anti-elitista — anti-elitistas políticos, diplomáticos e intelectuais — que foram fundamentais na construção da ordem internacional anterior. Assim, quando essas forças políticas influenciam ou mesmo ditam a política externa, acabam produzindo uma revisão significativa da ordem internacional”, afirma o ex-secretário de Estado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do El País)</p>


Foto colorida de Donald Trump e Benjamin Netanyahu

trump-e-netanyahu

Como o ataque de Trump mergulha o mundo na lei da selva (Andrea Rizzi)

<p>O Brasil tem uma curiosa vocação: transforma problema estrutural em debate ideológico e chama isso de “projeto de nação”. Enquanto discutimos narrativas, os números — esses seres frios e antipáticos — seguem trabalhando. E os números contam uma história menos poética: gasto público comemorado e crescente, déficit recorrente, dívida robusta, premiação do ócio e juros que castigam quem ousa produzir.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O pior de tudo é que os nossos dirigentes querem ser uma Cuba que não mais existe e que foi destruída pelo mesmo processo que pensam implantar por aqui. Os cubanos que vieram morar conosco, já começaram a chorar com a incrível semelhança.</p>
<p>Comecemos pelo básico, porque economia nunca foi palavrão. Quando o governo gasta mais do que arrecada, surge o déficit. Déficit repetido vira dívida. Dívida crescente exige juros maiores para convencer alguém a financiá-la. Juros maiores encarecem crédito, travam investimento e destroem salários. É um dominó sofisticado, embalado em seda atraente&#8230; e muito cruel.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Há ainda um conceito pouco popular nas rodas de bar, mas decisivo no destino das nações: dominância fiscal. Traduzindo sem economês: é quando a política de gastos do governo começa a mandar na política monetária. O Banco Central, aqui esculhambado pelo TCU, sobe juros para conter inflação, mas o rombo fiscal neutraliza o esforço. É como enxugar gelo com secador ligado no máximo.</p>
<p>Roberto Campos alertava que populismo econômico é caro e cobra juros compostos. Parece piada, mas é matemática. Já Mário Henrique Simonsen repetia que inflação não é acidente, é escolha. Quando o Estado promete tudo a todos, a conta aparece para cada um. Por aqui está virando política de Governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>“Ah, mas o nosso Brasil é grande demais para quebrar.” Verdade! Economias grandes demoram mais para entrar em colapso. O problema é que também demoram mais para sair da estagnação. O empobrecimento brasileiro não chega com sirene de bombeiro; chega com silêncio de cemitério. Ele aparece na produtividade que não cresce, no investimento que hesita e na renda que patina na manteiga de garrafa e no KY.</p>
<p>E então entramos na segunda parte da equação: o ambiente institucional. O chamado Custo Brasil não é folclore. É burocracia excessiva, insegurança jurídica, sistema tributário labiríntico, regras que mudam no meio do jogo. É a cruel e crescente sensação de que empreender aqui exige mais computadores, advogados e contadores que engenheiros e trabalhadores da construção.</p>
<p>Quando a regra tranca a porta, o capital voa — pela janela. Empresas redirecionam investimentos, fábricas escolhem outras geografias, startups nascem com endereço estrangeiro. E, nos últimos anos, um fenômeno ganha força simbólica: a saída de jovens brasileiros para estudar e trabalhar no Paraguai. Os paraguaios esperam o erro brasileiro e constroem o óbvio. Não dá pra errar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Não é apenas turismo acadêmico. É cálculo racional. Menos burocracia, carga tributária mais simples, custo operacional menor. Quando o jovem atravessa a fronteira, o PIB atravessa junto e sem saudade. Porque ele leva consigo o que o Brasil mais precisa: capital humano e juventude para pagar os milhões de lesados aposentados.</p>
<p>Capital humano não se imprime em gráfica oficial. Forma-se com educação, experiência e ambição. Quando essa energia encontra menos barreiras do lado de lá da ponte, algo precisa ser revisto do lado de cá&#8230;urgentemente.</p>
<p>A Venezuela mergulhou no populismo financiado por petróleo. Cuba sufocou sob planejamento central rígido. O Brasil não está nesse ponto — mas flertar com atalhos fiscais permanentes é brincar com fósforo em depósito de álcool, bebendo caipirinha 24 horas por dia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>O debate, portanto, não é ideológico; é pragmático. Queremos crescer ou distribuir estagnação? Queremos competir ou nos consolar? Queremos ser Cuba ou Beijing?</p>
<p>Três reformas objetivas poderiam mudar a trajetória: 1- Âncora fiscal real e “acreditável”, com controle efetivo de gastos e metas transparentes. Sem contabilidade criativa tropical. 2-Simplificação tributária profunda, reduzindo litígios e custos de conformidade. 3- Fortalecimento da segurança jurídica, com respeito a contratos. Não é glamour, é fundamento.</p>
<p>O Brasil tem talento, mercado e recursos naturais. O que falta é coerência. Crescimento não é decreto; é consequência. E a consequência depende de escolhas certas e conjuntas.</p>
<p>Enquanto discutimos slogans e narrativas, nossos jovens fazem as malas. E, convenhamos, nenhum país prospera exportando sua melhor safra humana e dinamitando as próprias escolas e universidades.</p>
<p>Empobrecer é um processo lento — até virar rotina. E rotina, meu caro, honrado e elegante leitor, é a forma mais discreta de decadência. O mundo se impressiona com o grau de corrupção que atingiu o Brasil. Os nossos amigos brasileiros que moram na Europa e nos Estados Unidos, assim nos perguntam, diariamente, sobre vários temas: Isso é verdade?</p>
<p>A pergunta não é “quanto falta para chegarmos lá”. A pergunta é: vamos corrigir a rota enquanto ainda temos combustível? Vamos vender para a China sem brigar com os Estados Unidos?</p>
<p>Porque, no fim das contas, quando o futuro decide emigrar, o presente precisa fazer autocrítica.</p>
<p><strong>Roberto Caminha Filho</strong>, <em>economista, não aceitou ser o primeiro a cruzar a ponte, sem olhar pra trás, mas não será o terceiro.</em></p>


Imagem colorida mostra pesquisadores envolvidos na criação de canudo para detectar metanol em bebidas - Metrópoles

pesquisadores canudo metanol

Jovem emigra, a conta fica e o Brasil doa o futuro (Roberto Caminha)

<p>Nessa altura do campeonato, o presidente Lula gostaria de estar vendo a isenção do IR ser aplaudida pelo público que ganhar entre 2 e 5 salários-mínimos, resolvendo de vez o seu problema de popularidade, e consolidando-se junto às classes populares com a demanda do fim da jornada 6 x 1.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No entanto, os resultados estão longe do esperado. Pesquisas sucessivas publicadas nas últimas duas semanas mostram que os indicadores de avaliação do governo não reagem e estão em um patamar perigosamente baixo, perto de 30%, o limite mínimo para dar sustentabilidade ao projeto de reeleição.</p>
<p>Em relação às medidas tomadas, sobre as quais se despejou uma grande quantidade de expectativas, pode se argumentar que externalidades ajudam a explicar as razões pelas quais não empolgaram a população.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Primeiro, o benefício do IR pode ser notado no primeiro mês, mas, rapidamente, entra no fluxo financeiro de uma família e perde importância. Além disso, pode ser uma medida pequena considerando o endividamento atual das famílias, com 30% enfrentando situação de inadimplência em algum nível porque, em grande medida, o nível proibitivo dos juros, o que impede as pessoas de se refinanciarem.</p>
<p>No caso da jornada 6&#215;1, ideia abraçada com grande entusiasmo por Lula, há sinais de que ela não traz apenas bônus eleitoral. O próprio presidente já percebeu que a medida, se aplicada de forma linear, como defendeu o PT em um primeiro momento, pode prejudicar muito os pequenos negócios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nas próximas semanas, a tendência é de uma piora no contexto geral, considerando o choque de preço dos combustíveis no curto prazo (em razão da guerra do Irã) e a repercussão dos casos Master e do INSS.</p>
<p>Além disso, todo os escândalos e denúncias contaminam o ambiente de comunicação dessas medidas. Mensagens otimistas, divulgadas massivamente, entram nos intervalos de programas de notícias e de comentários repletos de problemas.</p>
<p>O clima de autocelebração planejado para este ano simplesmente não cabe mais, como evidencia o desastre do desfile do carnaval. Com o risco real é parecer descolado da realidade e do mal humor das mídias, Lula terá que rever, de novo, sua linha de comunicação sob o risco de parecer descolado da realidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Leonardo Barreto, doutor em Ciência Política pela Universidade de Brasília.</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

julgamento de Lula no TRE4 – reunião PT

Autocelebração do governo não combina com desafios (Leonardo Barreto)

<p>Houve um tempo em que as comissões parlamentares de inquérito tratavam informações sensíveis, como declarações de Imposto de Renda, com o rigor de um segredo de Estado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Os documentos eram guardados em cofres, e o acesso era restrito e vigiado.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="CPMI do INSS está sendo comparada à Lava Jato pelo delito de vazamento de conteúdo sigiloso " width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/-SSdSY6MZpY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Hoje, a realidade em Brasília é outra: dados protegidos pelo sigilo fiscal são vazados com naturalidade e vendidos a preço vil para alimentar manchetes. A decisão do ministro Flávio Dino de suspender o lote de quebras de sigilo aprovadas &#8220;no atacado&#8221; pela CPMI do INSS é um freio necessário em um rito que trocou o regimento pelo espetáculo.</p>
<p>O paralelo histórico com 1992, no auge do governo Collor, ilustra o abismo ético atual. Quando a revista Veja obteve acesso à declaração de renda de PC Farias, o tesoureiro do esquema, os dados não saíram da sala em forma de cópia; foram transcritos à mão por um repórter sob vigilância. Para que a informação fosse publicada com segurança jurídica, foi necessária uma &#8220;lavagem&#8221; institucional: um parlamentar assumiu a responsabilidade de ter recebido os dados de fonte anônima.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Naquela época, os números provavam uma vida incompatível com fontes legais e derrubaram um presidente.</p>
<p>No caso atual, envolvendo o Lulinha, o que se vê é o uso do espanto numérico sem a contrapartida da prova. Publicam-se movimentações de milhões de reais como se o valor, por si só, fosse evidência de crime.</p>
<p>Até o momento, porém, não surgiu o elo entre esses ativos e os desvios nas aposentadorias investigados pela CPMI.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>A violação da intimidade fiscal parece servir mais à polarização do que à instrução do processo.</p>
<p>Se a CPMI do INSS se transformou em um balcão de vazamentos baratos, o Estado de Direito está sob ameaça.</p>
<p>O cancelamento das quebras de sigilo em lote é um lembrete de que a justiça exige critérios individuais e fundamentação, não decisões tomadas no grito em sessões tumultuadas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O vazamento de dados sigilosos é crime, e enquanto as instituições não buscarem a origem dessas filtragens, o devido processo legal continuará sendo atropelado pela conveniência política.</p>


CPMI do INSS faz um minuto de silêncio pelas vítimas das enchentes em MG - Metrópoles

frame-cpmi-inss-minuto-silencio

Do tempo do cofre ao tempo do vazamento barato

<p>O escândalo do Banco Master poderá diminuir as chances de Lula se reeleger em outubro? Respostas de 3.628:<br />
Sim &#8211; 29,5%<br />
Não &#8211;<strong> 70,5%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Lula e o Banco Master

<p>Li, hoje, no principal editorial da Folha de S. Paulo, que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, biólogo e empresário do setor de tecnologia e jogos, é um “investigado em potencial”. Está dito no último parágrafo:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><em>&#8220;Os escândalos no campo político são sempre perigosos para o ocupante do Palácio do Planalto —e Lula tem um filho na condição de investigado em potencial. Enquanto isso, o bolsonarismo celebra as suspeitas que se acumulam no caso Banco Master contra seu maior algoz, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal”.</em></p>
<p>&#8220;Investigado em potencial&#8221; é um termo utilizado para descrever alguém que, embora ainda não tenha sido formalmente indiciado ou incluído como investigado oficial em um inquérito, possui contra si indícios, suspeitas ou citações em procedimentos que indicam uma alta probabilidade de se tornar alvo principal de uma investigação.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Se correta a definição, o ministro Moraes seria também um investigado em potencial. Embora ainda não tenha sido formalmente investigado ou indiciado em um inquérito, ele possui contra si indícios e suspeitas de que possa ter-se beneficiado de sua proximidade com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.</p>
<p>Enquanto o investigado já teve seu nome incluído em inquérito ou procedimento do Ministério Público, o investigado em potencial é um estágio preliminar, muitas vezes baseado em menções, depoimentos de terceiros ou provas indiretas. Pessoas nessa situação podem sofrer medidas cautelares para que não interfiram nas investigações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A mulher de Moraes, advogada, prestou serviços a empresas do grupo Master. Não transgrediu nenhuma lei por causa disso. Mas não deveria tê-lo feito por ser mulher de um magistrado que poderia vir a julgar o caso de um dos seus clientes. No dia em que foi preso pela primeira vez, Vorcaro trocou mensagens com Moraes. O ministro nega.</p>
<p>Antes disso, Moraes e Vorcaro se encontraram uma dezena de vezes e se falaram pelo telefone. É o que está na memória de um dos celulares de Vorcaro, apreendido pela Polícia Federal. Os outros celulares ainda não começaram a falar. Um ministro do Supremo só pode ser investigado mediante a autorização dos seus pares. Nunca aconteceu.</p>
<p>Lulinha foi citado por um depoente da CPMI do INSS como tendo recebido “mesadas” de R$ 300 mil do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes (Careca do INSS). A CPI quebrou os sigilos bancário e fiscal de Lulinha. O ministro Flávio Dino, do Supremo, os restabeleceu. Vazou da CPI um documento sobre a vida financeira de Lulinha.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O documento indica que Lulinha movimentou cerca de R$ 19,5 milhões entre 2022 e 2026, envolvendo créditos e débitos em contas pessoais no Banco do Brasil. E que nesse mesmo período, Lula doou ao filho R$ 721 mil. Tudo declarado por pai e filho em suas declarações de Imposto de Renda. E daí? Não pode?</p>
<p>Sou do tempo que era crime divulgar informações financeiras de pessoas sob a guarda do Estado. Pelo visto, deixou de ser. O jornalista Elio Gaspari, em artigo publicado na Folha de S. Paulo em 25 de janeiro de 2004, contou a seguinte história:</p>
<p>“Em agosto de 1991, o repórter Kaíke Nanni convenceu um jovem procurador a passar-lhe uma parte da documentação de um processo que estava em suas mãos: as declarações de renda de Paulo César Farias, o tesoureiro do então presidente Fernando Collor de Mello. [&#8230;] O promotor permitiu que Kaíke copiasse 214 folhas com cinco declarações de renda de PC Farias. O repórter assumiu o compromisso de não revelar seu nome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Do cartapácio, resultava que Farias era um veterano sonegador. Quando o material chegou à redação [da VEJA], em São Paulo, a direção da revista foi alertada de que a publicação dos documentos era crime. Buscou-se uma saída e ela foi sugerida pelo jurista Francisco Rezek, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal. Tratava-se de criar um &#8220;fato legislativo&#8221;.</p>
<p>Traduzindo: se um parlamentar tivesse uma cópia das declarações e as anexasse a um requerimento qualquer, elas estariam lavadas. Faltava achar o deputado. José Dirceu [do PT] aceitou representar o papel. Ele foi à redação de Veja e, nas palavras de [Mário Sérgio] Conti, [diretor da revista à época], ‘combinamos que escreveríamos na Carta ao Leitor que as declarações de renda de PC foram encaminhadas anonimamente ao deputado e ele sustentaria a mesma versão. Assim foi feito’&#8221;.</p>
<p>O acesso da VEJA às declarações de Imposto de Renda de PC Farias foi um dos marcos da investigação que culminou no processo de impeachment de Fernando Collor em setembro de 1992.</p>
<p>Lulinha jura que está limpinho da silva, e já ofereceu a quebra dos seus sigilos bancário, fiscal e telemático. Diz que nada tem a esconder. É o que seu pai espera.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat</a></p>


Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha

lulinhajpg

Lulinha, o investigado em potencial, diz estar limpinho da silva

8-3-2026

<p>No decurso de quase uma década como secretário-geral das Nações Unidas vi o nosso mundo ser repetidamente posto à prova – por choques climáticos, agravamento da pobreza, conflitos violentos e redução do espaço cívico.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No entanto, também testemunhei o surgimento de muitas soluções, todas elas com um denominador comum: as mulheres.</p>
<p>Nesta ocasião em que o mundo assinala o Dia Internacional da Mulher, é tempo de reconhecer que a desigualdade de género é o maior desafio de direitos humanos que enfrentamos e que a promoção da igualdade constitui um dos motores mais fortes do desenvolvimento sustentável e da paz.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Para enfrentar esse desafio, e com base na minha própria experiência e inspirando-me no trabalho do sistema das Nações Unidas e de movimentos da sociedade civil em todo o mundo, proponho oito áreas de ação destinadas a promover os direitos das mulheres e a alcançar resultados concretos.</p>
<p>Corrigir os desequilíbrios de poder</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A igualdade de género é uma questão de poder, mas as instituições dominadas por homens continuam a moldar o nosso mundo. Uma maré crescente de autoritarismo está a aprofundar estas desigualdades, revertendo conquistas arduamente alcançadas – de práticas laborais justas a direitos reprodutivos – e enraizando preconceitos raciais e de género que limitam a vida das mulheres. A igualdade de género eleva as sociedades. Quando o poder é partilhado, a liberdade expande-se.</p>
<p>Fazer da paridade uma prioridade</p>
<p>As mulheres estão extremamente sub-representadas em práticas laborais justas a direitos reprodutivos – e enraizando preconceitos raciais e de género que limitam a vida das mulheres. A igualdade de género eleva as sociedades. Quando o poder é partilhado, a liberdade expande-se</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Apostar no investimento mais rentável</p>
<p>. O investimento nas mulheres gera retornos extraordinários. Cada dólar investido na educação de meninas resulta num retorno três vezes superior. No âmbito da saúde materna e do planeamento familiar, a rentabilidade ascende a oito vezes o investimento. As políticas de apoio às famílias – como cuidados infantis e apoio a idosos – fortalecem as comunidades e estimulam o crescimento. Em conjunto, todos estes esforços estão na base da redução das desigualdades de género – e encerram o potencial de aumentar o rendimento nacional em cerca de 20%.</p>
<p>Assegurar um lugar à mesa de negociações de paz</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Os acordos de paz são mais duradouros quando as mulheres participam na sua negociação e aplicação. No entanto, em demasiados conflitos – incluindo Gaza, Ucrânia e Sudão – as mulheres têm sido praticamente afastadas, apesar de suportarem o maior fardo da guerra. Num tempo de crescente instabilidade, a inclusão não é uma mera exigência simbólica – mas a melhor via para estabilizar um mundo fraturado.</p>
<p>Acabar com a discriminação legal</p>
<p>À escala global, as mulheres detêm apenas 64% dos direitos legais usufruídos pelos homens. Em demasiados lugares, não podem deter propriedade, trabalhar livremente ou pedir o divórcio. Mesmo em muitos países onde vigoram algumas garantias jurídicas, enfrentam barreiras acrescidas no acesso à justiça. Todos os países devem assumir o compromisso de eliminar leis discriminatórias e garantir que os direitos são efetivamente aplicados na prática.</p>
<p>Tolerância zero para com a violência de género – e zero desculpas</p>
<p>A violência contra as mulheres é uma emergência global, enraizada na desigualdade e sustentada pelo silêncio. Todas as mulheres e meninas têm o direito de viver sem medo. Contudo, a violência baseada no género – incluindo exploração e abuso sexual – continua a ser uma realidade que viola a confiança e o respeito pela humanidade. Devemos enfrentá-la em todo o lado: com tolerância zero, total responsabilização dos perpetradores e apoio inabalável às sobreviventes.</p>
<p>Eliminar distorções no setor tecnológico</p>
<p>Dado que as mulheres representam apenas um quarto do total dos profissionais no setor tecnológico, o preconceito está cada vez mais integrado nos sistemas que moldam o nosso quotidiano. Entretanto, a misoginia online dispara. As empresas tecnológicas e os governos devem agir em conjunto para criar espaços digitais seguros e inclusivos e o mundo deve redobrar esforços para remover as barreiras que impedem as meninas de aceder à ciência e à tecnologia.</p>
<p>Integrar a perspectiva de género na ação climática</p>
<p>As alterações climáticas são “sexistas”. Quando geram crises alimentares, verifica-se que, muitas vezes, as mulheres são as últimas a ter acesso a alimentos; quando geram situações de emergência verifica-se que as mulheres enfrentam maior perigo. Acresce que as meninas deparam-se com uma maior probabilidade de casamento infantil quando os meios de subsistência colapsam. Mas as mulheres também lideram soluções climáticas – promovendo legislação verde, impulsionando movimentos globais e liderando mudanças no terreno. Um planeta habitável exige políticas climáticas sensíveis ao género: igual acesso a empregos verdes, melhor proteção em situações de emergência e participação plena na tomada de decisões ambientais.</p>
<p>Por todo o mundo, vi que estas oito áreas de ação funcionam na prática – em zonas de guerra e em contextos de reconstrução, em parlamentos e em salas de aula, em organizações e em comunidades.</p>
<p>Se os líderes levarem a sério a igualdade de género e se se comprometerem com estas ações agora, mudaremos o mundo – para as mulheres e meninas e para todos nós.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


Dia Internacional da Mulher

Dia Internacional da Mulher: (Por António Guterres)

<p>Em política, poucas coisas são tão impopulares quanto imposto. Mas poucas coisas são tão poderosas quanto imposto. Ele é o termômetro do cotidiano: está na nota fiscal, no contracheque, no frete, no combustível, na conta de luz, no carrinho do supermercado. E quando o Estado toca no bolso, o eleitor não pede power point. Pede explicação — e, se não vier, pede culpado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A reeleição de Lula, como qualquer reeleição, depende de uma equação simples e cruel: &#8220;minha vida melhorou ou piorou?&#8221;. Costumo usar uma equação que chamo de BO+BA+CO+CA- BOlso, BArriga, COração, CAbeça- para explicar a decisão do eleitor em votar em determinado candidato: se o bolso estiver cheio, a barriga satisfeita, o coração vai agradecer e a cabeça acabará decidindo votar no candidato que tornou possível o dinheiro para suprir a geladeira.</p>
<p>Nesse juízo rápido, tributo pesa mais do que discursos porque mexe no nervo da sobrevivência. O efeito eleitoral dos impostos costuma ser decidido por três perguntas de rua, sem economês: vou pagar mais ou menos? isso é justo? estou vendo algo em troca?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Quando o governo consegue fazer o cidadão responder &#8220;menos&#8221;, &#8220;sim&#8221; e &#8220;sim&#8221;, o imposto vira aliado. Quando a resposta vira &#8220;mais&#8221;, &#8220;não&#8221; e &#8220;não vejo nada&#8221;, o imposto vira armadilha.</p>
<p>Há impostos que ajudam politicamente porque parecem alívio, não punição. Medidas que reduzem ou corrigem a mordida para grandes contingentes — sobretudo sobre renda do trabalho — têm um ganho imediato: o eleitor entende sem legenda. Alívio é comunicação automática. O problema é que alívio precisa ser sentido. Se o governo anuncia e o povo não percebe, vira propaganda vazia: a promessa fica grande, a sensação fica pequena.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Outra forma de transformar tributo em ativo eleitoral é vestir o tema com a roupa da justiça. Há uma demanda social real por correção de distorções: brechas, privilégios, atalhos, penduricalhos, sonegação, zonas cinzentas onde uns pagam muito e outros pagam pouco. O discurso &#8220;quem pode contribuir mais&#8221; costuma encontrar eco, desde que o alvo seja bem desenhado. Quando o governo erra a mira, o argumento moral se dissolve e sobra a suspeita: &#8220;estão caçando quem produz&#8221;. E aí a classe média entra em modo defensivo — e classe média defensiva costuma ser barulhenta, influente e volátil.A terceira chave é a mais velha de todas: imposto dói menos quando o retorno é visível. O eleitor tolera a contribuição quando enxerga serviço funcionando, obra entregue, fila andando, escola melhorando, emprego reagindo, inflação domada. O que mata é arrecadar no escuro. Quando a arrecadação cresce e o cidadão não vê melhora, a leitura vira moral: &#8220;tiram mais e devolvem menos&#8221;. E Estado que &#8220;tira e não devolve&#8221; é combustível para oposição, meme e ressentimento.<br />
Mas há também o lado sombrio: o imposto pode ser o sabotador silencioso de uma reeleição.</p>
<p>A primeira armadilha é o tributo &#8220;miúdo&#8221; que vira símbolo gigante. Às vezes o impacto financeiro não é devastador, mas o gesto é explosivo — sobretudo quando o imposto parece atingir o consumo popular, hábitos recentes, pequenas compras, aquele &#8220;acesso ao mundo&#8221; que o cidadão construiu aos trancos. A política não é só cálculo; é cultura. Quando mexem num hábito cotidiano, mexem numa identidade. E identidade ferida vira voto contra.</p>
<p>A segunda armadilha é o imposto com cara de surpresa, confusão ou pegadinha. A pior sensação do eleitor não é pagar; é ser enganado. Regra nebulosa, mudança repentina, custo escondido, anúncio que não se confirma no mês seguinte: tudo isso corrói confiança. E confiança, em ano eleitoral, é o cimento do voto. Sem ela, qualquer justificativa vira desculpa.<br />
A terceira armadilha é a mais corrosiva: taxar para arrecadar sem taxar para entregar. Se o governo parece apenas uma máquina de coletar, perde a disputa do imaginário. E imaginário é onde se vence eleição.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Por isso, a política tributária de um projeto de reeleição precisa obedecer a cinco mandamentos: alívio claro para muitos; justiça com alvo cirúrgico; comunicação pedagógica e simples; retorno visível e atribuível; e, sobretudo, evitar símbolos negativos desnecessários. Em política, às vezes a arrecadação extra não compensa a erosão simbólica. Um imposto pode render milhões ao caixa e bilhões ao adversário — em indignação.</p>
<p>O veredito é este: imposto decide eleição menos pelo valor e mais pelo sentido. Se parecer alívio, justiça e retorno, ajuda. Se parecer aperto, confusão e ausência de entrega, morde. E quando o Leão morde, o eleitor costuma lembrar na urna.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é escritor, jornalista, professor emérito da ECA-USP e consultor político</em></p>


Blog do Noblat

Compartilhar notícia