Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

17-4-2026

Charge do Aroeira

<p>Você acredita em pesquisas de intenção de voto? Respostas de 347 leitores:<br />
Sim &#8211; 25,9%<br />
Não &#8211; 34,6%<br />
Só perto da eleição &#8211; <strong>39,5%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

pesquisa eleitoral

Você acredita em pesquisas de intenção de voto?

<p>“<em>Trump não tem o direito de se levantar pela manhã e ameaçar um país</em>”. (<strong>Lula</strong>, antes de embarcar para a Espanha)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

lula-47

Frase do dia

Guga Noblat

Paraná Pesquisas: Haddad reduz vantagem de Tarcísio, que lidera em SP

Flávio reage após ultrapassar numericamente Lula em pesquisa Quaest

Pesquisa CNT: Lula tem 45% e Flávio Bolsonaro 40% no 2º turno

Lindbergh minimiza pesquisa Datafolha e diz crer em reeleição de Lula

Você acredita em pesquisas de intenção de voto? | Metrópoles

<p>Era uma vez um ministro de Estado nomeado por engano. Para ser exato: que muitos no entorno de Lula dizem ter sido nomeado por engano,  e que agora será desnomeado. Culpa de quem?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Do partido do ministro, o PSB, presidido por João Campos, prefeito do Recife e candidato ao governo de Pernambuco. Por sinal, o ministro é casado com a irmã de Campos. Que lambança!</p>
<p>Tadeu Alencar, ex-deputado, era secretário-executivo do Ministério do Empreendedorismo. O ministro, Márcio França (PSB-SP), deixou o ministério para se candidatar às próximas eleições.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Lula decidiu que todo ministro de saída do governo seria substituído pelo secretário-executivo. Assim, os trabalhos no ministério não sofrerão descontinuidade. Fazia todo sentido.</p>
<p>Ocorre que Márcio França tinha outro candidato à sua vaga: Maurício Juvenal, secretário nacional de Ambiente de Negócios. E João Campos outro: Paulo Henrique Pereira, do PSB de São Paulo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Paulo Henrique Pereira, professor de Direito,  foi secretário-executivo do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável e secretário nacional do Consumidor no governo Lula.</p>
<p>O que fez João Campos? Procurou Tadeu Alencar. Quis saber se ele toparia continuar como secretário-executivo do ministério caso Paulo Henrique Pereira sucedesse a Márcio França.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Ouviu de Tadeu: “Tudo bem. Faça o que for melhor para o PSB”.</p>
<p>No último dia 3, o Diário da União publicou a relação dos novos ministros. E para surpresa de Tadeu, lá estava o nome dele como ministro do Empreendedorismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Tadeu telefonou para João Campos e agradeceu a nomeação. João Campos lhe disse: “Espere aí, deve ter sido um engano”. Mas como seria um engano se a nomeação fora assinada por Lula?</p>
<p>Na condição de ministro, Tadeu chegou a se reunir com Lula e os demais colegas no Palácio do Planalto. Lula saudou cada um deles. Na vez de Tadeu, comentou: “Gosto muito de você”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>Lula teve o cuidado de perguntar antes a Márcio França se ele tinha alguma coisa contra Tadeu.  Márcio França respondeu que de jeito nenhum.</p>
<p>Aí começaram a sair notinhas em colunas de jornais e em sites lembrando que Tadeu votou a favor do impeachment de Dilma. Qual é? Paulo Henrique Pereira, à época, foi também a favor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-6"></div></div>
<p>Nesta semana, João Campos perguntou a Tadeu se ele aceitaria ser alocado em outro ministério. “Para qual lugar: Vão me dar um enterro de luxo? Prefiro ir para casa”, Tadeu respondeu.</p>
<p>Geraldo Alckmin (PSB-SP), o vice-presidente, fez questão de visitar Tadeu no seu local de trabalho e lhe ofereceu uma diretoria da Associação Brasileira de Desenvolvimento Industrial.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-7"></div></div>
<p>Tadeu segue calado. Paulo Henrique Pereira será mesmo ministro do Empreendedorismo &#8211; salvo mudança de rota. Tudo é possível. Nada é particularidade deste governo. É a política como ela é.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-8"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>

lula-posse-guimaraes

Lambança do PSB fará Lula cancelar nomeação de ministro

Da Redação

<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/brasil/master-ex-presidente-do-brb-paulo-henrique-costa-e-preso-pela-pf">Master: ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa é preso pela PF</a>.</strong> Prisão foi baseada <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/veja-troca-de-mensagens-entre-vorcaro-e-paulo-henrique">na troca de mensagens entre Vorcaro e Paulo Henrique</a>. PF aponta oferta de propina referente a seis imóveis avaliados em R$ 146,5 milhões para o então presidente do BRB.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>A relação entre Centrão, Master e BRB.</strong> Paulo Henrique Costa subiu na carreira graças às suas relações com políticos do Centrão. Esse apadrinhamento o levou à presidência do BRB. A PF crê  que a prisão levará às conexões políticas por trás da tentativa de compra do banco de Daniel Vorcaro pelo BRB</p>
<p><strong>Ibaneis e o BRB</strong>. <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/paulo-henrique-disse-a-vorcaro-que-governador-pediu-material-para-argumentacao-dele-contra-criticas">Paulo Henrique disse a Vorcaro que Ibaneis pediu material para “argumentação dele” contra críticas. </a>O diálogo entre o então presidente do BRB e Vorcaro consta na decisão de André Mendonça que decretou a prisão de Paulo Henrique.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Flávio e o BRB</strong>. <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/paulo-henrique-era-presidente-quando-brb-deu-polemico-financiamento-de-r-59-milhoes-a-flavio-bolsonaro">Paulo Henrique era presidente quando BRB deu polêmico financiamento de R$ 5,9 milhões a Flávio Bolsonaro</a> O senador e agora pré-candidato a presidente da República comprou mansão em 2021. Financiamento de 360 parcelas foi quitado em três anos.</p>
<p><strong>Mapa das delações.</strong> Ainda é cedo para saber se  o ex-presidente do BRB vai contar tudo o que sabe, <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/delacao-sobre-a-farra-do-inss-avanca-enquanto-a-de-vorcaro-patina">Já a  delação de empresário pivô da “Farra do INSS” avançou mais uma casa nos últimos dias. A de Daniel Vorcaro ainda patina em negociação</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>PIB cresce 0,6% em fevereiro e atinge patamar recorde</strong>, mostra prévia do BC. Crescimento coloca o IBC-Br no patamar mais elevado da história. A pontuação registrada em fevereiro supera o recorde anterior alcançado em abril de 2025 (110,5 pontos) e se consolida como a mais alta da série do BC, iniciada em janeiro de 2003 (uol)</p>

Master: Momento em que Paulo Herinque, ex presidente do BRB deixou seu apartamento no noroeste após buscas da PF

paulo-henrique-costa-ex-presidente-do-brb

Prisão de Costa deve desvendar relações entre Centrão, BRB e Master

<p>Muitos têm celebrado a viagem recente em torno do nosso satélite natural. Todos os marcos superados na corrida espacial foram vendidos como grandes feitos da humanidade. Dela se dizia, quando se iniciou, que tal disputa teria apenas fins científicos, vedado perseguir objetivos militares. Promessa logo abandonada. E hoje, justifica-se a celebração?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A resposta positiva se baseia primeiramente na ideia de que o avanço tecnológico é bom. Este, embora importantíssimo, tem seu lado negativo. A própria corrida espacial tem impactos danosos ao meio ambiente, na Terra e na estratosfera!</p>
<p>No atual estágio da vida da espécie que se diz sapiens, quando volumosas e reiteradas ações humanas tendem a transformar o planeta Terra num astro similar à Marte, considerar apenas as consequências positivas do avanço tecnológico é falsear a realidade. Claro que o aperfeiçoamentos técnicos trazem benefícios, mas também resultam em danos, cuja explicitação é essencial para se avaliar prós e contras!</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nesse contexto, o que seria atualmente um grande, inspirador, extraordinário e louvável feito da humanidade?</p>
<p>Não algo restrito inicialmente a um único país, com eventuais possíveis impactos positivos noutros. Hoje, o grande feito da humanidade seria substituir as guerras pela melhoria da qualidade de vida dos humanos, 80% dos quais vivem na miséria, sustentando-se com o equivalente a um salário-mínimo brasileiro. E, simultaneamente, interromper todas as ações que tendem a martirizar a terra, os humanos e demais seres vivos. Martirizar tanto no sentido de fazer a mãe Terra sofrer quanto em transformá-la em algo semelhante à Marte, onde não há vida! Cuidar da humanidade, com absoluta prioridade! Isso sim, fato ainda por se realizar, será o grande feito da humanidade!!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas, dirão muitos, da corrida espacial surgiram e surgirão benefícios aos humanos. Certo, isso é fato inquestionável. Ocorre que, no caso do avanço rumo ao espaço, os benefícios foram subprodutos; a prioridade sempre foi superar o adversário – antes EUA X URSS, hoje X China &#8211; no controle do espaço, inclusive militarmente.  Hoje, há que inverter a equação, e a prioridade tem de ser cuidar da humanidade e deixar de martirizar a Terra!</p>
<p>Da busca determinada, prioritária e incessante do duplo objetivo “cuidar da humanidade e deixar de martirizar a Terra” decorrerão, como subprodutos, avanços tecnológicos e mudanças institucionais e culturais necessárias para apoiar a consecução deste que será, aí sim, o maior, mais inspirador e louvável feito da humanidade!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>As tecnologias e a capacidade produtiva hoje disponíveis possibilitam alcançar tal feito em poucos anos. As instituições hoje dominantes é que dificultam concretizá-lo, ou o impedem completamente. Se o caminho para alcançar a meta de “cuidar da humanidade e deixar de martirizar a Terra” é conhecido apenas parcialmente, ter clareza quanto ao objetivo prioritário nos dá a bússola e, daí, a criatividade humana saberá avançar pela trilha correta e recuar e se corrigir quando tomar rumo diverso. “Caminhante, não há caminho; se faz o caminho ao caminhar”! (Antônio Machado) “Só o amor me ensina onde vou chegar”! (A C Jobim).</p>

A Lua, iluminada pelo Sol durante um eclipse solar, é fotografada pela sonda Orion da NASA em 6 de abril de 2026, durante a missão Artemis II - Metrópoles

Viralizou – Imagens da Artemis II, da Nasa

Contornar a Lua: inspirador feito da humanidade? (por Eduardo Silva)

<p>No ano passado o ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, veio ao Brasil como conferencista do Expert XP 2025 em São Paulo e para a COP30 da Amazônia. Estava otimista. Profetizou que a Terra da Santa Cruz será protagonista da descarbonização e da transição energética nas tratativas internacionais do desenvolvimento sustentável. O vice de Bill Clinton tem prêmio Nobel no assunto. Há 20 anos produziu “Uma Verdade Inconveniente” (um provocativo documentário sobre o armagedon climático). Mas, a empolgação do ex-vice ianque com o estrelato ambiental brasileiro tem um limitante na realidade climática atual. Só dará certo se a humanidade conseguir segurar as rédeas da transformação climática galopante em um patamar de até 1,5°C acima da temperatura global pré-industrial.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>É o que mostra o Estudo Estratégico dos Impactos Econômicos da Mudança do Clima no Brasil, produzido pelo Ministério do Planejamento com apoio do Banco Interamericano de Desenvolvimento. A publicação subsidia a Estratégia Brasil 2050 e aponta que a tendência de elevação da temperatura do planeta pode ser proveitosa para desenvolvimento brasileiro, desde que não ultrapasse o ponto crítico de 1,5° C (e que o Brasil faça seu dever de casa). Dentro desse limite, ainda é possível falar em benefícios da “ação climática” (aqueles gastos feitos para suportar uma transição climática até 1,5°C). “Não é um custo, é um investimento que moderniza a indústria e gera crescimento superior aos negócios e políticas tradicionais”. Até aí, estamos falando de geração de empregos, formação bruta de capital, aumento de produtividade e redução de desigualdades.</p>
<p>Porém, o otimismo de Al Gore perde força se (ou quando) o aquecimento do planeta avançar para 2,5°C, porque a elasticidade climática ultrapassaria vários “pontos de não-retorno”, desencadeando reações caóticas (imprevisíveis e irreversíveis). A partir desse nível, as providências deixam de acompanhar a dimensão dos desastres e das transformações, que saem de controle mesmo que o aquecimento global seja interrompido.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Pior ainda para o Brasil se uma hipótese de elevação de 4°C até o ano 2100 se concretizar. O Estudo estima, nesse caso, uma queda de R$17,1 trilhões no PIB, com perda de 4,4 milhões de postos de trabalho, redução de até 30% na produtividade do agro, aprofundamento das desigualdades sociais e regionais (com efeitos graves para o Norte, Nordeste e Centro-Oeste), sem falar na disparada de preços de alimentos e dos custos de acesso à água. Os setores mais vulneráveis a eventos extremos nessa escala seriam a agricultura, infraestrutura, energia, transportes e telecomunicações. Vamos combinar que todo esse prejuízo só ocorrerá se a humanidade ainda existir.</p>
<p>Al Gore aproveitou a visita para alertar os empresários para a urgência de envolver o andar superior do PIB nas providências das inevitáveis adaptações climáticas. Precisarão tirar a ratoeira do bolso e gastar grana no processo. Por outro lado, lembrou às autoridades que a escala do desafio exige a liderança (e o orçamento) do Estado. No mais, a mudança climática é um problema planetário e deve ser enfrentada por todos os países. De preferência, em torno de um sistema multilateral fortalecido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>Felipe Sampaio:</strong><em> Cofundador do think tank Centro Soberania e Clima; com atuação em grandes empresas, organismos internacionais e terceiro setor; dirigiu a área de estatísticas no Ministério da Justiça; chefiou a assessoria especial do Ministro da Defesa; foi subsecretário de Segurança Urbana do Recife, é diretor de programas no Ministério do Empreendedorismo e Microempresa.</em></p>

Fotografia colorida de um telão de energia | Energy Summit

Transição Energética | Energy Summit

O Brasil no perrengue climático (por Felipe Sampaio)

<p>A família Bolsonaro, mestre na arte de transformar encrenca jurídica em palanque eleitoral, acaba de ganhar um novo roteiro para sua vitimização de estimação. O ministro Alexandre de Moraes, atendendo a uma representação da Polícia Federal, determinou a abertura de um inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro. O motivo? Uma postagem em que o &#8220;filho 01&#8221; associa o presidente Lula ao narcotráfico, ao terrorismo e a fraudes eleitorais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Bolsonaros reagem a pedido de indiciamento de Flávio por injúria a Lula" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/INGj_Vj3fxg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Flávio, claro, já vestiu o figurino do perseguido. Grita aos quatro ventos que se trata de um ataque à sua &#8220;liberdade de expressão&#8221;. Mas liberdade de expressão, convém lembrar, não é salvo-conduto para a calúnia desbragada. O senador usa o que os analistas chamam de &#8220;apito&#8221;: sopra clichês vazios como para atiçar os seguidores mais radicais. É o discurso enlatado da extrema direita, que tenta substituir o debate de ideias pelo ataque pessoal rasteiro.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Enquanto Flávio se enrola nas redes, seu irmão Eduardo tenta, lá dos Estados Unidos, criar uma narrativa internacional de censura. O escalão avançado do bolsonarismo nos arredores da Casa Branca, protesta contra Moraes como se o Brasil fosse uma terra sem lei.</p>
<p>A estratégia é manjada, mas o cerco está se fechando. Flávio tenta se vender como um &#8220;moderado&#8221;, uma fantasia que derrete a cada postagem colérica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>No teatro bolsonarista, a verdade é uma escolha, não um fato. Mas, para a Justiça, as provas ainda falam mais alto que os tweets. Flávio agora terá que explicar onde termina sua opinião e onde começa o crime de injúria.</p>
<p>A conferir.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>

o-senador-flavio-bolsonaro-e-carlos-bolsonaro-durante-coletiva-no-frente-ao-hospital-df-star-onde-o-ex-presidente-jair-bolsonaro-esta-internado—metropoles-1

Flávio Bolsonaro e a liberdade de caluniar

<p>O PSDB, aquele partido que um dia voou alto e hoje mal consegue planar sobre o ninho, resolveu produzir um factoide para tentar sair da UTI política. Aécio Neves, o tucano que perdeu as asas após o embate com Dilma em 2014, sacou da cartola um convite inusitado: convocou Ciro Gomes para ser o candidato do partido à Presidência da República pela quinta vez. É o abraço de dois náufragos tentando encontrar terra firme em um mar de polarização.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Ciro Gomes ameaça sair candidato à presidência novamente. Será?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/yXCmxNCgxoQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Ciro recebeu a &#8220;honra&#8221; com aquele sorriso de quem adora ser cortejado. Atualmente focado em retomar o governo do Ceará &#8211; onde já montou alianças, inclusive com o bolsonarismo local -, o ex-ministro não descartou a ideia de imediato. Mas não se engane: o que move Ciro agora é mais o fígado do que o juízo político. Ele não perdoa Lula e culpa o petista por seus fracassos presidenciais, guardando uma mágoa que nem o tempo, nem as viagens a Paris, conseguiram curar.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A movimentação de Aécio Neves é puro jogo de cena. Como presidente de um PSDB nanico, ele precisa criar ruído para não ser esquecido pelas câmeras. Enquanto joga a &#8220;bomba&#8221; no colo de Ciro nacionalmente, Aécio cuida do próprio quintal em Minas Gerais, onde flerta com Rodrigo Pacheco sob as bênçãos de Lula. O PSDB, que já foi o grande contraponto ao PT, hoje se contenta em ser o coadjuvante que oferece abrigo a corações feridos.</p>
<p>Ciro é temperamental. Já caiu nas pesquisas por chamar eleitor de burro e por piadas infelizes que o eleitorado não perdoou. Se cair na tentação da quinta candidatura, virá novamente pela direita. O convite de Aécio é um afago no &#8220;sofrido coração&#8221; de Ciro, mas dificilmente será o combustível para uma vitória que ele persegue, sem sucesso, há décadas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>No fim das contas, Ciro deve preferir o realismo do Ceará ao sonho impossível do Planalto. Mas, para quem vive de política e de ego, o convite de Aécio serviu, ao menos, para que ambos voltassem a ser notícia.</p>

Ciro Gomes

O abraço de náufragos entre Aécio e Ciro

<p>O projeto de lei enviado pelo governo Lula para acabar com a jornada 6&#215;1 prevê que o trabalho semanal não ultrapasse 40 horas (hoje, são 44 horas). Diariamente, a jornada não poderá passar das 8 horas. E você? Respostas de 167 leitores:<br />
Concordo &#8211;<strong> 94%</strong><br />
Discordo &#8211; 6%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Foto colorida de trabalhador com carteira assinada IBGE - Metrópoles

Carteira de Trabalho

Jornada de trabalho

16-4-2026

<p><strong>Fim da escala 6&#215;1.</strong> Relator, deputado federal Paulo Azi (União Brasil-BA), vota a favor da PEC 6&#215;1, mas recomenda regras para transição e compensação. Comissão de Constituição e Justiça não altera o texto da proposta. Ontem, Lula enviou com urgência um PL  limitando a escala semanal a 40 horas com folga de dois dias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/moraes-manda-pf-apurar-se-flavio-bolsonaro-cometeu-crime-contra-lula">Moraes manda PF apurar se Flávio Bolsonaro cometeu crime em post contra Lula</a>. “Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”, diz o texto publicado por Flávio Bolsonaro, que permanece no ar</p>
<p><strong>Genial/Quaest &#8211; Segundo turno: </strong>Flávio Bolsonaro passou à frente numericamente de Lula pela primeira vez. O senador marcou 42% das intenções de voto, enquanto o presidente obteve 40%.Na divulgação anterior, em março, Lula e o senador apareceram empatados com 41%, enquanto em fevereiro o petista somava 43% das intenções de voto contra 38% do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Moderado?</strong> A maioria dos brasileiros não considera o senador Flávio Bolsonaro (PL) mais moderado do que a família dele, segundo nova pesquisa Genial/Quaest. Pelo levantamento, 45% dos entrevistados rejeitam essa avaliação e 39% afirmam ver no parlamentar um perfil mais moderado.</p>
<p><strong>Recorde de confiscos</strong>. Apreensões de dinheiro vivo e confiscos pela PF aumentam 36 vezes em 3 anos. Segundo o uol, &#8220;o salto ocorreu no ano passado, impulsionado por grandes operações contra o Banco Master e braços financeiros do PCC . Em 2022, a PF apreendeu R$ 125 milhões de dinheiro vivo e bloqueios judiciais, valores já corrigidos pela inflação. Em 2025, foram R$ 4,4 bilhões&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>Guerra no Oriente Médio.</strong> Irã ameaça mar Vermelho se bloqueio continuar; navio chinês dá meia-volta. Relatos conflitantes marcam a ação dos EUA para cortar exportações de Teerã em meio a cessar-fogo. Trump volta a dizer que conflito com teocracia está perto do fim, mas dúvidas seguem as mesmas (uol)</p>

fim-da-escala-6×1

Após parecer do relator, CCJ vota fim da escala 6×1

<p>Assim que as urnas confirmaram a vitória do partido oposicionista Tisza, seu líder e próximo primeiro-ministro húngaro, Péter Magyar, correu ao Facebook e postou: “Obrigado, Hungria”. O agradecimento não é apenas dele. O resultado eleitoral foi também um sinal político relevante para a Europa e para a Otan. A derrota do “iliberal” Viktor Orbán, eurocético de raiz e ícone da extrema-direita global, representa igualmente um revés para Vladimir Putin, que perde um aliado importante no interior da União Europeia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No rol dos derrotados está também Donald Trump. Às vésperas da eleição, Trump declarou “eu amo Viktor” e enviou seu vice-presidente ao país dos magiares, prometendo apoio caso Orbán vencesse. Não foi suficiente. A eleição húngara reforça uma tendência já observada em outros contextos: o apoio explícito de Trump a candidatos estrangeiros nem sempre produz o efeito desejado, e, em alguns casos, parece ter contribuído para aumentar a rejeição.</p>
<p>Trump não foi o único a se mobilizar. Vladimir Putin também acenou com apoio, garantindo, semanas antes do pleito, que a Hungria poderia contar com fornecimento estável de petróleo e gás russos. O gesto evidenciava o valor estratégico de Orbán para Moscou.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A eleição húngara ganhou destaque global não pelo peso do país no sistema internacional, mas pelo significado de sua disputa. Ao longo de dezesseis anos no poder, Orbán tornou-se referência para uma onda populista e autoritária que se espalhou pela Europa e alcançou os Estados Unidos. O próprio termo “iliberal”, que ele ajudou a difundir, tornou-se uma marca desse projeto político.</p>
<p>Esse modelo encontra descrição precisa em Como as Democracias Morrem, de Steven Levitsky e Daniel Ziblatt. Os autores mostram que, nas democracias contemporâneas, o colapso raramente ocorre por meio de golpes abruptos. Ele se dá, com mais frequência, pela erosão gradual promovida por líderes eleitos que subvertem as regras do jogo e distorcem as instituições.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Na Hungria, Orbán construiu uma autocracia eleitoral. As eleições continuaram existindo, mas foram acompanhadas por reformas institucionais que concentraram poder. Alterações no sistema eleitoral, no Judiciário e na Constituição ampliaram sua capacidade de controle. O paradoxo é evidente: ao perder a eleição, Orbán prova agora do próprio arranjo. O vencedor, Magyar, obteve 53% dos votos, e conquistará mais de 60% das cadeiras no Parlamento.</p>
<p>Durante mais de uma década e meia, Orbán consolidou um sistema baseado na centralização de poder, no enfraquecimento de mecanismos de controle e na mobilização permanente de um discurso nacionalista e anti-imigração. O ritual democrático foi mantido, mas o equilíbrio entre os poderes foi progressivamente tensionado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Sua derrota marca um momento importante para a Hungria e para o debate mais amplo sobre o futuro das democracias. Ela enfraquece, ao menos simbolicamente, o euroceticismo e o modelo “iliberal” que vinha ganhando terreno no continente.</p>
<p>Mas não se trata de um retorno automático à normalidade democrática. O sistema político, as instituições e a própria cultura pública foram moldados ao longo desses anos. Desfazer esse legado exigirá tempo, reconstrução institucional e capacidade de reequilibrar regras que foram alteradas para sustentar um projeto de poder duradouro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>O momento atual se assemelha a uma transição de fase. A saída de Orbán encerra um ciclo, mas abre outro, ainda incerto. A oposição terá de demonstrar que é capaz de governar sem reproduzir práticas que criticou, ao mesmo tempo em que enfrenta uma máquina estatal profundamente redesenhada.</p>
<p>Há também implicações internacionais. A Hungria de Orbán tornou-se referência para lideranças que defendem modelos semelhantes em diferentes partes do mundo. Sua derrota pode sinalizar limites para esse tipo de projeto político, mas dificilmente significará seu desaparecimento. Ideias não se dissolvem com derrotas eleitorais; reorganizam-se, adaptam-se e retornam sob novas formas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Por isso, o momento exige cautela. Celebrar a derrota como uma vitória definitiva da democracia seria precipitado. Ignorar sua importância, por outro lado, seria igualmente equivocado. O que ocorreu na Hungria é um marco relevante, mas seu significado dependerá do que virá a seguir.</p>
<p>Nesse sentido, as primeiras declarações de Péter Magyar, político de centro-direita e ex-aliado de Orbán, são um sinal positivo. Ele promete reformas institucionais para restaurar o papel do Parlamento e do Judiciário, além de reafirmar o compromisso com a União Europeia e a Otan.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Ainda é cedo para afirmar se estamos diante de uma inflexão mais ampla. Mas a derrota de Orbán se soma a outros episódios recentes que sugerem limites à expansão de projetos políticos de perfil semelhante. Não é o fim de um ciclo, mas pode ser um indício de que ele começa a encontrar resistência mais consistente.</p>
<p>Talvez ainda faça sentido recorrer à imagem de Churchill, após El Alamein: não é o fim, nem mesmo o começo do fim,  mas pode ser o fim do começo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>______________</p>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educacao.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>

Imagem colorida mostra o premiê da Hungria, Viktor Orbán - Metrópoles

premie-hungria-orban

Obrigado, Hungria (por Hubert Alquéres)

<p>Donald Trump está em 45º. lugar, entre os 45 presidentes americanos avaliados pelo Northwest Progressive Institute. Seus dois governos (2017 a 2021 e o atual) foram (des)qualificados como os piores governos da história dos EUA.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ah.. o instituto é progressista. Se fosse conservador, nem divulgaria tal pesquisa. Trump é ditador, beligerante, vingativo. Do lado de cá, esse tipo é conhecido. E está preso. Trump está livre para fazer e dizer barbaridades, inacreditáveis pelo nível de intolerância e agressividade.</p>
<p>O NPI acusa Trump, em seu primeiro mandato, de “dirigir um regime corrupto, desrespeitando leis de ética e cortando impostos dos mais ricos”. No segundo mandato, “está atacando a democracia americana” descaradamente. A avaliação foi publicada em 20 de fevereiro último. Horas depois, Trump postou em sua rede social que, “de acordo com a maioria, está fazendo o melhor mandato da história dos EUA”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Como “empreendedor”, Trump levou seis empresas à falência, por má gestão. Todas administradas por ele. Nada demais diante do que faz agora, levando o mundo ao pânico generalizado.</p>
<p>O pior presidente da maior economia do mundo, Trump não economiza esforços para reduzir ao mínimo todos os programas sociais de seu País. Começou com Elon Musk, hoje ex-amigo e ex-assessor, orientado a destruir a USAID, resultando em mortes por fome e doenças evitáveis. Foi só a primeira providência.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A colunista do jornal The Guardian nos Estados Unidos, Rebecca Solnit, relata, em artigo publicado nesse domingo, 12 de abril, dezenas de outras medidas demolidoras. “Parece um vingador contra o País que o rejeitou em 2020”. A guerra contra o Irã não teve motivo específico. Usou-se a palavra “diversão”, acusa Rebecca. E o apoio a Israel na matança de milhares de palestinos?</p>
<p>Os jornais diários, alerta a articulista, retratam a cruel política externa, mas não mostram a sabotagem que Trump promove contra o próprio País, especialmente na economia e preservação do meio-ambiente. Rebecca Solnit aponta Trump como responsável pelo que chama de “desmonte” da máquina estatal em todos os setores que deveriam ser usados para proteger a população &#8211; saúde pública, segurança alimentar, programa de vacinação, ar e água limpas, programas sociais, direitos civis e o estado de direito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Nesse caos, Trump arranjou mais uma encrenca, das bravas. Declarou guerra ao Papa. Na última segunda, 13, criticou o Chefe da Igreja Católica com sua habitual forma grosseira, desdenhosa e desrespeitosa. Chamou Leão XIV de “fraco no combate ao crime e péssimo em política externa, e que só foi eleito porque é americano”. Trump diz que “não quer” um Papa que “ache normal o Irã ter armas nucleares”.</p>
<p>O Papa não recuou. Repetiu críticas duras à política americana. “Continuarei a me manifestar veementemente contra a guerra, buscando promover a paz e o diálogo para encontrar soluções justas para os problemas”. Os ataques ao Papa repercutiram à direita e à esquerda. O mundo está cansado do script de Trump. Todos horrorizados com a imagem gerada artificialmente por ele em suas redes em que se mostra como Jesus. Blasfêmia, disseram cristãos, católicos ou não.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>No que diz respeito às relações da Igreja Católica com governos totalitários, como o de Trump, a história traz variantes radicalmente opostas. Durante a Segunda Guerra Mundial, uma das versões sobre o Papa Pio XII indica que ele sabia de todas as atrocidades praticadas por Hitler e nada dizia. A segunda suspeita que o Papa da Segunda Guerra Mundial foi vítima de campanha de difamação pela Gestapo, e teria escudado milhares de judeus contra a policia nazista.</p>
<p>Pio XII não era santo. Em abril de 1939, num discurso radiofônico, declarou “imensa alegria” pela vitória do General Francisco Franco na Guerra Civil Espanhola contra seus rivais republicanos e comunistas. Seu lado ultraconservador considerou que só Franco faria a Espanha ser “um bastião inexpugnável da fé”. Leão XIV, na escola de Francisco, já deu provas de que não se dobrará à soberba de Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>BONS VENTOS &#8211; O eleitorado húngaro destronou o ultradireitista Viktor Orban, irmão de Bolsonaro, no cargo há 16 anos, e elegeu o centro-direita Peter Magyar. O mundo respirou um pouco mais aliviado.</p>
<p>MAUS VENTOS &#8211; O ex-deputado e ex-Abin Alexandre Ramagem não queria ficar preso pela “pior ditadura do mundo” (Brasil) e fugiu para os states. Foi detido pela democracia mais antiga do mundo. Em poucas horas, a notícia de sua prisão pelo ICE (polícia boazinha de Trump) gerou 2,5 milhões de interações nas redes sociais. Imaginem quando Carla Zambeli aterrisar no Brasil, direto pra Papuda.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Sobre o julgamento de Leão XIV a propósito da beligerância de Donald Trump: “O mais atroz das coisas más, é o silêncio das pessoas boas”, Mahatma Gandhi.</p>

Donald Trump durante pronunciamento na TV

O pior presidente dos EUA (por Mirian Guaraciaba)

Alice Rabello

<p>O que se viu na CPI do Crime Organizado foi a manifestação clara de uma patologia política: a insaciabilidade pelo poder absoluto. O relatório do senador Alessandro Vieira, ao focar sua artilharia exclusivamente no peito de ministros do Supremo Tribunal Federal, escancara que o objetivo nunca foi combater facções, mas sim punir a Corte que ousou aplicar a lei onde antes reinava a naturalização da violência golpista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>​É preciso que se diga: não estamos aqui a discutir a conduta ética individual ou a simpatia que despertam os magistrados. E sim a engrenagem democrática, ou seja, a questão é institucional e muito mais profunda.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Gilmar Mendes repudia relatório da CPI do Crime Organizado, após indiciamento de 3 ministros" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/2i_44mtG_YE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Não há coincidência. Este ataque ganha corpo justamente no primeiro ciclo eleitoral em que as fardas foram dobradas pelo peso da Constituição. Pela primeira vez na história deste país, o golpismo não encontrou o refúgio seguro da anistia. E os insaciáveis &#8211; aqueles que não possuem respeito pelo povo e enxergam as instituições como obstáculos &#8211; não perdoam quem lhes tirou o salvo-conduto.</p>
<p>Para viabilizar essa vingança e a tentativa de perpetuação de seus candidatos amigos da ruptura institucional, ressuscitaram o chamado &#8220;crime de hermenêutica&#8221;. O nome é pomposo, mas a intenção é rasteira: trata-se de punir o juiz pelo ato de interpretar a lei. Imagine um jogo de futebol onde o árbitro só pode apitar o que a torcida mais violenta quer. Se ele marcar um pênalti contra o time da casa, sai de campo preso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>É a mordaça perfeita. Se um magistrado puder ser preso por decidir de forma que contrarie o poderoso de plantão, ele deixa de ser um julgador livre para virar um carimbador do medo. É o fim da independência judicial e o começo do império da vontade sobre o império da lei. A tal liberdade de expressão que tem sido levianamente distorcida.</p>
<p>O senador Alessandro Vieira entrou de cabeça nessa armadilha &#8211; ou se deixou levar &#8211; do autoritarismo. Ao pedir o indiciamento de Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, ele apenas serviu o prato principal para quem tem fome de arbítrio. A reação de Gilmar Mendes, seca e institucional, deu o tom do que está em jogo:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>&#8220;O indiciamento de ministros do Supremo sem base legal não constitui apenas um equívoco técnico; trata-se de um erro histórico que nos conduz a uma reflexão mais ampla sobre os usos e abusos que têm sido sistematicamente perpetrados por comissões parlamentares.&#8221;</p>
<p>A fala do decano carrega o peso de quem sabe que criminalizar a interpretação é a ferramenta favorita de quem quer mandar sem freios. Enquanto o crime organizado de verdade segue sua logística intocado e assistindo de camarote, o foco vira a perseguição a quem garantiu a sobrevivência democrática.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O episódio é um exemplo didático de como as democracias morrem hoje em dia: não com tanques nas ruas, mas através do enfraquecimento gradual de instituições críticas por líderes que usam as próprias regras do sistema para corroê-lo por dentro. Como alertam Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, o alvo é sempre o Judiciário, transformado em vilão para justificar o controle total.</p>
<p>A derrota do relatório no Senado é uma vitória do bom senso, mas a sanha golpista é persistente. Eles não aceitam que os civis deem a última palavra. O alvo da CPI não era o crime, era a democracia que, desta vez, não deu o perdão para os traidores da pátria.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-5"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia