Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

27-2-2026

Charge do Aroeira

<p>Afinal, Lula acertou ou errou ao não desautorizar publicamente as críticas feitas pela escola de samba Acadêmicos de Niterói às famílias conservadoras? Respostas de 1.477 leitores:<br />
Acertou &#8211; <strong>74,7%</strong><br />
Errou &#8211; 25,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação

Lula, entre o acerto e o erro

<p><em>“Eu me pergunto, senhoras e senhores, quantas Marielles o Brasil permitirá que sejam assassinadas até que se ressuscite a ideia de Justiça nesta pátria de tantas indignidades?”</em> (<strong>Cármen Lúcia</strong>, ministra do STF, ao condenar os assassinos da vereadora Marielle Franco, do PSOL-RJ)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

carmen-lucia

Frase do dia

Guga Noblat

Lula condena xingamentos a Dilma em 2014 e cita “clima nervoso” na Copa

Lula encaminha candidatura de Haddad ao Governo de SP

Com eleição de SP em pauta, Lula recebe Haddad em jantar nesta quinta

Lula recebe a taça da Copa do Mundo em cerimônia no Planalto

Lula, entre o acerto e o erro | Metrópoles

<p>André Mendonça, o “terrivelmente evangélico” ministro do Supremo Tribunal Federal nomeado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, é também “terrivelmente corporativista”, levando-se em conta sua polêmica decisão que dispensou os irmãos do ministro Dias Toffoli de depor na CPI do Crime Organizado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Outra coisa não se esperava dele depois do que disse na sessão secreta do tribunal que terminou com o afastamento forçado de Toffoli da relatoria do processo sobre o Caso Master. Mendonça disse:</p>
<p><em>“Tem uma questão sobre o que é descrito como relação íntima do ministro Toffoli [com o presidente do Banco Master, Daniel Vorcaro]. Isso não existe. Está aqui claro que não existe relação íntima em 6 anos só com 6 minutos de conversa. Como disse o ministro Fux, a palavra do ministro Toffoli tem fé pública. Então, isso está descartado.”</em></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Disse também:</p>
<p><em>“E a questão de eventos [dos quais Toffoli participou], se for considerada, todos nós somos suspeitos de tudo. […] Pode acontecer com qualquer um de nós [a investida da Polícia Federal]. Quero saber se vão dar esse tratamento para mim.”</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A sessão era para ser secreta, mas foi gravada. Até agora não se sabe por quem. Somente dois dos 10 ministros se negaram a defender Toffoli: Edson Fachin, presidente do tribunal, e Cármen Lúcia. Luiz Fux, que no ano passado votou para absolver Bolsonaro dos seus crimes, foi o autor da fala mais curta:</p>
<p><em>“O ministro Toffoli para mim tem fé pública. Meu voto é a favor dele. Acabou. Eu não sei o que vocês estão discutindo.”</em></p>
<p>André Mendonça sucedeu a Toffoli na relatoria do processo sobre o Caso Master. E para ser coerente com a posição tomada antes de defendê-lo, estendeu sua proteção aos dois irmãos do colega convocados para depor na CPI do Crime Organizado. Ao fazê-lo, mandou às favas a independência dos Poderes da República.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>De acordo com a Constituição, a Câmara e o Senado, ou ambos em conjunto, podem investigar fato determinado por força da sua função fiscalizadora. Possuem, portanto, poder de polícia. Convocados para depor numa CPI são obrigados a comparecer, embora possam permanecer em silêncio para não se prejudicarem.</p>
<p>Pelo visto, para Mendonça, isso só não seria suficiente. Então os irmãos de Toffoli foram dispensados de depor. A prevalecer tal entendimento, a independência do Congresso irá para o lixo e não haverá mais razão para que se instale uma CPI. De resto, a Constituição terá que ser reescrita.</p>
<p>Mendonça deveria esclarecer o alcance de sua decisão. Ela só se aplicará a casos que envolvam ou possam envolver parentes de ministros de tribunais superiores? Ou valerá para todo mundo?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as Colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>


André Mendonça

De terrivelmente evangélico a terrivelmente corporativista

Da Redação

<p>Na segunda-feira, à uma e meia da manhã, já muitos dormiam, o Correio da Manhã, incansável, publicou uma notícia marcante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O texto tinha cinco parágrafos e 1872 caracteres.</p>
<p>De manhã, o Observador, diligente e madrugador, publicou uma notícia com base na do Correio da Manhã, citando o tabloide e acrescentando informação nova. Eram 8h e o texto ficou com 3495 caracteres.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A seguir, às 9h13, foi a vez da CNN Portugal. O site do canal optou por uma versão mais curta: 1382 caracteres. Às 10h47, a SIC também deu a notícia (1660 caracteres) e às 12h08, o canal Now fez o mesmo (1018 caracteres). No fim da manhã, dois sites de informação partidária também decidiram que a informação era relevante e devia ser publicada. Primeiro foi o Esquerda.net, do Bloco de Esquerda (12h28, 958 caracteres); a seguir, o Folha Nacional, do Chega (13h03, 1624 caracteres).</p>
<p>A sequência é fascinante. Mais fascinante é o conteúdo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A &#8220;notícia&#8221; que animou todas as pessoas envolvidas – pelo menos sete editores e sete redatores, excluindo as equipas que fizeram vídeos a partir do texto – é sobre um novo contrato público, feito pelo Governo de Luís Montenegro, por ajuste direto, na semana passada.</p>
<p>Dito assim, parece tudo normal. O jornalismo é a disciplina da verificação e uma das formas de fiscalizar o Governo é verificar e dar a conhecer como é que o Governo gasta o dinheiro público. Para mais, tratando-se de um ajuste direto, portanto, sem concurso público.</p>
<p>Problema: a informação que estes sete sites nos deram – cinco de media, dois de partidos – não verifica nada e só parece querer causar indignação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Ficámos a saber que a Secretaria-Geral do Governo fez um contrato para &#8220;aquisição de serviços de maquilhagem e cabeleireiro para os membros dos gabinetes ministeriais nas conferências de imprensa&#8221; e que esse serviço vai custar 11.520 euros por ano.</p>
<p>Como o contrato prevê &#8220;50 serviços&#8221; anuais, mais ou menos um por semana, &#8220;feitas as contas&#8221; – escreve o Correio da Manhã – &#8220;dos cofres públicos sairão 230,40 euros por cada vez que elementos do Executivo tenham de se preparar para falar aos jornalistas&#8221;. O jornal diz também que &#8220;em cada serviço, poderão ser maquilhados entre um e quatro membros&#8221; do Governo, homens e mulheres; que o contrato inclui desmaquilhagem de todos, e também cabeleireiro para as mulheres.</p>
<p>Ora aí está um enorme escândalo nacional!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Feitas as contas, pode também concluir-se que se dividirmos os 230 euros por quatro ministros, ficamos com um custo de 57 euros por ministro; se dividirmos os 57 euros por dois (metade para a maquilhagem, metade para os cabelos), ficamos em 28,75 euros para cada um dos serviços (no caso das mulheres).</p>
<p>Estamos a falar de 30 euros para um trabalho que, à tabela dos serviços ao domicílio, parece bastante razoável. Digo isto porque sei o que custa ir ao cabeleireiro e porque andei a ver os preços do mercado. Se eu quisesse que alguém viesse a casa pentear-me e maquilhar-me, tendo de esperar uma hora ou duas para me desmaquilhar a seguir, não encontraria mais barato.</p>
<p>Falar em 11 mil euros anuais neste caso é como falar da soma dos euros gastos em flores para as cerimónias do Governo ou da soma de filetes de pescada servidos no Palácio de Belém. Francamente, o Presidente bem podia poupar e servir atum enlatado e o Governo bem podia comprar flores de plástico e ficava tudo mais barato. Se eu comprar 160 pregos de cabeça plana e de nove milímetros de comprimento, isso custa-me 3,29 euros. Se eu comprar 40 mil, já são 822 euros. Um ramo de 20 rosas custa uma coisa, 12 ramos de rosas, custam x e 500 ramos de rosas, y. É fácil impressionar quando olhamos para as contas anuais. Uma caixa de iogurte grego natural de um quilo custa dois euros e picos. Mas eu gasto uns 400 euros por ano, a loucura!</p>
<p>Que este miserabilismo exista, está óptimo, nada a dizer. Mas que este tipo de raciocínio se traduza em notícia, é outra coisa.</p>
<p>A SIC, que remata a sua &#8220;notícia&#8221; de forma contundente – &#8220;A SIC pediu ao Governo explicações quanto a este contrato. Até agora, ainda sem resposta&#8221; – gasta quanto em maquilhagem e cabeleireiros por ano? Seja o que for, é uma coisa considerada necessária. O mesmo com o Governo. Porque é que um ministro tem de gastar do seu ordenado tempo e dinheiro para uma coisa que tem que ver com o desempenho da função?</p>
<p>Só a &#8220;notícia&#8221; do jornal do Chega explicitou o que parece estar na base do raciocínio do Correio da Manhã e de todos os que o seguiram: &#8220;A despesa levanta agora debate político quanto às prioridades na utilização de recursos públicos e ao recurso a serviços especializados de imagem para intervenções oficiais do Executivo.&#8221;</p>
<p>Esse &#8220;debate&#8221; não existe, mas, embora omitindo, foi isto que todos quiseram dizer: vejam o escândalo de haver maquilhadores e cabeleireiros para &#8220;tratarem&#8221; dos ministros antes de eles entrarem ao vivo nas televisões!</p>
<p>A &#8220;notícia&#8221; foi &#8220;marcante&#8221;, mas não para o balanço que se fará da atividade do Governo no fim do ano. Quando muito, irá para os anais do jornalismo sensacionalista, aquele que faz muito barulho, mas não serve o interesse público.</p>
<p>Isto não é fiscalizar o Governo. Isto é só um conjunto de caracteres a que estes sites chamaram &#8220;notícia&#8221; e que terá rendido uns cliques.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


foto com cor. redação metrópoles - metrópoles

Redação Metrópoles. Brasília (DF) 18/06/25. Foto: VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES

Não está chocado com este escândalo nacional? (por Bárbara Reis)

<p>Em tempos de incerteza geopolítica e caos climático galopante, a economia padece com a fragilização de um de seus pilares fundantes – a previsibilidade. Ao contrário do que se possa pensar, os investidores não são aventureiros atraídos pelo risco. O mercado funciona com um olho nas expectativas de retorno e outro nas ameaças externas. Afinal, tanto a alta gerência como os acionistas sabem que os negócios só vão bem quando o cenário é promissor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Acontece que o panorama político e econômico atravessa uma rearrumação da Ordem Internacional que há décadas vinha dando estabilidade às relações comerciais, financeiras e políticas entre os países, com efeito imediato sobre os mecanismos que regem as políticas públicas e os empreendimentos privados em qualquer lugar do mundo. Para completar, toda essa reglobalização ocorre simultaneamente com as transformações ambientais igualmente imprevisíveis provocadas pelo aquecimento global desgovernado.</p>
<p>Já dizia o filósofo Sêneca, “Nenhum vento é bom quando não se sabe aonde ir”. Por isso, quanto mais elevado é o grau de incerteza, maior será o peso da variável risco na equação do mercado e dos governos. É aí que ganha importância aquela palavrinha da moda – resiliência. Segundo a IA do Google, “Resiliência é capacidade de superar adversidades, adaptar-se a mudanças e recuperar-se, evoluindo sem sofrer danos irreversíveis”. Dito de outra forma, os países e as empresas mais resilientes estarão melhor capacitados para enfrentar o reordenamento geopolítico e climático e sair do outro lado da tormenta em melhores condições de seguir em frente.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nesse sentido, dois estudos recentes trouxeram informações importantes para os acionistas e CEOs da nossa Terra da Santa Cruz. Um deles, realizado pela consultoria BTA Associados, chama a atenção para o perfil organizacional predominante no País. Apesar dos avanços tecnológicos alcançados nos mais diversos setores, um dos maiores obstáculos da nossa economia à inovação (e resiliência) é “a forma autoritária como ainda se organizam as estruturas de poder nas nossas empresas” (Valor, 24/02/26). Significa dizer que “a disciplina inicial frequentemente nasce da obediência, e não da internalização dos métodos de trabalho, reflexo de um sistema autocrático”, segundo a pesquisadora Betânia Tanure.</p>
<p>Por esse motivo, as startups, por exemplo, apresentam perfil mais resiliente e inovador. O nível decisório dessas empresas é mais ágil e, digamos, democrático, do que o das empresas tradicionais. Nas startups, a própria natureza original do negócio traz no DNA corporativo esse gene da “via de mão dupla” no tratamento dos desafios e tarefas do dia a dia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Outro estudo, realizado pela multinacional Gartner, mostra que as empresas em todo o mundo estão demitindo, na expectativa de ganhar produtividade com o uso da IA, mas os ganhos ainda são decepcionantes. “Como resultado, vemos uma retenção de executivos desmotivados e danos às marcas empregadoras” (Valor &#8211; Carreiras, 23/02/26). Ou seja, o mercado está abrindo mão de pessoas que conhecem o negócio, em troca de profissionais que operam tecnologia. O resultado será a perda de visão de futuro e de capacidade decisória consistente.</p>
<p>Se tudo isso for verdade, teremos problemas para interpretar as mudanças políticas, economias e climáticas, assim como para tomar decisões realistas com a agilidade que os próximos anos exigirão, para a prosperidade da humanidade, a eficiência do Estado e a sobrevivência dos negócios.</p>
<p><strong>Felipe Sampaio</strong> <em>é diretor de Programas no Ministério do Empreendedorismo e Pequena Empresa; cofundador do think tank Centro Soberania e Clima; dirigiu a área de estatísticas no Ministério da Justiça; chefiou a assessoria do Ministro da Defesa; ex-subsecretário de Segurança Urbana do Recife; foi empreendedor em mineração; atuando com grandes empresas, organismos internacionais e terceiro setor</em>.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Foto de homem com dedo em ilustração de inteligência artificial IA - Metrópoles

Inteligência artificial

Cultura do mercado, inovação e desenvolvimento (por Felipe Sampaio)

Alice Rabello

<p>O Congresso Nacional foi palco de mais uma encenação daquelas que envergonhariam qualquer defensor sério do Legislativo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Um grupo de parlamentares, liderado pela deputada Carol de Toni, resolveu marchar em direção ao Supremo Tribunal Federal para protocolar um pedido de impeachment contra nada menos que 16 ministros do governo Lula.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="IMPEACHMAÇO: o pedido da oposição contra 16 ministros de Lula " width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/GKeITb_CBvE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O motivo alegado?</p>
<p>Supostos requerimentos de informação não respondidos. Pois é. O que para o eleitor desavisado parece uma ação fiscalizatória, para quem conhece o rito do poder não passa de uma fanfarronice com data de validade: a próxima campanha eleitoral.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O cinismo dessa turma é de tirar o fôlego.</p>
<p>A começar pelo destino da marcha: o STF não tem competência para abrir processo de impeachment contra ministros do Executivo por esse motivo. Mas quem se importa com o rito quando o objetivo é o corte para as redes sociais?</p>
<p>Parlamentares, se não desconhecidos, de baixo clero, que pouco produziram de relevante para o país, usam o tempo para fabricar factoides.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>É a política reduzida ao clique, a guerra cultural de quem não tem proposta para apresentar e precisa alimentar a militância com indignação artificial.</p>
<p>Na verdade, estamos diante de &#8220;parasitas da democracia&#8221;. São deputados que transformaram as comissões da Câmara em palcos de má educação, forçando as lideranças sérias a trabalharem fora do ambiente oficial para fugir da barulheira. O &#8220;impeachmaço&#8221; é juridicamente vazio; para configurar crime de responsabilidade, o requerimento precisa ser aprovado por órgãos da Casa, e não ser apenas um desejo individual ignorado. Mas a lógica ali é outra.</p>
<p>No fundo, essa marcha é apenas mais um item no catálogo de fake news produzido para consumo interno. É o descaramento de quem se diz representante do povo, mas age apenas como animador de auditório digital.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Que qualidade!</p>


novas-thumbs_20260226_024535_0000

O “impeachmaço” e o cinismo da lacração parlamentar

<p>Alexandre de Moraes não parece nem um pouco tenso com a pressão que fustiga o Supremo Tribunal Federal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Pelo contrário.</p>
<p>Ao brincar com uma falha técnica no projetor da Corte, disparou com um sorriso irônico:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>&#8220;Querem me derrubar. Faz tempo. Eu nem vou fazer aquela brincadeira de cabeças vão rolar porque vão&#8221;. </strong></p>
<p>Pois é. O recado não foi gratuito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="MORAES manda recado e levanta especulações sobre quem pode ser o alvo" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Ds55K9SbdGw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Moraes sinaliza que, além do bolsonarismo de sempre, novas frentes de pressão &#8211; vindas de investigações,  crises internas e gravações vazadas &#8211; não o intimidam.</p>
<p>Enquanto muitos especulam sobre o seu desgaste, a ironia do ministro serve para lembrar que o STF foi o anteparo que impediu o atropelo da Constituição e que os bastidores seguem funcionando a todo vapor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Enquanto a direita bolsonarista tenta se vitimizar ou se exilar (fugir) para escapar das consequências do golpe tentado, Moraes segue como o relator de um processo que não admite recuos.</p>
<p>No teatro da política brasiliense, há quem subestime o silêncio e há quem se apavore com o riso. A frase de Moraes deixou muita gente com a pulga atrás da orelha. A pergunta que fica nos corredores do poder não é &#8220;quando&#8221; e &#8220;quais&#8221;.</p>
<p>Aproveitando o riso do ministro, vale lembrar que virou meme o fato de muitas de suas decisões terem sido tomadas às sextas-feiras. Daqui aguardamos curiosos as &#8220;cabeças&#8221; a cada sextou das semanas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Pelo tom da brincadeira, a fila já é grande e o ministro não parece disposto a perder o prazo.</p>


Ministro Alexandre de Moraes -- Metrópoles

Ministro Alexandre de Moraes preside pela primeira vez a sessão do Supremo Tribunal Federal STF Metrópoles 12

De olho nas “cabeças” que “vão rolar” anunciadas por Moraes

<p>O Congresso que temos é&#8230; Respostas de 1.729 leitores:<br />
Amigo do povo &#8211; 4,6%<br />
Inimigo do povo &#8211; <strong>95,4%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Prédio da Câmara dos Deputados - Metrópoles

congresso nacional

Sobre o Congresso

<p>Como advogado orgulhoso da fortuna que construiu a ponto de falar sobre ela até na frente de estranhos, Ibaneis Rocha (MDB), governador do Distrito Federal, esperneia para escapar da arapuca em que se meteu. De nada lhe adiantará jogar a culpa nos outros.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Da vez anterior, saiu-se bem. Na tarde do domingo 8 de janeiro de 2023, posto em sossego na mansão que lhe custou 23 milhões de reais (a compra mais cara de uma residência da história de Brasília naquela época), Ibaneis ignorou o que se passava no seu quintal.</p>
<p>Acampados à porta do Quartel-General do Exército, milhares de pessoas marcharam pela Esplanada dos Ministérios na direção da Praça dos Três Poderes. Ibaneis soube por agentes policiais que tudo corria na mais perfeita ordem. Então ele foi dormir.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Acordou com a notícia da invasão dos prédios do Palácio do Planalto, Congresso e Supremo Tribunal Federal. Culpou os que lhe disseram que tudo terminaria em paz – terminou com uma tentativa de golpe. Quando foi dormir outra vez, já não governava.</p>
<p>O Distrito Federal estava sob intervenção, e ele afastado do cargo. Voltou a despachar no dia 16 de março por decisão do ministro Alexandre de Moraes. Como processar alguém que apenas dormia enquanto se dava um golpe de Estado?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Moraes não é tão mal como pode parecer.</p>
<p>Acontece que agora, embora continue mandando muito, Moraes já não pode dar-se ao luxo de querer mandar em tudo. A liquidação do Banco Master virou uma pedra no sapato do Supremo Tribunal Federal devido ao comportamento do ministro Dias Toffoli.</p>
<p>Ibaneis que se vire sozinho para salvar o Banco Regional de Brasília (BRB), ameaçado de afundar junto com o Master. Ibaneis autorizou o BRB a comprar o Master. Ibaneis sabia que o Master estava para falir. Ibaneis acompanhou tudo de perto, em detalhes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Os grandes bancos nunca engoliram a operação de compra do Master pelo BRB. O Ministério da Fazenda proibiu os bancos públicos de fazer negócios com o BRB. A eventual federalização do BRB revelaria o tamanho do rombo em suas contas.</p>
<p>Lula não tem e nunca teve a menor simpatia por Ibaneis. Tampouco Bolsonaro e seus familiares amestrados. Ibaneis lançou-se candidato a senador. Bolsonaro anunciou esta semana que apoiará as candidaturas ao Senado de Michelle e Bia Kicis.</p>
<p>Ibaneis tem até o final de março para decidir o que fazer: arriscar-se a largar o cargo para disputar uma vaga de senador? Ou completar o mandato, dando por finda sua curta carreira política?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Só cruzei com ele uma vez na vida,  num restaurante. Ele estava em campanha para se eleger governador pela primeira vez. Foi logo me falando sobre a fortuna que acumulara.</p>
<p>Mostrou-me o Rolex que usava no pulso, o carro de luxo que o transportava de comício em comício, e criticou seus assessores que o aconselhavam a não parecer tão rico como era.</p>
<p>“Jamais enganarei o povo”, disse-me em tom solene.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>


caso-Master-Esquerda-pede-afastamento-governador-Ibaneis

A corda aperta em torno do pescoço de Ibaneis

26-2-2026

Imagem colorida mostra Lula e Flávio Bolsonaro

lula-flavio-pesquisa-sp

PT prepara ofensiva contra Flávio Bolsonaro

<p>Na sua primeira reunião, o Conselho da Paz de Donald Trump serviu para dois atos nada pacíficos: ameaçar de guerra o Irã e insinuar que uma organização que só obedece ao narcisismo e megalomania do Presidente dos EUA poderia substituir ou tutelar a ONU.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Embalado pelo rapto de Nicolás Maduro, Trump quer derrubar a teocracia iraniana em nome de quê? O Presidente dos EUA não tem nenhum argumento plausível para atacar o Irão. Foi o próprio que afirmou que a capacidade iraniana de enriquecimento de urânio tinha sido fortemente comprometida após os bombardeamentos em Junho do ano passado, pelo que um segundo ataque, em menos de um ano, contradiz o discurso anterior de vitória.</p>
<p>Contrariamente ao que aconteceu na Venezuela, não há ninguém em Teerã para desempenhar o papel que Delcy Rodríguez desempenha em Caracas. Nem o exilado Reza Pahlavi tem as mesmas condições para desempenhar no futuro do Irã o mesmo papel que Corina Machado pode desempenhar um dia no futuro de Caracas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Um quase certo ataque ao Irã só favorece o Governo de Benjamin Netanyahu. Thomas L. Friedman, conhecido colunista do New York Times, tem estatuto para dizer o que a outros causaria demasiados incómodos: “Ao mesmo tempo que mantém Trump focado na ameaça nuclear e de mísseis iranianos — que, embora reduzida, ainda é muito real e terá de ser enfrentada diplomática ou militarmente —, Bibi está, fundamentalmente, a ameaçar os interesses mais amplos do EUA no Médio Oriente, sem mencionar a segurança dos judeus em todo o mundo.”</p>
<p>Friedman sustenta que as tentativas claras de anexação da Cisjordânia e de permanência em Gaza, “negando aos palestinianos direitos políticos, é um “empreendimento messiânico”, com consequências para as instituições judaicas em todo o mundo. O argumento é este: as suas semelhanças com o apartheid sul-africano são indistinguíveis e elas só contribuirão para que um “número crescente de jovens democratas e republicanos dos EUA se volte contra Israel e, em alguns casos, contra os judeus em geral”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Como diz Friedman, o Irã nada tem que ver com os esforços de Netanyahu para limitar o Estado de direito em Israel, com a insistência no afastamento da procuradora-geral, com a isenção total do serviço militar para os judeus ultra ortodoxos, que o mantêm no poder. Nem com o impedimento de uma comissão independente de inquérito às falhas do 7 de outubro de 2023, quando se suspeita de que o mesmo fora avisado dos planos do Hamas para atacar Israel. No fundo, Netanyahu é uma ameaça para o seu próprio país e de nada valem os acordos de Abraão, celebrados ou a celebrar, enquanto israelitas e palestinianos não fizerem a paz.</p>
<p>Este Conselho da Paz, do qual Trump se autointitula presidente vitalício, imaginando-se como presidente do mundo, é uma farsa patética na qual só alinham os subservientes do costume. Israel lá está, ao lado das monarquias do Golfo. O organismo foi anunciado em outubro, na sequência de um cessar-fogo entre Israel e o Hamas, e tem servido para encobrir a anexação em curso da Cisjordânia, a continuidade do genocídio lento e silencioso de Gaza e para fazer planos de negócio imobiliário com a reconstrução do enclave destruído, à custa de uma provável deportação forçada.</p>
<p>Zangado com a academia norueguesa, por esta não lhe ter concedido o Prêmio Nobel da Paz, insatisfeito pela atribuição do Prêmio de Paz FIFA, Trump considera que os países que não aceitaram o convite para entrarem no seu clube pacifista estão a “aramar-se em espertos” (Portugal optou pelo estatuto de observador).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O israelita Yuval Noah Harari escrevia no Financial Times que o mantra para resolver o conflito israel-palestino foi o da solução “dois estados para dois povos” e que, se ambos “não puderem ser mais generosos, a solução final para o conflito poderá ser ‘zero estados para zero pessoas’”. Referindo-se à Ucrânia, Harari observava que a “guerra não é vencida por quem conquista mais território, destrói mais cidades ou mata mais pessoas. A guerra é vencida por quem alcança os seus objetivos políticos. E, na Ucrânia, já está claro que Putin falhou em atingir o seu principal objetivo de guerra: a destruição da nação ucraniana. E na Palestina?</p>
<p>Com um presidente como Trump em Washington e num cenário de impotência e desvalorização do papel da ONU, é pouco provável que Netanyahu e Vladimir Putin desistam das guerras que travam e que aceitem uma negociação justa. Dois anos e quatro meses depois, o primeiro não cede na limpeza étnica em curso. E, quatro anos depois da invasão da Ucrânia, o segundo irá até onde lhe for possível para se declarar triunfante. Uma coisa parece certa: o falso clube pacifista de Trump fará mais pela guerra do que pela paz.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


Donald Trump, Vlodymyr Zelensky, Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu

trump-guerra-zelensky-putin-netanyahu

Trump fará mais pela guerra do que pela paz (por Amílcar Correia)

<p>Às vésperas do carnaval, João Santana, ex-marqueteiro de Lula e de várias campanhas do PT, divulgou um vídeo que passou quase despercebido. Nele, fazia um alerta. Era preciso olhar para fora da avenida e avaliar os efeitos políticos que viriam após o desfile da Acadêmicos de Niterói, cujo enredo celebrava a trajetória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Sua advertência era clara: a narrativa da escola poderia agradar à bolha petista, mas produzir efeitos negativos duradouros no universo evangélico e nas regiões onde o agronegócio possui peso econômico e cultural.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O alerta não foi levado em consideração. Passado o carnaval, veio a ressaca. Para consumo externo, membros do governo minimizaram as consequências do episódio. Nos corredores palacianos, porém, a avaliação era distinta. Pesquisas em redes sociais e tracking indicaram que o desfile foi um desastre para o governo Lula, especialmente na relação com o eleitorado evangélico. E com risco de produzir dano duradouro.</p>
<p>Longe de ampliar pontes, o episódio aprofundou o distanciamento entre o governo e parcelas relevantes da sociedade, especialmente entre os evangélicos. Ao retratar de forma crítica a chamada “família conservadora”, tocou em dois pilares centrais da visão de mundo da maioria dos brasileiros: religião e família. Ao estigmatizar esses valores, o desfile ultrapassou o campo do carnaval e atingiu um universo cultural amplo, enraizado na experiência social do país.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O episódio revela algo mais profundo do que um erro de comunicação política. Ele expõe a dificuldade recorrente de parte da esquerda em reconhecer que divergências morais e religiosas não constituem atraso social, mas expressão legítima de uma sociedade plural.</p>
<p>Esse episódio tornou visível uma dificuldade estrutural que há anos marca a relação entre o Partido dos Trabalhadores e o eleitorado evangélico. O problema não é apenas eleitoral, mas cultural e político: a incapacidade de estabelecer um diálogo que reconheça o papel social efetivo das igrejas evangélicas, especialmente nas periferias urbanas e em áreas de vulnerabilidade onde o Estado é ausente ou insuficiente. Com frequência, o eleitor evangélico não é percebido como adversário político legítimo, mas como alguém suscetível à manipulação ou incapaz de formular escolhas próprias, uma forma sutil de desqualificação que pouco contribui para o diálogo democrático.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nesses territórios, as igrejas não são apenas espaços de culto. São redes de acolhimento, solidariedade, orientação moral e organização comunitária. Em muitos casos, funcionam como estruturas substitutivas do poder público, oferecendo apoio social, emocional e material. Ignorar essa dimensão equivale a ignorar um dos principais mecanismos de coesão social das periferias brasileiras.</p>
<p>Os efeitos políticos dessa desconexão são mensuráveis. Levantamento da Mar Asset, divulgado em janeiro de 2025, mostrou a profundidade da mudança estrutural no comportamento eleitoral dos evangélicos. Em 2010 e 2014, o PT venceu com apoio de cerca de metade desse segmento. A partir de 2016, contudo, ocorreu inflexão significativa: o apoio evangélico ao PT caiu para aproximadamente 30% e permaneceu nesse patamar nas eleições seguintes, mesmo quando a legenda voltou a vencer nacionalmente, como em 2022.</p>
<p>Esse deslocamento possui também dimensão geográfica estratégica. A expansão do protestantismo evangélico seguiu padrão territorial claro: consolidou-se no Sudeste, avançou para o Sul, expandiu-se pelo Centro-Oeste e Norte e passou a crescer no Nordeste, principal base eleitoral histórica do PT. Se a tendência demográfica se mantiver, o impacto político será inevitável.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O crescimento evangélico, nessa perspectiva, não representa apenas mudança religiosa, mas reconfiguração progressiva do mapa eleitoral brasileiro. O fenômeno ajuda a explicar dificuldades recentes do PT em estados como Ceará, Bahia e Rio Grande do Norte.</p>
<p>Diante desse cenário, a superação do fosso entre esquerda e evangélicos torna-se necessidade pragmática. Evidências empíricas confirmam a profundidade dessa transformação social, presentes na pesquisa conduzida pela Fundação Perseu Abramo em 2016, no livro Povo de Deus de Juliano Spyer, e também nos estudos reunidos em Brasil no Espelho de Felipe Nunes. Eles revelam um retrato consistente do brasileiro contemporâneo: valoriza religião e família, deseja prosperidade material, demanda serviços públicos eficientes e expressa posições morais frequentemente classificadas como conservadoras.</p>
<p>A interpretação do afastamento eleitoral como ingratidão tampouco é nova e reaparece ciclicamente quando parcelas do eleitorado deixam de responder às expectativas políticas de governos que supõem manter vínculo permanente com determinados grupos sociais. A pergunta inevitável é: como se formou um distanciamento tão profundo entre esse perfil social majoritário e a esquerda política?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Parte da resposta está em erros estratégicos acumulados ao longo do tempo. Um deles foi a radicalização de agendas identitárias percebidas como hostis a valores tradicionais. Outro foi a leitura frequentemente depreciativa da chamada teologia da prosperidade, tratada como mera expressão de individualismo neoliberal. Ao desqualificá-la, ignorou-se algo fundamental: o desejo de ascensão econômica e autonomia material é aspiração legítima e disseminada entre setores populares.</p>
<p>O empreendedorismo nas periferias, muitas vezes descrito como ideologicamente problemático, é, na prática, estratégia de sobrevivência e dignidade. Esse cacoete ideológico levou à estigmatização de valores de parcelas importantes da população, rotuladas como “pobres de direita”.</p>
<p>Há ainda equívoco teórico mais profundo: a persistência de uma visão da família como simples mecanismo de reprodução da ordem social. Essa interpretação remonta à análise clássica de Friedrich Engels em A Origem da Família, da Propriedade e do Estado. Embora influente, mostra-se insuficiente para compreender o papel concreto que a família exerce hoje, sobretudo em contextos de vulnerabilidade social.</p>
<p>Uma abordagem sociológica mais funcional, como a formulada por Émile Durkheim, oferece chave distinta. Para ele, a família é instituição fundamental de socialização, transmissão de valores coletivos e estabilização da vida social. Em sociedades marcadas por desigualdade e violência, essa função integradora torna-se ainda mais relevante.</p>
<p>Assim, a estigmatização da família como “conservadora” ou “tradicionalista” pouco contribui para o debate público. A viseira ideológica impede respostas adequadas ao cenário concreto das periferias brasileiras, onde a desestruturação familiar frequentemente se associa à expansão do narcotráfico e à fragilização dos vínculos comunitários.</p>
<p>Em democracias maduras, o problema raramente é o eleitor, mas a incapacidade das lideranças políticas de aceitar que apoio social nunca é definitivo nem automático.</p>
<p>Diante desse quadro, uma estratégia política racional exigiria algo diferente do confronto cultural permanente. Exigiria o reconhecimento institucional do papel das comunidades religiosas, evangélicas ou não, na sustentação da vida social em contextos de fragilidade estatal. Não se trata de abdicar da laicidade, mas de reconhecer parceiros sociais efetivos na promoção da coesão social brasileira.</p>
<p>__________________________________</p>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação.</p>


Em meio a evangélicos e apoiadores durante evento de campanha, Lula reza de mãos juntas e olhos fechados - Metrópoles

foto-lula-faz-evento-com-evangelicos-reza-campanha-eleicoes-19102022

Lula e o voto evangélico (por Hubert Alquéres)

<p>Alguns lembrarão que houve Umberto Eco. Que falta ele faz para rirmos o bom riso! Eco explicava o fascismo eterno, que é uma combinação de certos pontos, entre eles o culto das tradições (interpretadas de uma maneira própria), a recusa da modernidade e da razão, o irracionalismo e o culto da ação pela ação, a rejeição das críticas e do espírito crítico, o medo da diversidade e o racismo, a obsessão com as conspirações, a ideia de guerra permanente, o desprezo pelos fracos, o uso de uma neolíngua (como descrevia Orwell). Se você vê pessoas e grupos com essas características, já sabe: é lícito dizer que são fascistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Eco nos ensinava também que a internet é um instrumento do fascismo contemporâneo e que as redes sociais “dão a palavra a uma legião de imbecis que falavam no bar sobre um copo de vinho e agora têm o mesmo direito de palavra dos Prêmio Nobel”. Outro italiano, Alberto Brandolini, descobriu uma lei: “A quantidade de energia necessária para refutar bullshit é de uma ordem de grandeza maior que a necessária para produzi-lo.” E Jonathan Koomey: “Um idiota pode criar mais merda do que você jamais pode ter a esperança de refutar.”</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nada disso é tão relevante quanto a emergência do twosidism, que faz os jornais dizerem que têm de publicar as opiniões divergentes com o mesmo rigor, mesmo se uma é de que a Terra é plana. Mas hoje o que vemos é outra coisa: é a ressurgência de um delírio que quase destruiu o Brasil, a lavajato. Disfarçada de moral e bons costumes, ela — inominada — tomou agora como foco a destruição do Supremo Tribunal Federal. Como já disse, a “operação linchamento” tem duas motivações: a primeira é o processo de Sérgio Moro, cujo relator é Dias Toffoli; a segunda é a desqualificação do julgamento de Bolsonaro. É claro que ambas fazem parte do mesmo discurso fascista, no falso adágio maquiavélico de que o fim justifica os meios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para a destruição das reputações vale tudo, inclusive, sob a proteção do sigilo das fontes (art. 5º, XIV), quebrar os sigilos pessoais (art. 5º, XII) dos ministros. Ambos são sagrados, mas divulgar informações sigilosas é crime (Código Penal, art. 154, 1 a 4 anos; art. 154A, para dispositivo informático, §3º e 4º, 2 a 5 anos, mais 2/3; art.154B, se contra a administração pública dispensa representação; art. 325, §2º, violação de sigilo com dano, 2 a 6 anos). Isto é, a pessoa não precisa revelar quem lhe deu a informação, mas comete um crime. E essas penas são acrescidas de multa, sem definição exata de valor. Se fosse na França a multa seria de 300 mil euros, doeria na parte sensível do corpo capitalista.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Mas, assumindo o comando as redes sociais, os caras que quebraram os sigilos passaram a ser uns heróis, coitados, estão fazendo o mesmo que tantos heróis já fizeram, como Silvério dos Reis e outros praticantes do dedodurismo anônimo. Por outro lado, os donos dos IP que divulgam o neolavajatismo certamente não se importam que quebrem os deles, que só estão exercendo a liberdade de expressão.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Aliás, destruído o STF, o soluçante reinstalado no Alvorada, as cadeias e os cemitérios cheios de discordantes, eleições unânimes o elegerão pelos séculos dos séculos e depois o 01, o 02 e assim por diante. Episódios como o dessa semana na França, quando um agitador de extrema-direita foi linchado por agitadores de extrema-esquerda, não acontecerão, porque os milicianos terão exclusividade nos linchamentos. Viva Deus Pátria Família!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Expressão por expressão, acho curioso que o Brasil, que já teve um dos cleros mais avançados do mundo — conheci D. Helder já magrelo e ainda bispo auxiliar — tenha agora um dos mais retrógrados, com D. Orani bancando um Lefebvre social: tomou o partido dos evangélicos que vestiram a carapuça, reprovou “a utilização de símbolos da fé cristã e da instituição familiar em manifestações culturais de maneira que compreendemos como ofensiva”. Enquanto isso, os bispos americanos, considerados dos mais reacionários, estão trabalhando valentemente contra a guerra miliciana que o Trump faz contra quem não é ku klux klan — o que inclui deportar ou matar os seres inferiores, como mulheres, crianças, lgbt+, não branquelos, que não falam inglês etc. É claro que eles, bispos, são influenciados pelo papa peruano e imigrante que nasceu americano, ¿que tal?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>É verdade que a ala 22, quase fechando a escola que homenageava o Lula — sacrilégio! — tinha umas fantasias de lata de conserva e, falo por ler, que não consegui ver, umas bíblias na mão — horror, deviam estar com o livrinho vermelho de Mao ou o verde do Khomeini. Não era algo puro, como desfilar com o troço de fora, com uma estrelinha cobrindo a coisa, fantasiado de diabo e outras delicadezas que fazem parte das boas manifestações culturais.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Realmente a família, a boa, fascista, da agronegociata, de bíblia e bala, estava sendo atacada. Pelo menos segundo a excelsa michela — assim chamava José Bonifácio à Domitila, significando o registrado pelo Houaiss, Brasil tabu prostituta, meretriz, tadinha dela que não era nada disso, só cobrava dos clientes —, que classificou de “um escárnio”. Já que estou indo de dicionário, escárnio é 1 aquilo que é objeto de desdém, ironia ou sarcasmo | 2 o que é feito ou dito com intenção de provocar riso ou hilariedade acerca de alguém ou algo; caçoada, troça, zombaria | 3 atitude ou manifestação ostensiva de desdém, de menosprezo, por vezes indignado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ih!, acho que escarneci de umas pessoas. Será que serei excomungado? Deus me livre.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Pedro Costa</strong>, <strong>é arquiteto e escritor</strong></p>
<p>&nbsp;</p>


Blog do Noblat

Compartilhar notícia