Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

miguel-paiva—23-3-2026

Charge do Miguel Paiva

<p>Seu palpite: quem se elegerá em outubro governador de São Paulo? Respostas de 2.458 leitores:<br />
Fernando Haddad &#8211; <strong>66,3%</strong><br />
Tarcísio de Freitas &#8211; 33,7%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

interrogação dúvida

Em disputa, o governo de São Paulo

<p><em>“Os Estados Unidos é um país de sorte. Em qualquer lugar em que vá levando liberdade e paz, ele encontra petróleo.” </em>(Mensagem de autor desconhecido que viralizou no <strong>X</strong>, antigo Twitter)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Nesta foto ilustrativa, um smartphone exibe o ícone atualizado do aplicativo X, com fundo preto, enquanto a versão anterior do logotipo X é vista ao fundo

Logo do X, antigo Twitter

Frase do dia

Guga Noblat

<p>O Brasil já &#8220;saiu do inferno&#8221; da inflação, diz Paulo Guedes, ministro da Economia. E você? O que diz? Respostas de 2.470 leitores:<br />
Saímos do inferno, sim &#8211; 40,9%<br />
Continuamos no inferno &#8211;<strong> 59,1%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

O crescimento da economia foi negativo nos últimos dois trimestres

<p>Michael Melo/Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

dinheiro grafico – Um real 1 – Moeda – Economia – Inflação – Queda – Bolsa de Valores

Guedes diz que “inferno” da inflação passou: “Saímos do fundo do poço”

Inflação na Rússia chega a 17,83% e registra maior índice em 20 anos

Argentina: inflação sobe 6% em abril e atinge maior alta em 30 anos

Frango, filé mignon e picanha sobem mais que inflação em 12 meses

Já saímos do inferno da inflação?

Já saímos do inferno da inflação? | Metrópoles

Da Redação

<p><a href=". https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/pgr-diz-a-moraes-que-e-a-favor-da-prisao-domiciliar-para-bolsonaro"><strong>PGR diz a Moraes que é a favor da prisão domiciliar para Bolsonaro.</strong></a> Paulo Gonet deu parecer pelo deferimento do pedido de prisão domiciliar humanitária formulado em favor de Bolsonaro por questões de saúde. https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/pgr-diz-a-moraes-que-e-a-favor-da-prisao-domiciliar-para-bolsonaro</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/gesto-de-flavio-a-alexandre-de-moraes-ajuda-situacao-de-bolsonaro">Gesto de Flávio a Alexandre de Moraes ajuda situação de Bolsonaro</a>.</strong> Dois fatores pesam para que o ministro Alexandre de Moraes (STF) cogite o retorno de Jair Bolsonaro para a prisão domiciliar.</p>
<p><strong>Campanha</strong>. Pelo menos dois presidentes de partidos estiveram com o ministro Alexandre de Moraes na semana passada para pedir prisão domiciliar a Jair Bolsonaro:  deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP) e o senador Ciro Nogueira (PP-PI)</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>Fim da CPI.</strong> A CPI do INSS entra em sua semana final sem sinais de prorrogação, enfrentando atritos com Alcolumbre e o STF. Investigações envolveram desde Lulinha até o Banco Master. Integrantes da comissão avaliam que os trabalhos perderam o foco, abrindo múltiplas frentes sem resultados concretos. A decisão sobre a prorrogação depende do STF e do Senado</p>
<p><strong>Renúncia na véspera do julgamento no STF</strong>. Castro renuncia nesta segunda-feira e inicia semana decisiva para sucessão e sobrevivência política. &#8216;Julgamento também pode impactar a cúpula da Alerj, e aliados e opositores do governo vivem a expectativa de decisão final do STF sobre as regras da eleição de um substituto&#8221;, diz O Globo</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>TACO?</strong> Após horas de tensão e ameaças, Trump anuncia ‘conversas boas e produtivas com o Irã’. Presidente americano anunciou o adiamento dos ataques às instalações iranianas por cinco dias, mas alertou que a paralisação está sujeita ao rumo das conversas. Entretanto, o Ministério das Relações Exteriores do Irã diz que não há diálogo entre Teerã e Washington. Segundo a pasta, as declarações do presidente dos EUA fazem parte dos esforços para reduzir os preços da energia e ganhar tempo para implementar seus planos militares.</p>

Ex-presidente Jair Bolsonaro durante encerramento do 1° Seminário Nacional de Comunicação do Partido Liberal PL Metrópoles

Ex-presidente Jair Bolsonaro durante encerramento do 1° Seminário Nacional de Comunicação do Partido Liberal PL Metrópoles 2

Bolsonaro cada vez mais próximo de casa

<p>Quem nunca teve a maravilhosa sensação de a vida colocar o livro certo em nossas mãos quando estávamos procurando outra coisa? Aconteceu comigo novamente no mês passado em Buenos Aires, quando eu procurava um romance de Clarice Lispector e encontrei &#8220;O Terceiro Reich dos Sonhos&#8221;, de Charlotte Beradt, um projeto tão surpreendente que a princípio pensei ser pura ficção, realizado por uma jornalista alemã durante os anos de consolidação do nazismo (1933-39).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Naquela Alemanha que deslizava perigosamente rumo ao fascismo (de uma forma não muito diferente da nossa atual, que caminha para um novo totalitarismo), Beradt teve uma intuição: que os sonhos das pessoas comuns continham a chave para a compreensão de sua época. Assim, ele decidiu criar um vasto arquivo de sonhos que funcionasse como uma radiografia de sua era. Ele queria saber até que ponto todas aquelas leis raciais, a vigilância rigorosa, as violações de privacidade e o clima de medo generalizado também haviam invadido o subconsciente das pessoas. O arquivo de sonhos de Beradt era mais do que uma mera curiosidade psíquica; era uma tentativa desesperada de compreender seu tempo, quando as ferramentas para essa compreensão já haviam se tornado obsoletas.</p>
<p>Durante vários dias li o livro de Beradt, profundamente comovido, não só pelo seu valor histórico, mas também pela sua semelhança com muitos dos nossos sentimentos contemporâneos. Pareceu-me que, para além do medo previsível dos abusos do Estado, todos aqueles sonhos de pessoas comuns partilhavam com os meus próprios sonhos uma qualidade muito perturbadora que eu não conseguia descrever, até que, de repente, li um sonho que me atingiu como um soco no estômago. Era o sonho de um empresário de origem judaica. Na vida real, este empresário sentia uma clara aversão a fazer a saudação nazi, mas no seu sonho acontece algo horrível: ele está na sua pequena fábrica quando, de repente, recebe a visita do próprio Goebbels, que o obriga a fazer a saudação nazi para sobreviver. O que se segue é um pesadelo; depois de um enorme esforço para levantar o braço, ele não consegue mais abaixá-lo. O seu braço permanece para sempre preso naquele gesto enganoso.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ao ler aquele pesadelo, senti uma onda de emoção porque algo semelhante ao medo do empreendedor residia em mim: o medo de fazer, por frivolidade ou por sobrevivência, um gesto enganoso do qual eu não pudesse me recuperar depois. Além disso, pensei que o pior aspecto de viver totalmente imerso em uma estrutura de mentiras em todos os níveis — político, institucional e emocional — como a que caracteriza este mundo pré-totalitário, é precisamente o fato de nos forçar a comunicar por meio de estruturas que nos obrigam a praticar atos enganosos. Não se trata simplesmente de políticos mentirem, por exemplo, mas de mentirem sabendo que seus ouvintes consideram a mentira como certa e até contam com ela; que a mentira não é um acidente ou uma fraqueza, mas uma condição necessária para a compreensão do discurso. É uma mentira estrutural semelhante à das redes sociais quando postamos fotos (embelezadas, editadas ou parcialmente verdadeiras, o que nada mais é do que outra forma de falsidade) para criar a ficção de uma identidade para pessoas que também estão cientes de sua falácia e que fazem o mesmo com suas próprias vidas. O perigo de aceitarmos a inautenticidade de todos os nossos sistemas de comunicação como algo natural não reside tanto na normalização de uma consciência cínica da realidade, mas sim no fato de que, quando quisermos ser sinceros, não conseguiremos mais sê-lo. Não se trata tanto de a falsidade ter usurpado a verdade, mas sim de a falsidade ser agora a nossa verdade. Esse era o sonho do empresário alemão, compreendi de repente, e por isso ele não conseguia desistir dele. E também me lembrei de uma história sobre uma camponesa asturiana que me fascinou certa vez, sobre uma mulher muito simples que, para não magoar a irmã, que tinha saúde frágil, começou a fingir-se de manca desde muito jovem e que, quando a irmã morreu quarenta anos depois, já não conseguia andar normalmente: a sua fingida manca era mais real do que a verdade.</p>
<p>Em sua monumental *Crítica da Razão Cínica *, o filósofo alemão Peter Sloterdijk alertou astutamente que o cinismo estrutural era um sistema de proteção contra a ascensão do totalitarismo, uma forma de dissidência no pensamento. Mas ninguém escapa ileso de gestos inautênticos. Aqueles que fingem indignação que não sentem, que constroem sua identidade fingindo serem mais felizes do que são, que fingem ser vítimas quando não o são, que fingem se ofender com uma piada e forçam o comediante a se desculpar para evitar o cancelamento, que ameaçam provocar uma guerra para que outros a precipitem — esses não estão tentando &#8220;esconder&#8221; uma verdade com uma mentira, mas sim criar uma nova realidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O cinismo, mais do que uma transcendência da realidade por meio da inteligência, é a manifestação da angústia que sentimos por não sermos capazes de aceitar a realidade. Ser cínico não é sinal de inteligência, mas uma demonstração de fraqueza e fragilidade. Descobrimos isso na primeira vez em que fomos encurralados por um valentão na escola, mas às vezes parece que ainda não entendemos completamente.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><strong>Andrés Barba</strong><em> é escritor. Seu livro mais recente é Ascensão e Queda de Bam, o Coelho (Anagrama). Artigo transcrito do El País</em></p>

nazismo (1)-compressed

Sonhando no Terceiro Reich (por Andrés Barba)

<p>O nosso Brasil é um filme muito mal resolvido. Tem heróis que parecem vilões, vilões que se vendem como benfeitores e uns cinéfilos que já não sabem se aplaudem, protestam ou mudam de lazer.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No meio desse roteiro tropical, surge Vorcaro — personagem que já entrou para o folclore contemporâneo. Para alguns, alguém que iluminou as mais escuras engrenagens da máquina pública e bancária. Para outros, apenas mais um capítulo da velha novela onde interesse privado e poder público dançam agarradinhos, bochecha com bochecha.</p>
<p>E nós, os mais afastados brasileiros, ficamos ali: entre a curiosidade e o constrangimento. Ficamos como bons jurados: nem linchamento, nem absolvição automática. Cabe aqui um pedido, quase uma prece institucional, aos nossos juízes e ministros: pelo amor ao Homem, serenidade!</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nem a pressa do linchamento. Nem a preguiça da complacência. Justiça não é Chá de Ipadu mas também não pode ser anestesia.</p>
<p>O Brasil já viu esse filme muitas vezes. Sempre com trilha sonora diferente, mas com o mesmo final provisório: indignação momentânea e esquecimento sacana e conveniente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O nosso sistema é pródigo em criar seus próprios artistas. Durante décadas, vendemos a ideia de que nossas instituições funcionavam “para o bem do brasileiro”. Funcionavam, sim — mas muitas vezes como um “Clube dos Cafajestes”&#8230;bem fechado.</p>
<p>Quando a máquina pública e parte do sistema financeiro operam com baixa transparência e alta complexidade, criam-se ambientes perfeitos para relações… criativas. Enquanto americanos e europeus exigem que o sol esteja sobre tudo, para clarear e purificar todos os atos e papéis, os brasileiros multiplicam sigilos de 100 a 1000 anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>E é nesse terreno que surgem figuras ambíguas.</p>
<p>Vorcaro, nesse palco, é o Oscar de melhor artista de 2026. Há quem o veja como um Robin Hood moderno, cercado de cofres e mistérios na sua floresta encantada. Outros preferem enxergar um novo Macunaíma &#8211; o Herói sem Caráter, alguém que teria exposto as entranhas de um sistema pouco transparente, distribuindo o produto do seu trabalho por todas as camadas sociais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Mas o Brasil não é conto de fadas — e muito menos história infantil com moral simples.</p>
<p>Dizem que Vorcaro seria “mais brasileiro que Macunaíma”. Pode até ser. Mas o Brasil que precisamos não é o da falta de caráter — é o da responsabilidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Responsabilidade de quem opera. Responsabilidade de quem regula.<br />
Responsabilidade de quem julga.</p>
<p>Entre a bondade e a firmeza, para um brasileiro, existe um terreno imenso para se conhecer. Pedir “bondade” cega é tentador — mas perigoso. Bondade sem critério vira impunidade. Dureza com total ausência de critério vira arbitrariedade. Estaremos convivendo com isso? entre esses dois extremos mora a civilização.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>Os nossos juízes e ministros não foram escolhidos para agradar plateias, mas para separar fato de narrativa, prova de versão, responsabilidade de conveniência.</p>
<p>E isso exige algo raro no Brasil contemporâneo: coragem silenciosa. O cidadão de 16 ou de 70 anos não quer vingança nem espetáculo. Quer previsibilidade. Quer saber que as regras valem para todos, seja Cid ou Vorcaro — inclusive para os que frequentam os andares mais altos. Porque o verdadeiro cansaço do brasileiro não é com um escândalo específico. É com a repetição.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>Trocam-se os nomes, mantêm-se os métodos. Trocam-se os discursos, preservam-se os atalhos. E o país segue girando em círculos, como se estivesse preso a um roteiro que ninguém tem coragem de reescrever. Aí fizemos: O Agente Secreto, para, do Céu, ouvirmos as gargalhadas de Oscarito, Grande Otelo, Ankito, Costinha, Chico Anísio, Jô Soares e toda a turma das chanchadas.</p>
<p>Mudar o gênero do Brasil. Talvez esteja na hora de mudar o gênero da história. Menos novela, mais contrato. Menos personagem, mais instituição. Menos improviso, mais regra clara.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>Se Vorcaro e quadrilhas são culpados ou não, cabe à Justiça dizer — com provas e cúmplices, não com aplausos.</p>
<p>Mas se o sistema continuar produzindo casos como esse, aí o problema é maior que qualquer nome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>No fim das contas, o Brasil não precisa decidir se seus personagens são heróis ou vilões. Precisa garantir que ninguém tenha espaço para ser nenhum dos dois, porque quando o país depende de personagens, ele enfraquece, mas quando depende de regras, ele prospera.</p>
<p>E isso, meu querido, simpático e amado leitor, não é questão de opinião. É questão de maturidade nacional.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-10"></div></div>
<p><strong>Roberto Caminha Filho</strong>, <em>economista, de camarote, vê a dívida interna se multiplicando e furando nossos bolsos.</em></p>

Vorcaro está preso desde 4 de março de 2026

Vorcaro está preso desde  4 de março de 2026

Vorcaro: entre Robin Hood e Macunaíma (por Roberto Caminha Filho)

<p>Segundo cálculos da imprensa , a delação de Daniel Vorcaro deve ser concluída entre o final de junho e o mês de setembro, considerando os prazos médios desse tipo de medida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Isso torna a delação um dos principais eventos do calendário eleitoral deste ano.</p>
<p>Provavelmente, este é um cenário que não agrada ninguém, considerando o alcance já evidenciado das duas relações. Há uma forte injeção de imprevisibilidade no processo político, o que é sempre ruim para a estabilidade do sistema político porque coloca em xeque a lisura do resultado eleitoral.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ao final, dependendo do relatório e do que for vazado ao longo do processo, haverá sempre quem acusará a autoridade investigativa – ou mesmo o investigado – de tentar influenciar as eleições.</p>
<p>Com uma bomba programada para detonar durante a campanha, o debate de agendas tende a perder força e a virulência dos discursos a aumentar. A criação de fossos profundos levará, como já se viu em 2014, a rompimentos entre os atores que, depois da eleição, aumentarão o custo da governabilidade, considerando que as alianças ficarão mais difíceis de serem costuradas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Por último, é importante lembrar que a própria autoridade investigativa está sendo questionada. Recentemente, viu-se uma atuação intensa dos ministros Gilmar Mendes e Flávio Dino para colocar limites nas CPIs. Se o padrão se repetir, é provável que haverá um trabalho de contenção do processamento de delação dentro do STF e do uso de informações derivadas daí na comunicação dos candidatos. Tudo dentro de um clima de disputa e desconfiança entre ministros.</p>
<p>Do ponto de vista da disputa, haverá muita incerteza para os candidatos e uma oportunidade de favorecimento para nomes que não foram tocados por Vorcaro. Sob a perspectiva da saúde e da qualidade do debate eleitoral, trata-se de uma ameaça real que reduzirá a agenda de propostas e comprometerá a qualidade do processo como um todo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Leonardo Barreto, doutor em Ciência Política pela Universidade de Brasília</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Daviel Vorcaro

Delação de Vorcaro se tornou o evento eleitoral (por Leonardo Barreto)

<p>Há algum tempo, neste mesmo espaço, fiz a sugestão de que o caso Master talvez não fosse um ponto fora da curva, um evento extraordinário, mas, ao contrário, um modo padrão de funcionamento do nosso sistema político e de nossas instituições de maneira geral. O meu entendimento era que o caso só veio à luz, envolvendo tantas autoridades e agentes públicos, porque os negócios do Master fracassaram. Tivessem esses negócios sido administrados de um modo mais convencional e menos extravagante, tudo isto, que hoje nos escandaliza e nos deprime, teria ficado longe do conhecimento público.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Há dez anos o país foi abalado por outro escândalo de grandes proporções, a Lava Jato. Tudo o que as investigações revelaram era verdade, mas em virtude dos excessos cometidos na fase inicial, o processo acabou anulado, na sua maior parte, pelo Supremo Tribunal Federal. A anulação das condenações por questões processuais, no entanto, não equivalia a uma absolvição e, por isto, toda a sociedade esperou que os processos, uma vez corrigidas as ilegalidades, fossem restaurados, porque os fatos criminosos foram mais do que comprovados. Preferiu-se, no entanto, colocar uma pedra sobre tudo, na esperança de que a memória coletiva fosse curta.</p>
<p>Os grandes escândalos conhecidos, e os tantos que desconhecemos, mas que temos a percepção de que existem nos subterrâneos, nos dão o sentimento de que as relações impróprias ou ilícitas entre o setor privado e o Estado brasileiro estão como que institucionalizadas. Este é o elemento síntese do Custo Brasil que destrói a competitividade das empresas brasileiras em relação ao mundo, inibe o investimento e anula os aumentos de produtividade. A segurança jurídica, o elemento essencial para o crescimento da economia, não passa de uma promessa formal em nosso país. Ninguém tem mais a certeza de que o processo legislativo está imune à influência de interesses específicos. Agências reguladoras estão capturadas por empresas ligadas a lideranças políticas que controlam a nomeação dos seus dirigentes. E, em um país de alta litigância em questões empresariais, quando as questões chegam aos tribunais, é prudente contratar conexões em Brasília, porque lá há juízes e juízes.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Apesar de que a maior parte de nossos agentes públicos tem padrões republicanos de integridade, em todos os Poderes, as regras de funcionamento do sistema político criam os espaços e os incentivos para a corrupção orgânica que infecta o Estado brasileiro. A natureza humana é igual em toda a parte e todas as culturas têm um sentimento muito semelhante a respeito do que é justo e do que é injusto. O homem brasileiro não é naturalmente mais ou menos honesto do que ninguém. O que muda de país a país são as regras sob as quais se vive.</p>
<p>Quando o processo Master avançar, e desta vez todas as condições legais estão sendo cumpridas, é imprescindível que os crimes e as impropriedades sejam punidas de modo exemplar, para que o trauma da Lava Jato seja definitivamente exorcizado. Mas a simples punição não será suficiente para higienizar o sistema político e as instituições.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A raiz da corrupção está no fato de a Presidência da República, pela lógica do processo eleitoral e do sistema da Partidos, estar sempre em minoria. Isto obriga o Presidente a negociar tudo no governo e a ficar privado de ação e de liderança, com o poder real se dissolvendo na massa anônima de interesses abrigados no Parlamento.</p>
<p>É preciso mudar as regras para eleição de deputados, com a adoção do voto distrital, que liga de modo claro o eleito e seus eleitores, tornando mais difícil para o parlamentar tornar-se representante de negócios. É preciso reduzir ao mínimo o número de partidos, para que eles sejam representantes de um corpo de ideias, além de obrigar por lei que eles obedeçam a regras uniformes de governança interna. E será preciso encontrar um novo meio de se escolherem juízes dos tribunais Superiores e de Contas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O Brasil está vendo o seu futuro passar, mas não podemos ceder e nos resignar. Nosso dever é seguir tentando.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>Roberto Brant, ex-ministro da Previdência Social do governo Fernando Henrique Cardoso</em></p>

Brasília (DF), 18/11/25 Policiais federais deixam sede do Banco de Brasília (BRB) com apreensões no âmbito da operação

master

Além de punir é preciso mudar (por Roberto Brant)

<p>Vai acabar a vida boa do senador Flávio Bolsonaro (PL), o candidato do pai dele a presidente. Porque até aqui foi muito boa, sem concorrentes à direita, e à esquerda somente Lula com quem se bater.  Por isso ele cresceu sem obstáculos, herdando os votos do pai enfermo e somando-os aos dos antipetistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Se parte, somente uma parte da direita dita civilizada ainda resiste aos seus encantos, ela o apoiaria se não lhe restasse outra opção. Afinal, às favas todos os escrúpulos desde que seus interesses sejam satisfeitos. De resto, o voto é secreto. Quem poderá saber em quem votei? Posso continuar posando de direita civilizada.</p>
<p>Romeu Zema renunciou, ontem, ao governo de Minas Gerais porque pretende, ou diz pretender, disputar a Presidência pelo NOVO. Nos próximos dias, se não se arrepender, Ratinho Júnior renunciará ao governo do Paraná para disputar a Presidência pelo PSD do ex-prefeito de São Paulo Gilberto Kassab.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Flávio tentou atrair Zema e Ratinho para seu lado, mas sem sucesso. No caso de Ratinho, ofereceu-lhe mundos e fundos, da vice-presidência a ministro poderoso no seu eventual governo. Ou as duas coisas juntas. Ao sentir-se rejeitado por ele, anunciou apoio a Sérgio Moro, candidato à sucessão de Ratinho.</p>
<p>A fantasia de candidato moderado vestida por Flávio começará em breve a ser posta em xeque – à direita por Zema, que poderá lhe tomar uma parcela dos votos mais radicais, à esquerda por Lula e os seus aliados.  Entre Flávio, Zema e Ratinho, Lula torce por Flávio para reeditar a batalha que travou com Bolsonaro em 2022.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Diz-se que a eleição deste ano será decidida por uma diferença igual ou menor que a de quatro anos atrás. Por ora, isso não passa de palpite, aposta, ou desejo. Sabe-se lá o que irá acontecer nos próximos meses. Ninguém será cobrado por previsões contrariadas pelos resultados, a não ser os institutos de pesquisas.</p>
<p>Os pontos fracos de Lula são explorados diariamente pela imprensa que quer vê-lo pelas costas desde a primeira eleição, a de 1989, depois do fim da ditadura. Ela só tolerou Lula uma vez para evitar a reeleição de um candidato, o pai de Flávio, que a hostilizou e quis derrubar a democracia. Não conseguiu por pouco.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Os pontos fracos de Flávio pedem para ser explorados com a mesma intensidade. Flávio é uma cópia encardida do pai a quem nunca disse não, como seus irmãos nunca disseram. Se disseram, não foi em público. Se disseram, renderam-se às suas ordens. Ah, mas Flávio não estimulou o pai a dar o golpe.</p>
<p>Não se conhece uma palavra que Flávio tenha dito contra o golpe. Ele se refere ao golpe como um suposto golpe. E, se eleito, promete suspender a pena do pai e anistiar os supostos golpistas. Ora, mas é natural que Flávio proceda assim em defesa do pai. Ora, mas não se premia golpistas para não se incentivar novos golpes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-5"></div></div>

flavio-bolsonaro

A hora da verdade está chegando para Flávio Bolsonaro

Marco Miguel

<p>A cento e noventa e seis dias da eleição presidencial marcada para 4 de outubro de 2026, um dado aparentemente modesto começa a ganhar densidade política: o contingente de eleitores que se declara independente, estimado em torno de 7% do eleitorado, pode vir a exercer papel decisivo na definição do próximo presidente da República. O número, à primeira vista, parece pequeno. Mas, em ambiente de polarização intensa e disputa apertada, minoria móvel vale mais do que maioria silenciosa. O centro de gravidade do pleito pode residir exatamente nesse grupo sem fidelidade orgânica ao lulismo ou ao bolsonarismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>As pesquisas mais recentes ajudam a explicar o peso desse segmento. Levantamentos divulgados nesta semana mostram um cenário de forte competitividade entre os principais polos da disputa. Em simulações de segundo turno, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem em situação de empate técnico ou numérico em alguns institutos, o que significa que qualquer oscilação marginal pode redefinir o resultado final. Em corridas assim, não é preciso uma avalanche de votos para virar o jogo; basta um deslocamento concentrado de poucos pontos entre os que ainda não cristalizaram sua preferência.</p>
<p>O chamado eleitor independente não é, necessariamente, um eleitor &#8220;moderado&#8221; no sentido ideológico clássico. Muitas vezes, trata-se antes de um cidadão cansado da briga tribal, desconfiado dos partidos, refratário a slogans e pouco disposto a aderir a paixões políticas permanentes. É o eleitor que compara mais do que reverencia; mede mais do que milita; hesita mais do que se entrega. Seu voto não é automático. Depende menos da liturgia partidária e mais do estado concreto do País. Pergunta-se, no fundo, quem administra melhor, quem inspira menos temor, quem parece mais apto a enfrentar os problemas do cotidiano.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Por isso, esse grupo tende a ser particularmente sensível a quatro eixos: economia, saúde, segurança e integridade ética. Se o bolso aperta, a inflação corrói, o emprego vacila e a renda encolhe, esse eleitor se move. Se percebe desordem institucional, escândalos de corrupção, crises no sistema de saúde e avanço da violência, também se move. Seu radar é menos dogmático e mais pragmático. Não vota para homenagear doutrinas; vota para tentar reorganizar a vida. É menos o eleitor da bandeira e mais o eleitor da conta de luz, da fila do hospital, do medo na esquina e da indignação moral.</p>
<p>Esse perfil ajuda a entender por que os candidatos, daqui para frente, terão de falar menos para as próprias torcidas e mais para a faixa cinzenta do eleitorado. A militância é importante para aquecer a campanha, ocupar redes sociais, impulsionar narrativas e sustentar emocionalmente as candidaturas. Mas eleição majoritária não se ganha apenas com base militante. Ganha-se, sobretudo, quando o candidato consegue ultrapassar o muro do pertencimento ideológico e se apresentar como alternativa aceitável para quem não quer viver em estado permanente de guerra política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Lula entra nessa disputa com vantagens conhecidas: a força do cargo, a memória de programas sociais, a presença nacional e a identificação com parcelas populares do eleitorado. Mas carrega, ao mesmo tempo, o peso do desgaste governamental, da cobrança sobre resultados e dos fatos negativos que orbitam a imagem do governo. Todo presidente em busca de novo mandato disputa não apenas com adversários, mas com a fadiga do poder.</p>
<p>Flávio Bolsonaro, por sua vez, herda a musculatura política do bolsonarismo, a conexão com o eleitor conservador e a capacidade de capitalizar a insatisfação com o governo. Porém também leva consigo o passivo simbólico do campo que representa: a memória do radicalismo, os ecos do 8 de Janeiro, as investigações e a forte rejeição que o sobrenome Bolsonaro desperta em segmentos amplos da sociedade. Sua tarefa será convencer o eleitor independente de que pode representar estabilidade sem tensão permanente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>É nesse ponto que os 7% assumem dimensão estratégica. Não se trata apenas de um grupo &#8220;flutuante&#8221;. Trata-se do segmento mais disputado do tabuleiro, aquele que pode romper o empate e conferir legitimidade ao vencedor. Em um país rachado ao meio, o eleitor independente funciona como ponte entre as margens. Seu voto vale duplamente: soma para um lado e subtrai do outro. Em eleição resolvida por diferenças estreitas, essa matemática tem enorme potência.</p>
<p>Há, porém, uma advertência necessária. Esses 7% não decidirão a eleição sozinhos, como se fossem bloco homogêneo, disciplinado e previsível. Eles só serão decisivos se a disputa permanecer cerrada, se as campanhas não conseguirem ampliar suas bases tradicionais e se a abstenção não distorcer o peso relativo de cada segmento. Além disso, independentes não são massa inerte à espera de captura; são eleitores que podem se dispersar, dividir-se, migrar de última hora ou simplesmente se afastar da urna.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Ainda assim, tudo indica que esse grupo será o objeto central da persuasão eleitoral nos próximos meses. Os candidatos que compreenderem esse novo humor do eleitorado terão vantagem. O Brasil parece menos disposto a idolatrias e mais inclinado à aferição concreta de desempenho. O voto que antes saía do coração pode estar subindo à cabeça. E, quando a razão começa a disputar espaço com a paixão, os independentes deixam de ser rodapé estatístico para se transformar no capítulo principal da eleição.</p>
<p>No fim das contas, a pergunta não é apenas se os 7% decidirão o pleito. A pergunta decisiva é outra: qual candidato conseguirá falar a essa parcela do país sem gritar com ela, sem manipulá-la e sem tratá-la como massa de manobra? Quem descobrir essa linguagem talvez encontre o caminho do Palácio do Planalto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>GAUDÊNCIO TORQUATO é professor emérito da ECA-USP, escritor, jornalista e consultor político</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>

urna

Os 7% que podem inclinar a balança (por Gaudêncio Torquato)

<p>Mais de 20 parlamentares mudaram de sigla na primeira semana da janela de transferência partidária iniciada no dia 5 deste mês e que se estende até 3 de abril. Em 2022, a troca de camisa começou com 12 e alcançou 83 parlamentares, 16% dos 513 deputados. O movimento frenético, análogo às negociações de compra e venda de atletas dentro do calendário de transferências do futebol europeu, aponta o desprezo dos políticos com um dos pilares da estrutura da democracia representativa: os partidos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>À exceção do PT, com história e militância partidária, e parcialmente do PL, engordado com o bolsonarismo, a maioria das agremiações navega de acordo com o vento. No campo da esquerda, PSB, PSOL e Rede se somam ao PT. Na direita, PP, União Brasil, Republicanos e  sopa de letras de pequeno porte engalfinham-se nas disputas eleitorais e se abraçam aos governos vencedores. O PSD, sigla que mais cresceu nas eleições municipais de 2024, trilha a máxima do seu presidente, Gilberto Kassab, de não ser nem direita, nem esquerda, nem centro. Assim, está em todos os palanques e em todos os governos.</p>
<p>Em um país com 30 partidos políticos &#8211; o mais novo deles, o Missão, registrado pelos líderes do Movimento Brasil Livre (MBL) no final do ano passado -, é difícil enxergar lastro ideológico nas siglas. Não à toa, eleições no Brasil se vinculam aos nomes dos candidatos em disputa. Não raro, os eleitores votam em candidatos de diferentes partidos em um mesmo pleito e nem mesmo sabem a qual sigla o postulante votado pertence.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Criada em 2015, a lei que permite a troca de partidos em anos eleitorais é uma gambiarra para burlar o entendimento do TSE de que os votos em eleição proporcional &#8211; vereadores, deputados estaduais e federais &#8211; pertencem ao partido e não ao candidato eleito, punível com perda do mandato em caso de deserção.</p>
<p>O drible deu certo e basta a janela de transferência abrir para a festa começar. No Congresso e nas casas legislativas país afora. Em 2022, no Paraná, 46 dos 87 deputados estaduais mudaram de partido, exemplo que ilustra bem a balbúrdia geral.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O troca-troca partidário legal termina um dia depois de outra data decisiva no calendário eleitoral: 4 de abril, prazo limite para futuros candidatos deixarem cargos públicos que ocupam e para mudança de domicílio eleitoral. Encaixam-se aqui casos como o da ministra do Planejamento Simone Tebet, que depois de quase três décadas deixa o MDB rumo ao PSB, mudando-se de mala e cuia para São Paulo, onde pretende disputar uma cadeira ao Senado.</p>
<p>No governo Lula, 20 dos 38 ministros vão deixar o cargo. A fila foi aberta pelo agora ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT), candidato ao governo paulista, e deve se fechar com a saída de Geraldo Alckmin (PSB). Embora não precise se desincompatibilizar para ser candidato a vice de Lula, caso a chapa se repita, Alckmin é obrigado a deixar o Ministério de Desenvolvimento, Indústria e Comércio, mesmo que não tenha pretensões eleitorais fora do Palácio do Jaburu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Além de agirem pela sobrevivência, muitos dos políticos que trocam de partido o fazem para garantir palanque ao candidato à Presidência. Em Minas, Lula quer Rodrigo Pacheco, hoje no PSD, que, opositor ao PT no Estado, não lhe abre as portas para disputar o governo. O senador deve engrossar as fileiras do PSB para concorrer ao Palácio da Liberdade.</p>
<p>Por discordar do apoio do PDT cearense a Lula, o ex-governador Ciro Gomes, que já passou pelo PPS, PSB e PROS, retornou ao PSDB mais de 20 anos depois de ter sido tucano de carteirinha. Candidato ao governo, Ciro deve fechar fileiras com o bolsonarismo, mesmo depois do veto explícito da ex-primeira dama Michelle Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Também estão confusos os arranjos em Santa Catarina, desde que Carlos Bolsonaro foi imposto como candidato ao Senado, escanteando o ex-aliado Esperidião Amin (PP), que também deve mudar de partido para concorrer à reeleição ao Senado. No Paraná, Flávio Bolsonaro vai de Sergio Moro, que deixa o União Brasil e se filia ao PL, na próxima terça-feira. Por lá, o Zero Um preferia ter convencido Ratinho Jr. a integrar a sua chapa, ideia rechaçada pelo governador, pré-candidato à Presidência da República pelo PSD, que deverá ser sacramentado até o dia 30.</p>
<p>Os arranjos regionais definindo a cor partidária dos candidatos se repetem em todo o país, comprovando que, para o mal da nossa democracia representativa, as siglas pouco ou quase nada valem. Uma realidade que alimenta o culto à personalidades acima das ideias, aumentando as chances de sucesso de salvadores da pátria. Que desestimula a participação popular fora dos períodos eleitorais e distancia ainda mais o cidadão da política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>

Foto colorida de partidos políticos - Metrópoles

partidos-dividas

Temporada de troca-troca (por Mary Zaidan)

<p>A política brasileira, sempre criativa em seus escândalos, resolveu antecipar 2026. Não nos palanques, mas nos autos de processos que misturam bilhões e o odor de pólvora. O cenário atual é de um país que tenta entender onde termina o banco e onde começa a influência política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="AO VIVO: Os riscos da delação de Vorcaro. O enigma da morte de Sicário. Lula e o &quot;ovo da serpente&quot;" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/FOIbSsOr1qU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>Delação de Daniel Vorcaro</strong></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, iniciou o processo de delação premiada após a apreensão de oito aparelhos celulares pela Polícia Federal. O foco é um rombo financeiro estimado em R$ 50 bilhões.</p>
<p><strong>A Morte do &#8220;Sicário&#8221;</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A investigação sobre a morte de um indivíduo ligado ao entorno de Vorcaro (referido como &#8220;Sicário&#8221;) adiciona um componente de choque ao escândalo financeiro.</p>
<p><strong>Lula e o &#8220;Ovo da Serpente&#8221;</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O presidente Lula adotou uma estratégia de narrativa política ao associar o Caso Master ao bolsonarismo, chamando-o de &#8220;ovo da serpente&#8221;. O governo tenta buscar reação de aliados contra uma tentativa de carimbar o Caso no governo.</p>
<p><strong>Impacto nas Eleições de 2026</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O cenário eleitoral foi antecipado pelo Judiciário. André Mendonça (relator) e Daniel Vorcaro (delator) são vistos como os verdadeiros condutores do ritmo político. A delação tem potencial para implodir alianças e desidratar candidaturas sobrepondo-se ao marketing político tradicional.</p>
<p><strong>Duelo Haddad vs. Tarcísio</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-5"></div></div>
<p>No campo das articulações, a disputa pelo governo de São Paulo entre Fernando Haddad e Tarcísio de Freitas já é tratada como o termômetro nacional de 2026.</p>

Mastro da Bandeira na Praça dos Três Poderes próximo ao Congresso nacional - Metrópoels

Mastro da Bandeira na Praça dos Três Poderes – Brasília(DF), 14/09/2019

Da delação de Vorcaro às eleições de 2026: o que pegou na semana

Alice Rabello

<p><span class="highlight">&#8220;O papel de um bom juiz não é ser estrela&#8221;</span>. A frase, dita pelo ministro André Mendonça, soa como um recado direto a um Supremo que, por provocação, ficou sob holofotes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Mas a ironia do destino é implacável: ao assumir a relatoria do Caso Master, Mendonça &#8211; que prega a discrição &#8211; e Daniel Vorcaro &#8211; o banqueiro preso que busca a sobrevivência &#8211; tornaram-se os verdadeiros e inevitáveis protagonistas das eleições de 2026.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Mendonça pega Caso Master de Vorcaro e faz discurso sobre &quot;ser juiz e não estrela&quot;: recado para STF?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/HqA1CgOy5fM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Esqueça, por ora, os palanques e as pesquisas de intenção de voto. O centro de gravidade do poder no Brasil deslocou-se para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília, onde Vorcaro decidiu &#8220;cantar&#8221;. Não é uma delação qualquer, é o inventário de um rombo de bilhões que supostamente irriga conexões perigosas em todos os Três Poderes.</p>
<p>Mendonça diz querer ser o juiz humilde, o magistrado que não vira uma celebridade. No entanto, ao segurar a batuta desse processo, ele detém a chave do cronômetro político.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Diferente do julgamento do 8 de janeiro, que a Corte tentou isolar do ano eleitoral, o Caso Master é um organismo vivo que se alimenta do tempo presente. Cada despacho de Mendonça e cada anexo da delação de Vorcaro têm o potencial de desidratar candidaturas, implodir alianças e reescrever o roteiro da sucessão presidencial.</p>
<p>O estigma deste escândalo financeiro não pedirá licença. Enquanto os políticos tentam desenhar estratégias de marketing, o país assistirá ao desfile de revelações que saem da cela de um banqueiro e passam pelo crivo de um ministro que, ironicamente, não queria o estrelato.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Em 2026, os candidatos podem até estar no &#8220;santinho&#8221;, mas quem dará as cartas no jogo são esses dois personagens que a justiça colocou frente a frente.</p>
<p>Fica também a provocação: será que Mendonça, com o maior holofote do país seguindo seu passos, manterá o alegado desejo de &#8220;reservado&#8221; até o fim? Afinal, apesar da contenção apresentada, o fator humano se faz presente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>A ver.</p>

novas-thumbs_20260322_025250_0000

Mendonça e Vorcaro: as “estrelas” que a eleição não esperava para 2026

<p><em>&#8220;Não é possível que alguém pense que é dono de outros países. O que fazem com Cuba agora? O que fizeram com a Venezuela? É democrático? O Irã foi invadido sob o pretexto de que construía uma bomba nuclear. Onde estão as armas químicas de Saddam Hussein? Quem as encontrou?”</em> (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

o-presidente-luiz-inacio-lula-da-silva-em-pronunciamento-ao-lado-do-presidente-do-estado-plurinacional-da-bolivia-rodrigo-paz-pereira-metropoles–4

<p>Você acredita que Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master, contará tudo que sabe em delação premiada à Polícia Federal? Respostas de 1.161 leitores:<br />
Acredito &#8211; 16,9%<br />
Não contará tudo &#8211; <strong>78%</strong><br />
Tô nem aí &#8211; 5,1%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia