Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

5-6-2026

Charge do Aroeira

<p>Façam suas apostas sobre o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal de Eduardo Bolsonaro, acusado de coagir a Justiça para que não condenasse seu pai. Ele será&#8230; Respostas de 150 leitores:<br />
Absolvido &#8211; 8%<br />
Condenado &#8211;<strong> 92%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Eduardo Bolsonaro se manifesta sobre inquérito de Moraes contra Flávio

Dudu Bolsonaro, culpado ou inocente?

<p><em>“Sabe por que o Trump tem bronca do Pix? Porque o Pix ameaça interesses de grandes empresas americanas, como Visa, Mastercard e plataformas ligadas à Meta. Se Trump é o pai desse ataque ao Pix, os padrinhos são velhos conhecidos nossos: a família Bolsonaro”.</em> (<strong>Fernando Haddad</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Fernando Haddad em Sorocaba - Metrópoles

fernando-haddad-em-sorocaba

Frase do dia

Guga Noblat

<p>VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>

Dudu Bolsonaro, culpado ou inocente? | Metrópoles

<p>Desta vez não será uma escolha difícil. Em 2018, o centenário jornal O Estado de S. Paulo definiu como difícil a escolha que os brasileiros haveriam de fazer no segundo turno das eleições daquele ano: votar em Jair Bolsonaro para presidente da República ou votar em Fernando Haddad, ex-prefeito da capital paulista? Bolsonaro era candidato com o apoio dos militares. Haddad, o candidato do PT e de Lula, que estava preso em Curitiba.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A não ser que o roteirista do filme chamado Brasil apronte mais uma surpresa — e ele gosta de aprontar —, tudo indica que, em outubro próximo, seremos forçados a escolher entre Flávio Bolsonaro, filho de quem é, e Lula, que há quatro anos derrotou o pai dele na eleição mais apertada desde o fim da ditatura de 1964. Flávio está em baixa desde que ofereceu o Brasil de bandeja a Trump. Lula está em alta, impulsionado, diga-se, pela decisão tomada por Trump de aplicar ao Brasil uma nova onda de tarifas alfandegárias. Para completar, Flávio amarga a descoberta de que era unha e carne com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master e protagonista do maior escândalo financeiro da história do Brasil.</p>
<p>Feliz é o candidato que pode dar-se ao luxo de escolher seu adversário. Lula escolheu o Bolsonaro original e venceu. Lula agora, e não é de hoje, escolheu a cópia encardida de Bolsonaro e parece estar com a mão na taça. Uma ampla fatia dos brasileiros gostaria de contar com outras opções, como mostram as pesquisas. Mas as alternativas disponíveis não dão sinais de que se viabilizarão. Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Renan Santos, e paramos por aqui: alguém aposta que um deles desbancará Flávio? Improvável.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Flávio não é candidato por seus próprios méritos, mas pelos de seu pai, o inventor da direita sem vergonha de se autodeclarar direita. Nunca passou pela cabeça de Flávio que um dia ele viria a ser candidato a presidente. Foi quatro vezes deputado estadual no Rio de Janeiro graças ao pai. Elegeu-se senador pegando carona na campanha presidencial do pai, assim como os seus irmãos.</p>
<p>De todos eles, Flávio era o mais vocacionado para fazer negócios e enriquecer. Portanto, não tem muito a perder se for derrotado por Lula. O pai deu-lhe a missão de sucedê-lo como guardião de uma parcela expressiva dos votos da direita, evitando que algum aventureiro se apossasse dela. A grife Bolsonaro não pode desaparecer; ela rende muito dinheiro à família, e dinheiro é o que importa. Isso está no DNA do clã desde o tempo das rachadinhas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>

Lula e Flávio Bolsonaro

A missão de Flávio Bolsonaro: manter viva a grife da família

Da Redação

<p>A promessa de simplificação do sistema tributário brasileiro tem enorme apelo midiático, embora o tema seja tratado de forma descuidada e superficial. É provável que o recém-falecido pensador Edgar Morin, principal formulador do pensamento complexo, estranhasse os termos desse debate.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A simplificação por meio da redução de tributos é tese de fácil assimilação, por isso a reforma tributária do consumo prometeu extinguir o ICMS, o ISS, o IPI, o PIS e a Cofins, substituindo-os por um IVA dual e um imposto seletivo. Assim, foram instituídos o IBS e a CBS – tributos que se presumem distintos, em homenagem à anunciada dualidade, porém sujeitos a uma mesma legislação. Já o IPI sobreviveu, ao menos parcialmente, para preservar o “potencial competitivo” da Zona Franca de Manaus fazendo companhia ao imposto seletivo, que deveria sucedê-lo. Para compensar eventuais perdas de arrecadação dos Estados, a reforma também previu uma contribuição específica sobre a exportação de bens primários e semielaborados, de duvidosa racionalidade.</p>
<p>Até 2033, os novos tributos conviverão com os antigos, com custos de conformidade dupla para o contribuinte. Como o processo tributário é muito moroso, as demandas judiciais dos tributos extintos ainda vão perdurar por um longo tempo após sua extinção. Elas se juntarão às ações que advirão da reforma – algumas, aliás, já propostas -, sem que sequer se saiba qual será o processo judicial aplicável aos novos tributos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sempre se disse que a extensão e a índole analítica da matéria tributária na Constituição seriam causa, talvez a principal, da “complexidade” tributária. Após a reforma, a Constituição passou a abrigar incríveis 653 normas tributárias (eram 144 no texto original da Constituição de 1988 e 85 na de 1967), não computadas as que virão com a futura emenda do processo tributário judicial. O disciplinamento infraconstitucional da reforma (Leis Complementares nº 214 e nº 227, e Regulamentos da CBS e do IBS) soma 14.367 dispositivos, sem considerar as leis complementares ainda a editar, a reconhecida provisoriedade dos regulamentos e os previstos atos conjuntos da Receita Federal e do Comitê Gestor do IBS. A Lei Complementar nº 227 alterou 224 dispositivos da nº 214 e 13 dos seus dispositivos foram objeto de vetos, ainda não apreciados pelo Congresso.</p>
<p>A verdade é que essa “simplificação” só será plenamente percebida com a implantação da reforma. Reproduzindo a mordacidade do humor vienense na Primeira Guerra Mundial: é desesperador, mas não é sério.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>

Imagem colorida de um homem calculando impostos - Metrópoles

impostos_empresas

Que simplificação é essa? (por Everardo Maciel)

<p>É inegociável resistir ao furor colonialista do Tio Sam, mas isso não nos dispensa de rever nosso tratamento dado ao domínio e à influência da bandidagem tropical que, bem antes dos EUA, vem ameaçando nossa soberania territorial, política e econômica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A segurança pública tem dois olhares: a ocorrência criminal em si e a sensação de insegurança (do eleitor). Não é só a gravidade do B.O. que deixa a população sobressaltada. Roubos de celular, por exemplo, têm baixa letalidade, mas provocam medo generalizado, porque alcançam qualquer um, a qualquer hora. Imagine, então, o dia a dia de milhões de moradores sob a influência de facções e milícias aterrorizantes que tomaram territórios urbanos e rurais expressivos. Esses bandos ocupam o papel do Estado em bairros inteiros, em pequenas cidades pacatas e até em aldeias indígenas. Um permanente estado de sítio.</p>
<p>E o povo vê esse crime de esquina prosperar sem limites pela economia legal, fintechs, política, condomínios nobres, religiões, no meio artístico e digital. Violência e corrupção infectando todos os campos e cantos da rotina cidadã. Quadrilhas de bairro criando feudos, virando governo e se globalizando. Podem não ser terroristas, mas tocam o terror. Por isso, apesar da redução dos homicídios no Brasil, a sensação de insegurança segue elevada, seja nas áreas centrais urbanas devido à proliferação de crimes leves, seja pelo domínio ‘político’ das facções e milícias sobre um pedaço do Brasil que reúne milhões de habitantes (um verdadeiro país dentro do outro). Sejamos francos, nesses locais a sensação diária não é diferente daquela vivenciada sob o julgo de um Hezbollah, seja qual for a motivação original dos bandidos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O caso da Colômbia tinha de tudo. Havia cartéis do narcotráfico, terroristas de esquerda (FARC e ELN) e milícias de direita (Autodefesas Unidas). Na verdade, todos esses grupos acabaram tendo comportamento político e criminoso. Disputavam poder, territórios, cargos públicos e lucro, corrompendo autoridades, desmoralizando o Estado e lavando dinheiro em negócios formais. O mesmo acontece no México, Haiti ou África, e alguém já chamou tudo isso de “narcoterrorismo”.</p>
<p>O mundo todo tem definição para terrorismo e narcotráfico. O crime organizado busca inicialmente o lucro financeiro e controla territórios para facilitar negócios ilícitos. Já o terrorismo tem o objetivo inicial de desestabilizar instituições, impor alguma ideologia ou religião e influenciar o Estado. Porém, o medo diário é tão grande que o cidadão comum não tá nem aí pra diferença entre o Comando Vermelho e o Estado islâmico. O resultado prático no cotidiano chega a um grau de privação do direito e da liberdade que dá no mesmo. Vários especialistas chegaram a chamar os ataques do PCC em 2006 de “terrorismo instrumental”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A partir de um estágio agudo de expansão e intensidade, o terrorismo e o crime vão se assemelhando na prática (às vezes se associando), apesar de terem objetivos iniciais distintos. Isso leva, por um lado, a um nível de sensação de insegurança que acaba com a paciência do cidadão em discutir se o ‘dono da boca’ é bandido ou terrorista e, por outro lado, o tratamento dado pelo próprio Estado aos dois tipos de terror também vai gradualmente se assemelhando: operações especiais, inteligência, follow the money, cooperação externa, foco na corrupção. O inadiável mesmo é enfrentarmos a bravata de Washington sem esquecer de libertar os brasileiros do narcotalibã que se estabeleceu nas comunidades.</p>
<p><strong>Felipe Sampaio:</strong> <em>Dirigiu o Instituto de Estudos de Defesa no Ministério da Defesa; chefiou a área de estatísticas no Ministério da Justiça; foi secretário-executivo de Segurança Urbana do Recife; Cofundador do think tank Centro Soberania e Clima; com atuação em grandes empresas, organismos internacionais e terceiro setor; é diretor de programas no Ministério do Empreendedorismo.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>

pcc-e-cvjpg

Terrorista ou bandido, tanto faz pro eleitor (por Felipe Sampaio)

<p>No programa desta quarta-feira (3), Ricardo Noblat destrincha o isolamento político de Flávio Bolsonaro, que virou o centro do alvo após o &#8220;Tariflávio&#8221; da gestão Trump mirar diretamente o Pix.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Tariflávio: Direita se afasta de Flávio Bolsonaro após tarifas de Trump e foge do debate sobre pix" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/EQK5QzuiiYE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>O colunista ironiza a paralisia também da direita não bolsonarista, que silenciou e abandonou o senador à própria sorte para não se queimar com a opinião pública na defesa de um ataque ao sistema de pagamentos mais popular do Brasil.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sobra deboche também para o deputado Nikolas Ferreira, cobrado nos bastidores por não gastar um byte de suas redes sociais para defender o Pix ou o clã, evidenciando ainda mais o racha interno. Como se não bastasse o fiasco internacional, Noblat traz o fantasma doméstico que ronda o senador: a iminente segunda tentativa de delação premiada de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

Flávio Bolsonaro na Casa Branca

Ninguém quer ficar perto de Flávio Bolsonaro durante crise

<p>No programa desta quarta-feira (3), Ricardo Noblat e Guga Noblat repercutem a contundente reação de Lula durante a reunião ministerial após o anúncio do tarifaço dos EUA que mira o Pix.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Lula acusa tentativa de Flávio Bolsonaro influenciar eleições traindo o Brasil com Trump" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/gjQ12nkh26E?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>O presidente subiu o tom, disparou contra o que chamou de &#8220;política do vira-lata&#8221; e deixou claro que o Brasil não vai se curvar aos caprichos de Trump.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Para o blog, um dos destaques é o enquadramento que Lula faz do clã Bolsonaro: carimbou os opositores como &#8220;imbecis&#8221; e &#8220;traidores da pátria&#8221; que sabotam o próprio povo em troca de vantagens eleitorais mesquinhas. Ao avisar que Trump &#8220;não foi eleito imperador do mundo&#8221;, Lula dita uma postura altiva e soberana que, na visão de Noblat, isola o bolsonarismo em sua histórica subserviência internacional.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

lula-reuniao-ministerial-planalto

Lula peita Trump e avisa: o Brasil não vai se curvar

<p>Quem é o culpado pelo novo tarifaço americano contra o Brasil? Respostas de 478 leitores:<br />
Donald Trump &#8211; 8,8%<br />
Flávio Bolsonaro &#8211; <strong>91,2%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

tariflávio flávio tarifa trump

Trump ou Flávio?

<p>A falta de vida inteligente e bem informada na campanha de Flávio Bolsonaro explica por que ele foi visitar Donald Trump às vésperas do novo tarifaço e do ataque ao Pix, sem que ninguém o advertisse sobre os riscos que correria. Lembra-se da carta enviada por Trump a Lula em julho de 2025, em defesa da suspensão imediata do julgamento de Jair Bolsonaro e dos demais golpistas do 8 de janeiro? Estava lá a determinação de Trump para que o Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) começasse a investigar o Brasil pela prática de atos nocivos e em desacordo com os superiores interesses comerciais norte-americanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O que chamamos, hoje, de segundo tarifaço de Trump é a conclusão daquela investigação. Embora esperneie — e tem mais é que fazê-lo —, o governo brasileiro não foi pego de surpresa. O setor de exportação tampouco, e sofrerá menos do que se espera, pois se preparou para o que veio. Surpreendido foi Flávio e seus aliados mais próximos.</p>
<p>Flávio saudou o &#8220;tarifaço 1&#8221;, que poderia ter ajudado seu pai a livrar-se da prisão. O &#8220;tarifaço 2&#8221;, no entanto, atingiu em cheio a sua candidatura, a ponto de estar sendo chamado de “Tariflávio”. Daí a sua agonia. Oito em cada dez mensagens opinativas sobre o assunto, trocadas nos mais de 100 mil grupos públicos de WhatsApp e Telegram monitorados pela Palver, empresa de análise de dados, apontam Flávio como culpado pelas ameaças ao Pix ou pelo novo tarifaço.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O monitoramento cobre o período de 27 de maio a 2 de junho. Flávio reuniu-se com Trump no dia 26 de maio, e o “Tariflávio” é de 1º de junho. Segundo o relatório da Palver, as publicações predominantes acusam o senador e a família Bolsonaro de &#8220;traição à pátria&#8221; e de alinhamento a interesses estrangeiros, além de descrever a ofensiva americana como um ataque a uma conquista da população brasileira. Esse discurso repetido nas mensagens é semelhante ao que tem sido adotado por Lula em suas manifestações públicas.</p>
<p>Entre as mensagens que isentam Flávio, três linhas de argumentação se destacam: a classificação das acusações como desinformação ou manobra política da esquerda; a negação de risco concreto ao Pix; e a defesa de que a atuação do senador nos Estados Unidos mirava o combate ao crime organizado. Essa última vertente também critica o governo Lula por reagir às medidas americanas e usar o tema para desgastar Flávio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O que é bom para os Estados Unidos não é necessariamente bom para o Brasil, ao contrário do que disse nos anos 1960 Juracy Magalhães, embaixador do Brasil em Washington à época do governo do general-presidente Humberto Castelo Branco, o primeiro da ditadura militar. A subserviência dos Bolsonaro a Trump poderá ser uma das razões da provável derrota de Flávio em outubro próximo.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>

flavio-oferece-o-pix-a-trump

Subserviência dos Bolsonaro a Trump pode custar a eleição de Flávio

4-6-2026

<p><strong><a href="https://www.metropoles.com/brasil/lula-nao-podemos-aceitar-o-tratamento-que-os-eua-deram-ao-brasil">Lula: “Não podemos aceitar o tratamento que os EUA deram ao Brasil”</a></strong>. Presidente Lula afirmou que mandará carta ao presidente dos EUA, Donald Trump, contra ameaças de novas tarifas. <a href="https://www.metropoles.com/brasil/lula-rebate-marco-rubio-e-diz-que-eua-articulou-golpe-de-1964">Lula rebate Marco Rubio e diz que EUA articulou golpe de 1964.</a> Declaração do presidente Lula foi feita na manhã desta quarta antes de dar início à reunião ministerial.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><strong>O porquê das críticas.</strong> <a href="https://www.metropoles.com/mundo/trabalho-forcado-veja-alegacoes-dos-eua-para-nova-taxa-de-125">Trabalho forçado: veja alegações dos EUA para nova taxa de 12,5%.</a> Em novo revés, investigação comercial dos EUA sugere taxação do Brasil e de outros 59 países em 12,5% devido à presença de trabalho forçado.</p>
<p><strong>Wi-fi e Dark Horse.</strong> ONG da produtora de Dark Horse cedeu dados de usuários do Wi-Fi Livre em SP para disparos em massa. Dados pessoais de quem se conecta em pontos de Wi-Fi público na cidade de São Paulo podem ser usados para o disparo em massa de mensagens, inclusive com fins eleitorais. A informação é do Intercept Brasil</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>ECA desrespeitado.</strong> Decisão do Senado para dificultar aborto legal em crianças vai na &#8216;contramão&#8217; de políticas de proteção, diz ministra. Projeto de Decreto Legislativo não passa pela Presidência antes de entrar em vigor. Janine Mello, da pasta de Direitos Humanos, reafirmou que direitos assegurados no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) seguem vigentes (G1)</p>
<p><strong>Festanças.</strong> Festas de Vorcaro com políticos, bebidas e show de mulheres em NY custaram R$ 11,9 milhões. Entre os participantes, todos homens, estava Cláudio Castro, que era governador do RJ (O Globo)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

lula-ministerial

Lula critica EUA e lembra apoio à ditadura

<p>Duas notícias publicadas nos últimos dias ajudam a compreender um dos principais desafios da economia brasileira. A primeira revelou que decisões recentes do presidente Lula, envolvendo subsídios e contratações compulsórias no setor elétrico, poderão gerar custos bilionários para consumidores e empresas ao longo das próximas décadas. A segunda mostrou a ampliação de linhas de crédito favorecido pelo governo federal, movimento que vem despertando preocupações no Banco Central e entre economistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Tomadas isoladamente, ambas as iniciativas parecem defensáveis. Afinal, quem seria contra ampliar o acesso à moradia, apoiar determinados setores produtivos, incentivar investimentos ou acelerar a transição energética? O problema surge quando se observa o conjunto.</p>
<p>Segundo levantamento citado pela Folha de S.Paulo, apenas os programas recentemente anunciados pelo governo envolvem pelo menos R$ 27 bilhões em novos subsídios ao crédito. Ao mesmo tempo, dados do Banco Central mostram que financiamentos concedidos em condições especiais definidas pelo governo já representam cerca de 43% de todo o crédito existente na economia brasileira, superando R$ 3 trilhões.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Não estamos falando de medidas marginais. Trata-se de um modelo de intervenção econômica que adquiriu grande escala e passou a ocupar posição de destaque na formulação das políticas públicas.</p>
<p>O aspecto mais relevante, porém, é que nada disso representa uma novidade. Ao contrário, dá continuidade a uma visão de política econômica que marcou boa parte dos governos do PT. Após 16 anos de administrações petistas, desde 2003, consolidou-se a crença de que o crescimento econômico poderia ser estimulado por meio de crédito direcionado, incentivos setoriais, subsídios e diferentes formas de intervenção estatal. O terceiro mandato de Lula mostra que essa concepção continua influenciando fortemente a condução da economia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>É verdade que essa estratégia produziu resultados importantes em determinados momentos. Contribuiu para ampliar o acesso ao crédito, fortalecer programas sociais e sustentar investimentos. O problema é que instrumentos concebidos para situações específicas acabaram se transformando em mecanismos permanentes.</p>
<p>A experiência da chamada Nova Matriz Econômica do governo Dilma deveria servir de advertência. A expansão do crédito subsidiado, as desonerações setoriais, as intervenções em mercados regulados e o represamento artificial de preços produziram ganhos de curto prazo, mas deixaram como herança desequilíbrios fiscais, aumento da dívida pública, inflação elevada, alta da taxa de juros e perda de confiança na condução da economia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Os erros daquele período não decorreram da existência de incentivos, mas da crença de que incentivos poderiam substituir ganhos de produtividade, investimento e reformas estruturais</p>
<p>De alguma forma Lula está repetindo exatamente o mesmo caminho. É difícil ignorar as semelhanças.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A observação do economista Jefferson Bittencourt, em entrevista recente à Folha, merece atenção: “Num país que não tem recursos sobrando, precisamos conseguir comparar as políticas públicas”.</p>
<p>A frase toca um ponto central. O debate brasileiro costuma concentrar-se nos benefícios de cada medida e raramente em seus custos de oportunidade. Quando um governo subsidia uma linha de crédito, deixa de utilizar recursos em outra finalidade. Quando transfere custos para a conta de energia, não elimina a despesa. Apenas muda quem irá pagá-la.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Toda política pública envolve escolhas. Toda escolha envolve renúncias.</p>
<p>O problema é que o Brasil parece ter desenvolvido uma crescente dificuldade de estabelecer prioridades. Educação, saúde, segurança pública, habitação, infraestrutura, agricultura, indústria, inovação tecnológica e transição energética apresentam demandas legítimas. O desafio surge quando o governo tenta atender simultaneamente a todas elas sem ter os recursos correspondentes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p>A proximidade das eleições de 2026 torna inevitável o questionamento: em que medida a expansão simultânea de subsídios, incentivos e crédito favorecido responde a uma estratégia consistente de desenvolvimento e em que medida reflete a tentativa de estimular a atividade econômica e melhorar o ambiente político às vésperas da disputa eleitoral?</p>
<p>A pergunta é legítima porque os benefícios costumam ser imediatos e visíveis. Já os custos aparecem mais tarde, sob a forma de dívida pública, pressão inflacionária, juros elevados ou tarifas mais caras.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-7"></div></div>
<p>A história econômica brasileira oferece inúmeras lições sobre os riscos de sacrificar a estabilidade em nome de objetivos políticos de curto prazo. A inflação, o desequilíbrio fiscal e a perda de confiança raramente surgem de forma repentina. Normalmente resultam do acúmulo gradual de decisões que, analisadas isoladamente, pareciam razoáveis.</p>
<p>O Brasil aprendeu, a um custo elevado, o valor da estabilidade econômica. Ela não é um detalhe técnico nem uma obsessão de financistas. É uma condição indispensável para o crescimento sustentável, a geração de empregos e a melhoria das condições de vida da população, principalmente dos mais pobres.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-8"></div></div>
<p>O debate, no fundo, é menos econômico do que político. Governar significa escolher. Significa definir prioridades, estabelecer limites e explicar à sociedade por que determinadas demandas serão atendidas antes de outras.</p>
<p>Quando tudo se torna prioridade, nada é verdadeiramente prioritário. Quando todos os setores recebem tratamento especial, desaparece a própria ideia de excepcionalidade. E quando os custos ficam escondidos em tarifas, subsídios cruzados, incentivos fiscais ou aumento da dívida pública, a sociedade perde a capacidade de avaliar o preço real das escolhas feitas em seu nome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-9"></div></div>
<p>Nenhum país constrói uma estratégia consistente de desenvolvimento sem definir prioridades. O Brasil precisa decidir se continuará ampliando indefinidamente o número de exceções ou se voltará a fazer aquilo que todo governo responsável é obrigado a fazer: escolher.</p>
<p>______________________________</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-10"></div></div>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação.</p>

Saiba as estratégias do governo até 15 de julho para evitar tarifaço

lula-48

O terceiro mandato e os velhos atalhos (Por Hubert Alquéres)

<p>E com a companhia e o apoio de filhos desta terra gentil, pretendendo ganhar eleição a qualquer preço – ainda que dificultando a vida de quem produz, de quem compra, de quem tenta tirar o pé da lama para viver um pouco melhor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Esse povo, ruim, tem método e nome – Eduardo e Flávio Bolsonaro unidos a seus bandits, thugs, bad guys and crooks. Nada valentes senhores que, traindo seu país, insistem em lamber as botas do mais insano presidente dos Estados Unidos. Hoje, 62% dos americanos rejeitam Trump e sua administração. Mas ele segue ameaçando, assustando, assombrando o mundo</p>
<p>E que se lasque Brasil e seus cidadãos! Se lasque o Pix, a mais bem sucedida criação financeira made in Brasil, que facilita a vida dos brasileiros, mas atrapalha muito a vida dos cartões de crédito, americanos, e seus juros eternos e escorchantes.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sufoco econômico, cara pálida. É o que tenta Mister Trump. Os boys Bozos também.</p>
<p>Enfim, tá puxado. Nem Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil, está dando conta dos sufocos &#8211; internos e externos – impostos pela extrema direita, dia sim, dia também, ao Brasil.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O Cristo Redentor, parece, desistiu de lutar contra milícias, tráfico, além dos imbróglios da política do estado, enrolada até o tampo com a citada bandidagem local. Família Bolsonaro ali rachando o ponto.</p>
<p>Aqui, com a ajuda da trupe bandida interna e externa, a dança não é bolero. É um passo pra frente, dois pra atrás. Por ano, 20 mil crianças de adolescentes engravidam no Brasil. Muitas morrem porque seus corpinhos não estão prontos pra gestar e parir. Ontem o Senado brasileiro, em 2 minutos, votou para dificultar o aborto legal que a legislação garante a essas crianças.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Menores de 14 anos, muitas vítimas de abusos de adultos (inclusive e principalmente, gente da família ou próximas dela), não estão preparadas, nem têm condições físicas, emocionais e financeiras para encarar a tarefa sem fim da maternidade.</p>
<p>Mas o Senado brasileiro acha que as meninas violentadas podem e devem aceitar e arcar com as dificuldades de ser mãe – tão fora do tempo e sem desejar.  Se morrem no meio do caminho, problema delas. Grande parte dos nossos senadores, que aqui chegaram com nossos sagrados votos, têm convicção &#8211; é Deus quem quer assim.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Se vão criar mal ou abandonam esses seus filhos indesejados, por incapacidades muitas de cumprir a tarefa de maternar, também será decisão divina. De novo, Deus seguiu querendo assim.</p>
<p>Deus deve ter deixado de ser brasileiro. Ou, desacorçoado, tirou férias. Não deu pra segurar a onda de, não bastasse tudo, ainda saber que 171.036 Medidas Protetivas foram emitidas em favor de brasileiras, ameaçadas por um homem – maridos, ex-maridos, namorados e outros próximos. O que não impediu que 399 mulheres fossem mortas, por homens, no território nacional, de janeiro a março deste ano.  Uma a cada quatro horas. Tá puxado até pra Deus.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>PS.: Boa notícia. Umazinha, que seja. O tema “Traição ao Brasil” bombou nas Redes Sociais. 78% das manifestações foram contra Trump e os bolsonaros, revelou o monitoramento da AtivaWeb Data Lab. A nova prometida taxação de 25% de Trump ao Brasil foi rejeitada e percebida como “conspiração e traição aos interesses nacionais por parte dos filhotes de Bolsonaro”.</p>
<p>Vai que isso dá uma aliviada no desânimo de Deus e Nossa Senhora Aparecida com o furdunço e os furdunceiros que nos assombram, diariamente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>

Donald Trump publica foto de encontro com Flávio Bolsonaro na Casa Branca

donald-trump—flavio-bolsonaro

Trump. De novo. Ameaça o Brasil (por Tânia Fusco)

<p>No programa desta terça-feira (2/6), Ricardo Noblat e Guga Noblat repercutem a reação demolidora de Lula após os Estados Unidos anunciarem o tarifaço de 25% contra o Brasil. O presidente não poupou o clã Bolsonaro e o carimbou como &#8220;traidores da pátria&#8221; e &#8220;pior espécie de ser humano que este país já produziu&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Veja tudo que Lula disse sobre Trump, a família Bolsonaro e as eleições após anúncio de tarifa" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/tVtwR6J2seo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Noblat endossa o tom impiedoso do presidente contra os filhos do ex-presidente, que no passado chegaram a comemorar nas redes sociais as taxas americanas impostas ao próprio país.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O jornalista aponta a ironia fina de Donald Trump, que jogou o &#8220;Tariflávio&#8221; no colo do senador ao elogiá-lo publicamente como um &#8220;menino muito inteligente&#8221; logo após assinar o decreto, minando qualquer chance de descolamento eleitoral do clã. Noblat destaca a habilidade diplomática de Lula, que, ao mesmo tempo que tritura a subserviência do bolsonarismo, mantém a porta aberta para os EUA ao cobrar de Trump o cumprimento do prazo de 30 dias que haviam combinado pessoalmente para negociar.</p>
<p>Para o blog, o episódio escancara o papelão de uma oposição submissa que vai à Casa Branca pedir sanções contra o próprio povo e acaba usada como bucha de canhão por interesses americanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>

Blog do Noblat

Compartilhar notícia