Artigos

Perfil

Charges

Enquetes

Frases do dia

Ricardo Noblat

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

1-6-2026

Charge do Aroeira

<p>O que Lula deveria fazer depois que Donald Trump indicou que Flávio Bolsonaro terá seu apoio nas eleições deste ano? Respostas de 116 leitores:<br />
Partir para cima dos dois &#8211; 45,7%<br />
Ignorar o apoio de Trump &#8211;<strong> 54,3%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

lula-3052026

Lula, o que fazer?

<p><em>“Olha, quem atua para favorecer o crime organizado é Flávio Bolsonaro. Porque se ele quisesse mesmo transformar o PCC e o CV em organizações terroristas, teria feito isso no governo do pai dele. Eles ficaram quatro anos e nunca fizeram”.</em> (<strong>Gleisi Hoffmann</strong>, ex-ministra de Lula)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

Gleisi Hoffmann

Frase do dia

Guga Noblat

Charge do Aroeira | Metrópoles

Da Redação

<p>Direitos Humanos parece uma expressão redundante, pois não há direito que não seja humano. Mas longe disso: ela representa uma longa, lenta e dolorosa conquista, que está ainda em marcha e comportando sacrifícios, sofrendo abusos, sob constante e vil ataque.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Vejam só o caso das crianças: durante milhares de anos elas foram coisa, cujo único valor parecia ser o que representavam como retorno material ou financeiro. Só muito recentemente, com os primeiros avanços contra a mortalidade infantil, elas começaram a poder — ter o direito de — ser amadas. Oliver Twist ou de David Balfour são lançados ao mar largo da maldade para mostrar a dimensão trágica da infância. Jean-Jacques Rousseau pretende mostrar no seu Émile a criança como criança, revolucionando as raízes da educação infantil. Mas no tempo das luzes a criança ainda é tratada como matéria: a glória de Samuel Slater, que criou a indústria têxtil nos Estados Unidos em 1790, nos parece bem suja quando sabemos que suas máquinas eram operadas por crianças de quatro — você leu certo — a dez anos, economizando assim o salário de trabalhadores adultos. Quando Charles Dickens e Robert Louis Stevenson escrevem a proteção da lei na Inglaterra avançou: em 1819 a lei proíbe que os de menos de nove anos trabalhem nas minas de carvão. Os de menos de 16 não fazem turnos de mais de doze horas, 7 dias por semana.</p>
<p>Deixe-me, leitor, desdobrar esse detalhe dos Direitos Humanos em dois para trazê-lo aos nossos dias: o do trabalho e o da responsabilidade.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Está sendo votada a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais. Trata-se de modificar um artigo muito vilipendiado da Constituição, o sétimo, que em seu inciso XIII estabelece limites de 8 horas diárias ou 44 horas semanais para o trabalho. Você verá muito empresário, muito parlamentar bufar contando as moedas que deixarão de ganhar com a reforma; é tudo cinismo puro, nunca seguiram ou seguirão voluntariamente a Constituição e as leis, sempre arranjarão pretexto para contrariá-las… Covardes, votam na PEC por medo do eleitor — como votarão, daqui a alguns anos, na que reduzirá para 36 horas. Mas fizeram há tempos uma tal de “reforma trabalhista” para poder reduzir os direitos sob tal ou qual condição, e o incontestável é que a maior parte da população já está fora do manto protetor da previdência social, também ela reformada e triformada e deformada. Prazos, pedem prazos para mitigar os prejuízos e viabilizar a reforma. Há quase cem anos, em 1936, os franceses passaram ao regime de 40 horas semanais. Na virada do século XXI, passaram para 35 horas. Mas, como todo mundo sabe, os franceses estão lascados, têm apenas uns poucos anos a mais de expectativa de vida que os americanos, que são exemplo para o mundo, por isso mesmo não regulam o tempo trabalhado e estão diminuindo de expectativa de vida. Ah!, também na França eles têm essa mania de condenar ex-Presidente por corrupção, como farão esta semana com o Sarkozy, coitado, que apenas recebeu um dinheirinho do Kadhafi para ajudar na campanha presidencial, em vez de fazer como os americanos fizeram com o Trump, deixaram o afro-nazi distribuir cheques de 1 milhão de dólares, vocês veem quanta gente feliz, até o 01 foi lá tirar foto…</p>
<p>Os franceses! Querem revogar expressamente o Code Noir, que estabelecia como (mal)tratar escravo, tacitamente revogado na Revolução. Ele inspirou os Black Codes que valiam nos Estados Unidos mesmo em estados sem escravidão — e em muitos lugares do Sul continuaram a valer mesmo depois da abolição, nas leis Jim Crow, que o Trump, sempre ele, quer restaurar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Deixem-me fazer uma pausa para falar de como é comovente a foto zapt-zup do queridinho do mercado, quase toca no ombro do Trump, se tivesse tido coragem puxava aquele fio da peruca que estava se soltando do dura-lex-sed-lex-no-cabelo-só-Gumex. Verdade que houve uma foto com o 02 e o heroico-Figueiredo em que a dupla do outro clic manteve-se imóvel, inclusive com o mesmo dedo polegar da mão esquerda sobre a manga direita do paletó e o mesmo sorriso forçado do muito desonesto — acho que talvez isso não distinga um do outro, melhor dizer o nome — DJT. Que nem tomou conhecimento que o Rubinho declarou o PCC e o CV organizações terroristas, ai que medo!!!</p>
<p>A outra meta do bozo-programa é reduzir a “maioridade penal” — os dezoito anos que fixa o art. 228 da Constituição como limite dos penalmente inimputáveis e “sujeitos às normas da legislação especial”. Como as crianças são responsáveis por uma fração mínima das mortes violentas — não são como a polícia, que é responsável por 1 em cada 7 mortes violentas (em São Paulo e no Rio, estados modelos do bolsonarismo, 1 em cada 5) —, eles não acham que podem reduzir as mortes botando crianças no mesmo presídio que os outros 900 mil presos, não são tão burros assim, mas acham que o tema pode trazer muitos votos, que é o que eles têm medo de não ter.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>E não é por falta de $$$$$ que eles não tirarão a eleição do Lula. Afinal, como todos sabem depois que o Boy-Neto declarou à Malu-a-jato, o Bom-Flávio foi ao Vorcaro aproveitando que ele estava fora da cadeia para dar uma dura e cobrar o dinheiro para a campanha, o que é “normal”, e afinal ele sabia que os milhões de dólares precisavam passar pelo Texas porque estavam saindo de um paraíso fiscal, que não é a toa que o Vorcaro é o vorcaro — será que o Houaiss já registrou a nova palavra para designar 171, vigarista, trumpista? — que é e ele não ia dar dinheiro ganho aqui no Brasil honestamente, até porque não tinha e o que tinha, ganho desonestamente, estava congelado pelo Banco Central, que coisa! E o Castrinho, que surpresa, ninguém sabia que ele era um bandidão, se pensava que era só um grande bandido.</p>
<p>Como eu ia dizendo, a história dos Direitos Humanos é longa e cheia de tristezas, mas, depois dos grandes marcos de 1789 (França) e de 1948 (Nações Unidas) continuamos avançando, pouco e lentamente, mas avançando. Já há até bolsonarista que admita que eles devam ser aplicados, claro, a humanos direitos, não a qualquer vagabundo por aí.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>E, se Deus quiser, e quererá, os Direitos Humanos um dia se aplicarão a todo mundo.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p><em>Pedro Costa. Arquiteto e escritor</em></p>

Imagem colorida mostra cartaz sobre direitos humanos em centro de acolhimento a imigrantes

direitos-humanos-imigrantes-venezuela

Além de suas circunstâncias (por Pedro Costa)

<p>O avanço da inteligência artificial nas campanhas eleitorais inaugura uma nova fronteira na comunicação política — e, ao mesmo tempo, expõe zonas cinzentas da legislação. O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Kassio Nunes Marques, coloca as ferramentas de IA (inteligência artificial) como um dos principais desafios para as eleições gerais deste ano. “Mentira tecnicamente otimizada”, diz o magistrado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Se, no passado recente, marqueteiros dependiam de pesquisas qualitativas, grupos focais e longos diagnósticos de percepção, hoje algoritmos são capazes de mapear, em tempo real, emoções, preferências e inclinações do eleitorado. A promessa é de eficiência cirúrgica; o risco, de manipulação sofisticada.</p>
<p>A IA permite segmentar mensagens com precisão inédita. Não se trata apenas de dividir o eleitorado por renda, idade ou região. O novo patamar envolve perfis comportamentais detalhados, construídos a partir de rastros digitais. Cada eleitor passa a receber conteúdos moldados sob medida, com linguagem, símbolos e argumentos ajustados a suas crenças. A campanha deixa de ser um discurso público e passa a ser uma multiplicidade de narrativas privadas, muitas vezes inconciliáveis entre si.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nesse cenário, a substituição de pesquisas qualitativas tradicionais por análises automatizadas altera o próprio processo de construção política. O contato humano — a escuta direta, o diálogo em profundidade — cede lugar à leitura de dados. O eleitor deixa de ser sujeito de uma conversa e passa a ser objeto de modelagem estatística. O risco é evidente: perde-se a nuance, ganha-se a simplificação algorítmica.</p>
<p>Mais preocupante, contudo, é o uso dessa tecnologia para contornar regras eleitorais. A legislação foi concebida para um ambiente em que a propaganda é visível, auditável e, em certa medida, rastreável. A IA, ao contrário, opera na opacidade. Mensagens diferentes podem ser enviadas a milhões de pessoas sem que haja um registro público claro. O controle institucional, nesse contexto, torna-se mais difícil. O que se vê na superfície — debates, programas eleitorais, inserções oficiais — pode ser apenas uma fração do que efetivamente circula nos bastidores digitais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>É nesse terreno que prosperam as chamadas fake news. A inteligência artificial não apenas acelera a disseminação de desinformação como também a torna mais verossímil. Textos, imagens e vídeos podem ser gerados com aparência de autenticidade, dificultando a distinção entre o real e o fabricado. Além disso, a interpretação enviesada de pesquisas ganha escala: números são apresentados fora de contexto, gráficos são manipulados, conclusões são induzidas. O dado, que deveria iluminar, passa a confundir.</p>
<p>Outro instrumento recorrente é a caricatura do adversário, muitas vezes travestida de humor. A sátira sempre fez parte do jogo político, mas a IA potencializa sua capacidade de alcance e repetição. Memes, vídeos curtos e montagens circulam em velocidade vertiginosa, cristalizando imagens distorcidas de opositores. O humor, nesse caso, deixa de ser apenas crítica e passa a ser arma de desgaste contínuo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O impacto desse conjunto de práticas sobre a democracia é profundo. Quando cada eleitor recebe uma versão distinta da realidade, o espaço público se fragmenta. O debate coletivo, essencial à vida democrática, perde consistência. Em seu lugar, surgem bolhas informacionais, onde crenças são reforçadas e divergências são caricaturadas.</p>
<p>Não se trata, contudo, de demonizar a tecnologia. A inteligência artificial pode, sim, contribuir para campanhas mais eficientes, para a identificação de demandas sociais e para a ampliação do diálogo com o eleitor. O problema reside no uso que dela se faz. Sem transparência, sem regras claras e sem fiscalização efetiva, a IA tende a acentuar assimetrias e a favorecer práticas pouco republicanas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>O desafio que se impõe é o de atualizar o arcabouço legal e institucional. É preciso pensar em mecanismos que garantam rastreabilidade das mensagens, identificação de conteúdo gerados por IA e responsabilização de campanhas que ultrapassem limites éticos. Ao mesmo tempo, cabe à sociedade — eleitores, imprensa e instituições — desenvolver maior capacidade crítica diante do fluxo informacional.</p>
<p>Em última instância, a questão é menos tecnológica e mais política. A inteligência artificial apenas amplifica intenções já existentes. Se o objetivo for informar, ela será aliada. Se for manipular, será instrumento poderoso. Entre uma coisa e outra, está o futuro das campanhas eleitorais — e, em larga medida, da própria democracia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>GAUDENCIO TORQUATO é professor emérito da USP, escritor, jornalista e consultor político</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>

imagem ilustrativa de Inteligência Artificial- estudo

Como a inteligência artificial gera resultados para o marketing – Metrópoles

IA nas campanhas eleitorais (por Gaudêncio Torquato)

<p>Em julho do ano passado, o deputado autoexilado Eduardo Bolsonaro aplaudiu o tarifaço de 50% contra o Brasil. Considerou “legítima” a ação de Donald Trump a que o parlamentar, cassado meses depois, chamou de “tarifa Moraes”. No Brasil, seu irmão Flávio vacilou entre críticas e apoio. Defendeu que as sanções de Trump em favor de seu pai deveriam ser “individuais”. Em seguida, se arrependeu e apagou o dito. A ordem era arrotar vitória e consolidar a ideia de que os Bolsonaro tinham influência sobre Trump. Quase um ano depois, o senador, pré-candidato à Presidência, saúda como “grande dia” a ação do governo Trump de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. O que pode se configurar como mais uma vitória de pirro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O movimento desencadeado por Eduardo acabou em uma sucessão de reveses. Cada gesto fortalecia a ideia de que ele agia contra o país, com danos políticos severos para aliados e todo o campo à direita. Definitivamente, perdera o juízo.</p>
<p>A “química” entre Trump e o presidente Lula, a redução e a exclusão de milhares de produtos da lista das taxações e a reunião na Casa Branca, de mais de três horas, foram um twist na história, azedando o humor dos conspiradores contra o Brasil. Agora, nova reviravolta: com a ajuda das organizações criminosas reclassificadas pelo governo americano, eles não só se reanimaram como dobraram as apostas. Mais uma vez, sem prever os riscos de o tiro atingir a culatra.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Não há dúvidas de que Flávio viveu uma semana de ouro. Conseguiu uma foto ao lado de Trump, clicada pouco antes do anúncio oficial de que as facções brasileiras seriam consideradas terroristas, feito pelo secretário de Estado Marco Rubio, com quem o senador esteve no dia anterior. Em entrevistas, passou a impressão de que Trump tinha atendido a uma reivindicação sua quanto ao PCC e o CV.</p>
<p>Bingo! Foto e influência. O suficiente para enterrar a aflição dos dias após a revelação dos diálogos com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, o “irmão” que financiou o filme sobre o papai, o mais caro da história do cinema brasileiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas como cada dia traz a sua agonia, o respiro pode durar pouco.</p>
<p>Não estava na conta de Flávio nem dos seus a retomada das negociações de Vorcaro com a Polícia Federal, reabrindo as chances de delação, com toda a imprevisibilidade que cerca esses acordos. Muito menos as reações contrárias ao enquadramento das facções. Ainda que não cubram toda a gama de consequências, as primeiras análises apontam a possibilidade de novos desgastes para o candidato.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Para além do governo Lula, que incluiu na sua nota oficial a responsabilidade dos Bolsonaro sobre os danos ao país a partir do tarifaço, na sexta-feira todos os agentes econômicos foram unânimes em assegurar que a medida traz prejuízos para ao Brasil. Dos grandes bancos, que temem sanções indiretas mesmo tendo sólidos mecanismos de proteção contra lavagem de dinheiro, à indústria, comércio e investidores. Esses crêem que, por aversão a riscos, o volume de entrada de capital estrangeiro deve cair. Os danos à imagem do país também podem afetar a abertura de novos canais de importação-exportação e o turismo.</p>
<p>Na segurança pública, poucos acreditam na eficácia da classificação das facções como organizações terroristas. Ao contrário. Hoje, tanto a PF como as polícias estaduais têm canais azeitados com quem lida com o crime organizado nos Estados Unidos. “Nós deixaremos de tratar a respeito das facções com a DEA (agência antidrogas americana) e com o FBI e passaremos a lidar com a CIA, que não conversa com ninguém”, diz Mário Sarrubo, ex-secretário nacional de Segurança. O promotor Lincoln Gakiya, maior autoridade do país no combate ao PCC, jurado de morte pela facção, vai na mesma linha: “Troco informações toda a semana com a DEA e com o FBI, e com a transferência para a CIA, isso não vai ocorrer”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A mudança de status das facções pelos Estados Unidos não contribuiu no combate ao crime em outros países da América Latina. Na Colômbia, que neste domingo realiza eleições, Trump interveio por interesse político sem qualquer escrúpulo, taxando o presidente Gustavo Pietro como chefe de organização terrorista. Fez o mesmo com Nicolás Maduro antes de capturá-lo em Caracas. Depois de envolver os Bolsonaros no teatro do anúncio da decisão sobre o PCC e o CV, assessores tentam convencer que Trump não pretende se meter nas eleições brasileiras. Balela pura.</p>
<p>Flávio deve até conseguir marcar pontos com a trumpice. Sua campanha tem espalhado que em “48 horas o senador fez mais pela segurança pública do que o PT em 20 anos”. O problema aqui é que o mote contraria a história do clã. Quando presidente, seu pai nem ousou mexer no vespeiro do crime organizado no Rio, sua base eleitoral. O próprio candidato tem lá seus rolos com milicianos, um deles, Adriano Nóbrega, líder do “Escritório do Crime”, condecorado pelo Zero Um na prisão. Resta saber se ele conseguirá engrupir o eleitor de que a alteração da nomenclatura feita pelo e para os Estados Unidos mudará algo no cotidiano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-5"></div></div>
<p>Nas áreas dominadas, PCC e CV tendem a fazer chacota com a história do Tio Sam.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-6"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>

apos-ida-aos-eua-flavio-bolsonaro-chega-ao-df-apoiadores-o-recebem-no-aeroporto-metropoles-3

Grande dia? (por Mary Zaidan)

<p>No programa do Noblat desta sexta-feira (29), Ricardo e Guga Noblat sobem o tom contra a família Bolsonaro, denunciando que a soberania nacional e o verdadeiro patriotismo nunca foram metas para o clã, cujo único objetivo real é a perpetuação do poder familiar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Bolsonaro e os filhos nunca tiveram soberania e patriotismo como meta e sim o poder da família" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/pjGWT6bZUUY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Ao analisar o lobby de Flávio e Eduardo Bolsonaro que foi a brecha perfeita para o governo Trump a classificar as facções brasileiras como organizações terroristas, Noblat expõe o caráter nefasto da oposição, que opera sob a lógica do &#8220;me ajude a me eleger que te entrego o Brasil de presente&#8221;, implorando por interferências e sanções que punem o próprio país.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>

apos-ida-aos-eua-flavio-bolsonaro-chega-ao-df-apoiadores-o-recebem-no-aeroporto-metropoles-2

Clã Bolsonaro posa de patriota mas entrega o Brasil a Donald Trump

31-5-2026

<p>Rola muito dinheiro e corrupção numa Copa do Mundo da Fifa, parte para gerar o “clima da Copa”! Emissoras de TVs ajudam, promovendo vendas diversas e a “alegria” dos torcedores!  Nos grandes eventos esportivos, o que mais conta é o dinheiro que alguns poucos embolsarão, e o que menos importa é a saúde dos atletas e dos fãs que, supostamente, seria o motivo básico para praticar esportes. Além do clima de alegria e esperança, construído por profissionais do marketing, qual o outro importante “clima da Copa da Fifa”?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A cada Copa, piora o clima; nesta, brutalmente! Além da novidade de serem mais seleções, maneira de os milionários dirigentes da Fifa e seus associados ganharem ainda mais dinheiro, realizar o evento em três países pode até ser bom para as gestoras de aeroportos e companhias aéreas, mas é péssimo para atletas, torcedores e para o clima que rege a vida dos habitantes do planeta! Neste aspecto, países podem até evitar um 7&#215;1, mas perderão feio no que tange à sustentabilidade! O evento será e já está sendo uma catástrofe, plenamente evitável! Não seria prudente não realizar eventos assim catastróficos? Não que disputas esportivas devam ser banidas, mas que sejam reformuladas, de forma a se tornarem minimamente compatíveis com a saúde dos atletas, dos fãs e do planeta! Tal mudança não seria no interesse dos nossos filhos e netos?</p>
<p>Realizar a atual Copa emitirá duas vezes mais gases de efeito estufa que a média dos eventos anteriores. Cientistas estimam que o evento será responsável por emitir entre 9 e 13 milhões de toneladas de GEE, tornando-a a mais poluidora da história! É uma fração do que emite apenas a Trumplândia, mas ainda assim quantia desnecessária!! Não apenas a Fifa e o Trump agem contra os interesses dos esportistas, leitores e da humanidade em geral, colocando suas receitas acima do bem estar de todos, como também ela é uma recorrente utilizadora do nefasto greenwahing. Agrava o quadro o fato de que se comportam como ela a quase totalidade das corporações dos mais diversos setores da sociedade, às nossas custas, nós que compomos essa mesma sociedade!</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Por ridículo que seja, na Copa de 2022, o já então presidente da FIFA pediu aos torcedores que postassem uma mensagem dizendo o que fariam para preservar o ambiente e salvar o planeta; isso, como parte da campanha da instituição máxima do futebol para tornar a Copa carbono neutra! Patético, ridículo e mesmo ofensivo, não? Parece refletir o clima nas ditas altas esferas!</p>
<p>Já em 22 a Copa foi uma bomba de carbono: exigiu mais de 1.000 voos diários, e no presente ano serão muitos mais! E o elevado calor em vários locais da disputa também colocará atletas e torcedores em perigo. Nos locais mais quentes os estádios têm ar-condicionado, dirão alguns. Verdade, o que pode até reduzir o risco aos presentes, à custa de agravá-los para o restante da humanidade, em razão da energia consumida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>As transformações necessárias para que as disputas esportivas deixem de beneficiar apenas uns poucos milionários, às custas de atletas e da humanidade, são imensas, algumas ainda desconhecidas, mas todas urgentes!</p>

copa-do-mundo-1

O clima da Copa da Fifa (por Eduardo Fernandez Silva)

<p>Sou remanescente dos melhores momentos do jornalismo no Brasil, época em que os repórteres dos jornais diários não eram obrigados a competir com as notícias 24 horas da tv a cabo. Os jornalistas tinham a possibilidade de viajar para qualquer lugar em que houvesse chance de uma boa reportagem. No meu tempo de Veja, por exemplo, anos setenta, fui de avião pequeno, teco-teco alugado, ao encontro dos índios gigantes nas margens do rio Peixoto de Azevedo, na divisa dos estados do Amazonas e Mato Grosso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Hoje no local existe uma cidade. Na época, era selva amazônica. Dormi no mato, com os índios. Tive a rara oportunidade de presenciar o primeiro contato de selvagens com os brancos, representados por Cláudio Villas Boas, personagem de outro planeta, filósofo, tranquilo e profundo conhecedor do Brasil. A reportagem virou matéria de capa da Veja e ocupou mais de seis páginas da revista.</p>
<p>O jornalismo atual foi invadido pelas mesas redondas de especialistas e jornalistas que começam a responder a qualquer pergunta com as palavras mais mortais no mundo da imprensa: “eu acho”. O país está saturado por notícias falsas, informações exageradas, incompletas, afirmações sem fundamento que aparecem nos noticiários de televisão e são corrigidos nas edições seguintes. Não é um fenômeno brasileiro, é universal. Estamos todos submetidos à pressa, ao trabalho de apuração malfeito, a preguiça que invadiu as redações, além de definições das ideologias e dos modismos em vigor. No caso de Brasília, as entrevistas pessoais foram substituídas pela conversa ao telefone celular. Tudo é improviso, submetido aos rigores do espaço disponível e dos humores do jornalismo ao vivo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A eleição presidencial brasileira é notável, neste sentido. Só há candidatos de direita, contra um senhor de mais de 80 anos, que, teoricamente, representa a esquerda. A campanha se sustenta, pela falta de ideias, no desfilar de escândalos. O banqueiro que corrompeu boa parte dos poderosos brasileiros, infiltrou-se em todos os lugares. Tem até uma parte da sociedade que comanda um clube de futebol em Minas Gerais. Daqui a pouco vão descobrir este pedaço de escândalo. De escândalo em escândalo, o debate eleitoral não chega a lugar nenhum. Aliás, nenhum dos candidatos apresentou alguma proposta parecida com programa de governo. Ninguém projeta o futuro. A única preocupação é garantir vantagens pessoais para seu grupo. Nem o atual presidente conseguiu apresentar seu projeto de país para os próximos quatro anos.</p>
<p>O extremista procura se colocar sob a asa de Donald Trump, o que é lamentável porque a eleição vai ocorrer no Brasil, não nos Estados Unidos. O governo norte-americano agora administra o futuro da Venezuela. Deve servir de horizonte para o filho de Jair, se for eleito. Mas ninguém se lembrou de fazer as perguntas certas ao candidato. Mesmo porque é de conhecimento público que ele não tem as respostas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>É lamentável chegar a este nível de descompromisso com a notícia. Tempos atrás, anos sessenta, neste mesmo Correio Braziliense, era um foca iniciante que fazia o turno da noite. Chegava no jornal as 18 horas e saia depois da meia noite, quando a primeira página era concluída. Meu chefe era o Alfredo Obliziner, editor de saudosa memória, ótimo jornalista e grande companheiro. Quando irritado, ficava vermelho de raiva. Parecia que ia explodir.</p>
<p>Minha função era auxiliar no fechamento da primeira página. Fazia títulos, reescrevia matérias e produzia legendas. Numa determinada noite encontrei Alfredo a ponto de estourar. Havia um militar na redação. Não me lembro da patente. Estava uniformizado. Entregava o material ao Alfredo e ele passava ao militar. Depois o texto voltava para minha apreciação todo rabiscado. Censura.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O militar dizia o que podia e que não podia ser publicado. Censura de corpo presente. O devaneio da ditadura. Ninguém consegue impedir a narrativa da história, nem o correr dos fatos. Mas os censores tinham a pretensão de reescrever a realidade. O espaço é pequeno para assunto tão controverso. A atividade dos censores resultou em muita confusão. Uma edição inteira do Correio chegou a ser empastelada. O pessoal ficou preso na redação toda a noite.</p>
<p>Mas, um dia o vento muda. E mudou. Os militares voltaram para os quartéis e o Brasil se reencontrou com a democracia. A realidade costuma prevalecer sobre as fantasias dogmáticas, sejam de caráter político, ideológico ou simples modismos de última hora. As narrativas perdem a validade diante das verdades universais. Não há alternativa para a realidade. Estive em 1980 na União Soviética. Na época era o seu esplendor. Fui de Moscou a Tashkent, na Ásia. Comunismo por todos os lados. Relatei minha experiência numa série de oito reportagens que foi publicada neste Correio. Um dia o vento virou e aquilo tudo foi demolido pela força dos fatos. A verdade pode demorar a chegar, mas prevalece.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

fotojornalistas do Metrópoles recebe 7 indicações ao Prêmio de Jornalismo do Judiciário 11

A força da verdade (por André Gustavo Stumpf)

<p>No programa do Noblat desta sexta-feira (29), Ricardo e Guga Noblat analisam os graves impactos econômicos e diplomáticos que o Brasil deve enfrentar após o governo dos Estados Unidos classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Flávio e Eduardo Bolsonaro comemoram classificação do PCC e CV como terroristas pelos EUA" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/NnFL9g77pBw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Para Noblat, o governo americano costuma usar o rótulo de terrorismo ao bel-prazer para ferir a soberania de nações em desenvolvimento e forçar concessões comerciais.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ao festejarem a canetada americana por puro interesse eleitoral, os irmãos Bolsonaro fecham os olhos para o fato de que a decisão transforma o Brasil em um &#8220;pária internacional&#8221;.</p>

Classificação das facções como terroristas foi feita após Flávio Bolsonaro e Donald Trump se encontrarem na Casa Branca

trump-e-flaviojpg-1

Clã celebra medida de Trump mas transforma o Brasil em pária global

<p><em>“Flávio Bolsonaro não tem vergonha na cara de trair a nossa Pátria pedindo intervenção dos Estados Unidos. Se ele fosse pedir intervenção para prender miliciano, ele ficaria preso lá”</em>. (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>

lula-nascel-do-sol-amazonas

<p>Como chamar Flávio Bolsonaro daqui para frente? Respostas de 149 leitores:<br />
Brasileiro nota dez &#8211; 14,1%<br />
Lacaio dos Estados Unidos &#8211; <strong>85,9%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>

Flávio Bolsonaro na Casa Branca

Flávio é o que?

<p>Não cabe mais a pergunta sobre se o governo de Donald Trump tentará intervir nas eleições presidenciais brasileiras deste ano. Ela foi respondida nas últimas 24 horas com a decisão dele de declarar as facções criminosas Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas. A intervenção, pois, já ocorreu, e seu objetivo é salvar a candidatura de Flávio Bolsonaro — ameaçada de derreter à sombra do caso do Banco Master — e, se possível, fortalecê-la. Em outras palavras: Trump apoia Flávio e, se eleito, Flávio se alinhará a ele, conforme prometeu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Até onde Trump irá para eleger Flávio? Não sabemos. Por ora, nem mesmo Trump deve fazer ideia. Ele governa com papéis em branco à sua frente, lápis e borrachas. Toma notas sobre o que passa na sua cabeça e depois as apaga, se muda de opinião, ou as entrega para serem transcritas por assessores. No seu primeiro mandato, muitas de suas ordens, por insensatas ou absurdas, foram bloqueadas por assessores herdados de administrações anteriores. Desta vez, ele cercou-se de auxiliares que só lhe dizem &#8220;amém&#8221;.</p>
<p>Trump quer ser lembrado como uma espécie de imperador que, à sua época, mandou no mundo. Daí surgem atitudes excêntricas, como a de querer anexar a Groenlândia, o Canadá e o México, invadir Cuba, derrubar o regime do Irã, construir resorts de luxo para milionários na Faixa de Gaza e ganhar, em troca, o Prêmio Nobel da Paz.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ele se deu mal quando tentou intrometer-se nos assuntos internos do Brasil, exigindo a absolvição de Jair Bolsonaro e dos demais golpistas do 8 de janeiro de 2023. Agora, dar-se-á mal ao tentar intrometer-se novamente. O Brasil não é terra de ninguém; é uma das maiores democracias do planeta. Tem suas próprias leis, e são elas que prevalecerão ao final. O Brasil não é uma ditadura como a Venezuela, onde tropas especiais americanas desembarcaram com êxito para sequestrar Nicolás Maduro.</p>
<p>Acreditar que a influência de Trump será capaz, por si só, de eleger Flávio presidente é desconhecer que somos um povo que preza sua independência. Flávio poderá até se eleger por outras razões, mas não porque Trump o abençoou. O contrário é o mais provável: Flávio acabar derrotado justamente por ser visto como uma marionete de Trump. É o que ele é.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles</a></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>

Senador Flávio Bolsonaro ao lado do presidente Donald Trump, na Casa Branca

Blog do Noblat

Charge do Aroeira

Humor

Compartilhar notícia