alavras vazias. Uma ostentação sem qualquer substância. O ataque direto de Donald Trump à Espanha constitui um incidente diplomático grave, mas nada além disso. Ameaçar cortar relações comerciais com um aliado da OTAN e membro da União Europeia por este se recusar a participar de um ataque ilegal ao Irã revela que a geopolítica de Trump não se baseia em relações entre parceiros, mas entre uma potência dominante e supostos aliados que, na realidade, são vassalos: obedecem ou são punidos. Isso não é uma aliança, é subordinação. Sabíamos que os Estados Unidos haviam deixado de ser o aliado histórico dos europeus. Eis mais um exemplo dessa deriva. Além disso, essa ameaça é pouco crível.

Trump chegou a ameaçar a Espanha com tarifas mais altas do que as do resto da Europa, mas nunca concretizou a ameaça. Se Washington quiser rever as relações comerciais, “deve fazê-lo respeitando a autonomia das empresas privadas, o direito internacional e os acordos bilaterais entre a União Europeia e os EUA”, segundo a resposta apressada da Espanha. Fontes consultadas concordam que não há nada de concreto por trás da declaração do presidente americano. A Espanha tem um déficit comercial substancial com os Estados Unidos: compra muito mais do que vende — quase € 15 bilhões a mais. A economia espanhola exporta principalmente carros, equipamentos médicos e produtos alimentícios, totalizando € 16,7 bilhões. Compra pouco mais de € 30 bilhões em mercadorias dos Estados Unidos, especialmente gás natural liquefeito, petróleo, máquinas e bens industriais intermediários, e se comprometeu a comprar mais armas. Trump poderia impor uma espécie de embargo para impedir essas compras, mas a Espanha poderia diversificar suas cadeias de suprimentos. “Ele não pode fazer nada: apenas bloquear as compras com apoio governamental, que são mínimas”, segundo fontes financeiras. Trump não pode impor à Espanha, por exemplo, uma tarifa diferente dos 15% europeus.

O governo espanhol se distanciou de diversos consensos europeus nos últimos tempos. Em relação à imigração, isso ocorreu apesar da retórica inflamada do trumpismo e de sua Estratégia de Segurança. Também adotou uma postura mais ativa nas relações com a China, novamente apesar de Trump. A Espanha tem sido mais crítica do que o resto do mundo em relação aos ataques à Venezuela e ao Irã, assim como já havia sido com Israel. A gota d’água foi impedir que os Estados Unidos utilizassem suas bases na Espanha para a ofensiva contra o Irã. Mas talvez o que mais incomode Trump seja a recusa do presidente Sánchez em se comprometer com o investimento de 5% do PIB em defesa na cúpula da OTAN em Haia. O aspecto mais lamentável do ataque diplomático de Trump à Espanha é que o chanceler alemão Friedrich Merz estava ao seu lado e, longe de defender seu parceiro, afirmou que “a Espanha precisa ser convencida a contribuir mais”. Merz — que já trabalhou para a Blackstone, um fundo americano — perdeu, assim, uma oportunidade de ouro para se manter em silêncio: suas palavras demonstram que a solidariedade europeia está em seu nível mais baixo.

A especialidade de Trump é semear o caos com sua retórica característica e inflamada: a aceleração reacionária, alimentada pelas redes sociais, é seu forte, sempre com o objetivo inabalável de aumentar a incerteza. Após seus ataques à Espanha, começarão as especulações sobre possíveis sanções (com que fundamento legal?) ou embargos (com que fundamento legal?). As vendas de petróleo e gás podem cair, mas é difícil acreditar que as empresas de energia americanas seguirão cegamente as ordens de seu presidente, a menos que estejam sob ameaça de multas ou outras formas de coerção. Talvez Trump não venda aviões, mas então teremos um paradoxo perfeito: a Espanha dificilmente conseguirá aumentar seus gastos com defesa como o presidente americano deseja. É possível que as plataformas digitais americanas não ofereçam serviços na Espanha; isso talvez seja mais provável porque elas são o braço corporativo do trumpismo, mas isso também não parece realista.

“A imprensa me retrata como um lança-chamas descontrolado, mas sou muito diferente”, disse Trump em 1997, quase 30 anos atrás. O lança-chamas está em plena forma. Mas, por enquanto, tudo o que esse dispositivo produz é uma fumaça laranja irritante. A geopolítica da lei da selva consiste basicamente em ameaças , mas a ameaça de romper todas as relações comerciais com os países da OTAN e da UE é uma cortina de fumaça cuidadosamente elaborada. “A voz mais fraca sempre se torna a mais autoritária: não podendo mais ser compreendida, ela precisa se resignar a ser nada mais do que obedecida”, disse Ferlosio.

(Uma observação especulativa: esse excepcionalíssimo na política externa espanhola quase sempre foi um sucesso, em todas as agendas, embora talvez por razões equivocadas. Muitas dessas decisões são puramente políticas internas, com Sánchez em queda nas pesquisas e tentando cultivar um inimigo. As ameaças de Trump não parecem ter qualquer fundamento real, mas são um gesto diplomático muito preocupante. E, ao mesmo tempo, Sánchez acaba de criar o inimigo que procurava.)

 

(Transcrito do El País)