Dia após dia, os Estados Unidos continuam a sofrer humilhações no Oriente Médio. Na sexta-feira, 22 de março, um projeto de resolução que evocava “a necessidade de um cessar-fogo imediato” em Gaza foi vetado No Conselho de Segurança das Nações Unidas  pela China e  Rússia, que consideraram o texto “hipócrita” porque não continha um apelo explícito ao silêncio das armas.

Assim, o secretário de Estado americano, Antony Blinken, que visitava Israel no mesmo dia, foi privado de qualquer influência. Blinken entrou em confronto com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que rejeitou imediatamente as suas reservas sobre um possível ataque militar contra Rafah, a última cidade da Faixa de Gaza que não foi alvo de operações destrutivas do exército israelense. Mais de um milhão de palestinos estão concentrados ali em condições precárias, enquanto o espectro da fome paira sobre a faixa de terra.

Não há dúvidas de que, ao bloquearem o projeto de resolução americano, a China e a Rússia pensaram menos no destino dos palestinos do que na oportunidade de infligir um revés diplomático aos Estados Unidos. Esse cálculo é ainda mais cínico porque a questão palestina é uma das poucas que é objeto de um consenso entre as grandes potências sobre o projeto a longo prazo de criar um Estado palestino.

Washington, no entanto, dificilmente pode ficar indignado. Desde o início da crise aberta pelos massacres de civis israelenses pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, seguido pela resposta assassina e devastadora de Israel para destruir a milícia islâmica e libertar os reféns capturados nesta ocasião, os Estados Unidos vetaram três vezes projetos de resolução nas Nações Unidas, incluindo duas semelhantes àquela que apresentou na sexta-feira. Também aumentaram as entregas de munições ao exército israelense, alimentando repetidas carnificinas de civis palestinos.

O presidente Joe Biden paga o preço elevado pelo seu alinhamento sem reservas com as posições israelenses no início do conflito, não tendo avaliado a atual coligação no poder em Israel, a mais extremista da história do país. Também subestimou a capacidade de Benjamin Netanyahu de permanecer no poder a todo custo, apesar da rejeição que sofreu devido ao fiasco de segurança durante os massacres de 7 de outubro.

O endurecimento gradual do tom americano em relação ao Estado judeu desde fevereiro não produziu até agora qualquer efeito. Como mensagem de boas-vindas a Blinken, o governo israelense anunciou em 22 de março a apreensão de 800 hectares de terras na Cisjordânia ocupada, a maior desde a assinatura dos Acordos de Oslo em 1993, segundo a organização de paz israelense Shalom Akhshav.

Essas humilhações sofridas pelos Estados Unidos não dizem apenas respeito à sua imagem. Comprometem também qualquer perspectiva diplomática de médio prazo na região. Finalmente, expõem o presidente Democrata ao risco de abstenção sancionada, durante as eleições presidenciais de novembro, de segmentos do seu eleitorado, nomeadamente jovens e afro-americanos, indignados com essa diplomacia de impotência.