MPSP volta a pedir condenação de Monark por fala sobre nazismo
Nova manifestação ocorre semanas após promotor pedir que a ação civil pública movida contra o youtuber fosse julgada improcedente
atualizado
Compartilhar notícia

O Ministério Público de São Paulo (MPSP) voltou a pedir a condenação do influenciador Bruno Monteiro Aiub, popularmente conhecido como Monark. A reviravolta ocorre pouco mais de duas semanas após um pedido para que a acusação contra o youtuber fosse julgada improcedente, no final de março.
O pedido havia sido feito pelo promotor Marcelo Otavio Camargo Ramos. A nova manifestação, do promotor Ricardo Manuel Castro, voltou a defender a condenação de Monark e o pagamento de R$ 4 milhões de indenização.
No documento, ao qual o Metrópoles teve acesso, Castro disse que o MPSP está “retratando a equivocada manifestação anterior”, e pediu para que o teor dela seja “desconsiderado”, com base nas evidências apresentadas no decorrer anterior do processo.
A reportagem procurou o MPSP para entender o que motivou a troca na promotoria, mas não recebeu retorno até a publicação da matéria. O espaço segue aberto para manifestações.
Defesa tem “espanto” e vê violação de norma
Em nota, a defesa de Monark afirmou que recebeu a notícia com “espanto” a nova manifestação do Ministério Público.
Hugo Freitas, um dos advogados do influenciador, também afirmou que “o Ministério Público não poderia ter tomado essa atitude, em razão da regra da preclusão consumativa”, conceito jurídico que impede as partes de um processo de refazerem atos processuais após eles terem sido praticados.
“A manifestação do dia 31 de março, na qual o MP reconheceu a improcedência da ação e desistiu, foi um ato processual válido, de modo que o MP não poderia voltar atrás, ainda que tenha havido troca do promotor responsável”, acrescentou o advogado.
“Aliás, a troca do promotor responsável, em si, gera preocupação, principalmente considerando que as portarias que cancelaram a designação do promotor foram editadas depois que ele protocolou manifestação processual a favor do réu, Monark. Esse cenário sugere uma violação do princípio do promotor natural”, concluiu Freitas.
Entenda a acusação
Inicialmente, o MPSP havia movido uma ação civil pública contra Monark por falas sobre o nazismo. A promotoria pedia uma indenização milionária por dano social após o influenciador defender a existência de um partido nazista no Brasil, em uma edição do Flow Podcast, em fevereiro de 2022.
“A esquerda radical tem muito mais espaço que a direita radical, na minha opinião. Eu sou muito mais louco que todos vocês. Acho que o nazista tinha que ter o partido nazista reconhecido”, afirmou Monark na ocasião.
A declaração teve ampla repercussão negativa e, à época, a Amazon chegou a interromper o vínculo com o Flow. Ele foi demitido do programa e alegou ter “conhecimento superficial” sobre o tema.
No programa, Monark também afirmou que “se o cara quiser ser um antijudeu, eu acho que ele tinha direito de ser”, o que o promotor classificou como uma proposição hipotética.