STF: imprensa internacional destaca "maior crise desde a redemocratização"
Julgamento do Supremo dessa terça-feira (15/9) foi marcada por bate-bocas, trocas de acusações e desfecho sem decisão concreta
O julgamento dessa terça-feira (15/9) do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a possível abertura de investigação contra Alexandre de Moraes por suposto envolvimento com o Caso Master e apuração sobre a conduta de André Mendonça na Corte, foi destacada por veículos internacionais.
A sessão extraordinária durou mais de seis horas e foi marcada por bate-bocas, clima de tensão e um desfecho sem uma decisão concreta — após pedido de vista do ministro Flávio Dino.
The Guardian
O jornal britânico The Guardian afirmou que especialistas consideram esta a maior crise desde o retorno da democracia, em 1988, e destacou o confronto entre “dois juízes rivais [André Mendonça e Alexandre de Moraes] às vésperas da eleição presidencial, com consquências imprevisíveis para a maior democracia da América Latina”.
O Guardian destacou que Moraes acusou Mendonça de estar a serviço de um “grupo político que tentou dar um golpe de Estado” no Brasil, e ressalta que o ministro foi indicado pelo ex-presidente Michel Temer, de direita, mas é “amplamente associado a Lula”, graças à atuação no julgamento que prendeu o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe.
Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles“O drama judicial — em muitos aspectos uma representação da batalha eleitoral entre o presidente de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva, e seu rival de extrema direita, Flávio Bolsonaro — coloca Moraes, um lutador de artes marciais de cabeça raspada e temperamento agressivo, contra Mendonça, um pastor presbiteriano que é o único membro assumidamente evangélico do tribunal de 11 cadeiras”, diz o Guardian.
Associated Press
A agência de notícias Associated Press (AP) destacou que o julgamento que poderia abrir investigação contra Moraes “está agitando o período que antecede a eleição presidencial do país em outubro”.
A reportagem também destacou o embate entre Mendonça e Moraes, classificando-os como “extremos opostos do espectro político polarizado do Brasil”.
A AP ainda traz no texto que a sessão de seis horas terminou sem que fosse aberta uma investigação contra Moraes e sem que fosse decidido se o julgamento de Mendonça e Moraes será feito na mesma sessão.
El País
O jornal espanhol El País destacou que a sessão foi marcada por “insultos e ofensas trocadas entre seus ministros” e que foi encerrada “sem que os ministros sequer abordassem a espinhosa questão” de abrir uma investigação contra Alexandre de Moraes.
O texto da reportagem traz que Moraes “rejeitou as acusações e se apresentou como vítima, sem explicar sua relação com o banqueiro acusado da maior fraude da história brasileira” e ressalta que o escândalo de corrupção do extinto Banco Master é “uma complexa teia na qual o candidato presidencial de direita Flávio Bolsonaro também é investigado”.
O jornal ainda classificou o STF como um dos “tribunais mais transparentes do mundo”, que transmitiu publicamente a sessão.
WhatsApp
Telegram
Facebook
Instagram
X
YouTube
Tiktok
Kwai