Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Distrito Federal

MPF rejeita concessão de HC para ex-distrital condenado por homicídio

Defesa do ex-parlamentar apresentou habeas corpus argumentando que denúncia do caso foi recebida por órgão incompetente

19/05/2021 20:47, atualizado 19/05/2021 20:59
TV Globo / Reprodução
Carlos Xavier

O Ministério Público Federal (MPF) rejeitou o recurso do ex-deputado distrital Carlos Xavier. Em 2014, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) condenou o ex-parlamentar pelo crime de homicídio qualificado. A pena foi de 15 anos de prisão.

O ex-deputado apresentou um habeas corpus (HC) pedindo a reconsideração de decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). A Suprema Corte negou provimento à Reclamação 46.988. Nela, o ex-parlamentar defende que a denúncia do caso foi recebida por órgão incompetente, devendo ser oferecida uma nova denúncia na origem.

Receba no seu email as notícias de Metrópoles DF

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

Segundo o subprocurador-geral da República Juliano Baiocchi, o recurso não deve prosseguir pelo risco de ocorrer supressão de instância, o que vai contra a jurisprudência da Corte Suprema.

Para o MPF, a concessão de habeas corpus, de ofício, resultaria em indevida supressão de instância. Isso ocorreria porque a matéria não discutida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), que analisou apenas o pedido de HC mas não julgou o mérito.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles DF

“Não basta ter o STJ julgando habeas corpus lá impetrado, deveria ter sido efetivamente analisado o mérito que ora se apresenta a esse Pretório Excelso a fim de se evitar supressão de instância, conclusão que guarda compatibilidade com a pacífica jurisprudência dessa Corte”, argumentou Baiocchi.

O parecer do MPF também destaca que não há aderência estrita entre este caso com o paradigma indicado na Súmula Vinculante 45, uma vez que a edição do referido enunciado foi posterior ao recebimento da denúncia pelo Conselho Especial do TJDFT.

“Impossível apresentar reclamação por omissão e cogitar violação de decisões com efeito vinculante e de súmulas vinculantes quando anterior a estas o próprio ato reclamado. Não se concebe o descumprimento de um paradigma vinculante quando inexistente”, destacou o MPF.

Versão da defesa

Xavier foi denunciado junto ao TJDFT. Após a perda do mandato e, consequentemente, da prerrogativa de foro privilegiado, o caso foi remetido à primeira instância. Segundo a defesa do ex-parlamentar, não houve ratificação dos atos praticados pelo Tribunal de Justiça, considerado incompetente para análise do processo.

Nesse sentido, a defesa pede a cassação da condenação, sustentando que houve violação do enunciado 45 da Súmula Vinculante do STF. Alternativamente, requer concessão de habeas corpus de ofício – quando verificada alguma ilegalidade no curso do processo, que resulta na privação de liberdade.

O caso

Carlos Xavier foi o primeiro deputado distrital cassado na história da Câmara Legislativa (CLDF). O ex-parlamentar foi condenado por ter mandado matar o adolescente Ewerton Ferreira, no Recanto das Emas. O motivo seria a desconfiança que o jovem mantinha um relacionamento com sua ex-mulher.

Segundo a acusação, Xavier contratou o capoeirista Eduardo Gomes da Silva, conhecido como Risadinha, Leandro Dias Duarte e um adolescente para executarem a vítima. O corpo de Ewerton foi encontrado atrás de uma parada de ônibus.

Em novembro de 2018, o Ministro STF Ricardo Lewandowski determinou que o ex-deputado distrital Carlos Xavier respondesse pelo crime em liberdade. (Com informações do MPF)