metropoles.com

DF tem 16 mil processos na 1ª instância há mais de 10 anos

Especialistas criticam a demora e apontam o perigo da judicialização exagerada de casos. Associação acredita que digitalização pode ajudar

atualizado

Compartilhar notícia

Hugo Barreto/Metrópoles
Brasília (DF), 29/10/2019 Ribamar Martins esperou 11 anos para que houvesse o julgamento da morte da prima Ingrid em um acidente de carro Local: TJDFT Foto: Hugo Barreto/Metrópoles
1 de 1 Brasília (DF), 29/10/2019 Ribamar Martins esperou 11 anos para que houvesse o julgamento da morte da prima Ingrid em um acidente de carro Local: TJDFT Foto: Hugo Barreto/Metrópoles - Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

Mais de 3.650 dias. Dez anos. É o tempo de espera de quase 16 mil processos que aguardam o fim da tramitação na primeira instância do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT). Apesar de o número ser considerado baixo pela Associação dos Magistrados do Distrito Federal e Territórios (Amagis-DF), especialistas ouvidos pela reportagem acreditam que a demora não deveria ser tão grande, além de apontarem para o perigo da judicialização desnecessária.

O pior, porém, vem do sofrimento de quem aguarda a resolução dos casos, como a família de Ingridh Martins. A jovem morreu aos 16 anos, após um acidente de trânsito. Os parentes e amigos só viram o motorista do carro, Igor de Rezende Borges, ser condenado em primeira instância no fim de outubro deste ano. “Ela era uma menina incrível e teve todos os sonhos destruídos. Tudo por causa de um irresponsável que continua solto”, lamenta Ribamar Martins (foto em destaque), primo da vítima.

A colisão que resultou na morte de Ingridh ocorreu em 27 de abril de 2008, na DF-001, estrada que liga Taguatinga a Brazlândia, nas proximidades da entrada do Assentamento 26 de Setembro. Igor conduzia um veículo e, como consta nos autos do processo, apesar de advertido pelos passageiros, passou a dirigir na contramão. Assim, colidiu com outro automóvel que trafegava em direção contrária. Cinco pessoas perderam a vida, enquanto três sofreram lesões corporais.

Testemunhas contaram que o acusado teria ingerido vodca antes de assumir a direção. Ele iria para uma festa e, alterado, começou a fazer manobras arriscadas. “A Ingridh estava no local errado, na hora errada. Nem o conhecia, mas acabou pegando carona por conta de outra amiga. Estava bêbado e ainda disse que gostava de aventura”, revolta-se o primo.

Veja os números e o tempo de processos no TJDFT:

Arte/Metrópoles

Decisão

Segundo a decisão proferida em 23 de outubro de 2019 – 11 anos e seis meses depois do acidente –, o juiz presidente do Tribunal do Júri considerou que o acusado não teria demonstrado qualquer tipo de remorso após a tragédia. Pelo contrário, estava preocupado somente com o estrago do veículo, mais precisamente sobre o acionamento do seguro. “Ele não ligou para socorro nenhum. Primeiro, entrou em contato com a mãe, pedindo o acionamento do seguro. Depois, para o advogado”, diz Ribamar.

A Justiça entendeu que Igor de Rezende Borges assumiu o risco de matar ao dirigir embriagado. Ele deverá cumprir a pena, inicialmente, em regime fechado. O recurso da sentença pode, no entanto, ser feito em liberdade, desde que se apresente mensalmente em juízo e não se ausente do Distrito Federal. “A família sofreu e ainda sofre muito com o que aconteceu. É um absurdo demorar tanto um processo, e ele ainda continuar solto. O que parece é que qualquer um pode fazer algo igual e sair impune”, destaca Ribamar.

0
Constituição ferida

Para o advogado e professor de direito constitucional Max Kolbe, processos com tanta demora para transitar em primeira instância ferem a própria Constituição. “Não deveria ser assim. Está lá, no artigo 5º [da Constituição Federal], que no âmbito judicial está assegurada a razoável duração do processo. Dez anos não é tempo razoável”, opina.

Kolbe afirma que a Justiça comum deveria prestar mais atenção e tomar como exemplo a maneira como os processos trabalhistas são resolvidos. “Normalmente, a Justiça comum é muito morosa, aceita muitos recursos. Na trabalhista, é mais rápido. Talvez a introdução dos processos eletrônicos faça com que essa situação se agilize”, avalia.

André Ramos Tavares, também professor de direito constitucional, aponta a necessidade de ver o motivo pelo qual tantos processos judiciais são criados. “A sociedade costuma levar todos os seus conflitos para o Judiciário. A conciliação, geralmente mais rápida, é pouco praticada”, pontua.

Segundo ele, o Judiciário tem um custo alto e um protocolo muito extenso para garantir diretos à ampla defesa e também à reflexão do magistrado. Todos esses fatores fazem com que um certo tempo seja necessário na resolução de casos. “A gente vive em uma sociedade que quer resultados instantâneos. O prazo de pouco mais de um ano para se resolver a maioria dos processos é razoável”, pondera, ressaltando a diferença brusca de processos em tramitação há um ano e há três anos.

Tavares sugere a necessidade de trabalhar uma maior conscientização das vantagens de se evitar a ida aos tribunais. Para o professor, as soluções só são avaliadas depois do problema. “Uma coisa é a pessoa assinar um contrato e não querer cumprir. Nesse caso, não há o que fazer. Outra é alguém não saber até onde pode ir e o que pode fazer para resolver o problema. Isso acontece muito”, afirma.

Desempenho satisfatório

O presidente da Amagis-DF, juiz Fábio Esteves, destaca a comparação do número de processos ainda em tramitação com o montante que chega ao TJDFT todos os anos. “É pequeno. Não estamos fora do padrão, em matéria produtiva temos um dos melhores tribunais do país”, afirma.

De acordo com Esteves, a maior parte dos processos que aparecem com tramitação superior a 10 anos são aqueles de trato sucessivo, ou seja, que podem sofrer com algum tipo de revisão a qualquer momento. “Nos casos de pensão alimentícia ou inventário, isso acontece muito isso. Quando acham um bem desconhecido, por exemplo, precisam dividir tudo novamente”, argumenta.

Processos criminais, a exemplo do citado na reportagem, o juiz crê que não há. Segundo ele, a média do tempo levado nesses casos é de seis a oito meses. “Nessa esfera, por mais de 10 anos, só se o réu está foragido e não pôde ser apresentado à Justiça. Quando acontece, o processo fica suspenso.”

Para ele, a expectativa é que a digitalização dos processos, aliada à alta especialização do tribunal, torne o andamento processual ainda mais célere. “Possuímos uma estrutura inigualável e, hoje, tudo funciona perfeitamente bem. Com os processos eletrônicos, vai melhorar ainda mais”, finaliza.

O TJDFT preferiu não se posicionar sobre o assunto.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?

Notificações