Tácio Lorran

Nazista que acusou Bolsonaro de sentir amor gay por Trump perde no STJ

Advogado escreveu que Bolsonaro sentia “amor gay” por Trump e era “amante desses repugnantes judeus”. STJ manteve decisão

atualizado

metropoles.com

Compartilhar notícia

Mark Wilson/Getty Images
Bolsonaro e Trump - Metrópoles
1 de 1 Bolsonaro e Trump - Metrópoles - Foto: Mark Wilson/Getty Images

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Rogerio Schietti Cruz manteve a condenação do advogado Alexandre Lopes Reis Boeira por escrever que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sentia “amor gay” pelo mandatário dos Estados Unidos, Donald Trump, além de ser “amante” de judeus, numa rede social. No caso, revelado pela coluna, a pena estabelecida é de 2 anos, 4 meses e 24 dias de reclusão, mais multa, pelo crime de racismo qualificado.

Na publicação, Boeira saudou o ditador nazista Adolf Hitler e enalteceu o ex-ministro da Propaganda na Alemanha Joseph Goebbels, responsável por uma grande queima de livros em 1933. Também fez postagens de cunhos transfóbico e homofóbico.

Confira:

Nazista que acusou Bolsonaro de sentir amor gay por Trump perde no STJ - destaque galeria
3 imagens
Nazista que acusou Bolsonaro de sentir amor gay por Trump perde no STJ - imagem 2
Nazista que acusou Bolsonaro de sentir amor gay por Trump perde no STJ - imagem 3
Além de Bolsonaro e Trump, publicação menciona o ex-secretário de Cultura do governo Bolsonaro Roberto Alvim, que já exaltou Goebbels
1 de 3

Além de Bolsonaro e Trump, publicação menciona o ex-secretário de Cultura do governo Bolsonaro Roberto Alvim, que já exaltou Goebbels

Reprodução
Nazista que acusou Bolsonaro de sentir amor gay por Trump perde no STJ - imagem 2
2 de 3

Reprodução
Nazista que acusou Bolsonaro de sentir amor gay por Trump perde no STJ - imagem 3
3 de 3

Relator do processo no STJ, Schietti proferiu a decisão monocrática na última terça-feira (28/10), com publicação nessa segunda-feira (3/11). Cabe recurso.

Boeira não está preso. Além de poder recorrer em liberdade no processo, a pena de reclusão foi convertida na prestação de serviços comunitários e no pagamento de 20 salários mínimos.

O caso foi julgado inicialmente pela 22ª Vara Federal de Porto Alegre, que condenou Boeira em julho de 2023. O advogado recorreu, e a 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) manteve a decisão, agora confirmada no STJ, em fevereiro de 2024. A Justiça avaliou que a mensagem dele sobre Bolsonaro e Trump evidencia as intenções não só de menosprezar os judeus, vítimas do Holocausto, mas também de exaltar o nazismo.

Além de Bolsonaro e de Trump

A condenação do advogado não envolve apenas Bolsonaro e Trump, mas também se baseou em outras duas mensagens no antigo Twitter, hoje X. Numa delas, critica o fato de o Sistema Único de Saúde (SUS) realizar cirurgias de redesignação sexual, incita a agressão a mulheres transgênero e defende a heterossexualidade. Para a Justiça, a mensagem discrimina a população LGBTQIA+.

O jurista, que ainda está com o registro ativo na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), também relaciona o judaísmo à homossexualidade, de forma pejorativa, em outra publicação, considerada pela Justiça como antissemita e homofóbica. O advogado confessou a autoria das três mensagens, postadas no perfil pessoal e aberto dele de dezembro de 2020 a fevereiro de 2021. Houve mais uma, pela qual foi absolvido.

Veja o registro dele na OAB:

O que diz a defesa no processo

Boeira alegou ao STJ que a falta de contextualização das mensagens sobre Bolsonaro, Trump, judeus e a comunidade LGBTQIA+ gerou “graves prejuízos concretos à defesa” e que não há prova quanto ao racismo. Na visão dele, se houve crime, o enquadramento deve ser o de injúria qualificada.

O advogado defendeu que houvesse a anulação do processo ou a absolvição dele. Caso não fosse possível, pediu desclassificação da conduta, o reconhecimento da retratação ou a redução da pena. Além disso, afirmou ter se retratado ao desativar a conta do antigo Twitter (hoje, X).

“Novamente, pelos fundamentos já vertidos acima, como óbvio corolário da falta de contextualização, esta que gerou grave prejuízo a defesa, em face da ausência da devida obtenção pelo MPF da ordem judicial ao TWITTER no momento processual oportuno (Tópico “1°)” do presente RESP) e da seleção dos diálogos pelo autor da notitia criminis, naturalmente que havendo dúvida quanto à eventual responsabilidade penal do recorrente (que exige um dolo bastante específico em casos que tais), a absolvição igualmente se imporia em razão do mais importante princípio informador do processo penal brasileiro: in dubio pro reo“, escreveu.

Boeira negou apologia ao nazismo e disse que “terror disso” durante a ação e que possui ascendência judaica. A defesa também afirmou que o advogado não ofenderia sua própria origem, que tem amigos judeus e homossexuais e que já praticou Krav Maga, uma técnica de defesa pessoal israelense.

A confissão pesou como atenuante da penalidade. Já o fato de ter cometido a infração por três vezes agravou a punição.

Tanto a Confederação Israelita do Brasil (Conib), quanto a Federação Israelita do Rio Grande do Sul (FIRS) comunicaram os fatos ao Ministério Público Federal (MPF). Foi então que o órgão denunciou Boeira por praticar, induzir e incitar discriminação e preconceito.

Procurado pela coluna, Boeira não se manifestou até a publicação desta reportagem.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?