Mendonça aponta que Ciro teria instrumentalizado mandato em favor de Vorcaro

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou haver indícios de que o senador Ciro Nogueira (PP-PI) teria utilizado o mandato parlamentar em favor dos interesses do banqueiro Daniel Vorcaro.

O senador foi um dos alvos da Polícia Federal (PF) na manhã desta quinta-feira (7/5), em operação autorizada pelo ministro.

Ao acolher o parecer da PF, Mendonça afirmou que Ciro, “em tese, instrumentalizou o exercício do mandato parlamentar em favor dos interesses privados de Daniel Bueno Vorcaro”.

“Em juízo de cognição sumária, os elementos descritos na representação são suficientes para indicar, em tese, o estabelecimento de um arranjo funcional e instrumentalmente orientado para obtenção de benefícios mútuos, extrapolando relações de mera amizade, entre o senador Ciro Nogueira e Daniel Vorcaro”, escreveu Mendonça.

De acordo com os investigadores, havia interesses políticos e financeiros entre os dois, especialmente em razão da atuação do parlamentar em favor do Banco Master.

Em material enviado ao STF, a PF sustenta que Ciro teria exercido atuação parlamentar alinhada aos interesses do grupo empresarial de Vorcaro e que, paralelamente, recebeu vantagens econômicas e patrimoniais.

Segundo os investigadores, entre os benefícios identificados estariam a disponibilização gratuita de imóvel de alto padrão, custeio de viagens internacionais, pagamento de hospedagens de luxo, restaurantes e deslocamentos, uso de cartão destinado a despesas pessoais e indícios de recebimento de dinheiro em espécie.

Um dos exemplos citados pela PF envolve hospedagens no Park Hyatt New York, hotel cinco estrelas localizado em Manhattan, em Nova York.

Defesa

Em nota, a defesa de Ciro repudiou “qualquer ilação de ilicitude sobre suas condutas, especialmente em sua atuação parlamentar”.

“Reitera o comprometimento do Senador em contribuir com a Justiça, a fim de esclarecer que não teve qualquer participação em atividades ilícitas e nos fatos investigados, colocando-se à disposição para esclarecimentos”, disse.

Os advogados prosseguem: “Pondera, por fim, que medidas investigativas graves e invasivas tomadas com base em mera troca de mensagens, sobretudo por terceiros, podem se mostrar precipitadas e merecem a devida reflexão e controle severo de legalidade, tema que deverá ser enfrentado tecnicamente pelas Cortes Superiores muito em breve, assim como ocorreu com o uso indiscriminado de delações premiadas.”