metropoles.com
Grande Angular

Justiça nega recurso de Sandrão para tirar Tremembé do ar

Sandra Regina Ruiz Gomes, a Sandrão, processou a Amazon e acusou a plataforma de mentir na série Tremembé

atualizado

metropoles.com

Compartilhar notícia

Sandrão
1 de 1 Sandrão - Foto: null

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) negou o recurso da defesa de Sandra Regina Ruiz Gomes, a Sandrão, na ação contra a Amazon Prime pela série Tremembé. Os desembargadores entenderam que o pedido para que a série fosse suspensa da plataforma não precisa ser analisado com urgência.

No processo, Sandrão reclamou que a produção da Amazon, anunciada como baseada em fatos reais, “lhe atribui condutas não reconhecidas na sentença penal transitada em julgado” e citou “risco concreto à sua integridade física e psicológica, diante de ameaças e hostilidades decorrentes da exibição”. Ela ainda pede indenização de R$ 3 milhões por danos morais e acusa a produção de mentir na série.

O pedido já havia sido negado em 1ª instância e liminarmente pelo desembargador Wilson Lisboa Ribeiro, relator do recurso em 2º grau.  A defesa de Sandrão recorreu. 

Justiça nega recurso de Sandrão para tirar Tremembé do ar - destaque galeria
4 imagens
Web compara Sandrão a ex-namorado de Suzane von Richthofen
Sandrão atualmente
Justiça nega recurso de Sandrão para tirar Tremembé do ar - imagem 4
Sandrão e Suzane von Richthofen
1 de 4

Sandrão e Suzane von Richthofen

Reprodução/Instagram @ullissescampbell
Web compara Sandrão a ex-namorado de Suzane von Richthofen
2 de 4

Web compara Sandrão a ex-namorado de Suzane von Richthofen

Sandrão atualmente
3 de 4

Sandrão atualmente

Justiça nega recurso de Sandrão para tirar Tremembé do ar - imagem 4
4 de 4

Reprodução

Ao analisar o recurso, Wilson Lisboa Ribeiro afirmou que “os efeitos da divulgação, ainda que indesejados, podem ser objeto de eventual reparação ou mitigação por meios adequados ao final da demanda, ausente situação excepcional que imponha a intervenção imediata do Judiciário para suspender a obra”.

No voto, assinado em 25 de fevereiro de 2026, o magistrado ainda disse que, “ausentes os pressupostos para concessão da tutela de urgência, a decisão agravada deve ser mantida, sem prejuízo da análise exauriente da matéria pelo juízo de origem”.

O voto do relator foi acompanhado por unanimidade na 9ª Câmara de Direito Privado.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?