Juíza nega revelia de Samara Felippo e dá sermão em Mario Frias após pedido

A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que a batalha judicial entre Mario Frias e Samara Felippo ganhou novos capítulos. A juíza a quem foi designado o caso bateu o martelo após o parlamentar questionar a ausência da atriz em uma audiência.

Como a coluna já revelou, Mario Frias e Samara Felippo uma audiência de conciliação virtual foi realizada em 29 de maio, mas não contou com a participação da artista. Dias depois, a atriz apresentou um atestado médico no processo para justificar a ausência, informando que precisava se afastar das atividades. A explicação, no entanto, foi contestada pelo deputado.

Receba no seu email as notícias da coluna Fábia Oliveira

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Segundo Frias, uma reportagem publicada pela Marie Claire indicaria que Samara participou de uma oficina nos Estúdios Globo justamente na data marcada para a audiência. Por esse motivo, ele pediu que a justificativa apresentada por ela fosse rejeitada e que Samara fosse declarada revel.

Decisão da juíza

Em decisão de 18 de agosto, a juíza Lizianne Marques Curto afirmou que Samara Felippo apresentou um atestado médico para respaldar a falta em audiência e que se presume que a ausência decorreu de boa-fé. A magistrada negou o pedido do político de decretação da revelia da atriz. A revelia, se deferida, tornaria presumidamente verdadeiros todos os fatos narrados por Frias na ação. A juíza determinou que a ré apresente sua defesa nos autos em 15 dias.

6 imagens

Fechar modal.

1 de 6

Samara Felippo.

Reprodução/redes sociais.

2 de 6

BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

3 de 6

Samara Felippo revelou que amigas perderam papéis por não transarem com diretores

Reprodução/Instagram

4 de 6

Deputado Mario Frias (PL-SP)

BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

5 de 6

Samara Felippo

Reprodução/Instagram @sfelippo

6 de 6

BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

Na mesma decisão e em aparente tom de sermão, a juíza destacou uma irregularidade cometida por Mario Frias durante a audiência conciliatória. Ela registrou que ele chegou atrasado à solenidade e que saiu dela antes do fim, permanecendo presente apenas o advogado que o representava.

Lizianne Marques observou que, no âmbito dos Juizados Especiais, onde tramita ação, os atos são pessoais, razão pela qual o parlamentar incorreu em uma irregularidade. Apesar de apontar o problema, a juíza afirmou que não extinguiria o processo.

Próximos passos

Após Samara Felippo apresentar sua contestação à Justiça, Mário Frias terá 15 dias para formular uma eventual réplica. Posteriormente, caberá à magistrada decidir se novas provas serão necessárias ou se o caso já reunirá condições para um julgamento antecipado.

Entenda o caso

• A ação foi movida por Mario Frias após uma publicação feita por Samara Felippo em suas redes sociais.
• Na ocasião, a atriz associou o nome do deputado ao de criminosos condenados, afirmando que, assim como os irmãos Cravinhos e o ex-goleiro Bruno, ele também teria “fãs”.
• Frias alegou que a postagem atingiu sua honra e imagem pública e pediu uma indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil, além da remoção do conteúdo e da proibição de novas publicações semelhantes.
• O pedido liminar para retirada do material, no entanto, foi negado pela Justiça.