Juíza bate martelo em ação de Renata Pirillo contra médico após 5 anos

A coluna Fábia Oliveira descobriu que, após 5 anos de batalha, a Justiça bateu o martelo e deu ganho de causa à atriz Renata Pirillo na ação movida contra o cirurgião plástico Robinson Moss Júnior. O processo se iniciou após uma cirurgia de colocação de prótese mamária que, segundo a artista, teria sido marcada por falhas desde o início.

3 imagens

Fechar modal.

1 de 3

Renata Pirillo

Reprodução/X

2 de 3

Renata Pirillo

Reprodução/Youtube

3 de 3

Renata Pirillo

Reprodução/X

Relembre o caso

Renata Pirillo, representada pelo advogado das estrelas Sylvio Guerra, entrou na Justiça com uma ação por danos materiais, morais e estéticos contra o médico. De acordo com o processo, o combinado era a implantação de próteses de até 300 ml, mas, no dia da operação, o profissional alegou não ter o tamanho disponível e sugeriu 315 ml, o que foi aceito. No entanto, após o procedimento, ele teria informado que utilizou próteses de 330 ml, justificando uma melhor adequação estética.

Receba no seu email as notícias da coluna Fábia Oliveira

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Segundo o relato, o pós-operatório rapidamente se tornou um problema grave. Após a retirada dos pontos, a atriz afirma que a pele ao redor das aréolas e da cicatriz começou a se romper, gerando feridas abertas e um longo período de sofrimento.

Ainda conforme a ação, as lesões demoraram meses para cicatrizar e deixaram sequelas permanentes, como cicatrizes hipertróficas e deformidades nos seios. Renata relata impactos diretos em sua autoestima e na vida profissional, já que atua como atriz. Após buscar outros especialistas, teria sido informada sobre a necessidade de uma cirurgia reparadora, além da redução das próteses.

Sentença

A coluna soube, com exclusividade, que em decisão de 20 de março, a juíza titular da 4ª Vara Cível da Capital do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Fernanda Galizza do Amaral, resolveu o imbróglio.

A magistrada considerou, na sentença, um laudo pericial produzido cuja conclusão apontou que o médico responsável indicou próteses mamárias incompatíveis com o corpo da atriz. Observou, nesse contexto, que é dever do profissional orientar o paciente acerca da definição do tamanho das próteses.

A juíza afirmou que Renata Pirillo teve sucesso ao demonstrar a ocorrência de imperícia do médico durante a intervenção cirúrgica. A magistrada reconheceu a ocorrência de falha na prestação dos serviços responsável por agravar as condições da atriz durante o pós-operatório, dando acolhimento ao pedido indenizatório da artista

Indo além, a profissional do direito destacou que o ocorrido ultrapassa a esfera do mero aborrecimento, uma vez que envolveu frustração e um conjunto de transtornos experimentados pela autora.

Considerando os aspectos do caso e a necessária razoabilidade e proporcionalidade, a juíza Fernanda Galizza do Amaral condenou o médico a indenizar Renata em R$ 15 mil pelos danos morais suportados. A magistrada destacou, também, o entendimento do perito de que a intervenção não implicou em dano estético para Pirillo. A famosa havia pedido indenização com base nessa ocorrência, mas teve o pleito indeferido.

Por fim, Robinson acabou condenado a ressarcir Renata em R$ 7,6 mil. A quantia é referente aos dispêndios da autora com o tratamento das lesões mamárias.