Irmã de Deolane publica nota após derrota judicial da influenciadora

Daniele Bezerra se pronunciou nesta terça-feira (27/10) após o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) rejeitar a tentativa da defesa de Deolane Bezerra de transferir o processo da influenciadora para a Justiça Federal.

A decisão foi tomada por unanimidade pela 16ª Câmara de Direito Criminal e mantém o caso sob responsabilidade da Justiça Estadual.

Receba no seu email as notícias da coluna Fábia Oliveira

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

O que diz o comunicado

Após o julgamento, Daniele compartilhou uma nota na qual a defesa reconhece a decisão do tribunal, mas ressalta que discorda do entendimento adotado pelos magistrados.

O comunicado também sinaliza que os advogados continuarão recorrendo aos instrumentos legais disponíveis para contestar a decisão.

“Nesta terça-feira (27), o Tribunal de Justiça de São Paulo, por unanimidade, não acolheu o pedido da defesa de Deolane Bezerra para o reconhecimento da competência da Justiça Federal, mantendo o processamento da ação penal perante a Justiça Estadual. A defesa respeita a decisão, embora mantenha entendimento jurídico diverso quanto à competência para o julgamento da ação penal. Decisões judiciais se cumprem, ainda que delas se discorde. Seguiremos firmes, com serenidade, responsabilidade e respeito às instituições, utilizando os instrumentos jurídicos cabíveis na defesa dos direitos e garantias constitucionais”, diz a nota.

5 imagens

Fechar modal.

1 de 5

Daniele Bezerra divulgou nota nas redes.

Reprodução/redes sociais.

2 de 5

Deolane Bezerra

Reprodução

3 de 5

Daniele e Deolane Bezerra

Reprodução/Instagram

4 de 5

Delegada detalha busca e apreensão na casa de Deolane Bezerra: "Tudo falso"

Instagram/Reprodução

5 de 5

Após prisão, restaurante tira nome de Deolane Bezerra do cardápio

Instagram/Reprodução

Entenda

A solicitação da defesa buscava levar o caso à esfera federal e questionava a competência da Justiça paulista para conduzir a ação penal. Os advogados apresentaram argumentos relacionados à suposta atuação internacional do Primeiro Comando da Capital (PCC), a possíveis operações financeiras no exterior e a questões tributárias.

A relatora do caso, desembargadora Renata William Rached Catelli, rejeitou os argumentos e considerou que eles não justificavam a transferência do processo.

O julgamento, porém, não tratou diretamente da manutenção da prisão preventiva da influenciadora. A análise se restringiu à definição de qual esfera do Judiciário deve conduzir a ação penal.

Deolane responde a acusações de organização criminosa e lavagem de dinheiro em investigação que apura suspeitas de ligação com o PCC.

Ela nega as acusações, e a defesa informou que pretende recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).