Fábia OliveiraColunas
Ana Castela se defende em processo envolvendo maus-tratos a cavalo
O caso já revelado por esta colunista, foi iniciado por Dalton de Oliveira Rodrigues Vieira em 19 de fevereiro; saiba desdobramentos
atualizado
Compartilhar notícia
A coluna Fábia Oliveira descobriu que Ana Castela apresentou sua defesa à Justiça após se tornar alvo de um processo envolvendo maus-tratos a um animal e acusações em redes sociais.
O caso já revelado por esta colunista, foi iniciado por Dalton de Oliveira Rodrigues Vieira em 19 de fevereiro. No processo, ele diz que em um story, a sertaneja expôs sua imagem e o chamou, indevidamente, de “criminoso”. Ela teria o associado como “cúmplice” em um episódio de maus-tratos a um cavalo em Bananal, São Paulo, em 2025.
A defesa de Ana Castela
Na defesa, apresentada na última segunda-feira (8/5), a Boiadeira afirmou que o episódio de crueldade animal foi massivamente comentado por grandes veículos de comunicação e até por autoridades públicas. Segundo a cantora, seu comentário sobre o caso, no entanto, se deu no formato de stories e expirou rapidamente.
Ela observou, nesse contexto, que a repercussão do episódio não se deu por conduta exclusiva sua, mas sim por uma pluralidade de agentes.
Ana Castela destacou que, em suas postagens, não fez menção ao nome de Dalton de Oliveira, e que sua manifestação se deu com base em informações públicas disponíveis, dentro do exercício legítimo do direito fundamental à liberdade de expressão.
A sertaneja sustentou, como eixo central, que o suposto dano causado ao autor decorre de uma estrutura múltipla de pessoas, e não de sua conduta isolada. Castela expõe, ainda, que a responsabilidade pelos fatos estaria sendo equivocadamente atribuída a ela.
Ela chama atenção, também, para o fato de que seus comentários foram isolados e de curta duração, considerando a natureza da ferramenta de stories, sendo irrazoável atribuir a eles os danos expostos por Dalton.
Os danos morais e materiais
Em capítulo específico de sua defesa, Ana Castela afirmou que a repercussão negativa suportada foi causada pelo próprio autor. A cantora sublinha que Dalton estava presente durante os maus-tratos ao cavalo, realizou filmagens da cavalgada e contribuiu para sua exposição pública.
A Boiadeira alegou, também, que o valor indenizatório pedido pelo autor é exorbitante e revela a intenção de enriquecer às suas custas. Ela pede que, em caso de eventual condenação, o valor seja reduzido, de modo a se adequar à razoabilidade. Ana Castela também nega a pertinência dos pedidos de danos materiais formulados pelo autor.
