Vini Biólogo é acusado de calote em pacotes de viagem para a Amazônia

O influenciador Vinícius Ferreira, conhecido como Vini Biólogo (foto em destaque), é acusado de estelionato e responde a cerca de oito processos relacionados à venda de pacotes para uma expedição a Manaus, com a proposta de conhecer as belezas da Amazônia.

O Metrópoles teve acesso a oito processos movidos contra Vinícius — três deles já resultaram em condenação — e ouviu pessoas que compraram os pacotes da chamada Expedição Amazônia, mas não conseguiram participar do passeio nem recuperar o dinheiro pago. O influenciador cobrava cerca de R$ 3 mil pelo pacote, que incluía transporte, hospedagem, alimentação e passeios.

Em um dos casos, que tramitou no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) e teve decisão em 2024, Vini foi condenado por vender um pacote de R$ 2,4 mil para uma viagem prevista para os dias 5, 6 e 7 de março de 2021. Segundo o processo, o passeio foi inicialmente cancelado em razão da pandemia de Covid-19. O comprador, porém, afirmou que a viagem nunca foi efetivamente remarcada e que o valor pago também não foi devolvido.

Em 10 de julho de 2025, ele foi condenado a devolver R$ 8.294,72 para o autor — R$ 2.398 pelo pacote não realizado, R$ 896,72 por passagens aéreas compradas e R$ 5 mil por danos morais.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

Em outro caso, em que ainda não houve sentença e corre na comarca de Bragança Paulista, em São Paulo, duas vítimas dizem ter pago R$ 3 mil à vista, via Pix, em 20 de maio de 2025, para uma viagem que seria realizada em 7 de julho do mesmo ano. A autora diz que Vinicius cancelou a viagem às vésperas, alegando estar doente. Neste processo, a autora pede devolução do valor do pacote e indenização por danos morais de R$ 15 mil.

Os relatos à reportagem

Uma fonte ouvida pelo Metrópoles afirmou que fechou o pacote com Vinicius após acompanhar publicações do rapaz nas redes sociais, com data para 8 de outubro deste ano. Ela conta que, após ter a viagem cancelada por conta do El Niño, o rapaz teria alegado que não faria a devolução do dinheiro.

“Eu fiquei chateada com a situação e quis expor isso de alguma forma. Eu entrei nas publicações dele e comecei a comentar. Aí uma menina me chamou pelo Instagram e falou que viu meu comentário sobre a expedição à Amazônia e [disse] que tinha um grupo com mais de 30 pessoas que também passaram pela mesma situação. Dentro desse grupo existem pessoas que também foram enganadas da mesma forma em 2020”, afirma.

Uma outra pessoa disse que, em 2022, viajaria com o marido e uma amiga, que também processa o rapaz. “Faltando dias, eu perguntei e ele falou que iria adiar. Eu tive que pagar por fora, pagar outra empresa para fazer a viagem, e estou desde 2022 tentando conseguir o dinheiro de volta”.

As vítimas ainda dizem que, em meio aos pedidos de devolução dos valores e tentativas de remarcação das viagens, Vinícius segue divulgando novos pacotes em seu Instagram, que conta com mais de 273 mil seguidores. Ele chegou a divulgar, inclusive, um pacote para março de 2027.

Boletins de ocorrência

Outras três pessoas recorreram à esfera criminal e denunciaram à polícia o influenciador pelo crime de estelionato. Duas das vítimas abriram um boletim de ocorrência contra Vinicius em dezembro de 2025, na Polícia Civil do Paraná.

“Comprei com minha namorada dois pacotes de viagem para a Amazônia (no valor de R$ 2.399 cada) com o Vinícius (Vini Biólogo). No dia 05/10, faltando quatro dias para a viagem acontecer, ele avisa via WhatsApp que a viagem não aconteceria por motivos pessoais (relatou compromisso com a emissora SBT, onde apresenta um programa chamado Expedição Animal)”, diz a vítima.

O boletim ainda alega que Vinícius chegou a prometer a devolução do valor em 45 dias. Posteriormente, voltou atrás: “Respondeu a uma mensagem minha no dia 1 de dezembro (data em que o prazo de 45 dias se encerrou), em que eu perguntava sobre o estorno. Ele disse que não realizaria a devolução na data que havia combinado, pois suas contas bancárias estariam bloqueadas pela Justiça devido a outros processos“.

O Metrópoles tenta contato com a Polícia Civil do Paraná, onde foram registrados os boletins de ocorrência, para esclarecer o andamento das acusações. O espaço segue aberto.

O que diz Vinícius?

Em contato com o Metrópoles nesta sexta-feira (25/9), Vini Biólogo negou ter aplicado golpes nos clientes que compraram os pacotes da Expedição Amazônia. Segundo ele, após a pandemia de Covid-19, enfrentou dificuldades financeiras. O influenciador afirma ainda que uma ação movida contra o SBT foi o estopim para o agravamento da situação.

Vini afirma que o SBT deixou de fazer pagamentos referentes a mais de 11 meses de trabalho no programa Expedição Animal, exibido pela emissora por quase um ano. Na ação, ele cobra mais de R$ 1,2 milhão em indenização por danos morais e materiais, incluindo despesas que afirma ter arcado durante a produção, como equipamentos e viagens para as gravações.

“Quando chegou o começo de 2025, eu perdi meus dois gatinhos, cheguei a fazer vaquinha para ajudar eles. Eu fiz uma dívida de R$ 40 mil no veterinário, usei o dinheiro que eu estava guardando para tentar salvar meus gatos. No meio do ano, o SBT me chamou para fazer um projeto chamado Expedição Animal. Fiz por quase um ano e, confiando na palavra da emissora, eu investi todo o resto do dinheiro que eu tinha”, disse ele.

No contato, Vinícius ainda alegou que “passa por uma situação bem delicada” e promete que se prepara para ressarcir os compradores. “No começo do ano eu pretendo começar a fazer as devoluções, não existe golpe. Judicialmente, eu vou resolver o que foi condenatório e, com certeza, estão corretos. Em alguns casos, eu não respondi ao processo, não tinha condição diante de tudo o que estava acontecendo”.

Por fim, Vinicius alegou: “Essas pessoas que estão irritadas, que AINDA não tiveram o ressarcimento — mas terão com certeza —, estão tentando destruir a minha reputação a todo custo.”

Opinião de especialista

Fernanda Rúbia, advogada especialista em direito empresarial, explicou que, nas relações de consumo, “quando o serviço contratado não é prestado, o consumidor pode exigir a restituição dos valores pagos e, conforme o caso, a reparação de outros prejuízos comprovados”.

“Do ponto de vista jurídico, o que chama atenção não é apenas a existência de reclamações de consumidores, mas a repetição de processos envolvendo o mesmo tipo de serviço, em anos diferentes, e o fato de já existirem decisões de mérito reconhecendo, em casos concretos, contratação, pagamento e ausência de prestação do serviço”, completa.