Voto distrital misto esfria, e Centrão discute limitar puxadores de votos
Lideranças avaliam que faltam votos para aprovar proposta de Hugo Motta e buscam alternativa para avançar antes do novo Congresso

Líderes e presidentes de partidos do Centrão passaram a defender a apresentação de uma nova proposta para mudar o sistema de eleição de deputados diante da baixa adesão das bancadas ao voto distrital misto, articulado pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).
Dirigentes disseram ao Metrópoles que a articulação pelo distrital misto “esfriou”. Na avaliação deles, hoje faltam disposição nas bancadas e votos para aprovar a mudança em um prazo curto. “Realmente as dificuldades estão crescentes”, disse um deles.
Lideranças partidárias da Casa, que participaram nesta terça-feira (10/11) de reunião com Motta, afirmaram que um novo texto deve ser apresentado. Segundo um dirigente, a intenção é dar andamento à reforma ainda neste ano, para evitar que a discussão fique para a próxima composição do Congresso.
Ainda não há consenso sobre o formato. Mas uma das alternativas, segundo apurou o Metrópoles, seria manter o sistema proporcional e limitar quanto da votação de cada candidato entra na conta que define o número de cadeiras do partido.
Entre no canal de WhatsApp do MetrópolesA ideia é reduzir o efeito dos chamados puxadores de votos, candidatos cuja votação ajuda a eleger outros nomes da chapa. “É a tese que mais está ganhando corpo aqui”, disse um deputado.

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasPelas regras atuais, todos os votos recebidos por um candidato entram no total de seu partido ou federação. Essa soma, que inclui também os votos dados diretamente à legenda, ajuda a determinar quantas cadeiras o grupo terá. Uma votação individual expressiva pode, portanto, render à chapa mais vagas do que ela conquistaria com o desempenho dos demais candidatos.
No desenho discutido por um presidente de partido, o teto poderia ser o quociente eleitoral, calculado a partir da divisão do total de votos válidos no estado pelo número de vagas em disputa.
O peso dos puxadores de votos ganhou espaço no debate sobre a reforma após as eleições de outubro. Nikolas Ferreira (PL-MG) e Lucas Pavanato (PL-SP) tiveram as duas maiores votações do país para a Câmara, com mais de 3 milhões de votos cada um. O desempenho dos dois ajudou o PL a eleger outros candidatos em Minas Gerais e em São Paulo.
O modelo que Motta apresentou em outubro previa a divisão dos estados em distritos. O candidato mais votado em cada distrito teria uma vaga garantida, e as demais cadeiras seriam preenchidas por listas partidárias. A ideia era adotar o distrital misto em 2034, após uma etapa de transição em 2030.
